Leietaker fått katt :/

[AnonymBruker]

17 timer siden, gjestvest skrev:

Hun vil ha oppvaskmøte.  

Anonymkode: e9f1f...f9e

[tussi84]

Dyr trenger ikke nødvendigvis å være en ulempe. Det spørs jo akkurat hvor flinke eierne av dyret er til oppdragelse. Feks.. ja katten kan klore på veggen eller tisse på gulvet, men i mange tilfeller skjer ikke det fordi katten har lært seg til å bruke klorestativ og kattedo. Den lukta du snakker om kan jo komme fra kattedoen. Og det jeg ser da er at de må bli flinkere til å rengjøre doen oftere. Ei venninne av meg leier og har to innekatter. Hun renser do hver dag samt vasker doen engang i uka. Hun har aldri fått noen klager på at det lukter kattepiss. Men det som og kan være er at katten har tisset andre steder. Da blir saken at katten ødelegger igjen. Det er ikke sikkert du kan kaste dem ut på dette grunnlaget som nevnt utallig mange ganger i denne tråden.

Når det gjelder røyking inne så spørs jo det på hva som står i kontrakten. Står det at røyking ikke er tillat er det kontraktsbrudd. Står det derimot ingenting om røyking i kontrakten har de loven på sin side. 

Når det gjelder orden og ryddighet så vil jeg ikke mene at oppvask og noen ølbokser fremme er brudd på kontrakten på en måte. Det skal ikke trenge å være skinnende rent alltid. Det er stor forskjell på å ha det plettfritt til et rotehus. Rotehus og dårlig vedlikehold blir etter min mening hvis man ikke rengjører ting på flere uker og mnd, lar søppel flyte, osv osv. Så her vil du nok ikke komme noen vei.

Ellers tror jeg du kan ta av depositumet for vasking men leietaker skal ha hatt sjans til å rengjøre selv først. 

Men TS om disse leieboerne er greie ellers og betaler leie i tide ville jeg nok heller snakket med de vedr katten og lukta av kattepiss og røyking. Det kan godt hende de ikke er klar over det selv. Når man har katt så blir man vant til kattelukter og kjenner ikke nødvendigvis alle lukter like godt. Røykere kjenner heller ikke alltid røyklukt i eget hjem. Det er det ikke røykere som reagerer på. De burde jo røyke ute i så fall. 

Hilsen røyker utendørs og katte eier. 

[AnonymBruker]

http://www.boligjegeren.no/Underleieforholdet/Temasaker/Omdyrehold.aspx

Forøvrig et godt innlegg fre tussi84.

Anonymkode: e9f1f...f9e

[Gjest Tekola]

Ryddet for hatefullt innhold, persondebatt og svar til dette.

Tekola, admin.

[AnonymBruker]

Jeg hadde nok ikke leid ut leiligheten min til noen som hadde katt. Men hadde jeg kjent de som leide godt og visst at katten ikke klorte, så hadde det vært noe annet. Røyking inn er så 80/90-talls, da ingen visste engang at barn trengte sikkerhetssele i bil. Skal ikke være nødvendig å engang forklare slikt til voksne mennesker.

Anonymkode: 287bb...ae0

[AnonymBruker]

I dag har vi Google.com 

Anonymkode: 287bb...ae0

[AnonymBruker]

"  Det oppstilles da et krav om at dette dyreholdet ikke er til ulempe for de øvrige brukere av eiendommen. "

 

Prøv å få en katt som tisser og klorer overalt til å slutte med det. Ja for det funker. Det er kanskje ikke til ulempe for øvrige brukere av eiendommen på daværende tidspunkt, men senere så overtar man en nedtisset og nedkloret leilighet. Herregud, må jo være litt analfabet disse som har skrevet reglene.

Anonymkode: 287bb...ae0

[Snop]

Jeg ville tatt opp dette med røyklukten og minnet om at du ikke ønsker røyking inne, og at du vil at leiligheten skal passes godt på av de som leier. Med mindre katten faktisk er til ulempe for deg, synes jeg du skal være grei på det området - da viser de gjerne også litt velvilje tilbake (selv om de burde gjort det uansett, ved å spørre først...)

[Snop]

Den 21. desember 2015 at 21.51, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde nok ikke leid ut leiligheten min til noen som hadde katt. Men hadde jeg kjent de som leide godt og visst at katten ikke klorte, så hadde det vært noe annet. Røyking inn er så 80/90-talls, da ingen visste engang at barn trengte sikkerhetssele i bil. Skal ikke være nødvendig å engang forklare slikt til voksne mennesker.

Anonymkode: 287bb...ae0

Jeg skjønner ikke helt hvor folk har det fra at katter ødelegger leiligheter... Enten overdriver folk fælt, eller så har jeg bare vært veldig heldig med min pus. Det finnes ikke ett eneste spor av henne i noen leiligheter jeg har bodd i. 

[AnonymBruker]

Den 20. desember 2015 at 13.09, AnonymBruker skrev:

Dette. 

Og det kommer ikke frem av HI hva om TS sa noe til dem da hun var inne i leiligheten? Jeg går ut i fra at minst en av dem var hjemme da TS var der. 

Så TS, hva sa du til dem mens du var der? 

Anonymkode: 49f5f...5e8

Jeg ble tydelig forskrekket. Sa faktisk; oi, mens jeg trakk pusten dypt. Jeg har vel ikke rett til å si noe på rotingen deres, men ting som tydelig sto i kontrakten som ikke-røyk og ikke kjæledyr synes jeg bare er idiotisk av de å ikke respektere. 

Men det er vel jeg som er nazien som ikke synes det er ok at leietakerne bomber leiligheten. I følge her inne får jeg ikke en gang kommentere at de roter og brøt kontrakten, for da er jeg hjerteløs. Det var ikke snakk om litt rot. Det var en svinesti og lukten sitter fast i hele huset. 

Anonymkode: cf828...817

[AnonymBruker]

JEG er hjerteløs som ikke vil at leietaker skal bryte kontrakten?.. DE burde tenke på det FØR de fikk katt.

Viss dere selv leide ut en leilighet, hadde dere synes det var greit at den stinket røyk og så ut som en narkoman bodde der? At en katt sitter inne å bæsjer, røyter og pisser. Det STINKET tydelig kattepiss. Kanskje det var menneskepiss, hva vet jeg?

Jaja. Her sitter jeg, maktsyke nazien. Haha, dere virker bare bitre, for jeg VEDDER på at dere selv ikke hadde synes det var greit. 

Tydelig at noen kun leste overskriften også, for det er en kombinasjon av flere ting. Når katten pisser inne og de ikke er brydd nok til å vaske det så synes jeg ikke det er greit.

Anonymkode: cf828...817

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

JEG er hjerteløs som ikke vil at leietaker skal bryte kontrakten?.. DE burde tenke på det FØR de fikk katt.

Viss dere selv leide ut en leilighet, hadde dere synes det var greit at den stinket røyk og så ut som en narkoman bodde der? At en katt sitter inne å bæsjer, røyter og pisser. Det STINKET tydelig kattepiss. Kanskje det var menneskepiss, hva vet jeg?

Jaja. Her sitter jeg, maktsyke nazien. Haha, dere virker bare bitre, for jeg VEDDER på at dere selv ikke hadde synes det var greit. 

Tydelig at noen kun leste overskriften også, for det er en kombinasjon av flere ting. Når katten pisser inne og de ikke er brydd nok til å vaske det så synes jeg ikke det er greit.

Anonymkode: cf828...817

Nå har det seg sånn at en kontrakt med et absolutt forbud mot dyr ikke er gyldig, all den tid vi har bestemmelsen om dyr i husleieloven (sjekk lovdata.no). Så de har ikke brutt kontrakten ved å skaffe seg katt. Get over it. Det er imidlertid visse krav som kan settes når leietaker skaffer dyr. F.eks kan du kreve at leietaker tar dyreholdet alvorlig, rengjør etter katten hver dag, bruker den beste type sand i kattedoen (slik som f.eks Everclean, klumpsand som gjør at det er lett å rense doen + det lukter ikke helt jævlig), at de bruker kattedo med tak osv. Har selv katt, og hun har brukt doen sin fra dag én hjemme hos oss, klorer kun på møblene (som er våre), men gjør ellers lite ut av seg. Det hadde derfor vært umulig for en utleier å kaste oss ut pga katten, hun er ikke til ulempe. 

Jeg skjønner at ille lukt, søppel og røyk kan være til sjenanse for deg (særlig senere, når du evt skal leie ut på nytt), så ville tatt en prat med dem om at de ikke kan røyke inne og at de har en viss plikt til å vedlikeholde leiligheten og holde den i orden. Men du må samtidig huske at dette er leietakernes hjem, og selv om du eier deres hjem, så betaler de for å bo der, så du har ikke rett til å diktere hvordan de skal leve.

Anonymkode: 03ada...e6c

[AnonymBruker]

Vet dere, jeg er så glad for at leiligheten min står tom. Jeg velger heller å gå glipp av disse pengene fremfor å krangle med leietakere på den måten. Bare tenk på det neste gang dere klager på leieprisene. Mange leiligheter står tomme fordi folk ikke orker å leie ut til sånne kranglefanter som mange av dere er  

Anonymkode: 9f57d...e41

[Gjest O.G.]

Den 12/20/2015 at 14.32, Gjest skrev:

Det burde vel for eksempel være grunnlag nok i dette tilfellet da det ER en ulempe med å ha denne katten, da den klorer opp inventaret! Det samme måtte jo vært med en hund som sto å bjeffet i tide og utide.

Jeg hadde ikke trengt å søke? Jo, faktisk! For reglene i borettslaget er slikt at det i utgangspunktet ikke er tillatt med dyr, men man har selvfølgelig sin fulle rett til å søke. Jeg hadde ikke fått dette gjennom uten legeerklæring eller annen god begrunnelse nei. Det er to personer som har dyr her i borettslaget, men de hadde begge dyrene da de flyttet inn. En legeerklæring var for meg en lettvint og grei løsning, da legen er fullstendig enig i at det å ha et dyr, forbedrer min psykiske og fysiske helsetilstand.

I og for seg kan ikke borettslag nekte at man søker, men de kan nekte å ha dyr utover det. Jeg fikk i hvert fall klage på dette fra styret i borettslaget, og om jeg for eksempel hadde hatt dyr, når jeg skulle kjøpe leiligheten og flytte inn - ville ikke dette gått.

Jeg må si jeg synes dette er helt på trynet, med tanke på at jeg kjøper en leilighet, men slik var det - og det ble ikke noen videre problemer for meg. Derimot når man leier, synes jeg det er på sin plass at en utleier kan nekte dette. De aller fleste dyr lager lyd, og spesielt hunder kan lage mye lyd - og det er flere utleiere som ønsker at det skal være stille, da de for eksempel bor vegg i vegg eller over leietakeren, og flere leiligheter er det ganske lytt i.

Jeg sier ikke at man ved kontraktbrudd kan kaste dem ut på dagen eller noe slikt, det mener jeg ikke - men et kontraktbrudd burde være grunnlag for oppsigelse av en av tale synes jeg, og slik trodde jeg virkelig det også var. Hvis ikke kan man jo bryte mindre avtaler i kontrakten fritt da, uten at det får konsekvenser, da blir jo hele vitsen med en kontrakt borte.

Jeg skjønner jo at det er vanskelig å kaste ut en leietaker på et slikt gurnnlag, og folk ofte ikke kommer noen vei med det - men om de virkelig ønsker å få mennesket ut, finnes det da nok av løsninger og lovlig grunner til oppsigelse.

Hvis utleier velger å bruke leiligheten selv, eller skal pusse opp - har jeg fortstått det slik, at det er grunnlag nok. Jeg har ikke lest noe om hvor lenge man må bruke denne leiligheten selv, før man leier ut igjen - men det vil vel være et godt grunnlag i de fleste tilfeller. Ingen kan nekte utleier å bruke leiligheten selv! Selvfølgelig må man vente ut oppsigelsestiden, men utover det - har de jo ingen forpliktelse til å leie ut videre.

Men inventaret (sofa, bord og stoler) er jo leieboernes eiendom, så det er jo ikke et godt argument for huseier for å ikke gi folk lov til å ha katt. 

[AnonymBruker]

Den 12/19/2015 at 9.25, AnonymBruker skrev:

Katter gjør ikke nødvendigvis skade på noen verdens ting...

Anonymkode: 22fc8...7e0

Akkurat!  Kjæresten min har hatt katt I nesten 21 år og aldri opplevd noe som helst ødelagt. Eksemplarisk rent og ryddig. Er folk som ikke har erfaring med dyr som tenker det verste. Er dette folk som ikke tar seg av litter-boxen til katten , røyker opp I ansiktet til katten, generelt behandler katten dritt osv  kan dyrevernorganisasjoner komme og fjerne katten fra hjemmet. 

Anonymkode: 0ecfd...357

[Gjest O.G.]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vet dere, jeg er så glad for at leiligheten min står tom. Jeg velger heller å gå glipp av disse pengene fremfor å krangle med leietakere på den måten. Bare tenk på det neste gang dere klager på leieprisene. Mange leiligheter står tomme fordi folk ikke orker å leie ut til sånne kranglefanter som mange av dere er  

Anonymkode: 9f57d...e41

Like greit at dine leiligheter ikke er leid ut tror jeg.

[Tibbie]

Jeg hjelper Dyrebeskyttelsen i krisesituasjoner selv om vi ikke har lov til å ha katt :S Men vi har våre egne møbler, så skjønner ikke helt hvorfor det er forbudt

Men ja, kan skjønne reagering på røykingen. Men om det er sur røyklukt i veggene etter at de har vasket og er klar til å flytte ut, kan du bruke depositumet deres på å få rensa leiligheta. DET har du i hvert fall lov til Leiligheta skal være i samme tilstand som da de tok over når de forlater.

[Gjest O.G.]

3 minutter siden, Tibbie skrev:

Jeg hjelper Dyrebeskyttelsen i krisesituasjoner selv om vi ikke har lov til å ha katt :S Men vi har våre egne møbler, så skjønner ikke helt hvorfor det er forbudt

Men ja, kan skjønne reagering på røykingen. Men om det er sur røyklukt i veggene etter at de har vasket og er klar til å flytte ut, kan du bruke depositumet deres på å få rensa leiligheta. DET har du i hvert fall lov til Leiligheta skal være i samme tilstand som da de tok over når de forlater.

Det er hvertfall urimelig siden ordinær slitasje må være greit og står ikke røyking forbudt i kontrakten, så går røyking inne under normal slitasje.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Tibbie skrev:

Jeg hjelper Dyrebeskyttelsen i krisesituasjoner selv om vi ikke har lov til å ha katt :S Men vi har våre egne møbler, så skjønner ikke helt hvorfor det er forbudt

Men ja, kan skjønne reagering på røykingen. Men om det er sur røyklukt i veggene etter at de har vasket og er klar til å flytte ut, kan du bruke depositumet deres på å få rensa leiligheta. DET har du i hvert fall lov til Leiligheta skal være i samme tilstand som da de tok over når de forlater.

Fordi at katten kan klore på vegger/dører/lister osv som dere ikke eier. Kanskje så pisser den inne slik at lukten setter seg for ikke å snakke om pelsen som gjør at allergikere kanskje ikke kan flytte inn etter dere. 

Anonymkode: 9f57d...e41

[AnonymBruker]

11 minutter siden, O.G. skrev:

Like greit at dine leiligheter ikke er leid ut tror jeg.

Du tror vel det du. Er egentlig enig med deg. Slipper å forholde meg til mennesker som har null respekt for andre sin eiendom lenger. 

Anonymkode: 9f57d...e41