AnonymBruker 42 Skrevet 6. november 2015 #41 Skrevet 6. november 2015 Jeg vil tippe for ca 2-3 millioner år siden. Menn har alltid vært tiltrukket av "former" hos kvinnen (= tegn på fruktbarhet). Det er det motsatte som er å regne som "trend", hvor menn vil ha tynne jenter uten former. Stor rumpe og "former" er det to vidt forskjellige etter min mening, men alt er vel "relativt", I guess...
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #42 Skrevet 6. november 2015 Jada, det finnes både "kaustiske-kuser" og "bitre-pikker" i fleng her på bruket, og den ene er ikke bedre enn den andre, men sånn hvis man ser bort i fra KÅGE, så er det sjeldent man hører noen særlig klaging over "for høye krav", altså.... Jaha.. Så du ville blitt sjarmert hvis du hadde fått en PM fra meg? ( jeg er KG-sjekkeren) Anonymkode: 60629...461
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #43 Skrevet 6. november 2015 Hehe, da får du bare jobbe med å bli drømmedama da:-)utdyping. Hvordan og hva skal jeg gjøre? Anonymkode: 60629...461
Gjest Piraten Skrevet 6. november 2015 #44 Skrevet 6. november 2015 (endret) Hva er det egentlig dere menn tror? Før det første er kravet at dama skal ha et plettfritt ytre; langt, sunt hår, trent kropp, stor rompe og pupper, plettfri hud, være flink til å sminke seg, kle seg riktig, høye hæler osv. Men hun skal også være humoristisk, omsorgsfull, arbeidsom, holde kjeft, være smart, flink til å lage mat, filosofisk, politisk engasjert, samfunnsengasjert, økonomisk engasjert osv. Finnes det virkelig menn der ute som tror at man kan få kvinner som innehar alle de egenskapene? Se rundt dere, har parene rundt dere det morsomt hele tiden? Dype samtaler hver kveld? Nei! Selvsagt ikke! Ikke rart det er mange single menn, kravene til dama og ikke minst forholdet er jo sinnsyke!! Anonymkode: 60629...461Jeg har noen krav. Det er at hun er ærlig, at hun er seg selv, og har et godt hjerte. Ellers bryr ikke jeg meg om noe. For meg trenger hun ikke ha langt sunt hår, trent kropp, stor rompe og pupper, plettfri hud, være flink til å sminke seg (jeg foretrekker naturlig skjønnhet), kle seg riktig (hun får kle seg akkurat som hun selv vil), ha høye hæler (hun må gå i det hun vil og klarer å gå i). Positivt at hun har humor og er omsorgsfull. Trenger ikke kjefte døgnet rundt. Det andre bryr ikke jeg meg om. Menn som tror de kan få fantasi damer, modeller, pornostjerner osv er og forblir single. Synd for dem. Endret 6. november 2015 av Piraten
Gjest incognita Skrevet 6. november 2015 #45 Skrevet 6. november 2015 Stor rumpe og "former" er det to vidt forskjellige etter min mening, men alt er vel "relativt", I guess... Det er vel nettopp forholdet mellom stor rumpe og smal midje som er å definere som " former". Store bryster er også å foretrekke fra et evolusjonært perspektiv. Menn i dag er ikke så veldig annerledes enn hva menn alltid har vært, vil jeg tro.
Summers Skrevet 6. november 2015 #46 Skrevet 6. november 2015 utdyping. Hvordan og hva skal jeg gjøre? Anonymkode: 60629...461Sjekk hva du mangler på lista di også skaffer du deg det andre. Easy peasy lemon squeezy.
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #47 Skrevet 6. november 2015 Sjekk hva du mangler på lista di også skaffer du deg det andre. Easy peasy lemon squeezy.Fortell hva som er viktigst da. Klarer ikke å tilegne meg alle de egenskapene. Anonymkode: 60629...461
Summers Skrevet 6. november 2015 #48 Skrevet 6. november 2015 Fortell hva som er viktigst da. Klarer ikke å tilegne meg alle de egenskapene. Anonymkode: 60629...461Hva er det du har da?
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #49 Skrevet 6. november 2015 Ikke noe på utseendedelen. Er omsorgsfull, snill, muligens søt, interessert i filosofi og politik + sport. Anonymkode: 60629...461
AnonymBruker 42 Skrevet 6. november 2015 #50 Skrevet 6. november 2015 Jaha.. Så du ville blitt sjarmert hvis du hadde fått en PM fra meg? ( jeg er KG-sjekkeren) Anonymkode: 60629...461:Klo: I dont see the relevance, mam... Uansett, tvilsomt. Jeg blir ikke så lett "sjarmert" av PMer.Hvem er forresten "kg-sjekkern" ?Det er vel nettopp forholdet mellom stor rumpe og smal midje som er å definere som " former". Store bryster er også å foretrekke fra et evolusjonært perspektiv. Menn i dag er ikke så veldig annerledes enn hva menn alltid har vært, vil jeg tro. Ingen som betviler at forholdet mellom rumpe og midje er hva som til dels definerer former, men heller bruken av ordet "stor rumpe" Jeg har fortsatt til gode å høre en mann beskrive den perfekte rumpa som "stor".... Om vi ser bort i fra enkelte hiphop sanger, selvfølgelig...
Summers Skrevet 6. november 2015 #51 Skrevet 6. november 2015 Ikke noe på utseendedelen. Er omsorgsfull, snill, muligens søt, interessert i filosofi og politik + sport. Anonymkode: 60629...461Da er det bare å jobbe med utseende da. Slanke seg tar tid, men sminke og klær er jo ting man kan gjøre fra dag 1. Samme med det å holde kjeft.
Gjest incognita Skrevet 6. november 2015 #52 Skrevet 6. november 2015 I dont see the relevance, mam... Uansett, tvilsomt. Jeg blir ikke så lett "sjarmert" av PMer.Hvem er forresten "kg-sjekkern" ?Ingen som betviler at forholdet mellom rumpe og midje er hva som til dels definerer former, men heller bruken av ordet "stor rumpe" Jeg har fortsatt til gode å høre en mann beskrive den perfekte rumpa som "stor".... Om vi ser bort i fra enkelte hiphop sanger, selvfølgelig... Er det nå jeg skal si at alt er relativt?
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #53 Skrevet 6. november 2015 :Klo: I dont see the relevance, mam... Uansett, tvilsomt. Jeg blir ikke så lett "sjarmert" av PMer.Hvem er forresten "kg-sjekkern" ?Ingen som betviler at forholdet mellom rumpe og midje er hva som til dels definerer former, men heller bruken av ordet "stor rumpe" Jeg har fortsatt til gode å høre en mann beskrive den perfekte rumpa som "stor".... Om vi ser bort i fra enkelte hiphop sanger, selvfølgelig... Jeg er hun som sjekker menn på KG i steden for andre nettdating-sider. Singel? Anonymkode: 60629...461
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #54 Skrevet 6. november 2015 Da er det bare å jobbe med utseende da. Slanke seg tar tid, men sminke og klær er jo ting man kan gjøre fra dag 1. Samme med det å holde kjeft.Jeg er ikke feit, men lubben (165cm og veier 57kg). Sliter med uren hud. Ok hår. Jeg er altfor smart til å ikke spre min visdom videre. Anonymkode: 60629...461
Summers Skrevet 6. november 2015 #55 Skrevet 6. november 2015 Jeg er ikke feit, men lubben (165cm og veier 57kg). Sliter med uren hud. Ok hår. Jeg er altfor smart til å ikke spre min visdom videre. Anonymkode: 60629...461Det er bare å finne noen andre du kan spre visdommen til så får du utløp for trangen din.
AnonymBruker 42 Skrevet 6. november 2015 #56 Skrevet 6. november 2015 Jeg er hun som sjekker menn på KG i steden for andre nettdating-sider. Singel? Anonymkode: 60629...461Du er nok ikke alene om den bedriften der altså, men det er jo ikke noen dum ide, så du har jo det gående for deg om ikke annet. Sånn av ren nyskjerrighet, hvorfor bruker du ikke alle disse andre dateriene?
AnonymBruker 42 Skrevet 6. november 2015 #57 Skrevet 6. november 2015 Er det nå jeg skal si at alt er relativt?Tja, det funker vel det.
AnonymBruker Skrevet 6. november 2015 #58 Skrevet 6. november 2015 Du er nok ikke alene om den bedriften der altså, men det er jo ikke noen dum ide, så du har jo det gående for deg om ikke annet. Sånn av ren nyskjerrighet, hvorfor bruker du ikke alle disse andre dateriene?Føler meg litt for ung for de seriøse sidene (match, møteplassen, sukker) og tenkte det ville være interessant å prøve en helt ny arena. Ikke at det funker så sinnsykt bra da.. Så, date? Anonymkode: 60629...461
Gjest Zeitgeist Skrevet 6. november 2015 #59 Skrevet 6. november 2015 Jeg er ikke feit, men lubben (165cm og veier 57kg). Sliter med uren hud. Ok hår. Jeg er altfor smart til å ikke spre min visdom videre. Anonymkode: 60629...461Hvordan i all verden kan du være lubben?!? Jeg er 164 cm, veier også 57 kg, og bruker klesstørrelse 34/36 hhv. XS/S.Jeg tror ingenting på at du er lubben. Jeg tror du er slank, men du ser det kanskje ikke selv.
AnonymBruker 42 Skrevet 6. november 2015 #60 Skrevet 6. november 2015 Føler meg litt for ung for de seriøse sidene (match, møteplassen, sukker) og tenkte det ville være interessant å prøve en helt ny arena. Ikke at det funker så sinnsykt bra da.. Så, date? Anonymkode: 60629...461Hvis du er for ung for sukker, så er du alt for ung for meg også, men takk for tilbudet skal de ha
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå