Facebook-gruppen Koreansk Kosmetikk

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det høres rart ut. jeg er også medlem i begge gruppene...

Anonymkode: c2814...8a8

Shhh... 

Anonymkode: 49189...62e

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det høres rart ut. jeg er også medlem i begge gruppene...

Anonymkode: c2814...8a8

Er ikke sikker på hvilken annen gruppe du referer til når du sier "begge gruppene", men dette er en gruppe med under 1000 medlemmer. Det var visst en medvirkende årsak at jeg var facebookvenn med andre som hadde vært "spydig".

Anonymkode: 76f5e...1bf

[AnonymBruker]

Var ei som la ut bilde av hvor fin huden hennes hadde blitt av c-vitamin syre på bare knapt en måned.
 Greit nok det, har også stor tro på c vitamin, men akkurat dette etter-bildet er fikset på. Var noen som spurte om det var filter på bildet, men det nekta hun for. Altså, hvis man ser på halsen og øret, så ser man godt at bildet er jukset med.
Synes det blir så feil, dette er jo direkte juks og skulle ikke vært lov. Del ekte bilder, ikke manipulerte.

Mange som ble helt ville og alle bestilte Ost C. Bruker det selv og er fornøyd med resultatene den gir, men den glatter ikke ut ørene og rynkene på halsen akkurat. Synes det er rart admin tillater sånt.

Anonymkode: 797d3...c19

[AnonymBruker]

Huff, alt går jo igjennom hos admin så lenge det er positivt om produkter og gruppa...  ViktigViktig å ikke stille kritiske spørsmål - for det er jo mobbing! 

Anonymkode: 1add3...f0a

[dollkiss]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det høres rart ut. jeg er også medlem i begge gruppene...

Anonymkode: c2814...8a8

Hvilken side er dette? Jeg finner bare den engelske siden😊På den engelske kk siden som er eid av samme person som eier den norske, er det så og si kun linking til blogger 😜 

Det er veldig dumt at man ikke kan stille kritiske spørsmål. Jeg føler egentlig at den siden kun er til hjelp for å få tips om nye produkter,  så får man sjekke blogger etc for å lese omtaler - som også inneholder de negative sidene til produktet. 

 

Edit: forøvrig liker jeg regelen om ingen link. Det er fryktelig irriterende med mas om linking sånn som det er på de andre sidene. Men, ser ikke problemet om man selv legger ut link. Hva er liksom forskjellen på å si man kjøpte hos testerkorea, og det å legge link til testerkorea.. 

Endret 14. februar 2016 av dollkiss

[Anglofil]

Tråden er ryddet for hets og latterliggjøring, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

[AnonymBruker]

Den 14.2.2016 at 10.57, dollkiss skrev:

Hvilken side er dette? Jeg finner bare den engelske siden😊På den engelske kk siden som er eid av samme person som eier den norske, er det så og si kun linking til blogger 😜 

Det er veldig dumt at man ikke kan stille kritiske spørsmål. Jeg føler egentlig at den siden kun er til hjelp for å få tips om nye produkter,  så får man sjekke blogger etc for å lese omtaler - som også inneholder de negative sidene til produktet. 

Edit: forøvrig liker jeg regelen om ingen link. Det er fryktelig irriterende med mas om linking sånn som det er på de andre sidene. Men, ser ikke problemet om man selv legger ut link. Hva er liksom forskjellen på å si man kjøpte hos testerkorea, og det å legge link til testerkorea.. 

Jeg synes også regelen om linking egentlig er grei, siden hadde blitt fryktelig ukoselig (mer enn den er nå...) og rotete dersom alle la ut lenker i hytt og pine. Jeg er bare ikke så enig med den begrunnelsen som admin gir for ikke-link-regelen. Velger ikke de fleste uansett "free shipping" og "lowest price first"? Da ender jo en opp på samme selger hele gjengen uansett dersom en skal kjøpe et anbefalt produkt?

Lurer også litt på om admin har et eller annet samarbeid med blueprint21. Om det viser seg å være riktig er det i så fall fryktelig uærlig å ikke opplyse om det. 

Anonymkode: 7b004...69f

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes også regelen om linking egentlig er grei, siden hadde blitt fryktelig ukoselig (mer enn den er nå...) og rotete dersom alle la ut lenker i hytt og pine. Jeg er bare ikke så enig med den begrunnelsen som admin gir for ikke-link-regelen. Velger ikke de fleste uansett "free shipping" og "lowest price first"? Da ender jo en opp på samme selger hele gjengen uansett dersom en skal kjøpe et anbefalt produkt?

Lurer også litt på om admin har et eller annet samarbeid med blueprint21. Om det viser seg å være riktig er det i så fall fryktelig uærlig å ikke opplyse om det. 

Anonymkode: 7b004...69f

De har i det minste samarbeid på den måten at admin kan komme med ønsker (på vegne av gruppa) på produkter blueprint21 skal ta inn og selge via ebay, noe det har blitt opplyst om ved et par tilfeller. Synes det er helt greit, og i så måte fortjener de jo å få litt ekstra omtale. Men klart det kanskje kunne vært opplyst om tydeligere

Anonymkode: 4f206...57b

[mollyho]

Det er visst "mye som skjer bak kulissene" i gruppa ifølge admin, så det kommer vel noen store innlegg full i sponsede produkter fra blueprint21 om ikke mange ukene (for admin pleier jo ikke å bruke mange ukene på å finne ut at ett produkt er must-have)!

Jeg venter i hvertfall i spenning på den dagen når admin går ut med hva som egentlig er sponset (om de vet hva det ligger i å motta sponsede produkter da, COSRX-produktet var jo en gave fra konkurranse-arrangøren - og jeg vil nå gjerne kalle denne "gaven" for et sponset produkt, uten å få betalt vel å merke?).

[AnonymBruker]

Kan legge til at jeg mener ikke at det er noe galt i å bli sponset. Hadde jeg hatt ansvar for en så svær gruppe hadde jeg prøvd å ordne noe slikt selv. Men det må opplyses om. Å få en gave fra Cosrx regner i alle fall jeg selv som sponsing, det bare høres ikke slik ut når en kaller det en "gave". Admin får en eller annen lotion, Cosrx får gitt vekk noen flasker av et nytt produkt og får samtidig massevis av reklame. 

Anonymkode: 7b004...69f

[AnonymBruker]

Helt enig med at det ikke er noe galt i å bli sponset, men om noe er sponset eller "gaver" så bør det opplyses klart og tydelig på samme måte som bloggere o.l. må gjøre dette...
 

Ser idag at admin sier at sin blogg ikke er en kilde basert på forskning (noe den jo selvfølgelig ikke er), men om det er spørsmål om f.eks. overeksfoliering så henvises det til et innlegg på denne bloggen, og ikke noe forskning som forteller hvor farlig dette er.
Så admin forklarer at bloggen ikke er en forskningskilde, men samtidig om det er spørsmål så er det nettopp hit leserne blir henvist til. 

Kommer også spørsmål om hvordan admin vet så mye om akkurat koreansk kosmetikk, og understreker at dette ikke er et kritisk spørsmål, men kun fordi personen lurer på dette (og gjerne andre i gruppa også). 
Får da til svar at hun har drevet med dette lenger enn noen andre i den gruppa, og at hun har hentet info fra forskningskilder på google.scholar (igjen her henvises det jo kun til søkemotoren, og ikke til hva man f.eks. kan søke på selv for å komme frem til nødvendig info om man ønsker å lese seg opp selv).. Personen får så til svar at istede for å være passiv-agressiv så kan hun heller sende en pm om hun ønsker mer forklaring.....

Altså, her er jo kun en person nysgjerrig og stiller greie spørsmål - noe absolutt flere burde gjort mtp kildekritikk osv, men blir så "angrepet" som om man er aggressiv 

Jeg synes det burde vert på sin plass at admin gjerne hadde forklart litt mer om seg selv, sin bakgrunn, kunnskap og hvor man kan finne oppriktig informasjon (forskningskilder og konkrete dokumenter). Gruppa har tross alt rundt 18 000 medlemmer, som alle skal stole på det admin sier?

Huff, dette ble jo kanskje litt "strengt", men når såpass mange mennesker skal stole på admin og når man stiller spørsmål så blir man bare "hysjet ned" og bedt om å sende pm for mer informasjon, da synes jeg det blir litt dumt.. hva skjedde med en "åpen, positiv og hyggelig gruppe"

Happy Torsdag, allesammen 

Anonymkode: 1add3...f0a

[AnonymBruker]

bare fordi jeg er utrolig nysgjerrig, noen som vet hva saken i kjøp og salg gruppen handler om? Der admin navngir en person eller kanskje en fiktiv person og spør om råd?

Anonymkode: ebcd0...277

[mollyho]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

bare fordi jeg er utrolig nysgjerrig, noen som vet hva saken i kjøp og salg gruppen handler om? Der admin navngir en person eller kanskje en fiktiv person og spør om råd?

Anonymkode: ebcd0...277

Dette er jeg også nysgjerrig på! 

Synes det er litt rart av Admin å gå ut med navngitt person? 
Og personen er ikke medlem i hverken KK-gruppa eller KK-salgsgruppa..
Ser at personen har vert medlem i Salgsgruppa og har ønsket å bytte en toner mot en olje, dette er det eneste jeg kan finne der.
I tillegg ser det ikke ut som den navngitte personen er en falsk profil heller (ref. familiebilder, statuser, deling av linker, fellesvenner, likes, studier, samme person på alle bildene helt tilbake til 2012.. noe låst profil da)....
I KK-gruppa er personen ikke å finne i godkjenningsfilen, og ser heller ikke ut til å ha skrevet eller publisert noe (sjekket med gruppesøk).

Nysgjerrigheten bare vokser! 

 

[Poppie]

Slik som jeg har erfart det før, kjører admins en hard linje dersom de får flere beskjeder om at en person enten ikke betaler for det de kjøper, eller ikke sender bytteprodukter som avtalt.

Regner med det er noe sånt

[AnonymBruker]

Ja, det er nok noe slikt som Poppie nevner. Litt vanskelig å alltid kontrollere om noen har sendt et produkt som avtalt da, og så lenge det faktisk er sendt på en forsvarlig måte har avsenderen gjort sitt med en gang produktet er innlevert til posten. (Er jo ikke forbrukerkjøp, men kjøp mellom private). Hadde vært gøy å vite hva "greien" er. 

Anonymkode: 7b004...69f

[super-s]

Hva har de skrevet? 

[AnonymBruker]

Altså....

Denne artikkelen ble posta i gruppa i går: http://stellamagasinet.no/skjonnhet-1025/skjonnhetstrenden-som-tar-verden-med-storm

Greit nok, den er informativ og god for nybegynnere, og det står da vel virkelig at den er skrevet av Marthe E. Jacobsen, men likevel tar administratoren av gruppa æren for å ha skrevet artikkelen? Inne på KK-gruppa altså, hvor folk kommenterer "åååååh, så dyktig du er til å skrive <3<<3<3<3" og hun svarer med masse takknemlighet og hjerter. Men det er da ikke hun som har skrevet artikkelen?!? Slik jeg leser den, så er hun blitt intervjuet, og artikkelen er skrevet av journalisten eller tar jeg bare feil? For når man leser bloggen og postene hennes i gruppa er de jo fulle av skrivefeil...

Anonymkode: 73147...fff

[Poppie]

Jeg kjenner at jeg begynner å bli litt lei av alle som poster spørsmål om frakt... "Jeg bestilte 1.februar og ingenting har kommet enda, hvor lang tid tar det?", "Jeg har fått pakkene mine fra den selgeren, men ikke fra den, når tror dere jeg får dem?" og "jeg er så lei av å vente, kan det være at posten kommer 2 ganger om dagen i dag?"

La meg prøve å løsne spåkula fra rævhårene mine, så skal jeg gi deg et svar.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Poppie skrev:

Jeg kjenner at jeg begynner å bli litt lei av alle som poster spørsmål om frakt... "Jeg bestilte 1.februar og ingenting har kommet enda, hvor lang tid tar det?", "Jeg har fått pakkene mine fra den selgeren, men ikke fra den, når tror dere jeg får dem?" og "jeg er så lei av å vente, kan det være at posten kommer 2 ganger om dagen i dag?"

La meg prøve å løsne spåkula fra rævhårene mine, så skal jeg gi deg et svar.

Mange der inne er ikke så vant med å kjøpe ting på nettet, og da kommer det dessverre en del slike dumme spørsmål. 

Anonymkode: 7b004...69f

[Alvea]

5 timer siden, Poppie skrev:

Jeg kjenner at jeg begynner å bli litt lei av alle som poster spørsmål om frakt... "Jeg bestilte 1.februar og ingenting har kommet enda, hvor lang tid tar det?", "Jeg har fått pakkene mine fra den selgeren, men ikke fra den, når tror dere jeg får dem?" og "jeg er så lei av å vente, kan det være at posten kommer 2 ganger om dagen i dag?"

La meg prøve å løsne spåkula fra rævhårene mine, så skal jeg gi deg et svar.

Haha veldig off-topic, men du fikk meg til å sprute ut brusen jeg skulle til å svelge nå.  hahahah