Greit å gå toppløs rett ved stranda?

[AnonymBruker]

Det finnes et hotell i Florida der gjestene bestemmer selv om de vil gå rundt nakne eller ei

Det hadde vel vært noe for de som hels vil kle av seg mer enn det som er passende

 

Anonymous poster hash: f9a43...661

[Maleficenta]

Det finnes et hotell i Florida der gjestene bestemmer selv om de vil gå rundt nakne eller eiDet hadde vel vært noe for de som hels vil kle av seg mer enn det som er passende  Anonymous poster hash: f9a43...661

ja. De har egne steder for nudister. De får benytte seg av slike type steder

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men i vår verden, i vår dimensjon og i vår nåtid (egentlig alltid) har det aldri hvert normalt med nakenhet offentlig på kvinner. Menn får gå toppløse, kvinner på dekke seg til. Sånn er det.

 

Jeg personlig syns det er det dummeste i verden at to klumper med fett skal dekkes, det er jo bare fett, og helt naturlig, men man må ta hensyn til medmennesker, og barn (selv om barn burde bli lært opp til at bryst og den slags er noe alle kvinner har, så de ikke skal synes det er rart)

Anonymous poster hash: 3ea02...a6a

[AnonymBruker]

Jeg ser ikke problemet med å slenge på seg en topp sånn egentlig da... 

Anonymous poster hash: 3ea02...a6a

[AnonymBruker]

omtrent samme formen. Mange menn tenner mer på rumper enn på pupper og btw

Betyr det at du mener at det er en enda større trafikkfare igjen hvis en kvinne går i string på fortauet enn hvis en kvinne går toppløs?

Anonymous poster hash: 006da...b41

[AnonymBruker]

 

Betyr det at du mener at det er en enda større trafikkfare igjen hvis en kvinne går i string på fortauet enn hvis en kvinne går toppløs?

Anonymous poster hash: 006da...b41

 

Mulig

Rumpebilen ble i hvertfall forbudt selv om det sies at den avfotograferte rumpen tilhører en mann

http://www.dinside.no/933423/naa-har-rumpebilen-blitt-forbudt

 

Anonymous poster hash: f9a43...661

[Maleficenta]

Betyr det at du mener at det er en enda større trafikkfare igjen hvis en kvinne går i string på fortauet enn hvis en kvinne går toppløs?

Anonymous poster hash: 006da...b41

Er da vitterlig enda mindre normalt å gå ute i bare stringtruse da.

[AnonymBruker]

 

Jeg ser ikke problemet med å slenge på seg en topp sånn egentlig da... 

Anonymous poster hash: 3ea02...a6a

 

 

Hvorfor skal man alltid gi etter? Til slutt er det ingen som soler seg toppløs noe sted. Vi bor ikke i Iran heller.

Anonymous poster hash: 4084a...b6b

[AnonymBruker]

Er da vitterlig enda mindre normalt å gå ute i bare stringtruse da.

:O!!! Tenk på DEN trafikkfaren dette er!

 

http://images.fineartamerica.com/images-medium/miami-beach-sidewalk-christopher-purcell.jpg

Anonymous poster hash: 006da...b41

[AnonymBruker]

 

Hvorfor skal man alltid gi etter? Til slutt er det ingen som soler seg toppløs noe sted. Vi bor ikke i Iran heller.

Anonymous poster hash: 4084a...b6b

 

 

Sole seg toppløs er noe helt annet enn å sprade rundt toppløs.

Som en sa tidligere i tråden, det har ikke vært vanlig noen gang. Ikke på 70-tallet, ikke på 8o-tallet, ikke på 90-tallet.

 

Tull å trekke Iran inn i diskusjonen.

 

Anonymous poster hash: cf268...792

[Maleficenta]

Hvorfor skal man alltid gi etter? Til slutt er det ingen som soler seg toppløs noe sted. Vi bor ikke i Iran heller.

Anonymous poster hash: 4084a...b6b

Er ikke snakk om soling men å gå i kiosken toppløs..

[Maleficenta]

:O!!! Tenk på DEN trafikkfaren dette er!

http://images.fineartamerica.com/images-medium/miami-beach-sidewalk-christopher-purcell.jpg

Anonymous poster hash: 006da...b41

Kan være. Ser ikke bort ifra at noen menn glemmer et øyeblikk å følge med på veien

[AnonymBruker]

Menn har jo bryst?

 

Men menn tenner jo også på menn og deres brystkasse og mage. Skal alle menn som er fine nok til å tiltrekke seg andre menn skjule kroppen sin kanskje? Dette er jo snakk om menn som også kan "kjøre av veien" fordi de ser noe de liker.

Du ser at det jeg skriver virker helt på trynet? Jeg bare snur situasjonen.

 

Hvor mange ganger har du sett noen gå i baris nedover Karl Johans gate?

Anonymous poster hash: d0f49...b6f

[AnonymBruker]

1) Det er ikke snakk om enten eller. Menn går heller ikke i bar overkropp på caféer. Det er snakk om at kvinner skal ha like rettigheter som menn.

2) Ja, det er seksualisert fordi vi har seksualisert det. Det kan gjøres noe med, akkurat som da kvinners ankler var forbudt fordi det var seksualisert. Og som kvinners hår er i diverse kulturer. Våre rettigheter skal ikke styres av menn.

 

1. Det har dere.
2. Det styres av dere selv. Ikke legg skylden på menn her, det er andre kvinner som klager hvis dere går rundt toppløse. Ditt irasjonelle mannehat er ganske så typisk for feminister.

Anonymous poster hash: d0f49...b6f

[AnonymBruker]

 hvorfor skal da kvinner straffes for å ikke dekke seg til, mens for menn er det helt ok? Skjønner ikke helt denne anti-feministiske logikken deres 

 

Hvem var det som fikk fjernet "page 3" jentene fra "thesun" avisen? Var det feminister eller var det ikke feminister. Pupper er visst fælt og diskriminerende hvis de er attraktive, men frigjørende når det er noen fæle hengepatter for feminister.

 

Anonymous poster hash: d0f49...b6f

[AnonymBruker]

 

Menn har brystmuskler, brystvorter, brysthår, men ikke bryster?

Anonymous poster hash: 006da...b41

 

 

 

Nei de har ikke bryster. Menn midter fokus når de ser pupper. Farlig om kvinner går toppløse i nærheten av der menn kjører

 

Grunnen er at menn ikke har bryster, enkelt og greit. Menn har ikke bryster, kvinner har bryster.  Skal vi bli likestilt her må kvinner operere bort brystene. 

 

Menn har brystvev også, og kan få brystkreft, så jo.

Anonymous poster hash: 5f90a...c56

[Nabojenta]

Soling toppløs er harry! Harry harry harry!

[Maleficenta]

Alle dere som snakker om kvinners rettigheter glemmer at menn i de aller fleste tilfeller er mer tildekket enn oss. Ta ut på byen f.eks. vi jenter kan gå i korte kjoler og vise kløft. Menn har langbukse og skjorte. Er det ikke urettferdig at de må dekke seg sånn til ute på byen ?

[AnonymBruker]

Soling toppløs er harry! Harry harry harry!

 

Poenget er jo å få sol på hele kroppen og å slippe stygge striper etter stroppene, mye penere og ikke harry overhode.

Anonymous poster hash: 4084a...b6b

[Maleficenta]

Er penere å ikke jage etter brunfarge. Ingenting er styggere enn rynker mellom puppene