Boston-bomberen dømt til døden

[Mann 42]

Egentlig kan det være ganske billig hvis man endrer dagens praksis. Mangeårige utgifter for å holde noen i live i fengsel er derimot noe man ikke slipper unna.

Enkelte ganger, når jeg leser slikt, lurer jeg på hvordan den som har skrevet det ville trives i Kina eller Nord-Korea. Der gjør de slikt.

[Djungelvrål]

Dødsstraff er aldri passende.

Jo det er det og jeg skulle ønske det var dødstraff i Norge.

[Djungelvrål]

Hva med det økonomiske samfunnsperpektivet? Er det noen som tenker på hvor mange millioner det koster hver år å holde f.eks ABB i fengsel? Jo mer alvorlig straff, jo dyrere.

Hvorfor skal skattepengene våre gå til å holde 100% skyldige ekstrem-kriminelle med mat, terapi, treningsrom og flatskjerm? Synes det er rart at dette ikke er nevnt her.

De pengene kunne vært brukt på gangpasienter, i skolen eller tkl større bemanning på eldresenter..

Nei, det er bedre at 2 pleiere skal lage mat, mate, skifte på, munnstell, ta seg av pårørende, skrive rapporter, papirarbeid, gi medisiner, henge opp penicillin intravenøst, utføre sårstell, rydde, stelle, følge på toalett og legge 10 pasienter ++++++++ på 5 timer.

[Drizzt]

Enkelte ganger, når jeg leser slikt, lurer jeg på hvordan den som har skrevet det ville trives i Kina eller Nord-Korea. Der gjør de slikt.

Nei, der henretter de for alt mulig og det er noe annet enn det jeg mener er best. Fin stråmann ellers.

[Mann 42]

Nei, der henretter de for alt mulig og det er noe annet enn det jeg mener er best. Fin stråmann ellers.

En stråmann er en misrepresentasjon av en persons argumenter og standpunkter, ikke et spørsmål. Nå lærte du noe i dag også.

[AnonymBruker]

Hvor har jeg skrevet at fengsel ikke er straff nok?

Slik du fremstod så mente du jo at 20 år ikke var særlig til straff i et annet innlegg. Det er jeg egentlig ikke enig med deg i, 20 år er ganske lang tid og man går naturlig nok glipp av store deler av livet, blir man f. eks fengslet i 20-30 årene så går man i det hele tatt glipp av de beste årene sine. Noen mener kanskje at 20 år ikke er noe, men om man tenker etter og forestiller seg at man sitter inne i 20 år så er det ganske lang tid å gå glipp av personlig utvikling. Det blir heller ikke så lett å få jobb etterpå, når man har 20 år bak gitteret på cv'en...

Anonymous poster hash: 48635...9fe

[Pawn Hearts]

Nei, der henretter de for alt mulig og det er noe annet enn det jeg mener er best. Fin stråmann ellers.

Det er litt vanskelig for oss andre å vite hva du mener kvalifiserer til dødsstraff i din idealstat. Dessuten er det ikke alltid så enkelt at skyld er bevist selv om det kan se slik ut. Ditt forslag vil enten føre til vanvittig lange og kostbare rettssaker eller til justismord. Høyst sannsynlig begge deler. Vi kan prise oss lykkelige for at det ikke er du som bestemmer.

[Gjest Fotballen]

At det går an å være så dum. Drepe for å vise at drap er galt? Ikke minst slipper han alt for billig unna. Håper de lærer en gang og ser at dødsstraff er galt. Hvordan får de pårørende fred i sjela av det? Jeg hadde aldri fått det. Vite han han aldri mer få lide og straffes hardt for det han har gjort. Jeg hadde fått det verre!

Dessuten må jo de som utføre dødsstraff også straffes da. De dreper jo de også. Er mordere de også.

[bobler]

Dødsstraff er en uting. Dessuten er fengsel en verre straff enn død.

[Gjest Jalapeno]

Dødsstraff er en uting. Dessuten er fengsel en verre straff enn død. 

 

Nå skal jo også folk være klar over at dødstraff i USA innebærer MANGE år på såkalt "death row". Dvs. at de sitter i årevis og venter på sin henrettelse, med den psykiske påkjenningen dette er. Ofte er det snakk om 20-30 år, dvs. i norsk målestokk en "livsvarig dom". I tillegg sitter de fleste av disse fangene på isolasjon, noe som innebærer at de sitter i en knøttliten glattcelle 23 timer i døgnet, uten kontakt med andre mennesker. Bostonbomberen kommer garantert til å ende opp med en slik soning.

 

Ergo er det en sannhet med modifikasjoner når folk omtaler døddstraff som alt for "mild" fordi de slipper å lide. De som sier dette kan jo prøve å sitte i en betongcelle på 2x3 meter 23 timer døgnet i 20-30 år, mens de venter på giftsprøyta.

 

Her er for øvrig et par saker som burde få folk til å tenke seg litt mer om når de ønsker at folk ska pines, tortureres, fengsles og til slutt bli drept:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/her-er-ricky-57-fri-mann-etter-aa-ha-sonet-39-aar-som-uskyldig-drapsdoemt/a/23342159/

 

http://www.nettavisen.no/3401536.html

Endret 25. juni 2015 av Jalapeno

[AnonymBruker]

Passende straff. Jeg håper de pårørende finner fred og får en avslutning etter hans henrettelse.

 

Bra! Som fortjent. Terrorister fortjener ikke å leve.

Anonymous poster hash: fdc72...920

[AnonymBruker]

Dødsstraff er aldri passende.

 

På en måte har du rett. De hadde fortjent tortur i år etter år etter år. Men vi må komme oss videre. Legge disse morderne bak oss. Da erdet enkleste å bare ta dem av dage. Fengsel koster mye penger. Hvorfor skal flere mennesker bruke arbeidskraften sin på å mate og stelle med disse morderne? Ta dem av dage og bruk arbeidskraft på noe mer nyttig. Døden er kanskje en billig utvei, men det får så være. Få dem ut av verden.

Anonymous poster hash: fdc72...920

[AnonymBruker]

 

 

Enig, trist at denne saken må ende med enda et drap.

Anonymous poster hash: bb8f4...ed6

 

 

Ja, kjempetrist. Gud, så synd det er på terroristen! Dakar liten!

Anonymous poster hash: fdc72...920