Ble forgiftet med abortmiddel

[AnonymBruker]

Det eneste en gravid kvinne som ikke er sammen med barnefaren får, er en mindre sum hver måned, og barnebidraget er faktisk fradragsberettiget. Så for mannens del dreier det seg jo om forholdsvis beskjedne summer. Med mindre han har pult tjukt flere ganger med andre enn sin sanne og ekte kvinne, da. Enkelte menn tenker jo bare med pikken, så det skjer.

Anyway, jeg prøvekjørte bidragskalkulatoren til NAV for en tid tilbake, og den sa at en mann som bor alene og har 400.000 i brutto inntekt, skal betale ca 2500 i måneden. Fradragsberettiget som sagt.

Over 18 år beløper dette seg til 540.000, men det er før skattefradrag.

En unge koster altså omtrent det samme som en litt schnasen bil. Med 18 års nedbetalingstid.

Jeg kommer fra et hjem med skilte foreldre der far betalte barnebidrag til min mor. Min mor tjente ganske lite og min far tjente veldig mye. Da jeg var 14-15 fikk min mor 3000 kr mnd og det ble sett på som mye. Det dekker ikke akkurat særlig mye av mat, klær, husholdningsartikler og tak over hodet.. Så jeg tror ikke menn flest får så særlig store problemer av å betale en liten del av lønna si til at barnet kan ha det LITT bedre.

Tenker på om min far hadde vært en slik idiot av en mann som ikke var voksen nok til å ta konsekvensene av handlingene sine + om det hadde vært slik at disse mennene kunne slippe unna. Da hadde jeg ikke hatt det så bra som jeg hadde i barndommen. Det var ikke akkurat mange kronene i mnd, men det hjalp mye!

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[Mann 42]

¨Ser det ut som om jeg snakker om at han har blitt dømt for drap? venligst les innleggene som er enige i ditt syn på verden og som ligger over mitt eget innlegg (som til og med er sitert) før du svarer?

7år er latterlig uansett. Satser på at han får en straff på ett år eller to for legemsbeskadigelse.

Anonymous poster hash: 94693...257

Det var du som trakk frem drap. Jeg korrigerer deg bare. Og så vidt jeg forstår, så er dommen allerede falt. Og ja, det er en form for legemsbeskadigelse, men paragrafen som er anvendt har en langt strengere strafferamme enn ordinær legemsbeskadigelse, så jeg tipper at det blir 7 år eller mer etter at han har anket. Hvilket han garantert kommer til å gjøre. Han ville ikke at handlingene hans skulle ha konsekvenser før, han vil det ikke nå. Kanskje det er håp om at han kan kverulere seg opp til 10 år.

Endret 10. mars 2015 av Mann 42

[AnonymBruker]

Det var du som trakk frem drap.

Nope. Det av en annen AB som trakk frem at han her drepte fosteret så korigerte jeg den AB'en med å si at dersom mannen begikk et drap ved aborten så begikk kvinner drap betydelig oftere.

Vær så snill å lese innleggene før du kommenterer, selv om jeg skjønner det blir traurig på et tema som er så debatert.

Anonymous poster hash: 94693...257

[Mann 42]

Nope. Det av en annen AB som trakk frem at han her drepte fosteret så korigerte jeg den AB'en med å si at dersom mannen begikk et drap ved aborten så begikk kvinner drap betydelig oftere.

Vær så snill å lese innleggene før du kommenterer, selv om jeg skjønner det blir traurig på et tema som er så debatert.

Anonymous poster hash: 94693...257

Beklager, du. Dere ser kliss like ut alle sammen. Og du skrev faktisk, som du sier, en setning som kunne forståes som en bagatellisering kombinert med en misforståelse av hva fyren faktisk er dømt for.

[AnonymBruker]

Beklager, du. Dere ser kliss like ut alle sammen. Og du skrev faktisk, som du sier, en setning som kunne forståes som en bagatellisering kombinert med en misforståelse av hva fyren faktisk er dømt for.

Forståelig, beklager mulig dårlig formulering da.

Anonymous poster hash: 94693...257

[AnonymBruker]

Vis statistikk som tilsier at far og mor har 50/50 i barnefordelingssaker i dag. Det kommer du neppe til å finne.

Dersom du finner statistikk på det (som ikke finnes) skal jeg gidde å dra frem kilder som viser at 1/5 menn som har skilt seg og ikke får se barnet mer enn noen gang i månden og/eller får økonomiske problemer på grunn av det får psykiske problemer.

Anonymous poster hash: 94693...257

At 1 av 5 menn ikke får se barna sine er ikke det samme som at 1 av 5 har psykiske problemer fordi de betaler barnebidrag.

Det er gode grunner med de foreldrene som ikke får se barna sine mot deres vilje. Dette er det ikke mor som bestemmer. Det er retten som bestemmer det om far ikke skal få omsorg for barna. Retten bestemmer det også om mor er uegnet som forelder.

Mens det tidligere var vanligst at mor hadde hovedomsorgen for barna etter skilsmissen, er det i dag omtrent like vanlig med en 50/50-barnefordeling som en 80/20.

De som har 80/20 har enten gjort det av eget valg eller at de ikke er egnet nok som foreldre.

http://www.klikk.no/foreldre/article864157.ece

Alle skilte foreldre jeg kjenner i dag har og 50/50 omsorgsfordeling fordi begge foreldrene er like mye i stand til å ta vare på barna sine.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[Maleficenta]

Det eneste en gravid kvinne som ikke er sammen med barnefaren får, er en mindre sum hver måned, og barnebidraget er faktisk fradragsberettiget. Så for mannens del dreier det seg jo om forholdsvis beskjedne summer. Med mindre han har pult tjukt flere ganger med andre enn sin sanne og ekte kvinne, da. Enkelte menn tenker jo bare med pikken, så det skjer.

Anyway, jeg prøvekjørte bidragskalkulatoren til NAV for en tid tilbake, og den sa at en mann som bor alene og har 400.000 i brutto inntekt, skal betale ca 2500 i måneden. Fradragsberettiget som sagt.

Over 18 år beløper dette seg til 540.000, men det er før skattefradrag.

En unge koster altså omtrent det samme som en litt schnasen bil. Med 18 års nedbetalingstid.

Altså tror du at barnebidraget dekker alt? Tror du ikke hun bruker av sin inntekt på barnet hun også?

[Mann 42]

Altså tror du at barnebidraget dekker alt? Tror du ikke hun bruker av sin inntekt på barnet hun også?

Nei det sa jeg ikke, og ikke mente jeg det heller. Jeg antar at du tenker på den siste linjen i innlegget. Det burde kanskje stått at en unge koster FAREN det samme som en bil ville kostet. Det falt meg ikke inn at setningen kunne misforståes, siden hele resten av innlegget jo handler om hvor mye en fraværende far faktisk må betale gjennom de 18 årene han er forpliktet.

[Maleficenta]

Nei det sa jeg ikke, og ikke mente jeg det heller. Jeg antar at du tenker på den siste linjen i innlegget. Det burde kanskje stått at en unge koster FAREN det samme som en bil ville kostet. Det falt meg ikke inn at setningen kunne misforståes, siden hele resten av innlegget jo handler om hvor mye en fraværende far faktisk må betale gjennom de 18 årene han er forpliktet.

Ja det koster vegge foreldrene. Hva er poenget ditt? Kvinnen tar konsekvensene av å ha fått et barn, mens menn alltid skal slippe alle konsekvenser?

[Gjest Vampen]

Ja det koster vegge foreldrene. Hva er poenget ditt? Kvinnen tar konsekvensene av å ha fått et barn, mens menn alltid skal slippe alle konsekvenser?

Leser du teksten baklengs eller noe?

[Maleficenta]

Leser du teksten baklengs eller noe?

Jeg driter i hva det koster faren. Jeg leste bare at han syter over hvor mye bsrnebidrag koster faren. Det koster mora mer

[AnonymBruker]

Ja det koster vegge foreldrene. Hva er poenget ditt? Kvinnen tar konsekvensene av å ha fått et barn, mens menn alltid skal slippe alle konsekvenser?

Jeg tror du bør lese innlegget en gang til med litt andre briller.

Mann 42 sier at menn ikke bør klage over barnebidrag.

Anonymous poster hash: 33b94...5cb

[Mann 42]

Ja det koster vegge foreldrene. Hva er poenget ditt? Kvinnen tar konsekvensene av å ha fått et barn, mens menn alltid skal slippe alle konsekvenser?

Har du problemer med å lese det jeg skriver? Jeg kommenterte en diskusjon der det ble snakket om at mannen nærmest blir flådd levende for å betale kukskatten.

Så da tenkte jeg at litt saklig opplysning om hvor mye det er snakk om kunne være på sin plass. Du vet, for moderere det hele litt. Og det viser seg altså at det er en ganske beskjeden, avdragsberettiget sum det er snakk om per måned, og det beløper seg totalt til et sted rundt en halv million fordelt over 18 år.

Poenget mitt er at å betale barnebidrag ikke er verdens undergang, hverken sånn eller slik. Og det kan iallfall ikke fungere som et argument for at faren skal kunne unndra seg ansvaret gjennom en sk "økonomisk abort" eller hva de nå kaller det.

[Mann 42]

Jeg tror du bør lese innlegget en gang til med litt andre briller.

Mann 42 sier at menn ikke bør klage over barnebidrag.

Anonymous poster hash: 33b94...5cb

Takk.

[Gjest Gjest_Idja]

Jeg driter i hva det koster faren. Jeg leste bare at han syter over hvor mye bsrnebidrag koster faren. Det koster mora mer

Kanskje du bør lese det baklengs, for du leser hvertfall noe som overhodet ikke står der når du leser det rette veien.

[Maleficenta]

Har du problemer med å lese det jeg skriver? Jeg kommenterte en diskusjon der det ble snakket om at mannen nærmest blir flådd levende for å betale kukskatten.

Så da tenkte jeg at litt saklig opplysning om hvor mye det er snakk om kunne være på sin plass. Du vet, for moderere det hele litt. Og det viser seg altså at det er en ganske beskjeden, avdragsberettiget sum det er snakk om per måned, og det beløper seg totalt til et sted rundt en halv million fordelt over 18 år.

Poenget mitt er at å betale barnebidrag ikke er verdens undergang, hverken sånn eller slik. Og det kan iallfall ikke fungere som et argument for at faren skal kunne unndra seg ansvaret gjennom en sk "økonomisk abort" eller hva de nå kaller det.

Jaja. Jeg fikn med meg det nå. Beklager

[Mann 42]

Jaja. Jeg fikn med meg det nå. Beklager

Hallelujah!

[AnonymBruker]

Seks års fengsel:

http://www.dagbladet.no/2015/03/17/nyheter/innenriks/nyhet/abortmiddel/abort/38253711/

Synes dere det bør ha noe å si om kvinnen er for eller mot abort? Hva hvis hun var fullstendig mot abort og ikke ville tatt abort om hun ble voldtatt? Eller hva om hun hadde vært gjennom flere provoserte aborter allerede men bestemte seg nå for at hun ville beholde barnet?

Anonymous poster hash: fed96...b3c

[Drizzt]

Da fikk dr..sekken 6 år i fengsel. Jeg håper han ikke slipper ut før det. Jeg håper også at han aldri får barn.

[AnonymBruker]

Da fikk dr..sekken 6 år i fengsel. Jeg håper han ikke slipper ut før det. Jeg håper også at han aldri får barn.

De hadde allerede et barn sammen fra tidligere, desverre.

Anonymous poster hash: 721bd...bf1