Ble forgiftet med abortmiddel

[AnonymBruker]

Skjønner du ikke at han har begått et grovt overgrep?

Anonymous poster hash: e4dbe...1c5

Skjønner du ikke mannen sit standpunkt? eier du ikke empati for andre enn kvinner? Skjønner du ikke at med en likestilt lovgivning ville noe slikt aldri ha hendt?

Anonymous poster hash: 94693...257

[MissPierce]

Skjønner du ikke mannen sit standpunkt? eier du ikke empati for andre enn kvinner? Skjønner du ikke at med en likestilt lovgivning ville noe slikt aldri ha hendt? Anonymous poster hash: 94693...257

Skjønner at mannen kan være utrolig frustrert.

MEN dette som han har gjort er utrolig stygt, og i hverstefall kunne han ha drept henne!

Hvordan mener du likestillingen skulle ha vært for å hindre dette?

[AnonymBruker]

Skjønner at mannen kan være utrolig frustrert.

MEN dette som han har gjort er utrolig stygt, og i hverstefall kunne han ha drept henne!

Hvordan mener du likestillingen skulle ha vært for å hindre dette?

Dersom vi hadde hatt en likestilt lovgivning rundt barn og ikke den kjønsdiskriminerende agendaen feministene har dytter igjennom. Vi kunne hatt retten for juridisk abort for mannen. Dersom mannen er i mot barnet kan ha frasi seg alle rettigheter og plikter (inklusive barnebidrag og lignende) innenfor aborttiden. Damen kan da ha full valgfrihet for sin kropp samtidig som mannen har full valgfrihet for sin fremtid.

Anonymous poster hash: 94693...257

[AnonymBruker]

Ingen skriver at kvinner skal bli tvunget til abort, men når mannen er rettsløs blir det enten urettferdig for mannen eller for kvinnen og da frister det ofte til at det er den andre parten som skal få oppleve det som urettferdig.

Dersom menn hadde muligheten til å ta juridisk abort (fraskrive seg rettigheter og plinkter) innenfor aborttiden ville man helt blitt kvitt slike hendelser.

Kvinner dreper hundrevis av barn hver dag. Get over it.

Anonymous poster hash: 94693...257

Hvorfor mener du at et barn skal bli straffet for at kvinnen er blitt gravid når mannen ikke vil bli pappa?

For det er det du ønsker her. Du ønsker at barn som vokser opp med en far som ikke vil ha barnet skal bli straffet mest mulig. At de skal ha det jævligst mulig. Som om at det ikke er en straff nok fra før å vite at man er uønsket.

Eller forstår du kanskje ikke at det er barnet som blir straffet her?

For mange kvinner er ikke abort et alternativ. Du forteller meg at jeg skal komme meg over det, men her er det du som må komme deg over det. Abort fører til psykiske problemer for 1 av 5 av de som tar abort. Du kan ikke mene at du ønsker at flere kvinner skal bli presset til abort fordi far kan fraskrive seg rettighetene. Da vil enda flere kvinner sitte med psykiske problemer etter abort.

Abort er heller ikke drap, men det kan i fremtiden bli et liv og når mannen frivillig har hatt sex gir han og samtykke til at kvinnen bestemmer over sin kropp som blir som en respirator for dette fosteret.

Det virker som om at du er helt ute av stand til å forstå forskjellen mellom frivillig abort og abort ved tvang. Du ser vel sikkert ikke forskjell på sex og voldtekt heller da vil jeg tro?

Du virker som et svært empatiløst menneske. Du virker skummel.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[AnonymBruker]

Dersom vi hadde hatt en likestilt lovgivning rundt barn og ikke den kjønsdiskriminerende agendaen feministene har dytter igjennom. Vi kunne hatt retten for juridisk abort for mannen. Dersom mannen er i mot barnet kan ha frasi seg alle rettigheter og plikter (inklusive barnebidrag og lignende) innenfor aborttiden. Damen kan da ha full valgfrihet for sin kropp samtidig som mannen har full valgfrihet for sin fremtid.

Anonymous poster hash: 94693...257

Om du synes det er kjønnsdiskriminerende at vi kvinner må gå gravide er det ditt problem. Mannen burde tenkt seg om før han hadde sex uten prevensjon. Du kan ikke bestemme over kvinnens kropp og når du er med på å lage et barn må du tåle konsekvensene av det.

Så mannen har full valgfrihet over sin egen fremtid som det er i dag! Han kan være uten sex. Igjen er ikke et abort et valg for mange kvinner, så det er ikke akkurat full valgfrihet. Men siden du faktisk ønsker å straffe både mor og barn så tror jeg ikke du vil forstå det.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[AnonymBruker]

Skjønner du ikke mannen sit standpunkt? eier du ikke empati for andre enn kvinner? Skjønner du ikke at med en likestilt lovgivning ville noe slikt aldri ha hendt?

Anonymous poster hash: 94693...257

Jeg eier empati for menn som blir voldtatt. Jeg eier ikke empati for menn som ikke klarer å ta konsekvensene av handlingene sine og ønsker å straffe mor og barn for det.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[Mann 42]

Skjønner du ikke mannen sit standpunkt? eier du ikke empati for andre enn kvinner? Skjønner du ikke at med en likestilt lovgivning ville noe slikt aldri ha hendt?

Anonymous poster hash: 94693...257

Det er jo veldig lett å skjønne mannens standpunkt. Han ville ha sex, men ikke med kondom. Han ville ikke ha et barn. Han ville heller ikke at handlingene hans skulle ha konsekvenser. Han ville ha kaken sin, og spise den også, som amerikanerne sier det.

Det du kaller "en likestilt lovgivning" er ikke likestilt i det hele tatt, det er en invasjon av kvinnens rett til å bestemme over sin egen kropp. Det er meget mulig at denne forgiftningen ikke ville funnet sted dersom det hadde vært mulig for en mann å tvinge kvinnen til abort, men jeg syns ikke det virker som noe bra alternativ.

[AnonymBruker]

Hvorfor mener du at et barn skal bli straffet for at kvinnen er blitt gravid når mannen ikke vil bli pappa?

For det er det du ønsker her. Du ønsker at barn som vokser opp med en far som ikke vil ha barnet skal bli straffet mest mulig. At de skal ha det jævligst mulig. Som om at det ikke er en straff nok fra før å vite at man er uønsket.

Eller forstår du kanskje ikke at det er barnet som blir straffet her?

For mange kvinner er ikke abort et alternativ. Du forteller meg at jeg skal komme meg over det, men her er det du som må komme deg over det. Abort fører til psykiske problemer for 1 av 5 av de som tar abort. Du kan ikke mene at du ønsker at flere kvinner skal bli presset til abort fordi far kan fraskrive seg rettighetene. Da vil enda flere kvinner sitte med psykiske problemer etter abort.

Abort er heller ikke drap, men det kan i fremtiden bli et liv og når mannen frivillig har hatt sex gir han og samtykke til at kvinnen bestemmer over sin kropp som blir som en respirator for dette fosteret.

Det virker som om at du er helt ute av stand til å forstå forskjellen mellom frivillig abort og abort ved tvang. Du ser vel sikkert ikke forskjell på sex og voldtekt heller da vil jeg tro?

Du virker som et svært empatiløst menneske. Du virker skummel.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

Dersom mannen her begikk drap gjør også kvinner det hver eneste dag rundt om i verden, du er selvsagt klar over at kvinner tar abort i dag, sant?

Når en eller begge går på prevansjon er ikke sex det samme som samtykke til barn. I en likestilt verden løper begge parter den samme risikoen. I dag er det bare menn som har noen risiko.

Jeg er ikke interessert i å straffe ungen, heller er jeg interessert i å ikke straffe faren for et valg moren har tatt mot hans samtykke. Dersom moren ikke har økonomi til å få barn, men velger å få det likevel er det selvsagt leit, men det er faktisk ikke mannen sitt ansvar.

Abort KAN føre til problemer for noen kvinner, vel jeg skal fortelle deg noe, barnebidrag fører til problemer for mange menn. Menn må i mange tilfeller betale store summer uten å få lov til å engang møte barnet sitt mer enn et par ganger i månden, har du noen anelse om den psykiske påkjenningen det er?

Du virker totalt empatiløs ovenfor det motsatte kjønn.

Anonymous poster hash: 94693...257

[Mann 42]

Dersom mannen her begikk drap gjør også kvinner det hver eneste dag rundt om i verden, du er selvsagt klar over at kvinner tar abort i dag, sant?

Når en eller begge går på prevansjon er ikke sex det samme som samtykke til barn. I en likestilt verden løper begge parter den samme risikoen. I dag er det bare menn som har noen risiko.

Jeg er ikke interessert i å straffe ungen, heller er jeg interessert i å ikke straffe faren for et valg moren har tatt mot hans samtykke. Dersom moren ikke har økonomi til å få barn, men velger å få det likevel er det selvsagt leit, men det er faktisk ikke mannen sitt ansvar.

Abort KAN føre til problemer for noen kvinner, vel jeg skal fortelle deg noe, barnebidrag fører til problemer for mange menn. Menn må i mange tilfeller betale store summer uten å få lov til å engang møte barnet sitt mer enn et par ganger i månden, har du noen anelse om den psykiske påkjenningen det er?

Du virker totalt empatiløs ovenfor det motsatte kjønn.

Anonymous poster hash: 94693...257

Han er ikke dømt for drap. Han er dømt for å ha forgiftet en gravid kvinne og skadet henne. 7 år i fengsl og vissheten om at alle vet hva han har gjort.

Barnebidraget er en beskjeden sum.

Endret 10. mars 2015 av Mann 42

[AnonymBruker]

Det er jo veldig lett å skjønne mannens standpunkt. Han ville ha sex, men ikke med kondom. Han ville ikke ha et barn. Han ville heller ikke at handlingene hans skulle ha konsekvenser. Han ville ha kaken sin, og spise den også, som amerikanerne sier det.

Det du kaller "en likestilt lovgivning" er ikke likestilt i det hele tatt, det er en invasjon av kvinnens rett til å bestemme over sin egen kropp. Det er meget mulig at denne forgiftningen ikke ville funnet sted dersom det hadde vært mulig for en mann å tvinge kvinnen til abort, men jeg syns ikke det virker som noe bra alternativ.

Gartulerer! Der var det igjen! Han hadde sex uten kondom! Case closed.

Da var saken løst da, mann42 har herved uttalt at dersom man bruker kondom får man aldri barn, kondom har selvsagt 100% sikkerhet. Dersom noen i verden skulle finne ut at kondom ikke har 100% sikkerhet kan de selvsagt henvende seg til mann42 og så skal han betale barnebidragene, fordi dette er jo ikke en relevant problemstiling. Kondomen løser saken!

Kvinner kan i dag ha handling uten konsekvenser, der er mannen som tar all risikoen, jeg skjønner jo selvsagt at du ikke har empati med andre menn og helst skulle gitt enda flere rettigheter mtp barn og seksuel omgang til kvinner, heldigvis er det blitt flere og flere menn som skulle ønske at de selv hadde noe å si når det kommer til barna sine og sin fremtid.

Kan du komme med et eneste godt eksempel på hvordan dette skulle "invandere kvinnen sin bestemmelsesrett"? Det gjør det nemmelig ikke. Per i dag ivanderer lovverket mannen sin bestemmelsesrett, eller rettere sagt, den gjør det ikke fordi mannne har ingen rettigheter.

Kan mannen si at han ikke ønsker barn likevel og gå fra damen i uke 6 når hun er gravid selv om han har sagt han ønsker barn? Klart det. Kan kvinnen drepe fosteret i magen sin som hun og mannen har blitt enige om å få sammen, uavhengig av mannen sitt ønske både nå og ved en eventuell lovendring? Kalrt det.

Og argumentet ditt var?

Anonymous poster hash: 94693...257

[AnonymBruker]

Han er ikke dømt for drap. Han er dømt for å ha forgiftet en gravid kvinne og skadet henne. 7 år i fengsl og vissheten om at alle vet hva han har gjort.

¨Ser det ut som om jeg snakker om at han har blitt dømt for drap? venligst les innleggene som er enige i ditt syn på verden og som ligger over mitt eget innlegg (som til og med er sitert) før du svarer?

7år er latterlig uansett. Satser på at han får en straff på ett år eller to for legemsbeskadigelse.

Anonymous poster hash: 94693...257

[Maleficenta]

Skulle ha vært minst ti år for dette. Han har drept et barn.

Anonymous poster hash: e4dbe...1c5

Er ikke fosteret han har gjort gakt, men moren. Han har begått et overgrep mot moren

[AnonymBruker]

Om du synes det er kjønnsdiskriminerende at vi kvinner må gå gravide er det ditt problem. Mannen burde tenkt seg om før han hadde sex uten prevensjon. Du kan ikke bestemme over kvinnens kropp og når du er med på å lage et barn må du tåle konsekvensene av det.

Så mannen har full valgfrihet over sin egen fremtid som det er i dag! Han kan være uten sex. Igjen er ikke et abort et valg for mange kvinner, så det er ikke akkurat full valgfrihet. Men siden du faktisk ønsker å straffe både mor og barn så tror jeg ikke du vil forstå det.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

Igjen. Blir dere aldri lei av å syte om at mannen ikke har brukt kondom? kondom er et svært usikkert prevansjonsmiddel i forhold til ALT annet som finnes på markedet (og hvem vet, kansje damen går fra han om han vil bruke kondom fordi da singaliserer han at han ikke stoler på hun)

Ingen har snakket om å bestemme over kvinnens kropp, er det ingen som leser hva som blir skrevet? Kvinnen har FULL RÅDERETT OVER EGEN KROPP, men det betyr ikke at hun har full rett over mannen sin.

http://www.klikk.no/...ticle235360.ece

https://sml.snl.no/kondom

http://www.ung.no/pr...men:_fakta.html

http://www.lommelege...mper-med-kondom

http://www.lucas.no/...ges/kondom.html

http://www.an.no/anu...icle6017347.ece

Anonymous poster hash: 94693...257

[AnonymBruker]

Dersom mannen her begikk drap gjør også kvinner det hver eneste dag rundt om i verden, du er selvsagt klar over at kvinner tar abort i dag, sant?

Når en eller begge går på prevansjon er ikke sex det samme som samtykke til barn. I en likestilt verden løper begge parter den samme risikoen. I dag er det bare menn som har noen risiko.

Jeg er ikke interessert i å straffe ungen, heller er jeg interessert i å ikke straffe faren for et valg moren har tatt mot hans samtykke. Dersom moren ikke har økonomi til å få barn, men velger å få det likevel er det selvsagt leit, men det er faktisk ikke mannen sitt ansvar.

Abort KAN føre til problemer for noen kvinner, vel jeg skal fortelle deg noe, barnebidrag fører til problemer for mange menn. Menn må i mange tilfeller betale store summer uten å få lov til å engang møte barnet sitt mer enn et par ganger i månden, har du noen anelse om den psykiske påkjenningen det er?

Du virker totalt empatiløs ovenfor det motsatte kjønn.

Anonymous poster hash: 94693...257

Mannen begikk ikke drap. Men det er fortsatt ulovlig. Hvorfor forstår du ikke det? Han utsatte henne også for livsfare. Folk har blødd ihjel av abortpiller før.

Jo, når man har sex må man ta konsekvensene av dem. De aller fleste kvinner og menn her i Norge vet hvordan barn blir til. De aller fleste vet også at prevensjon kan svikte, men om mannen bruker kondom og kvinnen bruker enten p-piller eller annen prevensjon er risikoen lik null. Det kan dog fortsatt føre til barn og det er noe man må akseptere. Aksepterer man ikke det er man ikke gammel nok til å ha sex.

Det er begges ansvar om frivillig sex fører til baby. Som du vet kan ikke en kvinne bli gravid uten en sædcelle (med mindre det er snakk om Jomfru Maria eller noe slikt) og om du ikke takler konsekvensen så er det bare å leve i sølibat.

Så med mindre det er snakk om Jomfru Maria så er det faktisk slik at far og har et ansvar for barnet på samme måte som mor.

Du ønsker å være uten ansvar. Kvinnen må ta ansvar uansett. Hun må velge abort med de psykiske problemene det kan medføre eller å være alenemor fordi hun dessverre har hatt sex med en mann som er 14 år i hodet og er ute av stand til å ta konsekvensene av sine egne handlinger.

Du er heldig når du slipper unna med barnebidrag.

Ønsker du å ikke betale barnebidrag straffer du barnet. Så du kan nekte på at du ønsker å straffe et uskyldig barn for at du ikke takler konsekvenser så mye du vil, men det er faktisk det du gjør.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[MissPierce]

Dersom vi hadde hatt en likestilt lovgivning rundt barn og ikke den kjønsdiskriminerende agendaen feministene har dytter igjennom. Vi kunne hatt retten for juridisk abort for mannen. Dersom mannen er i mot barnet kan ha frasi seg alle rettigheter og plikter (inklusive barnebidrag og lignende) innenfor aborttiden. Damen kan da ha full valgfrihet for sin kropp samtidig som mannen har full valgfrihet for sin fremtid. Anonymous poster hash: 94693...257

Så mannen skal ha mulighet til å kvitte seg med barnet og kvinnen fra sitt liv for alltid. Men kvinnen skal ikke ikke ha mulighet til å kvitte seg med mannen fra sitt og barnets liv vist hun ønsker det?!

[Maleficenta]

Igjen. Blir dere aldri lei av å syte om at mannen ikke har brukt kondom? kondom er et svært usikkert prevansjonsmiddel i forhold til ALT annet som finnes på markedet (og hvem vet, kansje damen går fra han om han vil bruke kondom fordi da singaliserer han at han ikke stoler på hun)

Ingen har snakket om å bestemme over kvinnens kropp, er det ingen som leser hva som blir skrevet? Kvinnen har FULL RÅDERETT OVER EGEN KROPP, men det betyr ikke at hun har full rett over mannen sin.

http://www.klikk.no/...ticle235360.ece

https://sml.snl.no/kondom

http://www.ung.no/pr...men:_fakta.html

http://www.lommelege...mper-med-kondom

http://www.lucas.no/...ges/kondom.html

http://www.an.no/anu...icle6017347.ece

Anonymous poster hash: 94693...257

Det å bli gravid er ikke det samne som å ha råderett over mannens kropp. Er vel mer menn som tror de har råderett over kvinnens kropp når de mener hun må ha eneansvar for prevensjonen bare for at han ikke liker å bruke kondom. Dere har like mye ansvar for å beskytte dere som vi har

[AnonymBruker]

Igjen. Blir dere aldri lei av å syte om at mannen ikke har brukt kondom? kondom er et svært usikkert prevansjonsmiddel i forhold til ALT annet som finnes på markedet (og hvem vet, kansje damen går fra han om han vil bruke kondom fordi da singaliserer han at han ikke stoler på hun)

Ingen har snakket om å bestemme over kvinnens kropp, er det ingen som leser hva som blir skrevet? Kvinnen har FULL RÅDERETT OVER EGEN KROPP, men det betyr ikke at hun har full rett over mannen sin.

http://www.klikk.no/...ticle235360.ece

https://sml.snl.no/kondom

http://www.ung.no/pr...men:_fakta.html

http://www.lommelege...mper-med-kondom

http://www.lucas.no/...ges/kondom.html

http://www.an.no/anu...icle6017347.ece

Anonymous poster hash: 94693...257

Kvinnen bestemmer ikke over egen kropp når hun blir presset til å ta abort ved at mannen løper vekk uten å ta konsekvensen av egen handling. Voks opp! Det er ikke slik verden fungerer. Du kan ikke bare pule noen og så ønske at det ikke skal ha sine konsekvenser.

Om min samboer hadde ville brukt kondom i tillegg til at jeg går på medisiner som gjør at jeg like lite fruktbar som en kvinne i overgangsalderen hadde det selvsagt vært helt greit. Men han forstår hva sex kan føre til noe du tydeligvis har gått glipp av.

Det er ikke lovlig for kvinner å voldta mannen i dag, så det er ingen som bestemmer over mannens kropp. Han kan holde sædcellene sine unna kvinner om han vil det. Eller han kan ha sex og da samtykke til at han er voksen nok til å forstå handling=konsekvens

Er du ikke gammel nok til å takle konsekvenser, ikke ha sex.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[AnonymBruker]

Abort KAN føre til problemer for noen kvinner, vel jeg skal fortelle deg noe, barnebidrag fører til problemer for mange menn. Menn må i mange tilfeller betale store summer uten å få lov til å engang møte barnet sitt mer enn et par ganger i månden, har du noen anelse om den psykiske påkjenningen det er?

Du virker totalt empatiløs ovenfor det motsatte kjønn.

Anonymous poster hash: 94693...257

Ok. Kom med kilder på at 1 av 5 menn som betaler barnebidrag får psykiske problemer av det.

Det er også slik i dag at far og mor skal ha 50/50 deling av barnet. Du virker ikke særlig realitetsorientert. Men selvsagt, om far ikke er en god forelder (om han misbruker narkotika o.l) så kan han ikke ha barnet 50%.

Det er ikke 1960 lengre kjære AB.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

[Mann 42]

Det å bli gravid er ikke det samne som å ha råderett over mannens kropp. Er vel mer menn som tror de har råderett over kvinnens kropp når de mener hun må ha eneansvar for prevensjonen bare for at han ikke liker å bruke kondom. Dere har like mye ansvar for å beskytte dere som vi har

Det eneste en gravid kvinne som ikke er sammen med barnefaren får, er en mindre sum hver måned, og barnebidraget er faktisk fradragsberettiget. Så for mannens del dreier det seg jo om forholdsvis beskjedne summer. Med mindre han har pult tjukt flere ganger med andre enn sin sanne og ekte kvinne, da. Enkelte menn tenker jo bare med pikken, så det skjer.

Anyway, jeg prøvekjørte bidragskalkulatoren til NAV for en tid tilbake, og den sa at en mann som bor alene og har 400.000 i brutto inntekt, skal betale ca 2500 i måneden. Fradragsberettiget som sagt.

Over 18 år beløper dette seg til 540.000, men det er før skattefradrag.

En unge koster altså omtrent det samme som en litt schnasen bil. Med 18 års nedbetalingstid.

[AnonymBruker]

Ok. Kom med kilder på at 1 av 5 menn som betaler barnebidrag får psykiske problemer av det.

Det er også slik i dag at far og mor skal ha 50/50 deling av barnet. Du virker ikke særlig realitetsorientert. Men selvsagt, om far ikke er en god forelder (om han misbruker narkotika o.l) så kan han ikke ha barnet 50%.

Det er ikke 1960 lengre kjære AB.

Anonymous poster hash: 3a84d...32d

Vis statistikk som tilsier at far og mor har 50/50 i barnefordelingssaker i dag. Det kommer du neppe til å finne.

Dersom du finner statistikk på det (som ikke finnes) skal jeg gidde å dra frem kilder som viser at 1/5 menn som har skilt seg og ikke får se barnet mer enn noen gang i månden og/eller får økonomiske problemer på grunn av det får psykiske problemer.

Anonymous poster hash: 94693...257