Lene Orvik

[Femilie]

33 minutter siden, Skorpion89 skrev:

Lise valø skriver som regel ikke sponset, men sammerbeid. De er nok ikke sponset hos henne. Hun later som om hun får spons overalt, men får kun rabatter eller "et fint sammerbeid" 😂

Jeg har lurt på hvorfor de sponser henne. Da har jeg svaret 

[Prorsum]

10 timer siden, Milio skrev:

Har de kontrakter har de sikker lønn. Jeg vet ikke hvilket mediehus LO tilhører, men de har gjerne lange kontrakter med faste summer utenom annonser mm. Og det holder nok for banken.

Ja, hun har nok mange sponsorer. De fire lampene hun hadde i gangen i forrige leilighet kostet jo over 16 000,- samlet. Og det var de "billige" designlampene i huset. Jeg nekter å tro at de ikke var sponset, selv om jeg aldri så noen merking. 

Hun tilhører vel United Influencers? De gir money in the bank. Også tar jo LO minst 30k for spons. 

[Viernes]

På 4.7.2017 den 19.22, Prorsum skrev:

Hun tilhører vel United Influencers? De gir money in the bank. Også tar jo LO minst 30k for spons. 

Seriøst? Så hun sier "Dere vil gi meg lamper/badekar/tepper/whatever? Ja, det blir 30 tusen, takk"?

[Gjest jentekvinne]

20 minutter siden, Viernes skrev:

Seriøst? Så hun sier "Dere vil gi meg lamper/badekar/tepper/whatever? Ja, det blir 30 tusen, takk"?

Det er forskjell på reklame og sponsing. Hun får 30 000 for å reklamere for et produkt, f.eks Tine Iste. Hvis noen interiørbutikker o.l har lyst å sponse henne så gir de henne f.eks lamper og tepper mot at hun nevner de på bloggen. 

[Viernes]

1 minutt siden, jentekvinne skrev:

Det er forskjell på reklame og sponsing. Hun får 30 000 for å reklamere for et produkt, f.eks Tine Iste. Hvis noen interiørbutikker o.l har lyst å sponse henne så gir de henne f.eks lamper og tepper mot at hun nevner de på bloggen. 

Jo, det er jeg klar over, men her skrev jo @Prorsum at LO tar 30k for spons.

[Gjest jentekvinne]

På 4.7.2017 den 1.19, Anonym90059005 skrev:

Redusere antall soverom i en leilighet og badekar på soverommet ja, snevrer inn kundemassen den dagen hun selv skal selge i hvert fall. Og var ikke denne leiligheten egentlig fin fra før av... norske pusse opp syken på sitt beste

Det er veldig enkelt å sette opp igjen veggen igjen så det tror ikke jeg har noe å si for salget. Det er mange store leiligheter som blir solgt der kjøpere ser potensiale i å lage et eller to ekstra rom ved å sette opp vegger. 

[Gjest jentekvinne]

Akkurat nå, Viernes skrev:

Jo, det er jeg klar over, men her skrev jo @Prorsum at LO tar 30k for spons.

Men det er feil. Tror hun mente at LO får 30 000 for å reklamere for et produkt. 

[Tash]

Hvordan vet dere hva hun får for spons/reklame? 

Store summer i så fall.. 

[Gjest justcurious]

Galskap 😤

[jentefranorge]

Jeg kjenner ei som blogger, mote blogg. Men hun får 30.000 for 3 innlegg. Altså 30.000 for tre reklameinnslag med tekst og bilder. Hun får gjerne klær gratis samt 30.000 lønn. Og denne bloggeren er ikke noe voldsomt stor heller

Endret 5. juli 2017 av jentefranorge

[Gjest O.G.]

Lene og bloggen er oppbrukt så de må slutte å sponse og gi henne penger.

[Prorsum]

12 timer siden, Viernes skrev:

Seriøst? Så hun sier "Dere vil gi meg lamper/badekar/tepper/whatever? Ja, det blir 30 tusen, takk"?

For en link i et innlegg tok hun det ja, vet ikke hvordan dealen er om hun får mye stæsj. Det er 1-2 år siden. 

[Prorsum]

12 timer siden, Tash skrev:

Hvordan vet dere hva hun får for spons/reklame? 

Store summer i så fall.. 

Spurte om å få prisliste. 

[blabla2226]

Jeg forstår ikke ... Har "sideboob" blitt en trend? Jeg føler litt at dette er stringtruse over buksekanten all over again. 

[Viernes]

4 timer siden, Prorsum skrev:

For en link i et innlegg tok hun det ja, vet ikke hvordan dealen er om hun får mye stæsj. Det er 1-2 år siden. 

Men da faller det vel innunder reklame, og ikke spons? Uansett skal vel alt merkes med reklame nå (skal det ikke?) - for det er jo det det i bunn og grunn er.

[Beccy87]

På 3.7.2017 den 23.11, Milio skrev:

Jeg forstår meg ikke på Lene. Så, hun solgte leiligheten sin på Frogner fordi den var for stor for henne og ifølge henne selv var det et lån som var tussete å sitte på alene. Spesielt siden hun mener renta skal stige (tviler på Lene følger med på rentebanen, da hadde hun visst bedre). Jeg husker ikke nøyaktig hva de ga for den, men mener å huske det var over 7 mill. Så totalrenovert de leiligheten, som har kostet så ville summer at ikke engang Lene tør å skryte av det. Hun bestemmer seg for å selge drømmeleiligheten. 

Men, så går hun ut og kjøper seg en ny stor leilighet. En hun måtte i en hard budrunde for å få. Ikke nok med det, men den er også totalrenovert fra før. Men det driter hun i, for hun skal rive ned alt og gjøre om hele leiligheten. På nytt. Igjen! Og igjen er det svimlende summer på oppussing som skal med. Da skjønner jeg ikke de tre argumentene for å selge:

- For stor/ikke behov for flere soverom

- Svimlende summer i lån

- Redd for høyt lån hvis renta øker

De tre faktorene er jo fortsatt tilstede i den nye leiligheta. Gikk hun lei? 

 

Er nok en godt planlagt strategi. Hun må jo ha noe å blogge om innimellom alle innleggene om å elske seg selv og det å jobbe hardt her i livet og da er jo et nytt oppussingsprosjekt perfekt... 

[Gjest O.G.]

På 6.7.2017 den 20.52, Beccy87 skrev:

Er nok en godt planlagt strategi. Hun må jo ha noe å blogge om innimellom alle innleggene om å elske seg selv og det å jobbe hardt her i livet og da er jo et nytt oppussingsprosjekt perfekt... 

Har ikke glemt hvordan hun og den forrige store kjærligheten i livet ødela den der fine gamle leiligheten.

[Bloggleseren]

Ikke at det er min sak, men jeg har litt problemer med å forstå at hun kjøpte en leilighet som var i så god stand, og at hun angivelig skal ha falt pladask for den, når hun skal endre absolutt alt. I innlegget nedenfor beskriver hun blant annet å rive alle vegger, nye gulv, nytt bad, nytt kjøkken og ny peisovn. Jeg ville heller ha kjøpt et totaloppussingsobjekt mye rimeligere - det blir jo uansett ingenting igjen av det hun angivelig falt for. Denne oppussingen må jo koste 1 mill + og totalprisen kommer fort opp i det hun og Gard ga for den tidligere leiligheten, var ikke det rundt 7 mill? Jaja, kanskje hun bare liker å endre på ting.

http://www.leneorvik.no/2017/07/13/underveis/

[Maydis8]

13 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Ikke at det er min sak, men jeg har litt problemer med å forstå at hun kjøpte en leilighet som var i så god stand, og at hun angivelig skal ha falt pladask for den, når hun skal endre absolutt alt. I innlegget nedenfor beskriver hun blant annet å rive alle vegger, nye gulv, nytt bad, nytt kjøkken og ny peisovn. Jeg ville heller ha kjøpt et totaloppussingsobjekt mye rimeligere - det blir jo uansett ingenting igjen av det hun angivelig falt for. Denne oppussingen må jo koste 1 mill + og totalprisen kommer fort opp i det hun og Gard ga for den tidligere leiligheten, var ikke det rundt 7 mill? Jaja, kanskje hun bare liker å endre på ting.

http://www.leneorvik.no/2017/07/13/underveis/

Den leiligheten hun nettopp har kjøpt et akkurat ferdig pusset opp! Hun vil aldri få den store verdiøkningen ettersom den allerede har vært... 

[Bloggleseren]

5 minutter siden, Maydis8 skrev:

Den leiligheten hun nettopp har kjøpt et akkurat ferdig pusset opp! Hun vil aldri få den store verdiøkningen ettersom den allerede har vært... 

Det tenker jeg også.