Gå til innhold

Arbeiderpartiet beundret Stalin


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Arbeiderpartiet er bare Stalins parti i norsk forlengelse.

http://www.nb.no/var/ezflow_site/storage/images/media/images/stalin-og-arbeiderungdommen-cropped/59614-1-nor-NO/Stalin-og-Arbeiderungdommen-cropped.jpg

Arbeiderpartiet var til og med medlem av komintern en gang i tiden. Hadde Arbeiderpartiet fått det som de ville ville vi vel vært en del av Warszawapakten under den kalde krigen.



Anonymous poster hash: c6052...3bf
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Kanskje du burde lese deg litt mer opp på historie før du legger ut slike ting :P Hehe, flaut for din del. Anbefaler boken Partiets Salt.



Anonymous poster hash: ce8d4...9c5
  • Liker 3
Skrevet

Kanskje du burde lese deg litt mer opp på historie før du legger ut slike ting :P Hehe, flaut for din del. Anbefaler boken Partiets Salt.

Anonymous poster hash: ce8d4...9c5

Nå har vi lest oss opp.

Fra: http://no.wikipedia.org/wiki/Arbeiderpartiet

Etter første verdenskrig og den russiske revolusjon radikaliserte Arbeiderpartiet seg til å bli et revolusjonært parti for proletariatet. Arbeiderpartiet valgte med det å bli medlem av den kommunistiske internasjonale også kalt komintern.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Haha, LObotomert :skratte:



Anonymous poster hash: c8dc9...a81
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Nå har vi lest oss opp.

Fra: http://no.wikipedia.org/wiki/Arbeiderpartiet

Etter første verdenskrig og den russiske revolusjon radikaliserte Arbeiderpartiet seg til å bli et revolusjonært parti for proletariatet. Arbeiderpartiet valgte med det å bli medlem av den kommunistiske internasjonale også kalt komintern.

Så står det også:

I 1923 ble Ap ekskludert av komintern etter at flertallet på landsmøtet tok avstand fra moskvatesene, og det var dermed duket for en tredje splittelse. Denne gangen gikk venstrefløyen ut av partiet og dannet Norges Kommunistiske Parti (NKP). Ungdomsorganisasjonen til AP, Norges Kommunistiske Ungdomsforbund (NKU), fulgte NKP etter bruddet.

Er denne ballen virkelig ikke lagt død ennå? AP identifiserer seg ikke med kommunisme og har ikke gjort det på ganske mange år, jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig å forstå.

Anonymous poster hash: cca46...7c4

  • Liker 5
Skrevet (endret)

Arbeiderpartiet er bare Stalins parti i norsk forlengelse.

http://www.nb.no/var/ezflow_site/storage/images/media/images/stalin-og-arbeiderungdommen-cropped/59614-1-nor-NO/Stalin-og-Arbeiderungdommen-cropped.jpg

Arbeiderpartiet var til og med medlem av komintern en gang i tiden. Hadde Arbeiderpartiet fått det som de ville ville vi vel vært en del av Warszawapakten under den kalde krigen.

Anonymous poster hash: c6052...3bf

Du er over gjennomsnittlig historie-og kunnskapsløs. Arbeiderpartiet meldte seg ut av Komintern og tok avstand fra kommunistene blant annet pga Stalin og hendelser som invasjonen av Tsjekkoslovakia. Einar Gerhardsens krystallklare brudd med hele den siden av politikken presenteres i det som er kjent som Kråkerøytalen. 1948. Men Arbeiderpartiet tok avstand fra komintern lenge før det, allerede i mellomkrigstiden.

Arbeiderpartiet var stasbærende parti i den tidlige etterkrigstiden og NATO kunne ikke ønsket seg en mer lojal samarbeidspartner i regjeringslokalene. Kanskje litt for lojal. Man gikk grundig og ettertrykkelig over streken når det gjaldt overvåkning av kommunister i Norge i etterkrigstiden.

Påstandene dine er hysterisk komiske, blant annet pga det.

Endret av Mann 42
  • Liker 10
Skrevet

Arbeiderpartiet er bare Stalins parti i norsk forlengelse.

http://www.nb.no/var/ezflow_site/storage/images/media/images/stalin-og-arbeiderungdommen-cropped/59614-1-nor-NO/Stalin-og-Arbeiderungdommen-cropped.jpg

Arbeiderpartiet var til og med medlem av komintern en gang i tiden. Hadde Arbeiderpartiet fått det som de ville ville vi vel vært en del av Warszawapakten under den kalde krigen.

Anonymous poster hash: c6052...3bf

Som flere er inne på, hvordan da forklare den ulovlige overvåkningen av kommunister AP bedrev etter krigen?

  • Liker 1
Skrevet

Du er over gjennomsnittlig historie-og kunnskapsløs. Arbeiderpartiet meldte seg ut av Komintern og tok avstand fra kommunistene blant annet pga Stalin og hendelser som invasjonen av Tsjekkoslovakia. Einar Gerhardsens krystallklare brudd med hele den siden av politikken presenteres i det som er kjent som Kråkerøytalen. 1948. Men Arbeiderpartiet tok avstand fra komintern lenge før det, allerede i mellomkrigstiden.

Arbeiderpartiet var stasbærende parti i den tidlige etterkrigstiden og NATO kunne ikke ønsket seg en mer lojal samarbeidspartner i regjeringslokalene. Kanskje litt for lojal. Man gikk grundig og ettertrykkelig over streken når det gjaldt overvåkning av kommunister i Norge i etterkrigstiden.

Påstandene dine er hysterisk komiske, blant annet pga det.

AP meldte seg ikke ut, de ble ekskludert - noe som en over gjennomsnitt historiekyndig og kunnskapsrik "professor-know-it-all" som du burde visst!

Det var vel først i 2012 AP 'meldte seg ut' av Sosialistinternasjonalen (eller, man gikk over til å ha 'observatørstatus').

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

AP meldte seg ikke ut, de ble ekskludert - noe som en over gjennomsnitt historiekyndig og kunnskapsrik "professor-know-it-all" som du burde visst!

Det var vel først i 2012 AP 'meldte seg ut' av Sosialistinternasjonalen (eller, man gikk over til å ha 'observatørstatus').

Og hvorfor mener man det ble ekskludert? Jo, fordi det var motstand mot moskvatesene og tankegodset for øvrig.

Anonymous poster hash: cca46...7c4

  • Liker 3
Skrevet (endret)

AP meldte seg ikke ut, de ble ekskludert - noe som en over gjennomsnitt historiekyndig og kunnskapsrik "professor-know-it-all" som du burde visst!

Det var vel først i 2012 AP 'meldte seg ut' av Sosialistinternasjonalen (eller, man gikk over til å ha 'observatørstatus').

Du vet ikke forskjellen på komintern og den sosialistiske internasjonale? Så leit for deg. Det får deg til å se ut som en idiot.

Detaljene rundt prosessen med å ta avstand fra komintern og kommunismen er av mindre interesse enn det faktum at det skjedde allerede i 1923.

Endret av Mann 42
  • Liker 6
Skrevet

Og hvorfor mener man det ble ekskludert? Jo, fordi det var motstand mot moskvatesene og tankegodset for øvrig.

Anonymous poster hash: cca46...7c4

Nemlig. Og i hvilken grad man tok avstand fra tankegodset og kommunismens vesen, gjøres klart i Kråkerøytalen etter Sovjetunionens invasjon av Tsjekkoslovakia i 1948.

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Nemlig. Og i hvilken grad man tok avstand fra tankegodset og kommunismens vesen, gjøres klart i Kråkerøytalen etter Sovjetunionens invasjon av Tsjekkoslovakia i 1948.

Stemmer det. Men jeg tror det er fånyttes hva man skriver her uansett, den blåblå menigheten har allerede bestemt seg for hva den ønsker å mene og leter med lykt og lys etter noen usammenhengende faktabiter den kan bruke for å understøtte sitt verdensbilde.

Anonymous poster hash: cca46...7c4

  • Liker 6
Skrevet

Nemlig. Og i hvilken grad man tok avstand fra tankegodset og kommunismens vesen, gjøres klart i Kråkerøytalen etter Sovjetunionens invasjon av Tsjekkoslovakia i 1948.

Joda, men nå snakker vi historie her, og faktum er at AP var med og hyllet Stalin, og medlem i Komintern inntil de ble ekskludert, og altså ikke selv valgte å melde seg ut.

Dette er jo bare interessant fordi sosialist-bermen her på KG får hyppig og tidlig sedavgang hver gang noen syns det er moro med FRP-bashing basert på fortidens synder.

Så, eat crow!

  • Liker 5
Skrevet

Stemmer det. Men jeg tror det er fånyttes hva man skriver her uansett, den blåblå menigheten har allerede bestemt seg for hva den ønsker å mene og leter med lykt og lys etter noen usammenhengende faktabiter den kan bruke for å understøtte sitt verdensbilde.

Anonymous poster hash: cca46...7c4

Javel, og sosialist-kadrene her på KG endrer mening rett som det er etter saklig og kordial debatt?

Realy?

  • Liker 4
Skrevet

Det er vel ikke noe hemmelighet at en del i AP var kommunistvennlige?

  • Liker 1
Skrevet

Joda, men nå snakker vi historie her, og faktum er at AP var med og hyllet Stalin, og medlem i Komintern inntil de ble ekskludert, og altså ikke selv valgte å melde seg ut.

Dette er jo bare interessant fordi sosialist-bermen her på KG får hyppig og tidlig sedavgang hver gang noen syns det er moro med FRP-bashing basert på fortidens synder.

Så, eat crow!

Det som er et faktum, er at Arbeiderpartiet tok avstand fra Stalin, fra Moskvatesene.

Arbeiderpartiet ble radikalisert til et revolusjonært parti etter den russiske revolusjonen, og var i de fleste henseende et kommunistisk parti. Dette er altså rett etter den første verdenskrig. Det var da partiet meldte seg inn i komintern.

Imidlertid førte dette til en splittelse i partiet, og de som ikke godtok denne innmeldelsen, brøt ut av moderpartiet og dannet "Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti". Mao, partiet fikk en sosialdemokratisk fløy som en konsekvens av radikaliseringen.

I 1920 forfattet Lenin de sk Moskva-tesene, som du kan lese om her: http://no.wikipedia.org/wiki/MoskvateseneArbeiderpartiet tok avstand fra dem på landsmøtet i 1923, og ble derfor som helhet ekskludert fra komintern. Mao, de tok avstand fra det de fleste av oss anser for å være de problematiske sidene ved kommunismen. Det førte til en ytterligere splittelse i partiet, og dannelsen av kommunistpartiet.

Så perioden da Arbeiderpartiet flørtet med kommunismen varte i totalt 5 år, og det er 90 år siden. Det er interessant historiemessig, men jeg kan ikke helt se at det er mulig å trekke noen linjer fra den tiden til i dag. Gerhardsen gjorde DET klinkende klart på Kråkerøy etter Sovjets invasjon av Tsjekkoslovakia i 1948, og fulgte det opp med en konsekvent motarbeidelse av kommunismen i Norge gjennom hele etterkrigstiden.

Jeg går ut fra at du skriver dine historieløse betraktninger med tanke på de nære bånd FrP har hatt til høyre-ekstremister til langt opp på 90-tallet, men det er ganske tannlaust og impotent som tilsvar.

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

Jeg går ut fra at du skriver dine historieløse betraktninger med tanke på de nære bånd FrP har hatt til høyre-ekstremister til langt opp på 90-tallet, men det er ganske tannlaust og impotent som tilsvar.

Til forskjell fra Arbeiderpartiet har FrP aldri beundret noen diktator. Det ville ha stridt mot selve den filosofi som FrP er bygget på, frihet for enkeltindividet.

Anonymous poster hash: c6052...3bf

  • Liker 4
Skrevet

Det som er et faktum, er at Arbeiderpartiet tok avstand fra Stalin, fra Moskvatesene.

Arbeiderpartiet ble radikalisert til et revolusjonært parti etter den russiske revolusjonen, og var i de fleste henseende et kommunistisk parti. Dette er altså rett etter den første verdenskrig. Det var da partiet meldte seg inn i komintern.

Imidlertid førte dette til en splittelse i partiet, og de som ikke godtok denne innmeldelsen, brøt ut av moderpartiet og dannet "Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti". Mao, partiet fikk en sosialdemokratisk fløy som en konsekvens av radikaliseringen.

I 1920 forfattet Lenin de sk Moskva-tesene, som du kan lese om her: http://no.wikipedia.org/wiki/MoskvateseneArbeiderpartiet tok avstand fra dem på landsmøtet i 1923, og ble derfor som helhet ekskludert fra komintern. Mao, de tok avstand fra det de fleste av oss anser for å være de problematiske sidene ved kommunismen. Det førte til en ytterligere splittelse i partiet, og dannelsen av kommunistpartiet.

Så perioden da Arbeiderpartiet flørtet med kommunismen varte i totalt 5 år, og det er 90 år siden. Det er interessant historiemessig, men jeg kan ikke helt se at det er mulig å trekke noen linjer fra den tiden til i dag. Gerhardsen gjorde DET klinkende klart på Kråkerøy etter Sovjets invasjon av Tsjekkoslovakia i 1948, og fulgte det opp med en konsekvent motarbeidelse av kommunismen i Norge gjennom hele etterkrigstiden.

Jeg går ut fra at du skriver dine historieløse betraktninger med tanke på de nære bånd FrP har hatt til høyre-ekstremister til langt opp på 90-tallet, men det er ganske tannlaust og impotent som tilsvar.

Historieløse, fru Blom?

Jeg konstaterer fakta, at AP er rundet av sosialisme og kommunisme av verste sorten.

Sikkert litegranne ubehagelig å få slynget i tryne, men - som man sier - Karma is a bitch!

  • Liker 4
Skrevet

Til forskjell fra Arbeiderpartiet har FrP aldri beundret noen diktator. Det ville ha stridt mot selve den filosofi som FrP er bygget på, frihet for enkeltindividet.

Anonymous poster hash: c6052...3bf

Det har da ikke AP gjort heller. Og slett ikke Stalin.

Stalin ble generalsekretær for kommunistpartiet i 1922, og oppkastet seg til diktator i 1924, etter Lenins død. AP's tilknytning til komintern endte i 1923 etter at de hadde tatt avstand fra Moskva-tesene, som representerer alt som er problematisk med kommunismen slik vi har vendt oss til å tenke på den.

Kommunistene skilte seg ut og dannet AKP med senere fraksjoner, og Arbeiderpartiet manifesterte seg som et sosialdemokratisk parti som motarbeidet kommunismen.

FrP derimot, manifesterte seg som et parti som leflet med høyre-ekstremisme og hadde møter som det på Godlia, der de stod som garantister for at de rasisitiske og nynazitiske grupperingenes agenda skulle omsettes i praktisk politikk.

  • Liker 4
Skrevet

Historieløse, fru Blom?

Jeg konstaterer fakta, at AP er rundet av sosialisme og kommunisme av verste sorten.

Sikkert litegranne ubehagelig å få slynget i tryne, men - som man sier - Karma is a bitch!

Ja, ekstremt historieløs. Det er nesten litt trist å se på.

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...