skrue Skrevet 17. desember 2014 #81 Skrevet 17. desember 2014 27%! Jo, når verdistigning på det du har lånt til overgår utgiftene på lånet er det lønnsomt, hvilket pr i dag gjelder både bolig og mye annet. Anonymous poster hash: 11621...70b jaja, ca 30% da. Verdiøkningen varier mye forskjellig steder i landet (faller noen steder også) så jeg synes det er feil å ta med slike momenter.
geene Skrevet 17. desember 2014 #82 Skrevet 17. desember 2014 Som mange har sagt over, inntektsskatten er ikke så høy, men har man formue vil den skatten det genererer belastes det arbeidsgiver trekker. Så for min del kan det godt hende du tjener 5000 i måneden og som dessverre eier en dyrt hus eller lign. med høy skattbar verdi (ikke at det siste er så galt da) Jeg betalte ganske mye skatt en periode pga formueskatt før jeg kjøpte hus. Å redusere skatten ved å ha lån er ikke lønnsomt - det er som kjent bare 28% av renteutgiftene som reduserer skattegrunnlaget. Jeg har ingen formue forutenom BSU så jeg synes inntektsskatten er høy
Ugly truth Skrevet 17. desember 2014 #83 Skrevet 17. desember 2014 Jeg vil betale så mye som muligt, for å få tilbake så mye som muligt! Hvordan gjør jeg det? Jeg ønsker å få igjen rundt 100 000. Er en grei måte å spare penger på..
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2014 #84 Skrevet 17. desember 2014 Jeg vil betale så mye som muligt, for å få tilbake så mye som muligt! Hvordan gjør jeg det? Jeg ønsker å få igjen rundt 100 000. Er en grei måte å spare penger på.. Ber arbeidsgiver trekke kr. 8500 ekstra skatt hver måned er det aller enkleste. Anonymous poster hash: 9866c...f9b 2
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2014 #85 Skrevet 17. desember 2014 Jeg vil betale så mye som muligt, for å få tilbake så mye som muligt! Hvordan gjør jeg det? Jeg ønsker å få igjen rundt 100 000. Er en grei måte å spare penger på.. Det er en dårlig måte å spare på. Dårlig rente.Anonymous poster hash: dc0ce...908 3
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2014 #86 Skrevet 17. desember 2014 Ser det er mennesker som har peiling på dette i denne tråden, så et lite spørsmål til dere: Jeg blir snart gjeldfri, og har en leilighet med verdi 3 mill. Det er jo slik at det vil aldri lønne seg å ha gjeld har jeg forstått, men hvordan utspiller dette scenarioet seg med innteksskatten? Vil den bli så høy at man kan risikere at det vil lønne seg å ha noe gjeld allikevel? Anonymous poster hash: eb651...d6f
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2014 #87 Skrevet 18. desember 2014 Det står at jeg skal betale 88000 av de 203000 jeg tjener i året. Ikke mye penger hver mnd da.Anonymous poster hash: 9909b...340
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2014 #88 Skrevet 18. desember 2014 Det står at jeg skal betale 88000 av de 203000 jeg tjener i året. Ikke mye penger hver mnd da.Anonymous poster hash: 9909b...340 Det stemmer ikke. Med den inntekten havner du på rundt 35000 i skattAnonymous poster hash: 73c4f...e4e
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2014 #89 Skrevet 18. desember 2014 Da tjener du jo en del også da. Du kommer til å være glad du bidrar i statskassen den dagen du blir syk.Anonymous poster hash: 9cfbb...368 lol. Er du frisk i bare 5 år og kjøper privat helseforsikring, vil du ha spart minst 1 million kroner. Blir du syk får du gratis behandling, dekt av helseforsikring, og vil da også ha spart minst 1 million kroner på bare 5 år. lol Anonymous poster hash: a6919...6cd
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2014 #90 Skrevet 18. desember 2014 Grenser til hva helseforsikring dekker. Vet du hvor dyrt det er med medisiner i norge? Kun sprøyter du må kanskje ta hver uke kan koste 10-20.000kr. Tenk på dette over tid + operasjoner og lignende. Trur man skal være glad man betaler skatt jeg. Anonymous poster hash: dff98...327 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå