Stemplet som nettroll og funnet død

[AnonymBruker]

http://m.nettavisen.no/nyheter/nettroll-funnet-dd/8494426.html

Javel, det var ikke pent det hun gjorde. Men å henge henne ut, post mortem, med bilde? Hvordan kan de gjøre det?

Hun har sikkert ikke vært frisk. Hun er gjerne mor, søster, datter...

Av og til er media grusomme.

Anonymous poster hash: c1b90...c43

Man må kunne stå for det man skriver. Hun skal ikke behandles med silkehansker fordi om hun er mor, søster, datter.

Anonymous poster hash: 4c87e...be0

[AnonymBruker]

Å være syk er ikke noen unnskyldning for å oppføre seg som en plageånd. Hun fikk som fortjent.

Anonymous poster hash: 4c87e...be0

[Gjest Evans]

Man må kunne stå for det man skriver. Hun skal ikke behandles med silkehansker fordi om hun er mor, søster, datter.

Anonymous poster hash: 4c87e...be0

Det er vel ingen som sier at hun skal behandles med silkehansker? Men skal media farte rundt og gjøre som dette, har de et visst ansvar blant annet med å påse at belastingen media-presset fører til ikke går utover liv og helse.

[Gjest Evans]

Å være syk er ikke noen unnskyldning for å oppføre seg som en plageånd. Hun fikk som fortjent.

Anonymous poster hash: 4c87e...be0

Så det er helt greit at hun tok livet av seg syns du? Det var helt fortjent? Samme hvor syk hun skulle vise seg å være? Det er helt greit at syke mennesker som gjør dumme/fæle ting, blir utsatt for det ene og det andre?

[Sir Winston]

I uttalelsene hennes?

Anonymous poster hash: c1b90...c43

Mener du at alle som mobber og hetser andre på nettet er psykisk syke og suicidale?

[Rex]

Alle er jo troll nå til dags.

Eks: Ååå, du skriver en provoserendes tråd for å stille et spørsmål: TROLL

Ååå, du skriver en uenig mening som mange ikke liker: TROLL

Ååå, du liker den filmen som mange andre ikke liker: TROLL

Ååå, du sier Monty Python er teit: TROLL

Ååå, du sier at Big Bang Theory ikke er morsomt: TROLL

Du kan skrive dette kun for å være uenig med en person, ikke noe originalt motargumentasjon. Forestill deg om en person var i rettsak og sa noe provoserendes. Og brukte TROLL hele tiden,

Troll er et ord for folk som ikke tåler en dritt. Det er det det er. Beklagelig å måtte henge ut personen, kjipt at hun tok selvmord.

[pinar]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar.

pinar, mod.

[AnonymBruker]

Mener du at alle som mobber og hetser andre på nettet er psykisk syke og suicidale?

Nei, men hun kan være syk. Og det hadde, som jeg tidligere har sagt, blitt undersøkt i en rettssak dersom hun hadde fått en rettssak. Nå fikk hun jo ikke det, hun ble dømt i media.

Og vi ser jo hvordan det gikk.

Anonymous poster hash: c1b90...c43

[AnonymBruker]

Å være syk er ikke noen unnskyldning for å oppføre seg som en plageånd. Hun fikk som fortjent.

Anonymous poster hash: 4c87e...be0

Ikke en unnskyldning kanskje, men en forklaring.

Anonymous poster hash: c1b90...c43

[Sir Winston]

Nei, men hun kan være syk. Og det hadde, som jeg tidligere har sagt, blitt undersøkt i en rettssak dersom hun hadde fått en rettssak. Nå fikk hun jo ikke det, hun ble dømt i media.

Og vi ser jo hvordan det gikk.

Anonymous poster hash: c1b90...c43

Hun kan også ha vært psykisk helt frisk, vi vet jo ikke det (selv om det selvsagt er mest sannsynlig at hun slet med noe!)

Hun ble ikke dømt i media, hun ble konfrontert - det er noe helt annet.

At det gikk så tragisk som det gjorde er ikke bevis for noe som helst.

[jabx]

Helt enig! Mobbing av oss anonyme er verre enn ille!

KG har vel til og med egne regler for å hindre kritikk av feige ABer.

[jabx]

Hun ble ikke dømt i media, hun ble konfrontert - det er noe helt annet.

Jeg må si meg uenig der. Media tok rollen som både politi, domstol og bøddel. Uten lov og dom ble hun straffet ved at hun ble hengt ut i all offentlighet. Det var ingen rettssak eller noe som helst som ivaretok rettsikkerheten hennes.

Hun var en avskyelig drittsekk, men også avskyelige drittsekker har rettigheter. En dag kan det være noen synes nettopp du er en avskyelig drittsekk, og da bør du håpe på at man ikke synes at hva som helst kan rettferdiggjøres bare fordi noen mener noe om deg.

[Sir Winston]

Jeg må si meg uenig der. Media tok rollen som både politi, domstol og bøddel. Uten lov og dom ble hun straffet ved at hun ble hengt ut i all offentlighet. Det var ingen rettssak eller noe som helst som ivaretok rettsikkerheten hennes.

Hun var en avskyelig drittsekk, men også avskyelige drittsekker har rettigheter. En dag kan det være noen synes nettopp du er en avskyelig drittsekk, og da bør du håpe på at man ikke synes at hva som helst kan rettferdiggjøres bare fordi noen mener noe om deg.

Jeg har både sympati og forståelse for ditt standpunkt, men er - i dette tilfelle - helt uenig.

Media tok ingen roller, det er det du som tillegger dem.

Dama ble konfrontert med sine egne uttalelser, på direkten.

Ikke den mest behagelige situasjonen, helt sikkert, men det er ikke påvist noen som helst agenda fra medias side, ingen intensjoner om straff eller utdritning, ingen systematisk hetsing eller stalking.

Hvorvidt denne form for journalistikk er bra eller ikke, hvorvidt det er en effektiv måte å avsløre, og kanskje stoppe, nett-mobberne på, er til å diskutere.

Men, media hadde ingen intensjoner om straff eller dom, og ingen ansvar for hennes evt. psykiske problemer, og skal derfor ikke klandres for dette.

Den, eller det, som 'dømte' denne kvinnen var hennes egne, dokumenterbare, handlinger - ingenting annet!

[AnonymBruker]

Kanskje dette lærer folk noe... at man ikke skal drive og trakassere og mobbe folk på nett. Jeg har selv opplevd nettmobbing av noen som ikke engang kjente meg. Fryktelig var det, mens det pågikk, verre var det at det var venner av min eks, folk jeg hadde møtt kun en gang, og den gang hadde en hyggelig tone med... Så der hadde eksen snakket masse dårlig om meg, med masse ondsinnede løgner, og fått de til å hetse meg offentlig på nett. Det burde være strengere konsekvenser av hetsing på nett. Det kan ødelegge liv. Og de er så "tøffe" der de sitter bak skjermen. Jeg syns damen fikk som fortjent. At hun tok sitt eget liv, valgte hun selv. Hun burde ha skjønt at man ikke skal holde på sånn. Psykt.

Anonymous poster hash: f957d...e59

[Haru]

Ja det er morsomt å se hva som bringer oss mennesker sammen asså XD

[AnonymBruker]

Alle er jo troll nå til dags.

Eks: Ååå, du skriver en provoserendes tråd for å stille et spørsmål: TROLL

Ååå, du skriver en uenig mening som mange ikke liker: TROLL

Ååå, du liker den filmen som mange andre ikke liker: TROLL

Ååå, du sier Monty Python er teit: TROLL

Ååå, du sier at Big Bang Theory ikke er morsomt: TROLL

Du kan skrive dette kun for å være uenig med en person, ikke noe originalt motargumentasjon. Forestill deg om en person var i rettsak og sa noe provoserendes. Og brukte TROLL hele tiden,

Troll er et ord for folk som ikke tåler en dritt. Det er det det er. Beklagelig å måtte henge ut personen, kjipt at hun tok selvmord.

Ja, det var du som startet en tråd om at alle hunder måtte avlives, for du likte ikke hunder? Og snakket om dyresex og gjorde narr av hundeeiere i samme tråd. Og så snakker du om å argumentere. Morsomt. Ja, noen er dumme troll i tillegg.

Anonymous poster hash: 069e3...b43

[pinar]

Ryddet vekk brudd på opphavsrett.

pinar, mod.

[Snof]

Synes det er urovekkende at såpass mange mener at det er helt greit at folk blir hengt ut i media. Vet ikke helt hva damen har sagt, men det er for meg irrelevant når det kommer til hvordan media har håndtert saken. Selv om media ikke er en dommer så vil en slik offentliggjøring på mange måter være verre enn en dom, og burde dermed sees som en slags dom. Hvis hun har gjort noe ulovlig så skal det anmeldes.

Hvis slik journalistikk er greit, så synes jeg at vi samtidig skal ha et offentlig strafferegister der man søke opp enkelt personer i et register. Er faktisk gapestokken som blir forsvart her etter min mening.

Får også assiasjoner til saker i Sverige som jeg har reagert på. Der har en stor avis som expressen faktisk brukt informasjon fra hackere som har fått tilgang til sider som avpixlat og bankkontoer til folk. De har blant annet brukt denne informasjon til å få fram at Sverigedemokratenes leder har brukt en kvart million på nettpoker og hengt ut andre "netttroll". Ja det finnes hatere og rasister der ute. Men en slik journalistikk fører bare til et skrekkregime, da det er umulig å klassifisere hva som er hat og legitim kritikk, samtidig et rettssystem som ble brukt i middelalderen, gapestokken.

Endret 12. oktober 2014 av Snof

[Sir Winston]

Synes det er urovekkende at såpass mange mener at det er helt greit at folk blir hengt ut i media. Vet ikke helt hva damen har sagt, men det er for meg irrelevant når det kommer til hvordan media har håndtert saken. Selv om media ikke er en dommer så vil en slik offentliggjøring på mange måter være verre enn en dom, og burde dermed sees som en slags dom. Hvis hun har gjort noe ulovlig så skal det anmeldes.

Hvis slik journalistikk er greit, så synes jeg at vi samtidig skal ha et offentlig strafferegister der man søke opp enkelt personer i et register. Er faktisk gapestokken som blir forsvart her etter min mening.

Får også assiasjoner til saker i Sverige som jeg har reagert på. Der har en stor avis som expressen faktisk brukt informasjon fra hackere som har fått tilgang til sider som avpixlat og bankkontoer til folk. De har blant annet brukt denne informasjon til å få fram at Sverigedemokratenes leder har brukt en kvart million på nettpoker og hengt ut andre "netttroll". Ja det finnes hatere og rasister der ute. Men en slik journalistikk fører bare til et skrekkregime, da det er umulig å klassifisere hva som er hat og legitim kritikk, samtidig et rettssystem som ble brukt i middelalderen, gapestokken.

Det er forskjell på å "henge ut" og på å lage nyheter om, og i dette tilfelle, å konfrontere.

[Snof]

Det er forskjell på å "henge ut" og på å lage nyheter om, og i dette tilfelle, å konfrontere.

Ikke etter min mening. Og om vi skal diskutere om dette er å "henge ut" eller å konfrontere vedkommende så er konsekvensen uansett det samme.

Endret 13. oktober 2014 av Snof