AnonymBruker Skrevet 27. september 2014 #61 Del Skrevet 27. september 2014 Uten tvil, det er desverre stor kvinneundertrykkelse i mange muslimske land, til tross for at Koranen sier at mann og kvinne er "like i Guds øyne", og at kvinnene rundt profeten Muhammed ikke engang brukte hijab. Da muslimene kom til Spania, var det ikke mye å okkupere. Bare et par ruiner her og der (se dokumentaren ovenfor). Stemmer nok at det er vår gullalder nå ja. Og snart er det Asia sin tur. Og så, hvem vet, kanskje Afrika? Jeg har hørt de argumentene før. Da dreide det seg om opprettelsen av Israel. Anonymous poster hash: 13162...6ab Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Misho Skrevet 28. september 2014 #62 Del Skrevet 28. september 2014 Jeg forsvarer islam, men ikke alle muslimer. Veldig mange har mye kultur blandet inn i religionen og et par vil jeg ikke engang kalle religiøs ut i fra deres handlinger. Veldig mange følger ikke prinsippene i islam. Norge er faktisk et av landene på toppen som har grunnverdiene i islam. Imens muslimske land er på bunnen. Grunnen til mye krig der er pga staten og politikk. Mennesker fra Midtøsten står veldig sterke sammen og går imot staten når det blir urettferdighet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. september 2014 #63 Del Skrevet 28. september 2014 Jeg forsvarer islam, men ikke alle muslimer. Veldig mange har mye kultur blandet inn i religionen og et par vil jeg ikke engang kalle religiøs ut i fra deres handlinger. Veldig mange følger ikke prinsippene i islam. Norge er faktisk et av landene på toppen som har grunnverdiene i islam. Imens muslimske land er på bunnen. Grunnen til mye krig der er pga staten og politikk. Mennesker fra Midtøsten står veldig sterke sammen og går imot staten når det blir urettferdighet. Blir ikke staten i et muslimsk land veldig mektig nettopp på grunn av at islam er en lovreligion? Anonymous poster hash: 13162...6ab Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Misho Skrevet 28. september 2014 #64 Del Skrevet 28. september 2014 (endret) Blir ikke staten i et muslimsk land veldig mektig nettopp på grunn av at islam er en lovreligion? Anonymous poster hash: 13162...6ab Sharia lover skal ikke brukes i et land, da det presser enkelte mennesker å leve slik dem ikke vil. Og da blir det undertrykkende, og det er slike saker man hører om i media. Sharia lover er derimot ikke brukt i mange land. Så det at et "muslimsk" land er i konflikt er ikke pga Islam, men at staten utnytter folket og gjør urettferdighet. Det som skjer i midtøsten er pga veldig dyp politikk, som gjerne ikke kommer på overflaten og som de bruker Islam for å dekke over. Man skal ikke alltid stole på det man får servert fra fjernsynet. Tv er et skummelt redskap, en boks plassert i et hvert hjem som serverer folk en del usant og det er mye de unnlater å fortelle. Og folk aksepterer alt de får servert, stiller ingen spørsmål ved det. Endret 28. september 2014 av Misho Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Meeh Skrevet 28. september 2014 #65 Del Skrevet 28. september 2014 Tv er et skummelt redskap, en boks plassert i et hvert hjem som serverer folk en del usant og det er mye de unnlater å fortelle. Og folk aksepterer alt de får servert, stiller ingen spørsmål ved det. Herregud for en selvinnsikt. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. september 2014 #66 Del Skrevet 28. september 2014 Herregud for en selvinnsikt. Forøvrig er det ikke sant som "Misho" skriver. Sharia er ganske så utbredt i muslimske land. Det er bare å ta en tur på wikipedia. Til og med England har tatt det i bruk. http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia Anonymous poster hash: 13162...6ab Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Misho Skrevet 28. september 2014 #67 Del Skrevet 28. september 2014 :skratte:Forøvrig er det ikke sant som "Misho" skriver. Sharia er ganske så utbredt i muslimske land. Det er bare å ta en tur på wikipedia. Til og med England har tatt det i bruk. http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia Anonymous poster hash: 13162...6ab Det er det absolutt ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Sabrina Skrevet 28. september 2014 #68 Del Skrevet 28. september 2014 Ok, du hater muslimer... *gjesp* Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest extra Skrevet 28. september 2014 #69 Del Skrevet 28. september 2014 Herregud for en selvinnsikt. Hva er spesielt med selvinnsikten her? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest extra Skrevet 28. september 2014 #70 Del Skrevet 28. september 2014 Forøvrig er det ikke sant som "Misho" skriver. Sharia er ganske så utbredt i muslimske land. Det er bare å ta en tur på wikipedia. Til og med England har tatt det i bruk. http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia Anonymous poster hash: 13162...6ab Les denne artikkelen er du snill og forstå litt mer. http://www.huffingtonpost.com/alastair-crooke/isis-wahhabism-saudi-arabia_b_5717157.html Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Misho Skrevet 28. september 2014 #71 Del Skrevet 28. september 2014 Hvor mange land praktiserer sharia? Mange radikale muslimer hevder at ingen stat i dagens verden praktiserer sharia slik det egentlig skal gjøres. Men land som Saudi-Arabia, Iran, Pakistan og Sudan har erklært at de vil følge sharia. Så er det et stort antall muslimske land som anvender familiejussen fra sharia, og noen få muslimske land som har et sekulært lovverk, som Tyrkia og Tunisia. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest extra Skrevet 28. september 2014 #72 Del Skrevet 28. september 2014 Hvor mange land praktiserer sharia? Mange radikale muslimer hevder at ingen stat i dagens verden praktiserer sharia slik det egentlig skal gjøres. Men land som Saudi-Arabia, Iran, Pakistan og Sudan har erklært at de vil følge sharia. Så er det et stort antall muslimske land som anvender familiejussen fra sharia, og noen få muslimske land som har et sekulært lovverk, som Tyrkia og Tunisia. Enig med deg, men vil bare si at det er i praksis arabere som har økonomi og makt til å kunne styre slik. De andre muslimske landene du nevner er skyteskiver, for ustabile politisk og økonomisk til å ha noen annen betydning enn som lakeier. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Misho Skrevet 28. september 2014 #73 Del Skrevet 28. september 2014 Herregud for en selvinnsikt. Vel det er jo sant. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest extra Skrevet 28. september 2014 #74 Del Skrevet 28. september 2014 (endret) Det er ikke rart når du tenker på de økonomiske forskjellene. I Pakistan ligger gjennomsnittlig årsinntekt på 5 000 kroner, i Norge kan du tjen 250 000 kr om du går på NAV, altså 50 ganger mer enn en gjennomsnittlig pakistansk årsinntekt. Om nordmenn kunne flytte til Pakistan og gå på Pakistansk NAV (som ikke eksisterer) og ha en inntekt på 12 - 15 millioner kroner i ÅRET uten å arbeide, ville temmelig sikkert de fleste nordmenn ha flyttet til Pakistan. Hvis da i tillegg pakistanske myndigheter særbehandlet nordmenn fremfor pakistanere, og enhver kritikk av nordmenn i Pakistan ble oppfattet som rasisme og straffeforfulgt av pakistanske myndigheter, ville dette selvfølgelig gjøre det enda mer tiltrekkende å flytte til Pakistan. Anonymous poster hash: 81c36...324 Nå er du veldig trangsynt. Vet du at den yngre generasjonen pakistanere både tar høyere utdannelse og deltar i arbeidslivet? At det er noen som utnytter systemet er ikke til å komme bort fra, men slik væremåte definerer ikke en hel etnisk gruppe. http://forskning.no/innvandring-statistikk/2008/02/flere-pakistanere-enn-svensker Det er en utfordring med tanke på pakistanske kvinner i arbeidslivet, men også dette vil ordne seg over tid - endringer tar tid. En annen innfallsvinkel på saken: http://kilden.forskningsradet.no/c17251/artikkel/vis.html?tid=39070 Men spørsmålet er: Hva har du gjort for landet ditt? Endret 28. september 2014 av extra 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Meeh Skrevet 28. september 2014 #75 Del Skrevet 28. september 2014 Hva er spesielt med selvinnsikten her? Hun anser en vel over over tusen år gammel bok full av faktafeil og motsigelser, og ordene til en epileptisk og pedofil voldtektsmann, massemorder og torturist som den absolutte sannhet - samtidig som hun sier at folk sluker alt på TV rått? 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest extra Skrevet 28. september 2014 #76 Del Skrevet 28. september 2014 Hun anser en vel over over tusen år gammel bok full av faktafeil og motsigelser, og ordene til en epileptisk og pedofil voldtektsmann, massemorder og torturist som den absolutte sannhet - samtidig som hun sier at folk sluker alt på TV rått? Og med de fabelaktige adjektivene du brukte har du vist hvor mye selvinnsikt du selv har :D 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Meeh Skrevet 28. september 2014 #77 Del Skrevet 28. september 2014 (endret) Og med de fabelaktige adjektivene du brukte har du vist hvor mye selvinnsikt du selv har :D Voldtekt av niåring: "Narrated Aisha that the prophet wrote the marriage contract with her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: "I have been informed that Aisha remained with the prophet for nine years (i.e. till his death)."" Tortur: He denied that he knew where it was. A Jew came (T. was brought) to the apostle and said that he had seen Kinana going round a certain ruin every morning early. When the apostle said to Kinana, "Do you know that if we find you have it I shall kill you?" he said Yes. The apostle gave orders that the ruin was to be excavated and some of the treasure was found. When he asked him about the rest he refused to produce it, so the apostle gave orders to al-Zubayr b. al-`Awwam, "Torture him until you extract what he has," so he kindled a fire with flint and steel on his chest until he was nearly dead. Then the apostle delivered him to Muhammad b. Maslama and he struck off his head, in revenge for his brother Mahmud. (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, translated as, The Life of Muhammad, (tr. A. Guillaume), Karachi: Oxford University Press, 1998, p. 515.) Massemord: http://en.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza "Sometime after the Battle of the Trench in April or later in 627 AD their conflict with Muhammad led to a 25-day siege of Banu Qurayza ending in the tribe's surrender.[1] There is much debate about the number executed with some estimating that between 400-900 males were beheaded,[2] while the Sunni hadith simply state that all male members were killed, without specifying a figure, and one woman.[3]" Endret 28. september 2014 av Meeh 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest extra Skrevet 28. september 2014 #78 Del Skrevet 28. september 2014 Voldtekt av niåring: "Narrated Aisha that the prophet wrote the marriage contract with her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: "I have been informed that Aisha remained with the prophet for nine years (i.e. till his death)."" Tortur: He denied that he knew where it was. A Jew came (T. was brought) to the apostle and said that he had seen Kinana going round a certain ruin every morning early. When the apostle said to Kinana, "Do you know that if we find you have it I shall kill you?" he said Yes. The apostle gave orders that the ruin was to be excavated and some of the treasure was found. When he asked him about the rest he refused to produce it, so the apostle gave orders to al-Zubayr b. al-`Awwam, "Torture him until you extract what he has," so he kindled a fire with flint and steel on his chest until he was nearly dead. Then the apostle delivered him to Muhammad b. Maslama and he struck off his head, in revenge for his brother Mahmud. (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, translated as, The Life of Muhammad, (tr. A. Guillaume), Karachi: Oxford University Press, 1998, p. 515.) Massemord: http://en.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza "Sometime after the Battle of the Trench in April or later in 627 AD their conflict with Muhammad led to a 25-day siege of Banu Qurayza ending in the tribe's surrender.[1] There is much debate about the number executed with some estimating that between 400-900 males were beheaded,[2] while the Sunni hadith simply state that all male members were killed, without specifying a figure, and one woman.[3]" Veldig bra!!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trimsi Skrevet 28. september 2014 #79 Del Skrevet 28. september 2014 Voldtekt av niåring: "Narrated Aisha that the prophet wrote the marriage contract with her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: "I have been informed that Aisha remained with the prophet for nine years (i.e. till his death)."" Tortur: He denied that he knew where it was. A Jew came (T. was brought) to the apostle and said that he had seen Kinana going round a certain ruin every morning early. When the apostle said to Kinana, "Do you know that if we find you have it I shall kill you?" he said Yes. The apostle gave orders that the ruin was to be excavated and some of the treasure was found. When he asked him about the rest he refused to produce it, so the apostle gave orders to al-Zubayr b. al-`Awwam, "Torture him until you extract what he has," so he kindled a fire with flint and steel on his chest until he was nearly dead. Then the apostle delivered him to Muhammad b. Maslama and he struck off his head, in revenge for his brother Mahmud. (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, translated as, The Life of Muhammad, (tr. A. Guillaume), Karachi: Oxford University Press, 1998, p. 515.) Massemord: http://en.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza "Sometime after the Battle of the Trench in April or later in 627 AD their conflict with Muhammad led to a 25-day siege of Banu Qurayza ending in the tribe's surrender.[1] There is much debate about the number executed with some estimating that between 400-900 males were beheaded,[2] while the Sunni hadith simply state that all male members were killed, without specifying a figure, and one woman.[3]" Siden du er så godt i gang med den blodige delen av den islamske historien kan du jo også ta for den den blodige historien til kriste og jøder. Her er noen tips http://www.bandoli.no/norsk/whyimmoral2.htm Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. september 2014 #80 Del Skrevet 28. september 2014 Siden du er så godt i gang med den blodige delen av den islamske historien kan du jo også ta for den den blodige historien til kriste og jøder. Her er noen tips http://www.bandoli.no/norsk/whyimmoral2.htm Godt forsøk. Men mens kristendommens blodige historie er historie, er islams historie noe man leser om i dagens aviser. Massakrene foregår as we speak. Anonymous poster hash: 13162...6ab Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå