Idiotisk håndtering av "terrortrussel"

[AnonymBruker]

La oss ha en annen ting klart: Hva eller hvem som er idiotisk hittil i denne tråden, er åpenbart!

Jepp. Alle de naive fjolsene som tror på at det eksisterer en trussel.

Anonymous poster hash: 606d2...e55

[Sir Winston]

Selvfølgelig skjer det ingenting som helst.

Og hva er poenget med å ga ut offentlig med slik fryktpropaganda?

Hva oppnår de med det?

Anonymous poster hash: 606d2...e55

Ja, de klarte i hvert fall å få aktivisert deg :-))

[AnonymBruker]

For en gjeng.. Dere virker som Rambo og Turminator, men på Kvinneguiden henger dere. Noe som ikke stemmer her..

Anonymous poster hash: 162a0...a13

[AnonymBruker]

La oss ha en ting klart. Det er ingen fare for noe terrorangrep og det kommer ikke til å skje noe som helst.

Å gå ut offentlig og skape frykt og dårlig stemning på den måten som er gjort er fullstendig latterlig.

Det er masse engstelige mennesker som har fått problemer på grunn av dette, noe man ser flere eksempler på her på forumet. Folk har avlyst ferier og holder seg innendørs.

Selv om det faktisk var fare for et angrep så er det overhodet ingen grunn til å gå ut offentlig med det.

Anonymous poster hash: 6cc88...b94

Ja, du har rett i at mange hr virker helt hysteriske. Samtidig er det ironisk at dette skjer i Norge, der forsåelsen for israelerne er helt fraværende.

Kan du tenke deg hvordan det er å leve med dette konstant? År etter år. I et land som har vært utsatt for uendelig mange terroraksjoner. Der du aldri kan føle deg trygg på bussen. Der vesker må sjekkes når du går inn i en hvilken som helst butikk. Der vanlige foreldre blir med læreren på skoleutflukter for sikkerhet, bærende på maskingevær. Der du ser maskingevær, ofte på sivilkledde, oftere enn du ser vektere her i Norge.

Likevel, Israel er noen aggresive, onde jævler, som ikke kan tåle dette og daglig bli bombardert med raketter fra Gaza.

Anonymous poster hash: 249cd...2b8

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skjer det ingenting som helst.

Og hva er poenget med å ga ut offentlig med slik fryktpropaganda?

Hva oppnår de med det?

Anonymous poster hash: 606d2...e55

Sikkert noen som sa noe lignende 21.juli 2011..

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

[AnonymBruker]

Sikkert noen som sa noe lignende 21.juli 2011..

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

Tror du noen hadde dratt hjem fra Utøya hvis det hadde kommet en trussel om terror "ett eller annet sted i Norge de kommende dagene"? Eller hadde de sagt som på ettermiddagen 22. juli, at her ute er vi i hvert fall trygge.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

[Gjest New_Girl]

Veldig greit å ha den innstillingen din da, ts. Dersom det ikke skjer noe så kan du peke nese til alle som har vært engstelig. Og hvis det skulle skje noe så ville det vært ufint og upassende av oss og gjøre det samme til deg. Win win for deg altså.

[AnonymBruker]

Sikkert noen som sa noe lignende 21.juli 2011..

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

Kan ikke huske at myndighetene gikk ut med noen advarsel 21. juli 2011.

Anonymous poster hash: 606d2...e55

[AnonymBruker]

Veldig greit å ha den innstillingen din da, ts. Dersom det ikke skjer noe så kan du peke nese til alle som har vært engstelig. Og hvis det skulle skje noe så ville det vært ufint og upassende av oss og gjøre det samme til deg. Win win for deg altså.

Selvfølgelig skjer det ingenting. Og da håper jeg at dere husker det til neste gang myndighetene roper "ulv, ulv".

Anonymous poster hash: 606d2...e55

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skjer det ingenting. Og da håper jeg at dere husker det til neste gang myndighetene roper "ulv, ulv".

Anonymous poster hash: 606d2...e55

Nettopp det som er bekymringsfullt, eneste måten PST kan forsvare sin fremgangsmåte på er hvis de faktisk klarer å avverge en reell trussel i siste liten og arresterer de involverte, eller gud forby hvis det skjer en aksjon og de kan peke på at de i hvert fall var i nærheten.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

[Sir Winston]

For en gjeng.. Dere virker som Rambo og Turminator, men på Kvinneguiden henger dere. Noe som ikke stemmer her..

Anonymous poster hash: 162a0...a13

Turminator???

Realy???

[AnonymBruker]

Kan ikke huske at myndighetene gikk ut med noen advarsel 21. juli 2011.

Anonymous poster hash: 606d2...e55

Poenget var den naive innstillingen nordmenn hadde før 22/7. Nå som det er en reell trussel er det grunn til å ta advarselen alvorlig, ikke avskrive det som "idiotisk trussel" .

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

[AnonymBruker]

Tror du noen hadde dratt hjem fra Utøya hvis det hadde kommet en trussel om terror "ett eller annet sted i Norge de kommende dagene"? Eller hadde de sagt som på ettermiddagen 22. juli, at her ute er vi i hvert fall trygge.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

Helt sikkert. Men betyr det at man ikke skal advare om man ser grunn til det? Tenke at "det går vel bra?

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

[AnonymBruker]

Kan ikke huske at myndighetene gikk ut med noen advarsel 21. juli 2011.

Anonymous poster hash: 606d2...e55

Nei og det var vel det vedkommende mente. At noen sa noe lignende "er det noe vits å spre fryktpropaganda".

Anonymous poster hash: b2e05...408

[AnonymBruker]

Poenget var den naive innstillingen nordmenn hadde før 22/7. Nå som det er en reell trussel er det grunn til å ta advarselen alvorlig, ikke avskrive det som "idiotisk trussel" .

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

Men det store spørsmålet er jo, hvordan tar man en trussel alvorlig? Om jeg tror det kommer bomber eller ikke har jo ingenting å si hvis de treffer meg i hodet. Og råd som "unngå offentlig transport" er jo en umulighet for de fleste av oss som jobber og ikke har bil. Og politiet har da heller ikke rådet til å unngå det.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

[AnonymBruker]

Men det store spørsmålet er jo, hvordan tar man en trussel alvorlig? Om jeg tror det kommer bomber eller ikke har jo ingenting å si hvis de treffer meg i hodet. Og råd som "unngå offentlig transport" er jo en umulighet for de fleste av oss som jobber og ikke har bil. Og politiet har da heller ikke rådet til å unngå det.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

Nå er det jo mediene som har satt skrekken i endel folk. Politiet har kun økt beredskapen og informert om økning i trusselbildet.

Det blir opp til hver enkelt om og hvordan man tolker trusselen. Men ser man stort på det tror jeg samfunnet vil reagere på en bedre måte ved et anslag, enn det ville gjort om det smeller uten forvarsel.

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

[AnonymBruker]

Nå er det jo mediene som har satt skrekken i endel folk. Politiet har kun økt beredskapen og informert om økning i trusselbildet.

Det blir opp til hver enkelt om og hvordan man tolker trusselen. Men ser man stort på det tror jeg samfunnet vil reagere på en bedre måte ved et anslag, enn det ville gjort om det smeller uten forvarsel.

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

Forrige gang reagerte vel "samfunnet" relativt bra ut fra omstendighetene, mens politi og beredskap virket mer uforberedt. Naturlig nok, siden ingen kunne forutsagt angrepet på Utøya selv om det smalt i regjeringskvartalet. Nå har de dekket til søplekasser og stengt oppbevaringsbokser på Oslo S, det er de mest fornuftige tiltakene jeg har sett til nå. Før har man stengt av hele stasjonen pga gjenglemte poser ol., mens i søpla og boksene har folk kunnet sette hva som helst. Men stengte søplekasser stopper jo selvsagt likevel ikke en terrorist. Hvis planen var nettopp å bombe søpla på Oslo S, er det jo ikke mangler på andre steder han kan slå til.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

[AnonymBruker]

Forrige gang reagerte vel "samfunnet" relativt bra ut fra omstendighetene, mens politi og beredskap virket mer uforberedt. Naturlig nok, siden ingen kunne forutsagt angrepet på Utøya selv om det smalt i regjeringskvartalet. Nå har de dekket til søplekasser og stengt oppbevaringsbokser på Oslo S, det er de mest fornuftige tiltakene jeg har sett til nå. Før har man stengt av hele stasjonen pga gjenglemte poser ol., mens i søpla og boksene har folk kunnet sette hva som helst. Men stengte søplekasser stopper jo selvsagt likevel ikke en terrorist. Hvis planen var nettopp å bombe søpla på Oslo S, er det jo ikke mangler på andre steder han kan slå til.

Anonymous poster hash: ff324...4f5

De rent beredskapsøkende tiltakene er hovedsakelig for politiet selv. Hvilke andre tiltak justis - og beredskapsdepartementet har gjort er jeg ikke helt sikker på.

Denne økte mistenksomheten som enkelt finner latterlig er det media som har lagt opp til, ikke pst.

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

[AnonymBruker]

...ikke pst.

Anonymous poster hash: bc2b2...c2d

Kall en spade for en spade, takk. Pol POT. Politiets Politiske OvervåkingsTjeneste.

Anonymous poster hash: 7b3ce...5b0

[AnonymBruker]

La meg gjette nå, TS. Om PST hadde valgt å holde informasjonen for seg selv, og nevnte terrorister en tidlig morgen plutselig sprengte X sted i luften, ja da ville vel du vært den første til å kritisere?

Nå kommer du vel snart med påstander om at alt er iscenesatt av norske myndigheter for å rettferdiggjøre X og Y innskrenkelser av perssonvernet?

Anonymous poster hash: c6bd7...19c