mammatilmichelle

[Fotballfluen]

Man kan klage på mye når det gjelder bloggingen, eksponering av barna osv. Men at hun innreder med møbler fra IKEA er virkelig ikke noe man kan klage på. Tvert i mot, det viser at hun er litt fornuftig og lite stormannsgal, og hun burde roses for dette. Det lille jeg har sett av interiøret hennes liker jeg veldig godt. Stilrent og enkelt. Mye bedre en det tackye interiøret fra TM Design, eller hva det heter, som mange av de andre bloggerne har i sine hjem.  

[Gjest Yaki]

6 minutter siden, Fotballfluen skrev:

Man kan klage på mye når det gjelder bloggingen, eksponering av barna osv. Men at hun innreder med møbler fra IKEA er virkelig ikke noe man kan klage på. Tvert i mot, det viser at hun er litt fornuftig og lite stormannsgal, og hun burde roses for dette. Det lille jeg har sett av interiøret hennes liker jeg veldig godt. Stilrent og enkelt. Mye bedre en det tackye interiøret fra TM Design, eller hva det heter, som mange av de andre bloggerne har i sine hjem.  

Anna har noe lignende hun også, FYI. http://mammatilmichelle.blogg.no/1427894974_to_one_nighte_stands.html

Forøvrig helt enig i at det er bra hun handler på IKEA

[Nordvesta]

Tråden ryddet for spekulasjon og innlegg som omhandler barna, samt svar til alt dette

Nordvesta, mod. 

[Fotballfluen]

1 time siden, Yaki skrev:

Anna har noe lignende hun også, FYI. http://mammatilmichelle.blogg.no/1427894974_to_one_nighte_stands.html

Forøvrig helt enig i at det er bra hun handler på IKEA

Stolene er ikke tacky (bare litt kjedelige). Jeg tenkte mer på glamdesken og de andre speilblanke metallmøblene :-)

[Gjest Yaki]

56 minutter siden, Fotballfluen skrev:

Stolene er ikke tacky (bare litt kjedelige). Jeg tenkte mer på glamdesken og de andre speilblanke metallmøblene :-)

Ikke tacky, egentlig helt ok, men siden "alle" bloggerne har dem blir det fort kjedelig. Og helt enig! De glatte greiene er fæle :/

[Rammfrø]

Jeg må nesten spørre: hvorfor i all verden leser folk denne bloggen?
Har prøvd å lese i den flere ganger, den er trossalt på topplisten og ofte #1 - men hvorfor?
Anna gjør ikke noe spesielt interessant. Ungene ser ut til å heldigvis være sunne og friske.
Hun ser ikke ut til å ha noen spesielle ting som gjør henne interessant, hun er ikke noe særlig engasjert for noe, hun skriver aldri om noe interessant; alt omhandler stort sett hennes (kjedelige) hverdag og ungene, og noe privat om hennes sosiale liv med clickbait titler. Går bare igjen om de ungene, noe some plager henne og mannfolk. Hvorfor gidder folk å følge med på dette? Utrolig kjedelig. Fatter det ikke.

Endret 5. april 2016 av Rammfrø

[Miranda16]

Hun ønsker å holde terminen hemmelig. Hvilke grunner har man for å holde det for seg selv. Alle venninnene mine har flere barn og de har aldri holdt en termin hemmelig.Det er ikke akkurat slik at de vil ligge paparazzies i buskene hennes

[SjiraffenLaffen]

4 minutter siden, Miranda16 skrev:

Hun ønsker å holde terminen hemmelig. Hvilke grunner har man for å holde det for seg selv. Alle venninnene mine har flere barn og de har aldri holdt en termin hemmelig.Det er ikke akkurat slik at de vil ligge paparazzies i buskene hennes

Det var bare nærmeste familie som fikk vite eksakt termindato her, ikke er jeg noen kjent blogger eller noe, men veldig veldig mange synes det er helt greit å mase og mase på om ungen kommer snart når det nærmer seg termindato.

Og strengt tatt er det ingen andre som har noe med det, og vi ville slippe slikt mas. Var heller ingen som viste når vi dro på sykehuset npr fødselen var i gang heller.

Skjønner godt at hun holder det hemmelig jeg, for hun vil få masse spekulasjoner og mas. 

[Gjest Sisti]

11 minutter siden, Miranda16 skrev:

Hun ønsker å holde terminen hemmelig. Hvilke grunner har man for å holde det for seg selv. Alle venninnene mine har flere barn og de har aldri holdt en termin hemmelig.Det er ikke akkurat slik at de vil ligge paparazzies i buskene hennes

En god grunn er å slippe mas fra blogglesere, media etc rundt termindato. Vet at det er flere voksne flergangsfødende som velger å ikke avsløre termindato til sin omgangskrets, for å slippe "mas" rundt termindato (fordi de har opplevd mas da forrige ble født). Folk ER utrolig masete omkring graviditet, er man kjent blogger må det jo bli 1000 ganger verre. Dine venninner er ingen fasit. 

[mjauritz]

1 time siden, Miranda16 skrev:

Hun ønsker å holde terminen hemmelig. Hvilke grunner har man for å holde det for seg selv. Alle venninnene mine har flere barn og de har aldri holdt en termin hemmelig.Det er ikke akkurat slik at de vil ligge paparazzies i buskene hennes

Jeg husker jeg leste et sted at en av toppbloggerne hadde opplevd at folk (altså fjortenåringene) faktisk møtte opp på sykehuset dagene rundt termin.. Og at de ringte til sykehuset for å spørre om hvilket rom hun lå på og sånn. 

Hvis det faktisk finnes folk som gjør det så tror jeg at jeg også ville hatt den hemmelig.. Og lagt ned bloggen.

Endret 5. april 2016 av mjauritz

[Ultiva]

49 minutter siden, mjauritz skrev:

Jeg husker jeg leste et sted at en av toppbloggerne hadde opplevd at folk (altså fjortenåringene) faktisk møtte opp på sykehuset dagene rundt termin.. Og at de ringte til sykehuset for å spørre om hvilket rom hun lå på og sånn. 

Hvis det faktisk finnes folk som gjør det så tror jeg at jeg også ville hatt den hemmelig 

Det høres rett og slett skremmende ut. Det er kanskje den største baksiden ved å fremstå som lesernes "gode venninne". Det finnes nok av enkle sjeler der ute som mangler grenser fra før av, og her inviteres man jo inn i den private familiesfæren. Hadde aldri våget å utlevere barna mine slik, disse toppbloggerne beskriver jo rett og slett gale fans. Som ringer sykehuset, dukker opp på sykehuset og på døra hjemme/i hagen, roper på barnet når de er på byen osv. Hadde lagt ned bloggen tvert og funnet meg en annen jobb. Er det virkelig verdt det? Å risikere barnas trygghet og privatliv for noen år i det norske rampelyset?

Endret 5. april 2016 av Ultiva

[Xstrella]

Hvis hun er 4 mnd nå så er det termin i august. Må ha blitt gravid i desember da. Noen som vet om det babyboom av tenåringer som leser disse bloggene?

[Gjest Klaveret]

15 timer siden, Rammfrø skrev:

Jeg må nesten spørre: hvorfor i all verden leser folk denne bloggen?
Har prøvd å lese i den flere ganger, den er trossalt på topplisten og ofte #1 - men hvorfor?
Anna gjør ikke noe spesielt interessant. Ungene ser ut til å heldigvis være sunne og friske.
Hun ser ikke ut til å ha noen spesielle ting som gjør henne interessant, hun er ikke noe særlig engasjert for noe, hun skriver aldri om noe interessant; alt omhandler stort sett hennes (kjedelige) hverdag og ungene, og noe privat om hennes sosiale liv med clickbait titler. Går bare igjen om de ungene, noe some plager henne og mannfolk. Hvorfor gidder folk å følge med på dette? Utrolig kjedelig. Fatter det ikke.

Haha, jeg er helt enig med deg i at det er lite spennende og interessant i bloggen til Anna. Likevel er jeg nesten daglig innom og leser (jeg har for mye ledig tid!!). Hvorfor? Jo, hun ligger på topplisten samtidig som hun skriver og gjør så mye utrolig rart og dumt (i mine øyne). Det blir en form for sosialpornografi. Og hun skjønner det ikke selv. På en måte synes jeg veldig synd i henne - på den andre siden gjør hun det jo med viten og vilje. Hun er nok et av tegnene i rekka på at verden er blitt gal. 

Og det samme kunne jeg skrevet om Sofie Elise, bare at hun i tillegg er blitt så høy på seg selv at det er "spennende" å se hvor mye mer idiotisk hun kan si/gjøre om/med seg selv. 

[Rosalie]

24 minutter siden, Xstrella skrev:

Hvis hun er 4 mnd nå så er det termin i august. Må ha blitt gravid i desember da. Noen som vet om det babyboom av tenåringer som leser disse bloggene?

Jeg mener hun skrev et sted for noen uker siden hvor mange uker hun var på vei, hvorpå jeg fant ut at ungen i såfall var produsert på nyttårsaften eller dagene rundt den.

De fleste tenåringer er vel oppegående nok til å skjønne at selv om en liten baby kan være kjempesøt, så er det lurt å ha fullført skolen før man setter i gang produksjonen. Husker også fra en episode av "Unge mødre" (Michelle var kanskje rundt to år?) hvor Anna R sa at hun var veldig bevisst på at hun hadde veldig mange veldig unge lesere, og at hun ikke fremsnakket det å få barn i ung alder, men heller frarådet det.

[Gjest Kariannne]

Får helt fnatt av det hun dier til avisen nå. At hun valgte M pågrunn av at hun trodde det var det leserene forventet. Altså.. Hallo?! Klarer Anne virkelig ikke å ta selvstendige valg? Det utsagnet der bekrefter jo bare min mistanke, hun er usikker i det hun gjør. Hun gjør det hun tror er riktig og som forventes av henne. Det her blir garantert slettet, men jeg tror det var tilfelle med babyen også. Ingen får barn med en de har vært kjæreste med i er par uker uansett om man har vært venner aldri så lenge! Hun lager til så mye krøll for seg selv!

[Miranda16]

1 minutt siden, Kariannne skrev:

Får helt fnatt av det hun dier til avisen nå. At hun valgte M pågrunn av at hun trodde det var det leserene forventet. Altså.. Hallo?! Klarer Anne virkelig ikke å ta selvstendige valg? Det utsagnet der bekrefter jo bare min mistanke, hun er usikker i det hun gjør. Hun gjør det hun tror er riktig og som forventes av henne. Det her blir garantert slettet, men jeg tror det var tilfelle med babyen også. Ingen får barn med en de har vært kjæreste med i er par uker uansett om man har vært venner aldri så lenge! Hun lager til så mye krøll for seg selv!

Hun er veteran i å spille offer, og hun kan ikke skylde på alderen lenger, dette har vært mønsteret hennes over flere år og at hun ikke skjønner det etter å ha fått to barn er utenfor min fatteevne

Det var for 150 år siden man valgte partner ut fra fornuft, og da var en av hovedårsakene økonomiske grunner. Hun kan ikke akkurat skylde på økonomi

[Miranda16]

Har ikke vært klar over at hun har åpent kommentarfelt på FB. Det gir ikke mening, når hun har har stengt kommentarfeltet på bloggen

[Nordvesta]

Tråden ryddet for spekulasjoner og innlegg som omhandler privatpersoner, samt svar til alt dette

Nordvesta, mod.

[lenebu]

Ganske interessant at hun nå velger å si at hun følte seg presset av leserne til å velge M, når hun var svært tydelig på at dette var hennes valg alene, at leserne ikke fikk bestemme for henne, og at hun visste at hun hadde valgt den rette i oktober. I oktober vinklet hun det som om hun bare fikk kritikk for leserne for å velge M i stedet for J, men nå er det plutselig leserne som mer eller mindre tvang henne til å gå for M. 

Endret 6. april 2016 av lenebu

[JC9]

5 minutter siden, lenebu skrev:

Ganske interessant at hun nå velger å si at hun følte seg presset av leserne til å velge M, når hun var svært tydelig på at dette var hennes valg alene, at leserne ikke fikk bestemme for henne, og at hun visste at hun hadde valgt den rette i oktober. I oktober vinklet hun det som om hun bare fikk kritikk for leserne for å velge M i stedet for J, men nå er det plutselig leserne som mer eller mindre tvang henne til å gå for M. 

En dårlig unnskydning av Anna for hennes valg. Hun fraskriver seg ansvar for seg selv, noe som er helt feil.