sove sammen uten sex

[Tøytigern]

DER har du svaret i debatten. Han VISSTE at det ikke ble sex. Problem solved.

Bare han VET det før dere overnatter så er det helt fantastisk toppers

På en skala fra 1-10 er det en 12 å bare være tett inntil en dame man virkelig liker og bare kose og prate. For da å sette hele skiten i prespektiv: Å ha sex med en dame man virkelig liker og har hatt "krible og spenningsfølelsen" med lenge, for første gang er en glatt 20 på den skalaen. Da forstår dere nok hvor høyt enkelte menn setter den settinga?

Registrerer forøvrig ganske nedsettende betegnelser i debatten her (IKKE av deg Pompom som beskriver guttas behov for å "tømme seg" og "få pult fort som faen" osv osv. Er dere SÅ dumme og lite innsiktsfulle at dere tror det er det gutten har som mål når han har brukt lang tid på å bli kjent med deg, og har datet deg flere ganger??? Om han bare vil "tømme seg" går han nok på et rølpete utested og kaster seg på første dame han sier hei til.....

Å ville ha sex med en dame man vil tilbringe tid med og som man er kraftig tiltrukket av både fysisk og psykisk er det beste en mann kan oppnå. IKKE bare fordi han vil "få pult litt og tømt seg" men fordi det dekker ALLE hans behov. Han får tatt på henne...kjenne pusten hennes....Kjenne varmen hennes...Høre hva hun tenker og føler...han får sett henne skikkelig.....Sex er det nærmeste man kommer en dame man elsker! Jeg vil ha sex fordi det gir meg ALLT...og fordi jeg har lyst å gi henne ALLT. Så enkelt er det.

Tusen takk. +1

[Tøytigern]

Jeg synes Tøytigeren gir et ganske ærlig innblikk i hvordan det er å være mann i denne situasjonen. Man velger jo ikke å være kåt eller ikke, eller, man kan jo fortrenge det, men menn er ikke utviklet for å fortrenge dette i en situasjon hvor man ligger halvnaken/naken ved siden av ei attraktiv dame. Det er jo dette Tøytigeren refererer tl, man kan jo fint klare dette, men opplevelsen der og da blir bare en kamp om å fortrenge lyster.

Så er det selvsagt ulik libido, en kristen sørlandsgutt vil jo bare relatere dette til skam, og så har man biologiske forklaringer. Man kan også bruke intensjonelle forklaringer, det er mange menn som ser dette som en del av strategien. Man overnatter for å vise styrke. En annen forkaring er at man er for full.

Uansett, forlaringen til Tøytigeren forklarer meget godt hvordan mannen har det i sengen.

Det var dette jeg forsøkte å gjøre, ja

[Tøytigern]

Noen ganger virker det likevel ikke så rart at voldtekter skjer.

Anonymous poster hash: 34dd4...387

Det sa jeg heller ikke. Men det blir litt mindre rart at voldtekter skjer synes jeg, når jeg leser TS innlegg.

Anonymous poster hash: 34dd4...387

Dette svaret gjør meg fysisk kvalm. Jeg vil ganske enkelt ha meg frabedt at mine innlegg i denne tråden tas til inntekt for noen årsaksforklaring til voldtekter.

Faen heller.

(Det vil meget sannsynlig TS og de andre som poster ha seg frabedt, også.)

At en mann voldtar handler, etter forskningsbasert viten, om lyst til å legge under seg, dominere og TA et annet menneske i sin vold, kontrollere, tilfredstille og bekrefte seg selv og sin makt.

Det er IKKE det vi snakker om her.

Dette vi debatterer handler om høflighet, respekt og kjærlighet mellom to personer.

Voldtekt er INGEN av disse tingene og ingen kvinne som inviterer en mann hjem BER OM voldtekt.

Edit: Vennligst sett igang å lære deg dette.

Endret 9. april 2014 av Tøytigern

[Nanami]

Jo,men her viser du jo at du ikke har skjønt problemstillingen.

Alle "klarer seg" med å ikke komme en natt.Alle klarer seg faktisk helt fint.

Poenget er at dette ikke er en vanlig, dagligdags natt vi snakker om. Det er en helt spesiell situasjon,der en mann -som utvilsomt er lysten på ei dame han foreløpig ikke har ligget med - skal sove inntil henne en hel natt-fordi hun sier det.

Er det for mye forlangt å be en kvinne å forstå at menn har en annen kjønnsdrift enn dere?

Dere oppfører dere komplett egoistisk og ber en mann komme krypende opp i senga til dere for å "sove inntil han og kose."For en mann er slik "kosing" en regelrett oppladning til et samleie. Som han ikke skal ha. Det å ligge tett sammen er et sånt stimuli for en mann, uansett hva dere mener eller syns om det. Sånn fysikk har vi. Sorry. Og dere argumenterer med at han skal gjøre dette fordi han skal bevise for dere at "han er verdt det".

Hva slags syn på en mann er det?

Dere forlanger fritt fram å få plage han i et slags innvielsesrituale for å finne ut om dere vil være sammen,altså.

Egoistisk,respektløst og lite sympatisk.

Ser det er menn i tråden som sier "Å,men det hadde jeg gjerne gjort."

Hah. Det er gjennomsiktige, patetiske forsøk på sjekking og ønsker om å komme i trusa på dere etter å ha smisket seg til å få dere på kroken nok til å motta PM, og spørsmål om å treffes IRL..

Fordi han har sagt det han vet dere vil høre.

Til dere hvit-ridder-menn: Ikke prøv å fortell meg at dere hadde sovet godt, uten å kjenne noen som helst behov eller opphisselse av å ligge inntil en dame dere er intressert i nok til å overnatte,men uten å ha hatt sex.. For da ljuger dere rett og slett.

Pompom: Hun har sikkert et toalett i leiligheten sin om man får komplett spader. Det er ikke det.

Men hvorfor invitere han til å sove inntil deg og få nettopp spader? Hva med å vise litt respekt for han?

Om det siste toget hjem har gått, som du sier, eller det er langt hjem og det er en grei løsning å overnatte. Da vet man at dette er greia. Og da legger man seg gjerne ikke og holder henne i skje for å kose. Fordi man vet at sex er utelukket og man ikke vil erte seg opp.

Men TS snakket om å invitere han for å være sammen og sove i samme seng mens man koser. Det er noe ganske annet.

Edit: Stavet nicket ditt feil.

Men da kan jo hele situasjonen løses med at TS bare sier ifra til fyren at det er av praktiske årsaker han kan overnatte og ikke pga sex. Så kan han velge selv. Jeg nekter å tro på at han kommer til å si nei til overnatting fordi han synes det er usympatisk av henne å ikke ha sex med han. Hvis man ikke får sex må vel litt kosing være nest best?

[Tøytigern]

Men da kan jo hele situasjonen løses med at TS bare sier ifra til fyren at det er av praktiske årsaker han kan overnatte og ikke pga sex. Så kan han velge selv. Jeg nekter å tro på at han kommer til å si nei til overnatting fordi han synes det er usympatisk av henne å ikke ha sex med han. Hvis man ikke får sex må vel litt kosing være nest best?

Ja, det tenker jeg også.

Har han ingen forventninger og de ikke sover tett omslynget inntil hverandre for å kose hele natten (man kan kose og deretter sove på feks sofa) så er jo ikke det noe man ikke vil, med en dame man liker.

Pluss at hun bør akseptere og ta med godt humør, som et kompliment faktisk, om en ereksjon trenger utløsning (av typ på toalett).

[Mike Waters]

Hvorfor vente "så lenge som mulig" med sex?

Hvor lenge er egentlig det, og hva venter man egentlig på?

Personlig syntes jeg det høres slitsomt ut å ligge å kose hele natten uten å ha sex når begge innerst inne har lyst til det - ser ikke helt poenget heller men det er muligens religiøst betinget?

[Gjest February]

det vet jeg, men blir det ikke litt dårlig gjort hvis jeg ikke gjør det?

XSamboeren min ble sint hvis han ikke fikk sex hver dag, så er vant med at dt er sånn dt skal være når man sover sammen.

Anonymous poster hash: 6b5d6...c21

Å bli sint fordi man ikke kan ha sex hver dag? Bra du ikke er sammen med han der lenger. Ingen har krav på sex fra en annen. Det skal være godt for begge.

Du trenger ikke invitere til overnatting med det første, om det kan bli mas om sex.

Hva med når dere har blitt så godt kjent og om dere vurderer å flytte inn sammen senere, skal det da være krav om at han blir tilfredsstilt fordi "pungen hans verker" og fordi dere må ligge i samme seng? Da må det gå an å gjøre noe med det selv enkelte dager. Man skal ikke mase til seg sex og det er ikke en selvfølge at fyren skal få vilja si, mtp at han ikke klarer seg uten sex.

Jeg tenker på det som en slags tvangsmetode og en unnskyldning for å ikke kunne si nei. Å slå seg vrang om man ikke får tilgang på sex er veldig umodent. Man skal også ta hensyn til den som ikke ønsker sex.

[AnonymBruker]

Ser det er menn i tråden som sier "Å,men det hadde jeg gjerne gjort."

Hah. Det er gjennomsiktige, patetiske forsøk på sjekking og ønsker om å komme i trusa på dere etter å ha smisket seg til å få dere på kroken nok til å motta PM, og spørsmål om å treffes IRL..

Fordi han har sagt det han vet dere vil høre.

Til dere hvit-ridder-menn: Ikke prøv å fortell meg at dere hadde sovet godt, uten å kjenne noen som helst behov eller opphisselse av å ligge inntil en dame dere er intressert i nok til å overnatte,men uten å ha hatt sex.. For da ljuger dere rett og slett.

Jeg har bare svart som anonym i den tråden her så hvordan kan det være et sjekkeforsøk?

Og for tusende gang: Det er ingen som har sagt at de ikke blir opphisset av dette, skal lett innrømme at tidligere har jeg hatt boner hele natta, men for min del er det fortsatt verdt det selv om jeg har litt ubehag.

Du beskriver ikke menn, du beskriver mennesker med over gjennomsnittslig høy sexlyst. Og det finnes det både gutter og jenter av som vi ser i den tråden her.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[AnonymBruker]

Hvorfor vente "så lenge som mulig" med sex?

Hvor lenge er egentlig det, og hva venter man egentlig på?

Personlig syntes jeg det høres slitsomt ut å ligge å kose hele natten uten å ha sex når begge innerst inne har lyst til det - ser ikke helt poenget heller men det er muligens religiøst betinget?

Hvis man ser det fra et evolusjonistisk ståsted er det lett å skjønne hvorfor enkelte jenter vil vente med sex. Før i tida hadde de ikke kondomer og det å få barn med en random person som ikke kom til å oppdra ungen var ikke akkurat det smarteste man kunne gjøre.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[Gjest Iddy]

Hvis man ser det fra et evolusjonistisk ståsted er det lett å skjønne hvorfor enkelte jenter vil vente med sex. Før i tida hadde de ikke kondomer og det å få barn med en random person som ikke kom til å oppdra ungen var ikke akkurat det smarteste man kunne gjøre.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

Hvis vi bruker det samme perspektivet på mannen, og overfører dette til TS sin problemstilling?

[Gjest New_Girl]

Jeg har bare svart som anonym i den tråden her så hvordan kan det være et sjekkeforsøk?

Og for tusende gang: Det er ingen som har sagt at de ikke blir opphisset av dette, skal lett innrømme at tidligere har jeg hatt boner hele natta, men for min del er det fortsatt verdt det selv om jeg har litt ubehag.

Du beskriver ikke menn, du beskriver mennesker med over gjennomsnittslig høy sexlyst. Og det finnes det både gutter og jenter av som vi ser i den tråden her.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

Jeg har ikke over gjennomsnittlig høy sexlyst, men når jeg er nyforelska så har jeg jo lyst til å ha sex med mannen, helst mange ganger om dagen. Tror det er ganske vanlig uten at man kan skryte på seg uvanlig høy sexlyst av den grunn.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke over gjennomsnittlig høy sexlyst, men når jeg er nyforelska så har jeg jo lyst til å ha sex med mannen, helst mange ganger om dagen. Tror det er ganske vanlig uten at man kan skryte på seg uvanlig høy sexlyst av den grunn.

Men synes du det er en negativ ting å sove i samme seng med en mann du er nyforelsket i uten å ha sex?

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[Gjest New_Girl]

Men synes du det er en negativ ting å sove i samme seng med en mann du er nyforelsket i uten å ha sex?

Anonymous poster hash: c687a...e8d

Ikke nødvendigvis. Men frustrerende kan det jo fort bli. Spesielt hvis ikke grunnen er noe annet enn at han vil vente litt lengre. Da ser jeg ikke helt poenget i å sette oss i en såpass intim situasjon heller. Da kan man like gjerne avslutte kvelden i sofaen og sove i hver sin seng.

[Babi]

Jammen, gå på do og ta en kjapp runk da. Problem solved.

Det blir vel ikke det samme som å gjøre det med en man er tiltrukket av, nærheten betyr minst like mye

[Nanami]

Det blir vel ikke det samme som å gjøre det med en man er tiltrukket av, nærheten betyr minst like mye

Ja, men man kan jo ikke kreve å ha sex med noen bare fordi det ikke blir det samme som å runke. Han kan jo velge selv om han vil sove der, og hvis han virkelig blir såååå nøden så kan han jo ta en runk. Eller så kan han jo velge å ikke sove der såklart.

[Mike Waters]

Hvis man ser det fra et evolusjonistisk ståsted er det lett å skjønne hvorfor enkelte jenter vil vente med sex. Før i tida hadde de ikke kondomer og det å få barn med en random person som ikke kom til å oppdra ungen var ikke akkurat det smarteste man kunne gjøre.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

Du tenker at grunnen til menneskets "suksess" på evolusjonsstigen kan tilskrives kvinners noget vage og variable evne til å vente med sex?

Både i historisk og kulturell perspektiv?

[Gjest Iddy]

Ja, men man kan jo ikke kreve å ha sex med noen bare fordi det ikke blir det samme som å runke. Han kan jo velge selv om han vil sove der, og hvis han virkelig blir såååå nøden så kan han jo ta en runk. Eller så kan han jo velge å ikke sove der såklart.

Fikk du svar?

[AnonymBruker]

Du tenker at grunnen til menneskets "suksess" på evolusjonsstigen kan tilskrives kvinners noget vage og variable evne til å vente med sex?

Både i historisk og kulturell perspektiv?

Jeg mener akkurat det jeg sa jeg, at det er lett å skjønne hvorfor enkelte jenter vil vente med sex.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[Sarafina]

Synes flere svar her virker helt syke. Såklart kan man sove sammen uten å ha sex. Jeg har flere ganger invitert en date til å sove over pga lang vei hjem eller dersom siste tog går veldig tidlig. Det betyr ikke at man må ha sex. Bare si ifra på forhånd. Si at du veldig gjerne vil tilbringe mer tid med han, og at han godt kan overnatte så han slipper den lange veien hjem, men du er ikke klar for sex enda så du vil bare si ifra om at det ikke kom til å skje. Respekterer han ikke det så er han ikke noe å spare på. Alle gutter klarer seg vel med en natt uten å komme.

Enig i denne! Spørsmålet går jo på hvor langt/kronglete det er for han å komme seg hjem på kvelden. TS ønsker jo å tilbringe tid med fyren. Er det enkelt for han å komme seg hjem sent på kvelden, tror jeg nok jeg ville ha gått for denne løsningen nå i starten med at han drar hjem etterpå. Så kan han heller vente med å sove over til neste gang Men dersom praktiske årsaker tilsier at det er mye lettere for han å overnatte, så kan man jo fint gjøre det uten å ha sex.

Bare vær obs på at det kan bli vanskelig å la være, får du får jo kanskje lyst du også, etter et par glass vin kanskje.. Og sex er en ting det alltids kan være greit å vente litt med.

Endret 9. april 2014 av Sarafina

[Nanami]

Fikk du svar?

Jeg glemte det helt bort, skal spørre i kveld