sove sammen uten sex

[Gjest Beist]

Lol, om ikke fyren er i stand til å overnatte uten å bli furten fordi han ikke "fikk sex" hadde jeg ledd og sendt ham ut.

Jammen meg glad kjæresten min anser meg som noe mer enn en puledokke.

[AnonymBruker]

Jeg dater en fyr nå, kjempe bra type! En ekte gentleman.

Bare lurer på, hvis jeg inviterer han på overnatting. Er det da greit at jeg sier nei til sex? Vi har ikke hatt sex enda, vil vente sålenge som mulig.. eller burde jeg droppe overnatting da?

Anonymous poster hash: 6b5d6...c21

Dropp overnatting hvis du ikke vil bli oppfattet som ei luremus.

Anonymous poster hash: 9fdac...c20

[Gjest Iddy]

Jeg er enig at de fleste menn fortrenger sine lyster i en slik situasjon, men det er noe annet å si at det BARE handler om å fortrenge lyster. Jeg tror du og Tøytigern gir en god beskrivelse av menn som har veldig høy sexlyst og tenker bare sex.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

Jeg sier ikke at det bare handler om å fortrenge lyster, men såframt man ikke får respondert på disse lystene (tenk at du klør på nesen, men du får ikke lov til å klø) må man faktisk fortrenge de.

[fuerza]

Jeg datet en fyr en gang, skikkelig kjekkas av en kar. Vi var på byn sammen, han inviterte meg hjem til seg fordi min siste buss hjem hadde allerede gått. Vi dro hjem til han og jeg sov over. Han hadde sikkert en baktanke, men jeg tenkte ikke på sex i det hele tatt .Synes bare det var koselig å dele seng sammen med noen. Overnattet hos han flere ganger, men vi hadde aldri sex. Etter en stund/noen mnd sluttet han å ta kontakt og hadde plutselig ny dame. Og jeg ser i ettertid at jeg var nok ei luremus uten å være klar over det selv.. Men på den tiden var jeg naiv og jomfru, så sex var liksom aldri aktuelt for min del. Men jeg tror nok at han gjerne ville mer. Heldigvis presset han meg aldri til noe, og var veldig forsiktig ovenfor meg. Noe som har imponert meg i ettertid, for han er en person jeg lett kunne forhåndsdømt som en prettyboy som kun er ute etter en ting.

Moralen er; inviterer du til overnatting så må du anta av daten tenker at det kan bli sex. Og om det ikke blir det akkurat den natta, så har du iallefall tatt forholdet et skritt lenger, så dere "bør" ha sex snart for at du ikke skal oppfattes som luremus.

[AnonymBruker]

Jeg sier ikke at det bare handler om å fortrenge lyster, men såframt man ikke får respondert på disse lystene (tenk at du klør på nesen, men du får ikke lov til å klø) må man faktisk fortrenge de.

Du sa faktisk det i et tidligere innlegg

Jada man må fortrenge enkelte lyster, men kan fortsatt ha en fin tid sammen spør du meg.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[Nanami]

Jeg sier ikke at det bare handler om å fortrenge lyster, men såframt man ikke får respondert på disse lystene (tenk at du klør på nesen, men du får ikke lov til å klø) må man faktisk fortrenge de.

Jammen, gå på do og ta en kjapp runk da. Problem solved.

[Chloe-]

Lol, om ikke fyren er i stand til å overnatte uten å bli furten fordi han ikke "fikk sex" hadde jeg ledd og sendt ham ut.

Jammen meg glad kjæresten min anser meg som noe mer enn en puledokke.

Det handler vel først og fremst om fysisk ubehag og trolig en liten skuffelse for en forhåpningsfull og spent ung mann.

Ser ingen som tror han kommer til å bli furten.

[Gjest Iddy]

Du sa faktisk det i et tidligere innlegg

Jada man må fortrenge enkelte lyster, men kan fortsatt ha en fin tid sammen spør du meg.

Anonymous poster hash: c687a...e8d

Man kan selvfølgelig ha en fin tid sammen, selv med ballespreng.

[AnonymBruker]

Man kan selvfølgelig ha en fin tid sammen, selv med ballespreng.

Ser ut som vi er enig da

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[Gjest Iddy]

Jammen, gå på do og ta en kjapp runk da. Problem solved.

Vel, det er vel ikke i allle situasjoner hvor det er like passende, men forslaget ditt er slettes ikke nytt i mannlige kretser og har blitt gjort av uttalige menn i tilsvarende situasjoner.

[AnonymBruker]

Jeg må si jeg er overrasket over hvor påstandelige dere er. at INGEN menn kan sove med en date uten å sprekke og føle seg lurt og at dama er en egoist og en jævla idiot? HALLO SKJERP DERE.

Det handler kanskje litt om hva slags mann det er ? Er han ute etter et ligg så har dere jo kanskje truffet spikern på hodet. Men er han ute etter et forhold, så er det ikke om å gjøre å få seg et ligg så fort som overhodet mulig.

Jeg og min samboer sov sammen i flere uker uten sex når vi føst møttes. Vi hadde sex tidlig i forholdet (eller, tydeligvis ikke når dere mener man bør ha sex før man rekker å lære hverandres navn).....

Samboer tok aldri iniativet til å gjøre noe mer enn å ligge å snakke og kose, og når vi kom til det punktet snakket vi om det og ble enige om at ikveld ville vi ta steget videre. Men han ville ikke ha sex tidligere, fordi han ville ha et forhold, ikke en sexvenninne. Det var til og med HAN som inviterte til overnatting uten å invitere til sex - herregud, for en mann jeg er sammen med!!!!!!!! Eller, en seriøs gentleman da, med andre ord.

Anonymous poster hash: 7056e...468

[Nanami]

Vel, det er vel ikke i allle situasjoner hvor det er like passende, men forslaget ditt er slettes ikke nytt i mannlige kretser og har blitt gjort av uttalige menn i tilsvarende situasjoner.

Nei, men har man SÅ ubehag av å sove med det motsatte kjønn uten å ha sex er det ingenting i veien med å bruke litt ekstra tid på å "pusse tenna". Mye bedre det enn å forvente sex bare fordi man skal sove sammen.

[Mannen_Tore]

Det er farlig å genaralisere, men majoriteten av menn med sine biologiske og seksuelle funksjoner i orden vil lide av en sterk trang til penetrering/utløsning i dette tilfelle.

Her ser det ut til at vi nærmer oss hvordan vi vestlige beskriver menn fra muslimske land.... "hun kledde seg sånn! Hun lå jo halvnaken i senga med meg, hva kunne hun forvente??"

Hvis ikke en mann kan makte å holde pikken i trusa for en natt, når jenta vil vente med sex, så har han ingenting i den senga å gjøre.

Det går helt fint å ligge inntil og være nær, selv om man har ståpikk av hele greia. Kan forstå det hvis man er 17 og uerfaren, men......

[Gjest Iddy]

Nei, men har man SÅ ubehag av å sove med det motsatte kjønn uten å ha sex er det ingenting i veien med å bruke litt ekstra tid på å "pusse tenna". Mye bedre det enn å forvente sex bare fordi man skal sove sammen.

Siterer her: "Det handler vel først og fremst om fysisk ubehag og trolig en liten skuffelse for en forhåpningsfull og spent ung mann".

[Gjest Beist]

Det handler vel først og fremst om fysisk ubehag og trolig en liten skuffelse for en forhåpningsfull og spent ung mann.

Ser ingen som tror han kommer til å bli furten.

Da får han lære seg til å ikke ha så store forhåpninger, da. Livet suger. Move on.

[Nanami]

Siterer her: "Det handler vel først og fremst om fysisk ubehag og trolig en liten skuffelse for en forhåpningsfull og spent ung mann".

Hvis TS sier ifra på forhånd slik som flere i tråden har foreslått så er det ingenting å forvente eller være skuffet for.

Endret 8. april 2014 av Pompom

[Gjest Iddy]

Her ser det ut til at vi nærmer oss hvordan vi vestlige beskriver menn fra muslimske land.... "hun kledde seg sånn! Hun lå jo halvnaken i senga med meg, hva kunne hun forvente??"

Hvis ikke en mann kan makte å holde pikken i trusa for en natt, når jenta vil vente med sex, så har han ingenting i den senga å gjøre.

Det går helt fint å ligge inntil og være nær, selv om man har ståpikk av hele greia. Kan forstå det hvis man er 17 og uerfaren, men......

Tror du først må forstå hva enkelte her diskuterer. Det er ingen som hevder at vedkommende har rett til sex, eller at han fra et moralistisk/kulturelt ståsted har rett til å bli furt. Det enkelte her skriver er at hans fysiologiske reaksjoner er fremtredende uavhenging av dette, men dette gir han ingen rett til sex, eller at hans forventing er riktig.

Det enkelte her også skriver er at når man blir invitert på overnatting av en man har datet en stund er det ikke urimlig å anta at det kanskje blir noe mer. Samtidig, selv om man har forhåpninger gir det ingen rett til noe mer, eller at det er galt av TS å invitere til dette.

Når det gjelder uerfaren. Jeg har vært innom at det kan foreligge en mulig biologisk forklaring, og det er slettes ikke unaturlig at en mann som begynner å produsere mindre testo, og begynner å få østrogen pupper er litt mer avholdende.

Endret 8. april 2014 av Iddy

[Verpus]

Jeg ville snakket med han om dette først, slik at han vet hva du ønsker, og så bedt han på overnatting en annen gang. Da slipper man misforståelser og kleine situasjoner.

[Lea2]

Noe er galt med verden om man ikke kan sove i samme seng uten å forvente eller føle seg presset til å ha sex. Jeg skjønner selvsagt at det kan bli litt snålt med forventninger osv.

Hva med å i alle fall prøve å formidle at det er soving/kos som gjelder og ikke sex. Slik at forventningene ikke er for høye? Det er jo ikke noen uting å sove sammen heller og det kan være like mye verd som sex.

[Blod]

Med andre ord inviterer man til å tilbringe kvelden sammen før han drar. Hjem til seg.

Hvorfor kan man ikke sove sammen uten å ha sex?