sove sammen uten sex

[AnonymBruker]

Overnatter jeg hos en mann jeg liker og han holder rundt meg så hadde jeg aldri i verden klart å unngå å presse meg mot ham. Jeg hadde blitt gal av lyst dersom han ikke prøvde seg. Det er tortur! Og jeg kan ikke tenke meg hvordan det er for menn å ligge mot en myk kvinnekropp og vite at det ikke vil skje noe + smerter i pungen dagen etter.

Hvem her har vel ikke diskret presset rumpa mot hans edlere deler på natta i håp om han skal våkne og bli kåt? Eller vekket han "tilfeldigvis" ved å snu seg/dytte til han litt :flire:

Anonymous poster hash: 7e565...61c

[Gjest Iddy]

Sa aldri at han var et orakel, sa bare jeg gledet meg til å spørre. Å få en normal mann sin oppfatning om et emne.

Nr 4 vet jeg svaret på. Han sov ofte hos meg før vi noen gang hadde hatt sex. Selv om han visste at det ikke ble sex.

Men dere er sammen nå? Spørsmålet var om han ville kommet hvis han visste, 1) Det ble ikke noe sex, 2) Det kom aldri til å utvikle seg til noe mer.

[Tarsan97]

Jeg dater en fyr nå, kjempe bra type! En ekte gentleman.

Bare lurer på, hvis jeg inviterer han på overnatting. Er det da greit at jeg sier nei til sex? Vi har ikke hatt sex enda, vil vente sålenge som mulig.. eller burde jeg droppe overnatting da?

Anonymous poster hash: 6b5d6...c21

Hvorfor må du ha han på overnatting da, du bare plager han da.

Selfølgelig er det greit å si nei til sex, ikke bare greit, men rett, men ikke dra inn overnattinger å slikt da. Garanterer deg det blir bare tull.

[Nanami]

Men dere er sammen nå? Spørsmålet var om han ville kommet hvis han visste, 1) Det ble ikke noe sex, 2) Det kom aldri til å utvikle seg til noe mer.

Jammen, TS har jo aldri sagt at hun ALDRI vil ha sex med han, hun sier hun bare ikke vil ha det enda.

Jeg er sammen med han nå ja, men før vi ble sammen og ikke hadde hatt sex enda så sov vi likevel sammen.

[AnonymBruker]

Ikke jeg heller! Jeg syns bare ikke det trenger å være overnattinger.

Ja jeg hører du sier det, men har fortsatt ikke fått noen begrunnelse på hvorfor annet en at menn som synes det er ubehagelig er redde for å si nei.

Syns du virkelig det er god nok grunn til å ødelegge for de parene som synes det er veldig koselig?

Anonymous poster hash: c687a...e8d

[Kaizerr]

Jeg (kan vel ikke si at jeg inviterte meg selv) men fåreslo at jeg kunne komme på besøk til en jeg rotet med en stund. Da han svarte det var greit sa han også at han ikke kunne love noe når det gjaldt sex. For meg var det helt greit og jeg svarte tilbake med at det gikk fint, det var bare for selskapet sin skyld. "Helt uskyldig morro" liksom. Du kan jo si det til ham også, at det er fordi at du vil ha selskap og at det hadde vært koselig med besøk? Eller noe i den duren.

[Gjest Dude91]

Må jo fint kunne gå an, men det er jo en risiko for at vedkommende blir skuffet og tror at du ikke vil ha ham.

[AnonymBruker]

Å sove sammen uten sex er som å dra på shopping uten penger (eller kort).

Anonymous poster hash: 34dd4...387

[goldenstove]

Altså, kinkig sak egentlig. For meg. Min logikk sier at hvis jeg ikke er klar for sex, så er jeg heller ikke klar for annen type sengekos, og hadde dermed holdt meg til klining på sofaen med full bekledning en stund til.

Selvfølgelig går det jo ann å sove sammen uten at du må ha sex, men han er nødt til å få KLAR beskjed om det i tilfelle. Ikke bruk ordet "kanskje" engang altså. Selv er jeg jente og får faktisk fysisk vondt nå bare av tanken på å ligge 8-9 timer i samme seng som en fyr jeg syns er dritheit, mens vi begge har lite klær på og koser på hverandre, men jeg får ikke lov til å prøve meg på noe. Ærlig talt syns jeg det høres mer ut som en slags metode for å få tilbake piffen i sexlivet når man har vært sammen i mange år enn noe man gjør med en ny flamme. Men det er jo meg.

Summa summarum: gi klar beskjed, for guds skyld ikke test hvor langt du kan dra strikken når han først ligger i senga, vit at det lyser respekt av fyren hvis det her er greit. Og personlig hadde jeg tatt sofaen.

[Gjest HarryDotter]

Lol, om ikke fyren er i stand til å overnatte uten å bli furten fordi han ikke "fikk sex" hadde jeg ledd og sendt ham ut.

Jammen meg glad kjæresten min anser meg som noe mer enn en puledokke.

Seriøst? Prøver noen av dere damer å fordumme dere selv med vilje?

Skjønner dere ikke at det blandt annet "tøytigern" skriver her er rettet mot den jevne manns instinkt? 98% av alle menn vil nok absolutt overnatte uten sex med en dame de liker. Spennende og allt med seg. BARE de får vite FØRST at det ikke blir noe sex!!! That`s the CLUE! Om du ber han overnatte uten å engang hinte til at det ikke blir noe, vil han NATURLIG tro/håpe han kan ha intimkontakt med deg. LUREMUS heter det på godt norsk!

TS....du må gjerne be han overnatte uten sex. Ingenting i veien for det. Han vil like det....bare sørg for å gi ham klar beskjed i god tid. Da vet han hva han får og vil nøye seg med det. Så enkle er vi menn. Vi må bare FÅ VITE hva dere damer tenker før vi lar oss rive med.

Å be han overnatte uten å kommunisere det DU ønsker er rett og slett råttent gjort.

[AnonymBruker]

Jeg er selvfølgelig enig i at det alltid er greit å si nei til sex, men syns det er litt tåpelig å sove sammen når man er helt bestemt på å ikke ha sex. Å sove sammen legger opp til noe mer enn bare å sove sammen, og skaper forventninger.

Anonymous poster hash: 39304...7c6

[happiest]

Synes det er greit. Men da bør du kanskje gjøre han klar over det, så han ikke blir skuffet (noe han egentlig ikke bør bli, sex skal man kun ha om begge er klar/vil). Og du bør hvertdall gjøre han klar over det hvis du synes det er ok å kose, tafse, massere litt osv. For da kan han fort få forventninger...

Og hvis du ikke vil gjøre han klar over det, så kan du jo alltids bruke mensen som unnskyldning i siste liten.

[Gjest HarryDotter]

Jammen, gå på do og ta en kjapp runk da. Problem solved.

Hehe...ikke alltid det hjelper når man havner rett ved siden av dama man "sikler" etter vetu

SÅ enkle og kåte kan vi gutta bli......Sier kanskje litt om hvor "teite" vi mannfolka kan være og hvor deilige dere damer kan være....huff å huff

[Gjest HarryDotter]

Jeg må si jeg er overrasket over hvor påstandelige dere er. at INGEN menn kan sove med en date uten å sprekke og føle seg lurt og at dama er en egoist og en jævla idiot? HALLO SKJERP DERE.

Det handler kanskje litt om hva slags mann det er ? Er han ute etter et ligg så har dere jo kanskje truffet spikern på hodet. Men er han ute etter et forhold, så er det ikke om å gjøre å få seg et ligg så fort som overhodet mulig.

Jeg og min samboer sov sammen i flere uker uten sex når vi føst møttes. Vi hadde sex tidlig i forholdet (eller, tydeligvis ikke når dere mener man bør ha sex før man rekker å lære hverandres navn).....

Samboer tok aldri iniativet til å gjøre noe mer enn å ligge å snakke og kose, og når vi kom til det punktet snakket vi om det og ble enige om at ikveld ville vi ta steget videre. Men han ville ikke ha sex tidligere, fordi han ville ha et forhold, ikke en sexvenninne. Det var til og med HAN som inviterte til overnatting uten å invitere til sex - herregud, for en mann jeg er sammen med!!!!!!!! Eller, en seriøs gentleman da, med andre ord.

Anonymous poster hash: 7056e...468

Du har ikke en unik mann i akkurat dette om du tror det....

Jeg kunne fint overnattet og bare snakket i månedsvis med en dritdeilig dame uten problem....Men det hadde vært fint om dama kommuniserer nettopp dette i forkant. Hva hun vil og ønsker. Henger du med så langt? VI ER IKKE TANKELESERE DAMER!

Allt kommer an på situasjon.

Er man seriøst gira på en jente som "kjærestepotensialet" vil ALLT gå bra...BAre å stå ved siden av en dame man er forelska i er deilig!

Hvordan gir dere som damer inntrykk til gutta før dere har dem som overnattings gjester? Har du småflørtet med ham hele kvelden? Eller er det tydelig "kompis" takter over det hele? Sørg for å gi ham et klart kropps språk...ellers vil de fleste menn kategorisere dere som "luremus".

OM du har flørtet lenge med ham og ber ham overnatte i senga di UTEN å gi klar beskjed, så FORTJENER du tittelen LUREMUS.

Ok?

[Gjest HarryDotter]

Da får han lære seg til å ikke ha så store forhåpninger, da. Livet suger. Move on.

For et idiotisk svar!

Enkelte damer som tror de er guds gave til mannen! Newsflash...det er dere IKKE om dere behandler gutta slik. Det bygger på kommunikasjon og gjensidig respekt for hverandres behov.

For at du skal forstå konseptet her må vi visst ta det i barneskole eksempler:

Se for deg at du er en liten jente på 13 år. Moren din har lovet deg en pony siden første klasse. Du har ventet og ventet på at denne fantastiske dagen skal komme....SÅ...når ENDELIG dagen kommer, ankommer det en liten eske på døren. Du åpner den spent og oppdager til din store forferdelse at i boksen er det bare en firfisle!!! OBS! Moren din hadde jo helt glemt å fortelle deg at hun ikke hadde råd til en pony.

Jeg HÅPER du forstod "historien" min og relevansen den har til det temaet TS startet. Jeg HÅPER!

IKKE...jeg gjentar...IKKE bygg forventninger ovenfor ham. Prat med ham...vær tydelig!

ALLE gutter klarer fint å holde pikken i boxeren om de trenger det....her handler det om å ta hensyn! Dere damer krever jo i hytt å gevær at gutta skal ta så hensyn til alle følelsene og situasjonene dere er i. VIS LITT hensyn tilbake da. Så forbannet vanskelig er det vel ikke?

[Gjest HarryDotter]

Du kan alltid si nei til sex. Men om du inviterer han på overnatting, så kan det jo være at han tror det er et hint til sex. Så du bør prøve å være tydelig på at det ikke er sex du har "hintet" til om han skal/er på overnatting hos deg.

70 tomler opp for dette innlegget! Det er dette her som er selve essensen i hele debatten.

[Gjest HarryDotter]

Hvis du inviterer på overnatting men vet at du ikk vil ha sex, så hadde jeg sagt fra på forhånd at det kun gjelder soving. Når man dater noen og blir bedt på overnatting så er det vel stort sett en forventning om sex. Det gjelder vel ikke bare menn? Hadde en mann jeg datet og likte godt spurt om jg ville tilbringe natten med han så hadde jeg jo hatt en forhåpninger om at det ble sex også.

Mener selvfølgelig ikke at det ikke skal være greit å si nei selv om det ikke er blitt snakket om på forhånd, men det er vel ikke noe vits å skuffe han med vilje, heller?

Hvis han blir sint fordi du ikke er klar for sex enda så er han jo uansett ikke noe å spare på.

Igjen...enda et sjefsbra svar fra en kvinne. Takk for at dere gir meg fortsatt tro på fremtiden . Godt det er noen fornuftige damer her fortsatt. Har lest så mange teite svar her nå at jeg holdt på å gi opp

[Gjest HarryDotter]

Sa aldri at han var et orakel, sa bare jeg gledet meg til å spørre. Å få en normal mann sin oppfatning om et emne.

Nr 4 vet jeg svaret på. Han sov ofte hos meg før vi noen gang hadde hatt sex. Selv om han visste at det ikke ble sex.

DER har du svaret i debatten. Han VISSTE at det ikke ble sex. Problem solved.

Bare han VET det før dere overnatter så er det helt fantastisk toppers

På en skala fra 1-10 er det en 12 å bare være tett inntil en dame man virkelig liker og bare kose og prate. For da å sette hele skiten i prespektiv: Å ha sex med en dame man virkelig liker og har hatt "krible og spenningsfølelsen" med lenge, for første gang er en glatt 20 på den skalaen. Da forstår dere nok hvor høyt enkelte menn setter den settinga?

Registrerer forøvrig ganske nedsettende betegnelser i debatten her (IKKE av deg Pompom som beskriver guttas behov for å "tømme seg" og "få pult fort som faen" osv osv. Er dere SÅ dumme og lite innsiktsfulle at dere tror det er det gutten har som mål når han har brukt lang tid på å bli kjent med deg, og har datet deg flere ganger??? Om han bare vil "tømme seg" går han nok på et rølpete utested og kaster seg på første dame han sier hei til.....

Å ville ha sex med en dame man vil tilbringe tid med og som man er kraftig tiltrukket av både fysisk og psykisk er det beste en mann kan oppnå. IKKE bare fordi han vil "få pult litt og tømt seg" men fordi det dekker ALLE hans behov. Han får tatt på henne...kjenne pusten hennes....Kjenne varmen hennes...Høre hva hun tenker og føler...han får sett henne skikkelig.....Sex er det nærmeste man kommer en dame man elsker! Jeg vil ha sex fordi det gir meg ALLT...og fordi jeg har lyst å gi henne ALLT. Så enkelt er det.

[AnonymBruker]

Sove sammen uten sex?

Ikke at jeg er spesielt prippen, men det må være bare utrolig ekkelt.

Anonymous poster hash: 6217a...801

[Tøytigern]

Synes flere svar her virker helt syke. Såklart kan man sove sammen uten å ha sex. Jeg har flere ganger invitert en date til å sove over pga lang vei hjem eller dersom siste tog går veldig tidlig. Det betyr ikke at man må ha sex. Bare si ifra på forhånd. Si at du veldig gjerne vil tilbringe mer tid med han, og at han godt kan overnatte så han slipper den lange veien hjem, men du er ikke klar for sex enda så du vil bare si ifra om at det ikke kom til å skje. Respekterer han ikke det så er han ikke noe å spare på. Alle gutter klarer seg vel med en natt uten å komme.

Jo,men her viser du jo at du ikke har skjønt problemstillingen.

Alle "klarer seg" med å ikke komme en natt.Alle klarer seg faktisk helt fint.

Poenget er at dette ikke er en vanlig, dagligdags natt vi snakker om. Det er en helt spesiell situasjon,der en mann -som utvilsomt er lysten på ei dame han foreløpig ikke har ligget med - skal sove inntil henne en hel natt-fordi hun sier det.

Er det for mye forlangt å be en kvinne å forstå at menn har en annen kjønnsdrift enn dere?

Dere oppfører dere komplett egoistisk og ber en mann komme krypende opp i senga til dere for å "sove inntil han og kose."For en mann er slik "kosing" en regelrett oppladning til et samleie. Som han ikke skal ha. Det å ligge tett sammen er et sånt stimuli for en mann, uansett hva dere mener eller syns om det. Sånn fysikk har vi. Sorry. Og dere argumenterer med at han skal gjøre dette fordi han skal bevise for dere at "han er verdt det".

Hva slags syn på en mann er det?

Dere forlanger fritt fram å få plage han i et slags innvielsesrituale for å finne ut om dere vil være sammen,altså.

Egoistisk,respektløst og lite sympatisk.

Ser det er menn i tråden som sier "Å,men det hadde jeg gjerne gjort."

Hah. Det er gjennomsiktige, patetiske forsøk på sjekking og ønsker om å komme i trusa på dere etter å ha smisket seg til å få dere på kroken nok til å motta PM, og spørsmål om å treffes IRL..

Fordi han har sagt det han vet dere vil høre.

Til dere hvit-ridder-menn: Ikke prøv å fortell meg at dere hadde sovet godt, uten å kjenne noen som helst behov eller opphisselse av å ligge inntil en dame dere er intressert i nok til å overnatte,men uten å ha hatt sex.. For da ljuger dere rett og slett.

Pompom: Hun har sikkert et toalett i leiligheten sin om man får komplett spader. Det er ikke det.

Men hvorfor invitere han til å sove inntil deg og få nettopp spader? Hva med å vise litt respekt for han?

Om det siste toget hjem har gått, som du sier, eller det er langt hjem og det er en grei løsning å overnatte. Da vet man at dette er greia. Og da legger man seg gjerne ikke og holder henne i skje for å kose. Fordi man vet at sex er utelukket og man ikke vil erte seg opp.

Men TS snakket om å invitere han for å være sammen og sove i samme seng mens man koser. Det er noe ganske annet.

Edit: Stavet nicket ditt feil.

Endret 9. april 2014 av Tøytigern