Gå til innhold
Vil du være med på bakrommet?

Alle disse trådene om FF

AnonymBruker

Av AnonymBruker
i Skråblikk og generaliseringer

 Del

Fremhevede innlegg

AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

At jeg overreagerer, er noe du hevder. Men andre ord en påstand - og det var faktisk du som startet personangrepet. At jeg så svarer tilbake med samme mynt har du deg selv å takke for.

Selvsagt er mote et individuelt anliggende. Og jeg har heller aldri sagt noe annet. Ethvert miljø har sin oppfatning av hva som er mote, og akkurat som de er berettiget til å ha en formening om hva som er stilig og ikke stilig, så har jeg (og mitt miljø) akkurat samme rett. Som nevnt i et tidligere innlegg - jeg bryr meg katta om det er FF eller Armani som finner det for godt å vise frem ei rompetaske. Jeg finner det fortsatt blodharry. Og akkurat den meningen er jeg berettiget til å ha. Mote har mye med mening å gjøre, og nå er det slik at vi lever i et samfunn hvor meningsfrihet er et gode vi har. Også når meningene er kontrære.

Jeg skulle mer enn gjerne ha tatt påstandene deres seriøst hvis det hadde vært slik at jeg hadde ytret stadig kritikk mot hvordan FF kler seg. Men det har jeg IKKE gjort. Jeg har kritisert en ting, og i et sleivkjefta øyeblikk sagt at dette er ikke en moteblogger verdig. Tydeligvis har denne ene kommentaren blitt universalt gjeldende for min oppfatning av personen FF.

Personlig finner jeg lite inspirasjon i hva FF ikler seg. Og forklaringen er enkelthen den at hun og jeg har ulike oppfatninger om hva som er mote og hva som er stilig og pent. For eksempel liker jeg overhodet ikke denne pastell-trenden som er in akkurat nå, da de færreste kler den (igjen min oppfatning). Når det er sagt, så synes jeg FF er en av de ytterst få som faktisk kler disse duse fargene. Jeg innehar på ingen måte en enerett på hva andre mennesker skal ikle seg. Og jeg har heller aldri hevdet at jeg har denne eneretten. Dette er noe dere har tillagt meg, ikke en påstand jeg har kommet med.

At jeg tråler gjennom en blogg med finmasket garn i konstant jakt på å finne ting å ta henne på, stemmer ikke. Jeg har lest bloggen hennes mer eller mindre jevnlig i snart fem år. Hadde motivet mitt vært å kun finne feil, så hadde jeg sluttet å lese den for veldig lenge siden. Jeg har til og med tatt FF i forsvar i ymse diskusjoner hvor det etter min oppfatning ble sagt ting som gikk over streken.

Dermed blir denne påstanden om at jeg leser bloggen kun for å finne feil ved FF særs misvisende og har følgelig ingen rot i virkeligheten.

Nei, du startet personangrepet mot Fotballfrue med en usaklig kritikk at hun absolutt ikke kunne vite om mote. Og det eneste hun gjorde var å inspirere deg til hvordan du hvertfall ikke skulle kle deg...

Meg selv å takke for? Altså, at noen som bruker tiden sin på å kritisere et annet menneske man aldri har møtt, og man i tillegg frivillig oppsøker bloggen for å skrive slik, slike tar jeg meg ikke så veldig nær av for å være ærlig.

Ja, igjen, du er i din fulle rett å mene at DU ikke synes en bestemt stil som er på moten er 'blodharry', men sannheten er at det er vist på mange forskjellige kolleksjoner hos store designere, det betyr ikke dermed at det mindre mote av den grunn. Så sånn sett er hun i full stand til å kalle seg moteblogger (hadde vært fint med en link der hun direkte sier hun er en moteblogger, annet blir kun spekulasjoner som fører til vann på mølla) Jeg kan påstå alt jeg vil at jeg synes blyantskjørt ikke er fint, men blir det mindre mote for alle andre av den grunn...?

Som sagt om du liker å føre liste over alle tingene hun har gjort ulovlig (litt av en bragd å vie så mye tid på en man ikke liker), viser til første siden i denne tråden, og oppsøke henne bare for å klage på mote, og alt det fæle hun gjør så for all del, kjør på. Jeg stiller meg bare undrende på hvorfor det skal være så interessant, og forferdelig når hun gjør det, mens så utrolig mange gjør dette hver eneste dag uten at noen reagerer. Andre tenker "Åja, nei, det hun skriver om liker jeg ikke pga. *fyll inn passende tekst*" og ferdig med det. Mens andre tar det opp et hakk og fortsetter å besøke bloggen jevnlig, fortsetter å kritisere, og dette gjør man i flere år? På denne tiden har du vel skjønt at stilen hennes ikke er noe for deg, så da finner du vel inspirasjon et annet sted istedet for å klage på en stil mange andre liker? Skal du kritisere så forvent å få noe igjen. Eller er dette et fristed for å komme med alt det negative man vil uten å få noe tilbake? Det er faktisk en person dere sitter å sladrer om. (Heldigvis ser det ut som hun hever seg lett over det)

Alt du har skrevet i denne tråden er jo kritikk om feil du har funnet hos Fotballfrue og mannen hennes. Om du da i tillegg ikke finner inspirasjon hos en 'moteblogger' (dine ord) hvorfor leser du bloggen om det ikke er for å finne feil? Det er jo tydelig at du holder stålkontroll på alt det negative de har blitt kritisert for de siste årene. Hva i all verden er det med denne kvinnen som får andre kvinner til å tenne på alle plugger?

Syns FF og co burde tatt seg en lang pause nå.

Anonymous poster hash: d29f8...236

Det er vel bare å ta en pause det? Du slipper å se noe til "FF og co" om du ikke vil, helt sant. Mye enklere det fremfor å "råde" andre om hva de bør gjøre.

Anonymous poster hash: 0e11d...ef7

  • Liker 2

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gjest Zeitgeist

Gjest Zeitgeist

Skrevet
Skrevet

Nei, du startet personangrepet mot Fotballfrue med en usaklig kritikk at hun absolutt ikke kunne vite om mote. Og det eneste hun gjorde var å inspirere deg til hvordan du hvertfall ikke skulle kle deg...

Meg selv å takke for? Altså, at noen som bruker tiden sin på å kritisere et annet menneske man aldri har møtt, og man i tillegg frivillig oppsøker bloggen for å skrive slik, slike tar jeg meg ikke så veldig nær av for å være ærlig.

Ja, igjen, du er i din fulle rett å mene at DU ikke synes en bestemt stil som er på moten er 'blodharry', men sannheten er at det er vist på mange forskjellige kolleksjoner hos store designere, det betyr ikke dermed at det mindre mote av den grunn. Så sånn sett er hun i full stand til å kalle seg moteblogger (hadde vært fint med en link der hun direkte sier hun er en moteblogger, annet blir kun spekulasjoner som fører til vann på mølla) Jeg kan påstå alt jeg vil at jeg synes blyantskjørt ikke er fint, men blir det mindre mote for alle andre av den grunn...?

Som sagt om du liker å føre liste over alle tingene hun har gjort ulovlig (litt av en bragd å vie så mye tid på en man ikke liker), viser til første siden i denne tråden, og oppsøke henne bare for å klage på mote, og alt det fæle hun gjør så for all del, kjør på. Jeg stiller meg bare undrende på hvorfor det skal være så interessant, og forferdelig når hun gjør det, mens så utrolig mange gjør dette hver eneste dag uten at noen reagerer. Andre tenker "Åja, nei, det hun skriver om liker jeg ikke pga. *fyll inn passende tekst*" og ferdig med det. Mens andre tar det opp et hakk og fortsetter å besøke bloggen jevnlig, fortsetter å kritisere, og dette gjør man i flere år? På denne tiden har du vel skjønt at stilen hennes ikke er noe for deg, så da finner du vel inspirasjon et annet sted istedet for å klage på en stil mange andre liker? Skal du kritisere så forvent å få noe igjen. Eller er dette et fristed for å komme med alt det negative man vil uten å få noe tilbake? Det er faktisk en person dere sitter å sladrer om. (Heldigvis ser det ut som hun hever seg lett over det)

Alt du har skrevet i denne tråden er jo kritikk om feil du har funnet hos Fotballfrue og mannen hennes. Om du da i tillegg ikke finner inspirasjon hos en 'moteblogger' (dine ord) hvorfor leser du bloggen om det ikke er for å finne feil? Det er jo tydelig at du holder stålkontroll på alt det negative de har blitt kritisert for de siste årene. Hva i all verden er det med denne kvinnen som får andre kvinner til å tenne på alle plugger?

Det er vel bare å ta en pause det? Du slipper å se noe til "FF og co" om du ikke vil, helt sant. Mye enklere det fremfor å "råde" andre om hva de bør gjøre.

Anonymous poster hash: 0e11d...ef7

Kjære menneskebarn,

når du åpenlyst ikke leser alt jeg har skrevet i denne tråden så vel som andre tråder, så kan jeg ikke be deg gjøre annet enn å klokelig holde munn.

Du blander mine utsagn med de fra andre lesere, hevder jeg har kommet med utsagn jeg ikke har kommet med hhv. tar utsagnene mine ut av sin opprinnelige kontekst og vrir på de slik at de passer inn i de forkvaklede og feilslåtte forsøkene dine på å argumentere. Du ilegger meg egenskaper jeg verken har eller er det ringeste interessert i å ha.

For n'te gang: Det finnes forhold som er kritikkverdige hva FF angår (husk at FF ikke er en person som sådan, men heller en bedrift), liketil at det finnes forhold som ikke er kritikkverdige.

Jeg forstår at det er veldig vanskelig for deg å forstå hva jeg skriver her - noe du har så ettertrykkelig bevist. Men prøv nå - for en gangs skyld - å bruk det du har mellom ørene. Det kommer ikke til å gjøre vondt, selv om du muligens vegrer deg noe aldeles forferdelig.

AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Kjære menneskebarn,

når du åpenlyst ikke leser alt jeg har skrevet i denne tråden så vel som andre tråder, så kan jeg ikke be deg gjøre annet enn å klokelig holde munn.

Du blander mine utsagn med de fra andre lesere, hevder jeg har kommet med utsagn jeg ikke har kommet med hhv. tar utsagnene mine ut av sin opprinnelige kontekst og vrir på de slik at de passer inn i de forkvaklede og feilslåtte forsøkene dine på å argumentere. Du ilegger meg egenskaper jeg verken har eller er det ringeste interessert i å ha.

For n'te gang: Det finnes forhold som er kritikkverdige hva FF angår (husk at FF ikke er en person som sådan, men heller en bedrift), liketil at det finnes forhold som ikke er kritikkverdige.

Jeg forstår at det er veldig vanskelig for deg å forstå hva jeg skriver her - noe du har så ettertrykkelig bevist. Men prøv nå - for en gangs skyld - å bruk det du har mellom ørene. Det kommer ikke til å gjøre vondt, selv om du muligens vegrer deg noe aldeles forferdelig.

Kan du komme med llink til alle disse flere gangene hvor hun sier hun er moteblogger?

Anonymous poster hash: 72b59...649

Gjest Sobril

Gjest Sobril

Skrevet
Skrevet

Det ikke jeg klarer å forstå et hvordan FF klarer å holde seg jevnt på førsteplass, mens nummer to har rundt 30' færre lesere (blogglisten.no).

Den eneste gangen noen stjeler tronen er når de har skrevet noe utenom det vanlige.

På det grunnlaget må det da fastslås at FFs blogg er unik.

Mitt spørsmål er da: hvorfor, hvordan og hvorfor? Jeg klarer ikke forstå at det er DETTE vi jenter/kvinner interesserer oss for.

Gjest Zeitgeist

Gjest Zeitgeist

Skrevet
Skrevet

Kan du komme med llink til alle disse flere gangene hvor hun sier hun er moteblogger?

Anonymous poster hash: 72b59...649

http://fotballfrue.no/om-meg/

Hun sier selv at hun er lidenskapelig opptatt av mote.

http://fotballfrue.no/category/antrekk/

Sett bortifra kategorien 2613 innlegg merket med "Hverdagsliv", er 714 innlegg merket "Antrekk". På tredjeplass ligger "Fashion" med 459 innlegg.

Dermed er det vel ganske åpenlyst at hun har en moteblogg.

AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Det der er ett antrekk ut av ganske mange. Jeg hadde tatt poenget ditt om hun kler seg slik flere ganger i uken. Men det gjør hun altså ikke.Anonymous poster hash: 72b59...649

Her er flere. Og jeg kan godt finne enda flere hvis du ikke tror meg. :) mange av plaggene når jeg blar gjennom antrekksarkivet er bare brukt en gang, så hun er en vandrende reklameplakat,.

fotballfrue.no/2013/10/09/revolution/

http://fotballfrue.no/2013/11/01/game-over/

http://fotballfrue.no/2014/01/29/selfie/

Anonymous poster hash: 91f8d...a90

  • Liker 1
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

http://fotballfrue.no/om-meg/

Hun sier selv at hun er lidenskapelig opptatt av mote.

http://fotballfrue.no/category/antrekk/

Sett bortifra kategorien 2613 innlegg merket med "Hverdagsliv", er 714 innlegg merket "Antrekk". På tredjeplass ligger "Fashion" med 459 innlegg.

Dermed er det vel ganske åpenlyst at hun har en moteblogg.

Nei, det er noe du har tolket. Du kom med påstanden at hun ved flere anledninger har sagt at hun har en moteblogg.

Her sier hun at hun er opptatt av mote og kommer til å krydre bloggen med dette. Ikke at hun er en en moteblogg.

Hva hun merker innleggene med er ikke det samme som at hun ved flere anledninger har sagt hun har en moteblogg.

Det der ble for tynt og det tror jeg du selv vet.

Anonymous poster hash: 72b59...649

  • Liker 1
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Her er flere. Og jeg kan godt finne enda flere hvis du ikke tror meg. :) mange av plaggene når jeg blar gjennom antrekksarkivet er bare brukt en gang, så hun er en vandrende reklameplakat,.

fotballfrue.no/2013/10/09/revolution/http://fotballfrue.no/2013/11/01/game-over/http://fotballfrue.no/2014/01/29/selfie/Anonymous poster hash: 91f8d...a90

Som jeg sa isted, hadde hun kledd seg slik flere ganger i uken så hadde jeg tatt poenget.

Anonymous poster hash: 72b59...649

  • Liker 1
Gjest Zeitgeist

Gjest Zeitgeist

Skrevet
Skrevet

Nei, det er noe du har tolket. Du kom med påstanden at hun ved flere anledninger har sagt at hun har en moteblogg.

Her sier hun at hun er opptatt av mote og kommer til å krydre bloggen med dette. Ikke at hun er en en moteblogg.

Hva hun merker innleggene med er ikke det samme som at hun ved flere anledninger har sagt hun har en moteblogg.

Det der ble for tynt og det tror jeg du selv vet.

Anonymous poster hash: 72b59...649

Pffft, leser vi Bibelen som fanden selv i aften, mon tro?

Når de fleste innleggene (med unntak av kategorien "Hverdagsliv") er merket med "Mote" hhv. "Fashion" er det fordi det er dette bloggen til FF primært handler om.

Søker du på nettet etter moteblogger, dukker FF opp ganske hyppig. Hadde hun ikke blitt definert som "moteblogger", så hadde hun heller ikke stått på ymse lister over "motebloggere".

Og jeg har ennå til gode å se at FF reagerer på å bli titulert som moteblogger. Siden hun ikke reagerer, er det ganske naturlig å trekke slutningen om at hun faktisk er en moteblogger.

Når det er snakk om hvem av oss som er på tynt grunnlag, så bør du vel ta en titt på deg selv først. Elendig hersketeknikk og disse argumentum ad hominem-forsøkene dine kan jeg ikke annet enn smile av.

AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Kjære menneskebarn,

når du åpenlyst ikke leser alt jeg har skrevet i denne tråden så vel som andre tråder, så kan jeg ikke be deg gjøre annet enn å klokelig holde munn.

Du blander mine utsagn med de fra andre lesere, hevder jeg har kommet med utsagn jeg ikke har kommet med hhv. tar utsagnene mine ut av sin opprinnelige kontekst og vrir på de slik at de passer inn i de forkvaklede og feilslåtte forsøkene dine på å argumentere. Du ilegger meg egenskaper jeg verken har eller er det ringeste interessert i å ha.

For n'te gang: Det finnes forhold som er kritikkverdige hva FF angår (husk at FF ikke er en person som sådan, men heller en bedrift), liketil at det finnes forhold som ikke er kritikkverdige.

Jeg forstår at det er veldig vanskelig for deg å forstå hva jeg skriver her - noe du har så ettertrykkelig bevist. Men prøv nå - for en gangs skyld - å bruk det du har mellom ørene. Det kommer ikke til å gjøre vondt, selv om du muligens vegrer deg noe aldeles forferdelig.

Kjære hersketeknikkbarn med dårlig hukommelse.

Det jeg skriver har du skrevet selv. Du har skrevet at hun ikke kan noe om mote, du har selv ramset opp alt som hun er kritisert for det siste året (http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=825946. post 15), du har skrevet selv at egne meninger definerer mote, du har selv skrevet at hun ikke er kreativ, du har selv skrevet at du har fulgt bloggen, du har selv skrevet at du er innom bloggen annenvher dag. Må jeg multisitere alt igjen? Du har også kun skrevet kritikk i denne tråden, rett meg gjerne om jeg har feil...

Da er jeg spent på hva jeg har tatt ut av sin originale kontekst? Hvem andre blandet jeg med? Siter gjerne.

Og utifra dette så lurer jeg på hvorfor i all verden du fortsetter å lese bloggen dersom du ikke finner inspirasjon til annet om hvordan du hvertfall ikke skal kle deg (dine ord) og at hun ikke kan noe om mote (dine ord) og fortsetter å klage på en stil kanskje ikke du liker, men veldig mange andre gjør (Post #204) Og hvorfor man gang på gang oppsøker bloggen dersom man kun har formål om å kritisere (Vis gjerne til et innlegg der du ikke kritiserer FF)

Det var vel ikke så vanskelig? Og hun har aldri skrevet med et ord at hun er en direkte moteblogger, men at hun er interessert i mote, to vidt forskjellige ting. Så jeg vet ikke helt hvem som tar ting ut av sin originale kontekst og vrir på det for at det skal passe inn i forkvaklede og feilslåtte forsøk på argumenter...

Anonymous poster hash: 0e11d...ef7

  • Liker 2
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Synes det er utrolig tøft at hun tør å prøve ut forskjellige kles-stiler, og synes hun har en veldig klassisk og fin stil til vanlig. Mange av de bildene som er linket til her synes jeg var bra til tross for at man vistnok ikke skal skille seg for mye ut (bortsett fra antrekket med skjorte, lærskjørt, og hatt) Man skal prøve og feile litt! Det å safe hele tiden blir kjedelig.



Anonymous poster hash: 7d528...0a5
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Kjære menneskebarn,

når du åpenlyst ikke leser alt jeg har skrevet i denne tråden så vel som andre tråder, så kan jeg ikke be deg gjøre annet enn å klokelig holde munn.

Du blander mine utsagn med de fra andre lesere, hevder jeg har kommet med utsagn jeg ikke har kommet med hhv. tar utsagnene mine ut av sin opprinnelige kontekst og vrir på de slik at de passer inn i de forkvaklede og feilslåtte forsøkene dine på å argumentere. Du ilegger meg egenskaper jeg verken har eller er det ringeste interessert i å ha.

For n'te gang: Det finnes forhold som er kritikkverdige hva FF angår (husk at FF ikke er en person som sådan, men heller en bedrift), liketil at det finnes forhold som ikke er kritikkverdige.

Jeg forstår at det er veldig vanskelig for deg å forstå hva jeg skriver her - noe du har så ettertrykkelig bevist. Men prøv nå - for en gangs skyld - å bruk det du har mellom ørene. Det kommer ikke til å gjøre vondt, selv om du muligens vegrer deg noe aldeles forferdelig.

Ser virkelig ikke hva som ble vridd på her, alt det AB over her skrev stemmer jo overens med det du tidligere har skrevet i denne tråden! Snakk om å prøve å vri seg unna og komme med dårlige forsøk på knebling og hersketeknikker! FF har ikke nevnt selv at hun er moteblogger, jeg er også interessert i mote og blogger selv, og legger gjerne ut bilder av forskjellige klær men jeg er da ikke moteblogger av den grunn. :rolleyes:

Anonymous poster hash: 7d528...0a5

  • Liker 1
Gjest Zeitgeist

Gjest Zeitgeist

Skrevet
Skrevet

Kjære hersketeknikkbarn med dårlig hukommelse.

Det jeg skriver har du skrevet selv. Du har skrevet at hun ikke kan noe om mote, du har selv ramset opp alt som hun er kritisert for det siste året (http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=825946. post 15), du har skrevet selv at egne meninger definerer mote, du har selv skrevet at hun ikke er kreativ, du har selv skrevet at du har fulgt bloggen, du har selv skrevet at du er innom bloggen annenvher dag. Må jeg multisitere alt igjen? Du har også kun skrevet kritikk i denne tråden, rett meg gjerne om jeg har feil...

Da er jeg spent på hva jeg har tatt ut av sin originale kontekst? Hvem andre blandet jeg med? Siter gjerne.

Og utifra dette så lurer jeg på hvorfor i all verden du fortsetter å lese bloggen dersom du ikke finner inspirasjon til annet om hvordan du hvertfall ikke skal kle deg (dine ord) og at hun ikke kan noe om mote (dine ord) og fortsetter å klage på en stil kanskje ikke du liker, men veldig mange andre gjør (Post #204) Og hvorfor man gang på gang oppsøker bloggen dersom man kun har formål om å kritisere (Vis gjerne til et innlegg der du ikke kritiserer FF)

Det var vel ikke så vanskelig? Og hun har aldri skrevet med et ord at hun er en direkte moteblogger, men at hun er interessert i mote, to vidt forskjellige ting. Så jeg vet ikke helt hvem som tar ting ut av sin originale kontekst og vrir på det for at det skal passe inn i forkvaklede og feilslåtte forsøk på argumenter...

Anonymous poster hash: 0e11d...ef7

Hukommelsen min er det overhodet ikke noe feil med. Og tittelen hersketeknikkbarn er vel myntet på deg selv.

Hadde du i det minste orket å lese gjennom det innlegget du siterte, så hadde du muligens forstått at jeg har et nyansert syn på FF. De punktene jeg ramset opp er de jeg anser som kritikkverdige.

Det eneste du har gjort er å flyktig skumme gjennom teksten.

Atter en gang ilegger du meg utsagn jeg ikke har kommet med (hvor har jeg sagt at FF ikke kan noe om mote?). Atter en gang ramser du opp punkter som jeg har besvart i tidligere innlegg i denne tråden, men som du tydeligvis glatt ignorerer, da det vil få hele argumentasjonsrekken din til å falle i staver.

Spaghetti Ivrig Skribent

Spaghetti

Skrevet
Skrevet (endret)

Må le av de som prøver (Les: prøver) å motargumentere mot Lafemmemauvaise. Også våger de å si at hun bruker hersketeknikk? Ironisk.

Endret av Kosemose
  • Liker 4
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet

Haha, ja det var rett ræva som fjerta! Slutt å kom med det samme skvalderet dere også da. Vi har forstått at dere ikke liker ff nå. Og denne tråden var i utgangspunktet startet som et spørsmål til de av dem som hetser henne. Anonymous poster hash: 72b59...649

Stikk fra tråden, du avsporer og snakker svada. Adios.

Anonymous poster hash: 6c2f9...1fd

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
 Del
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...