Menn som ikke gifter seg

[AnonymBruker]

*foretrekker suksessfulle menn, og velger disse flere ganger, slik at noen menn blir barnløse.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[AnonymBruker]

*foretrekker oppegående menn, men fungerer de ikke så klarer denne damen å ta seg til Danmark for ikke å bli barnløs.

Anonymous poster hash: d08b4...bb6

[AnonymBruker]

*foretrekker oppegående menn, men fungerer de ikke så klarer denne damen å ta seg til Danmark for ikke å bli barnløs.

Anonymous poster hash: d08b4...bb6

Du bryr deg ikke nok om barnet ditt da til å kanskje gi det en far? Eksempelvis finne deg noen en øst-europeer eller Thailender?

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[AnonymBruker]

Du bryr deg ikke nok om barnet ditt da til å kanskje gi det en far? Eksempelvis finne deg noen en øst-europeer eller Thailender?

Anonymous poster hash: 2693d...bde

Kan godt hende jeg finner en far til barnet senere.

Anonymous poster hash: d08b4...bb6

[AnonymBruker]

Kan godt hende jeg finner en far til barnet senere.

Anonymous poster hash: d08b4...bb6

Jeg vet ikke om det er en standard, men jeg er i vertfall ikke tiltrekt av kvinner som ikke har en far det barnet og vise til, det tyder for min del på enorm egosentrisme. Det er et liv det er prat om, ikke en dukke. Et barn har rett på en far og rett på å vite sitt opphav. Jeg tror kvinner som bruker kunstig befruktning ikke er særlig ettertraktede som partnere, noe heller ikke kvinner med barn er generelt sett.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[AnonymBruker]

Men selvsagt så er det jo individuelt om noen har lyst å gifte seg eller ikke, som regel vil man jo kjenne personen nok til å forstå om man skilsmissen blir grei eller ikke. Kanskje det er de som ikke har funnet ei kvinne de føler de kan stole på med tanke på barn og giftemål, som forblir ugift og alene?

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[Gjest meh]

Statistik vinner far oftere enn mor dersom saken er gått til lagmannsretten.

I saker i lagmannsretten hvor far og mor anses for å være likeverdige og like egnede omsorgspersoner, får mor omsorgsretten 70% av gangene. Hvor får du egentlig det der fra?

Endret 1. april 2014 av meh

[Kontormus]

I saker i lagmannsretten hvor far og mor anses for å være likeverdige og like egnede omsorgspersoner, får mor omsorgsretten 70% av gangene. Hvor får du egentlig det der fra?

Hvor har du din påstand fra?

[Gjest meh]

Hvor har du din påstand fra?

http://www.nettavisen.no/260408.html

[Kontormus]

http://www.nettavisen.no/260408.html

En undersøkelse på iniativ fra F2F ja... stoler ikke på en dritt av det de påstår! De er da også tatt i juks.

[Gjest meh]

En undersøkelse på iniativ fra F2F ja... stoler ikke på en dritt av det de påstår! De er da også tatt i juks.

Vennligst forklar hvordan de skulle ha jukset med tallene til en slik undersøkelse.

[Kontormus]

Vennligst forklar hvordan de skulle ha jukset med tallene til en slik undersøkelse.

De jukset med tallene når de skulle levere sitt bidrag for høring vedr. forslaget om at mor skal kunne holde barn tilbake fra samvær hvis det er mistanke om mishandling.

Alle vet at F2F er en fedreforrening.

[xfce123]

Det er mye prat om slikt på dette forumet nå, som ender opp i useriøse sinte debatter. Men helt ærlig, la oss prøve å debattere dette skikkelig, fordi det er viktig.

I denne videoen kommer ei som har skrevet en bok om dette fenomenet, at menn ikke gifter seg. Dette kan vi se her i Norge også, med at færre menn får barn, mens kvinner får bare litt mindre. Mange lever altså på støtte av staten, alenemødre, og har ingen mann. Både med viten, der de ønsker ingen mann og synes det er greitt å bruke staten som en forsørger, men også fordi det ikke er noen som vil.

Årsaken til at færre menn vil gifte seg er så enkelt at kostnadene rett og slett er over profitt. Han mister stort sett ungene, stort sett er det mannen som går inn med resursene som deles, hun har kontroll over alt reproduktivt. I følge undersøkelser fra USA viser det seg at det er en stor forskjell mellom hvor mange menn og kvinner som ønsker å gifte seg, og samfunnene våre er neste identiske, så jeg mener det er likt her.

http://youtu.be/D33L4zxjpH0

Hva tenker du?

Anonymous poster hash: 2693d...bde

First of all, denne boka er skrevet for å tjene penger.

Second, jeg syns det intervjuet er et fint bilde på amerikansk søppelmedia, som i stor grad gjenskapes i Norge, hvor en utdannet person med en beskrivelse av virkeligheten, møtes med motargumenter fra en ukvalifisert loudmouth som kommer med sin totalt subjektive synsing av hvordan ting skal være, noe som er en avsporing i forhold til en diskusjon omkring hva som er fakta i samfunnet per idag.

For meg, så stemmer ikke cost/benefit forholdet på den måten i et forhold. Det er såpass vanskelig for meg å finne en dame som er både personlig og seksuelt attraktiv nok til at cost/benefit med å inngå forhold i det hele tatt er verdt det. Det er en personlig anekdote. Spm på bakgrunn av den anekdoten, er hvorvidt menn kjøper alt av ekteskap og unger fordi de blir pot committed når de finner riktig dame, eller hvorvidt de gjør cost/benefit-analysen upfront. Det har mye å si mtp hvorvidt lovendringer (som f.eks i barnefordelingssaker) vil resultere i økte fødselstall. Jeg snakker her ikke om moral, bare om hvordan ting henger sammen.

Endret 1. april 2014 av xfce123

[AnonymBruker]

First of all, denne boka er skrevet for å tjene penger.

Second, jeg syns det intervjuet er et fint bilde på amerikansk søppelmedia, som i stor grad gjenskapes i Norge, hvor en utdannet person med en beskrivelse av virkeligheten, møtes med motargumenter fra en ukvalifisert loudmouth som kommer med sin totalt subjektive synsing av hvordan ting skal være, noe som er en avsporing i forhold til en diskusjon omkring hva som er fakta i samfunnet per idag.

For meg, så stemmer ikke cost/benefit forholdet på den måten i et forhold. Det er såpass vanskelig for meg å finne en dame som er både personlig og seksuelt attraktiv nok til at cost/benefit med å inngå forhold i det hele tatt er verdt det. Det er en personlig anekdote. Spm på bakgrunn av den anekdoten, er hvorvidt menn kjøper alt av ekteskap og unger fordi de blir pot committed når de finner riktig dame, eller hvorvidt de gjør cost/benefit-analysen upfront. Det har mye å si mtp hvorvidt lovendringer (som f.eks i barnefordelingssaker) vil resultere i økte fødselstall. Jeg snakker her ikke om moral, bare om hvordan ting henger sammen.

Jeg tror det er ganske klart at folk gjør en slik vurdering. Årsaken til at man går inn i forhold osv., er jo i hovedsak fordi du er glad i noe, har lyst på familie og en del annet. Om det blir for stor risiko og sjanse for ulykke, blir jo det noe som ikke er så interessant rett og slett. Alt er jo en cost, benefit analyse, uansett hva det er.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[AnonymBruker]

I saker i lagmannsretten hvor far og mor anses for å være likeverdige og like egnede omsorgspersoner, får mor omsorgsretten 70% av gangene. Hvor får du egentlig det der fra?

Opoien advokatfirma: "Mange fedre tror de ikke har de samme rettigheter som mor, og at retten alltid gir mor medhold. Det stemmer ikke.

Merk; i lagmannsretten (anket fra tingretten) får statistisk sett flere fedre enn mødre medhold."

Anonymous poster hash: 9192b...20e

[AnonymBruker]

Opoien advokatfirma: "Mange fedre tror de ikke har de samme rettigheter som mor, og at retten alltid gir mor medhold. Det stemmer ikke.

Merk; i lagmannsretten (anket fra tingretten) får statistisk sett flere fedre enn mødre medhold."

Anonymous poster hash: 9192b...20e

Det har likevel ikke gitt noen utslag i statistikken, når 7/10 barn blir boende med mor etter skilsmisse og 40% av fedrene mister helt eller delvis kontakten med sine barn.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[AnonymBruker]

Men de fleste menn som har lyst på familie og barn kan jo relativt lett finne seg ei jente fra østen eller et eller annet land. Så hvorfor har det egentlig en innvirkning på menn at kvinner velger de bort? Jeg har sett det på noen artikkler at en hypotese er at mange menn blir valgt bort fordi kvinner fortrekker suksessfulle menn, dette er da bare en teori. På denne artikkelen viser de f.eks. en annen årsak: at mennene utsetter å få barn så lenge at de ikke får det http://www.forskning.no/artikler/2013/juni/360980.

og at det er en høyere økning i bedrestilte barnløse menn, enn i dårligerestilte.

Den eneste logiske forklaringen er jo at de rett og slett ikke ønsker barn eller å gifte seg. Mens kvinner ønsker seg barn og blir alenemødre enten etter å ha vert i forhold eller ikke.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

Hvor lett det i realiteten er for en mann å finne en kvinne fra et annet land og kanskje en annen kultur kan jo diskuteres. Ja, flere menn en tidligere gjør det, men det er nok ikke vanlig i de fleste mijøer, jeg vet om enkelte, men de er da et lite mindretall i det store og hele. Det er langt vanligere at menn "greier" å finne seg en norsk kvinne eller går "evig" singel. Selv om verden er mer global og det er enklere å treffe noen internasjonalt enn tidligere er det jo flere barrierer man møter, som f. eks fordommer, språklige og/eller kulturelle barrierer eller rett og slett økonomi. Mange av disse kvinnene i en del av kulturene har jo også de samme eller ennå sterkere forventninger til mannens rolle med tanke på likestillingens status quo i de forskjellige landene.

Selvfølgelig er det alltid noen menn som ikke ønsker barn, men jeg tviler på at den økte barnløsheten blant menn lar seg forklare av at man er det frivillig alene, og det tyder heller ikke noe av forskningen jeg har lest på. Det er ingen entydige svar i den ene eller andre retningen, men jeg tviler på at så mange menn plutselig ikke ønsker å få barn lenger.

Anonymous poster hash: b06b2...0a8

[AnonymBruker]

Hvor lett det i realiteten er for en mann å finne en kvinne fra et annet land og kanskje en annen kultur kan jo diskuteres. Ja, flere menn en tidligere gjør det, men det er nok ikke vanlig i de fleste mijøer, jeg vet om enkelte, men de er da et lite mindretall i det store og hele. Det er langt vanligere at menn "greier" å finne seg en norsk kvinne eller går "evig" singel. Selv om verden er mer global og det er enklere å treffe noen internasjonalt enn tidligere er det jo flere barrierer man møter, som f. eks fordommer, språklige og/eller kulturelle barrierer eller rett og slett økonomi. Mange av disse kvinnene i en del av kulturene har jo også de samme eller ennå sterkere forventninger til mannens rolle med tanke på likestillingens status quo i de forskjellige landene.

Selvfølgelig er det alltid noen menn som ikke ønsker barn, men jeg tviler på at den økte barnløsheten blant menn lar seg forklare av at man er det frivillig alene, og det tyder heller ikke noe av forskningen jeg har lest på. Det er ingen entydige svar i den ene eller andre retningen, men jeg tviler på at så mange menn plutselig ikke ønsker å få barn lenger.

Anonymous poster hash: b06b2...0a8

Jeg vet ikke nøyaktige årsaken, det er ikke nødvendigvis det å ikke ønske barn, men det å utsette det fordi man ikke finner noen man føler nok for at man har lyst til det. Sikkert blant annet på grunn av det her det er prat om.

Når det gjelder kvinnfolk i land som Filippinene, Thailand og Russland. Er det mange sider bare på internnett der man kan finne seg ei kone og mange datingbyråer. Der man kan prøve å finne den rette, for begge. Det er som regel relativt lett for en norsk mann å finne seg noen fra et annet land, på grunn av de gode forholdene man kan gi, så aksepterende for kvinners behov (hjelper dem å finne jobb, ta norskkurs, deler på husarbeidet osv.) og er stort sett ganske snille partnere. Og jeg tror alle menn er veldig godt klar over at de har muligheten om ingen norske kvinner har lyst på dem.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

[xfce123]

Du bryr deg ikke nok om barnet ditt da til å kanskje gi det en far? Eksempelvis finne deg noen en øst-europeer eller Thailender?

Anonymous poster hash: 2693d...bde

Det er vel cost-benefit på dette også.

Hun har vel rett og slett ikke funnet noen attraktive menn, som er attraktive nok til at hun foretrekker å være sammen med dem framfor å være alene.

Det kan godt tenkes dette er framtiden. Det blir omvendt-kina. Foreldre vil drepe guttebarn, eller abortere guttebarn, fordi de sannsynligvis ikke gir dem barnebarn. De vil heller ha jenter, for samme hvor feit hun er eller beinrangel, samme hvor ekkel og jævlig personlighet hun får, samme hvor dum og overfladisk hun er i skallen, så kan hun alltid velge donorsæd for å bli smelt på tjukken.

Det er bare sånn utviklingen er.

Vi får et samfunn i Norge med bare kvinner, og de som ikke er lesber, reiser til Gambia for å knulle når de er gamle, og har seg med gigoloer som er profesjonelle og screenede for kjønnsykdommer i Europa. Menn som helhet vil støtte legalisering av prostitusjon, men de vil være få, siden det vil være få menn, og de vil være en slavekaste som sjeldent får høyere utdanning, og de vil bli undertrykket på skolen. Noen vil bli voldelige og utagerende, noe som igjen vil gi matriarkatet myndighet til å kue disse undermenneskene.

[Druid]

Jeg tror det er ganske klart at folk gjør en slik vurdering. Årsaken til at man går inn i forhold osv., er jo i hovedsak fordi du er glad i noe, har lyst på familie og en del annet. Om det blir for stor risiko og sjanse for ulykke, blir jo det noe som ikke er så interessant rett og slett. Alt er jo en cost, benefit analyse, uansett hva det er.

Anonymous poster hash: 2693d...bde

Jeg kan ikke huske på noe tidspunkt å gjordt en cost/benefit analyse i forhold til Kona. Hun var en sexy slut som liker å ha sex med meg, jeg ble forelsket og alt annet etter det har vært årsak/konsekvens.

Jeg giftet meg heller ikke av følelsesmessige årsaker, vi giftet oss for å sikre våre barn hvis en av oss skulle dø; arvesystemet og overformynderiet representerer faktorer man må tenke på når man har barn.

Jeg er også litt interesert i faktabasen til TS; jeg ville gjerne sett bevegrunnen for hans oppfating av "fakta". For selv om min erfaringsbase er statistisk insifikant, må jeg ærlig innrømme at jeg ikke kjenner igjen virkelighetsoppfatnigen. Det kan hende jeg bare omgår menn som er veritable rasshøl, og kvinner som ender opp i limbo, men jeg tror bare ikke på det.

Jeg ser for eksempel ikke at det noe unaturlig at det er flere menn som er barnløse enn kvinner: Kvinner har en biologisk klokke som fysisk påvirker dem til å ønske barn; menn har det ikke. Fortidens sosiale , økonomiske og prevensjonstekniske premisser for barn finnes ikke lenger; det er ikke rart at det er så mange menn som ikke får barn, det er rart at det er så mange kvinner som fortsatt velger å få barn. For sett i et rent objektivt lys, er det ikke på langt nær så egenyttig å få barn nå som det har vært tidligere.

Jeg er obs på at det finnes en F2F organsiasjon, og det er fullt mulig at det finnes ett volum av menn der som føler seg diskriminert som fedre. Men jeg vet at det finnes noen i denne organisasjonen som aktivt bruker den for å bedre sin egen økonomiske situasjon på bekostning av barnas beste. Jeg vil ikke avskrive F"F på grunn av dette, fordi jeg ikke vet fordelingen, men vil ikke kreditere dem som 100% sannhetsvitne over overgrep av fedre heller.

Jeg har heller ingen problem med å se at det blir færre som gifter seg, og jeg tror skillsmisse tallene faktisk har bedret seg signifikant fra 50% tallet man hadde; folk gifter seg senere og gifter seg av andre grunner, og dette til sammen endrer dynamikken i soliditeten i samlivene.

Jeg ser heller ikke helt svakhet i samlivene; den eneste gruppen menn jeg ser faktisk sliter, er menn som er fundamentert i gamle kjønnsrollemøsnter og ønsker å leve i samliv på det nivået. Og det er en statistisk liten gruppe som kommer i skvis mellom hvor mange menn som ønsker å leve sånn og hvor mange kvinner som ønsker å leve sånn, kombinert med økonomisk evne til å leve med disse premissene. Jeg har aldri hatt noe ønske om å leve på denne måten; jeg har derfor aldri opplevd problemet på kroppen. Jeg kun observerer at de som har disse ønskene i større grad henter sine partnere fra land med størrre tradisjon for denne typen samliv.

Alt i alt, hvis du skal problematisere dette, bør du komme med ett eller annet statistisk tall som viser at volumet av menn som velger bort å gifte seg fordi de ikke ser det personlige og økonomiske potensialet i moderne samliv, er statistisk signifikant utover dine egne opplevelser av verden.