Små pupper og peniser, dumpegrunn

[AnonymBruker]

Jeg har ikke noe imot små peniser. Nekter å tro at jeg skiller meg voldsomt ut. Det er vel heller fåtallet som absolutt vil ha de store.

Hva tenker du på når du skriver "små peniser"? Hvor små?

Anonymous poster hash: 37966...747

[Gjest Vevila]

Du virker så utrolig bitter Lincoln

[AnonymBruker]

Du virker så utrolig bitter Lincoln

Jeg syns på en måte litt synd på han.. Tror ikke han har godt av å være på KG, siden han blir såpass lett provosert og fortvilet over jenters meninger og holdninger.

Anonymous poster hash: 37966...747

[AnonymBruker]

For noe tull. Tenning, nytelse og lidenskap er det viktigste under sex. Blir dette forstyrret fullstendig på grunn av en kroppsdel blir det helt feil, uansett om det er snakk om penis eller pupp. Da har man ikke mange strenger å spille på seksuelt.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a

Tull. Det handler om preferanser. Etter å ha fått mye seksuell erfaring vet alle hva som funker for en selv og ikke. Jeg har alltid fått wow av de jeg har hatt sex med, og aldri blitt kvitt dem fordi sexen er det beste de har hatt, men det har ikke vært gjensidig, selv om jeg først kan ha følt stor lidenskap så blir det ødelagt hvis det er noe som ikke funker. Jeg vet at jeg trenger en solid utstyrt for å ha det optimalt selv, men det er ikke nok å være solid utstyrt og det er mer som skal til. Andre foretrekker gjennomsnitts eller litt større. En venninne av meg liker dem bittesmå, og at de kommer etter inn-ut to ganger, kødder ikke. Jeg gidder rett og slett ikke legge i mer energi på å gi dem en digg opplevelse, hvis de ikke kan gi meg samme digge opplevelse. Det gjør meg ikke dårlig i senga eller at jeg har "få strenger å spille på", for jeg vet jeg er kjempegod. Men for all del, tenk det du vil.

Anonymous poster hash: 9f16e...ae5

[AnonymBruker]

Du virker så utrolig bitter Lincoln

Håper han møter ei dame som liker små peniser, så han slipper å være så sinna.

Skjønt, han hadde vel funnet noe å være misfornøyd med da også.

Anonymous poster hash: 9f16e...ae5

[AnonymBruker]

Kvinner skjønner ikke en dritt av mannlig seksualitet, skjønner du vel. Annet enn at den er ekkel. De lager sine egne sannheter som de lever bekymringsløst etter, og legger all skyld for dårlig sex på mannen. Ymter mannen frempå at dama virker vid, er det hans penis som er for liten. Og slik er det med denne diskusjonen også. Kvinner vet best hvordan menn fungerer.

Er det så vanskelig å skjønne at pupper fint kan sammenlignes med penis? Det hele handler om helheten når det gjelder sex. Følelsen det gir. Og det handler pent lite om friksjon i det store og det hele.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a

Jeg tror ikke du skjønner helt. Det kan ikke sammenlignes med pupper fordi det ikke handler om DIREKTE stimuli, men visuell - indirekte - stimuli. Skjønner du det nå?

Hva er forresten så galt med å synes at hverandre er for vide eller for små? Alle kan da finne en som passer for seg. En godt utstyrt mann vil nok synes det er veldig positiv med ei dame en annen mann synes er for vid. Totalpakken hvis man ikke passer samen rent fysisk kan aldri bli like bra som hvis alt klaffer, og har man tidligere opplevd at alt klaffer skal det litt til å gå ned på... nivået av kompletthet.

Anonymous poster hash: 9f16e...ae5

[Meandro]

Jeg tror ikke du skjønner helt. Det kan ikke sammenlignes med pupper fordi det ikke handler om DIREKTE stimuli, men visuell - indirekte - stimuli. Skjønner du det nå?

Hva er forresten så galt med å synes at hverandre er for vide eller for små? Alle kan da finne en som passer for seg. En godt utstyrt mann vil nok synes det er veldig positiv med ei dame en annen mann synes er for vid. Totalpakken hvis man ikke passer samen rent fysisk kan aldri bli like bra som hvis alt klaffer, og har man tidligere opplevd at alt klaffer skal det litt til å gå ned på... nivået av kompletthet.

Anonymous poster hash: 9f16e...ae5

Nei, det er du som ikke skjønner at direkte stimuli er langt mer uvesentlig for oss under sex, enn det er for dere.

I motsetning til dere så er vi i stand til å onanere oss til bedre nytelse enn det kvinnekjønnet kan gi oss, mens kvinner derimot er avhengig av en penis, dildo, eller annet som kan fylle henne godt for at hun skal nyte optimalt. Derfor er pensien vår langt mer uvurderlig for dere enn vaginaen deres er for oss.

Derfor er pupper, rumpe, ansikt osv minst like viktig for oss, som penisstørrelse er for dere, da det er hva vi syns om det som betyr aller mest for hvor mye nytelse vi får. Det er en grunn til at utallige menn trenger porno i forholdet sitt for å ha et fungerende sexliv med dama si.

Når dama gleder seg til å bli fylt opp, gleder han seg til å få både bruke kroppen, peise på, ta hardt i henne, rive i håret osv. Vi er rett og slett mer sofistikerte når det kommer til sex enn at kjønnsorganene avgjør kvaliteten på sexen. Det gjør vi selv, men da må dama ha de rette attributtene som girere oss.

[Alina X]

Nei, det er du som ikke skjønner at direkte stimuli er langt mer uvesentlig for oss under sex, enn det er for dere.

I motsetning til dere så er vi i stand til å onanere oss til bedre nytelse enn det kvinnekjønnet kan gi oss, mens kvinner derimot er avhengig av en penis, dildo, eller annet som kan fylle henne godt for at hun skal nyte optimalt. Derfor er pensien vår langt mer uvurderlig for dere enn vaginaen deres er for oss.

Derfor er pupper, rumpe, ansikt osv minst like viktig for oss, som penisstørrelse er for dere, da det er hva vi syns om det som betyr aller mest for hvor mye nytelse vi får. Det er en grunn til at utallige menn trenger porno i forholdet sitt for å ha et fungerende sexliv med dama si.

Når dama gleder seg til å bli fylt opp, gleder han seg til å få både bruke kroppen, peise på, ta hardt i henne, rive i håret osv. Vi er rett og slett mer sofistikerte når det kommer til sex enn at kjønnsorganene avgjør

kvaliteten på sexen. Det gjør vi selv, men da må dama ha de rette attributtene som girere oss.

Hahahahahahaha!!! Tror du virkelig på dette selv? Hvordan forklarer du at veldig mange jenter ikke oppnår vaginalorgasme? Jeg er singel og bruker ikke en dildo til å dytte inn og ut av musa mi,bruker en vibrator men er såklart deilig å leke med klitten mens man har en (medium/stor)penis i seg...du burde lære deg mer om kvinnelig nytelse FØR du skriver slike bastante ting kjekken;)

[AnonymBruker]

Du må da skjønne det, Lincoln, at kvinner skal kunne mene, si og skrive alt de ønsker om menn. Menn er i utgangspunktet ikke verdt så veldig mye, i hvert fall ikke blant kvinnene på KG, så du skal bare ta i mot det du får og holde kjeft... For menn skal ikke bli såret eller noe for de er menn og har ikke følelser.

Dersom en mann snakker nedsettende om kvinner, derimot, så er det jo verdens undergang. Menn skal ikke kunne ha preferanser når det gjelder kvinner, hverken på utseende, størrelse på pupper og rumpe, selsikkerhet, seksuell erfaring, etc... Men kvinner kan selvsagt ha meninger om alt dette når det gjelder menn, og er de ikke perfekte med v-formet rygg, stort utstyr, alltid setter henne foran seg selv i senga og alltid vise henne at hun er ei dronning.

Kvinner fortjener alltid det beste, mens menn må da skjønne at de skal være fornøyd med det de får, uansett... Kvinner skal ikke måtte yte skjønner du, hverken i senga eller i forhold generelt...

Anonymous poster hash: 91c40...62d

[Meandro]

Hahahahahahaha!!! Tror du virkelig på dette selv? Hvordan forklarer du at veldig mange jenter ikke oppnår vaginalorgasme? Jeg er singel og bruker ikke en dildo til å dytte inn og ut av musa mi,bruker en vibrator men er såklart deilig å leke med klitten mens man har en (medium/stor)penis i seg...du burde lære deg mer om kvinnelig nytelse FØR du skriver slike bastante ting kjekken;)

Men her er du jo bare uenig for å være uenig. Det jeg hele tiden har hevdet er jo at pupper er minst like viktig for oss som det penis er for dere. Hvis du ikke syns penisen er så mye viktigere enn at den er deilig å ha inni seg mens du blir massert på klitten, så har jo puppene deres en helt essensielt funksjon. De avgjør mer eller mindre hvor tent jeg er og hvor mye nytelse jeg får, så de er åpenbart viktigere for oss enn det penisen er for deg. Ergo, det er mindre overfladisk av oss å dumpe dama pga dårlige pupper enn det er pga dere å dumpe en mann pga liten penis.

[AnonymBruker]

Men her er du jo bare uenig for å være uenig. Det jeg hele tiden har hevdet er jo at pupper er minst like viktig for oss som det penis er for dere. Hvis du ikke syns penisen er så mye viktigere enn at den er deilig å ha inni seg mens du blir massert på klitten, så har jo puppene deres en helt essensielt funksjon. De avgjør mer eller mindre hvor tent jeg er og hvor mye nytelse jeg får, så de er åpenbart viktigere for oss enn det penisen er for deg. Ergo, det er mindre overfladisk av oss å dumpe dama pga dårlige pupper enn det er pga dere å dumpe en mann pga liten penis.

Mindre overfladisk av deg å dumpe en pga pupper enn det er for noen å dumpe en fyr pga penis? Pupper er jo noe å se og ta på, penis er noe man skal ha inni seg. Det vil si det er ikke overfladisk å dumpe noen hvis du ikke kan kjenne penisen hans inni deg, mens det er veldig overfladisk å dumpe noen pga pupper. Akkurat som at det også er overfladisk å dumpe noen pga hårfarge, utseende på navle osv. Pluss at for de guttene som bryr seg om rumpe og ikke pupper vil det jo bli helt feil å sammenligne med penis. Hvorfor skal de sammenligne penis med pupper om de ikke bryr seg engang?

Anonymous poster hash: d2e06...f63

[skyflakes]

Dersom man liker store pupper, burde man date jenter med store pupper. Liker man store peniser, så finner man seg en mann med stor penis. Det er faktisk så enkelt, og jeg skjønner ikke hvordan dette temaet kan diskuteres i det uendelige på KG.

[AnonymBruker]

Mindre overfladisk av deg å dumpe en pga pupper enn det er for noen å dumpe en fyr pga penis? Pupper er jo noe å se og ta på, penis er noe man skal ha inni seg. Det vil si det er ikke overfladisk å dumpe noen hvis du ikke kan kjenne penisen hans inni deg, mens det er veldig overfladisk å dumpe noen pga pupper. Akkurat som at det også er overfladisk å dumpe noen pga hårfarge, utseende på navle osv. Pluss at for de guttene som bryr seg om rumpe og ikke pupper vil det jo bli helt feil å sammenligne med penis. Hvorfor skal de sammenligne penis med pupper om de ikke bryr seg engang?

Anonymous poster hash: d2e06...f63

Vil du ikke forstå, eller gidder du ikke forstå? Nå har vi forklart dette så mange ganger. For en som tenner på en type pupper, vil andre typer pupper kunne forringe denne tenningen. Det er tenningen som sørger for om det blir god sex eller ikke. Får jeg ikke særlig tenning, blir heller ikke sexen god. Slik er det med penis også, dermed kan det sammenlignes. Det er mange som klarer å ha god sex med små peniser, men har man bestemt seg på forhånd, blir det selvsagt ingen god opplevelse.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a

[AnonymBruker]

Dersom man liker store pupper, burde man date jenter med store pupper. Liker man store peniser, så finner man seg en mann med stor penis. Det er faktisk så enkelt, og jeg skjønner ikke hvordan dette temaet kan diskuteres i det uendelige på KG.

Problemet er vel at kvinner ikke aner noe om penisen til en mann før hun faktisk ser ham naken. Og kvinner bruker jo alle triks som finnes for å "forbedre" det de har. Så ofte merker man ikke dette før man tar av bh'n, faktisk. Slike ting blir et voldsomt problem for enkelte om man nå virkelig har slike krav.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a

[AnonymBruker]

Vil du ikke forstå, eller gidder du ikke forstå? Nå har vi forklart dette så mange ganger. For en som tenner på en type pupper, vil andre typer pupper kunne forringe denne tenningen. Det er tenningen som sørger for om det blir god sex eller ikke. Får jeg ikke særlig tenning, blir heller ikke sexen god. Slik er det med penis også, dermed kan det sammenlignes. Det er mange som klarer å ha god sex med små peniser, men har man bestemt seg på forhånd, blir det selvsagt ingen god opplevelse.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a

Du svarte jo ikke på noe av det jeg skrev i det hele tatt.

"Pluss at for de guttene som bryr seg om rumpe (eller andre ting) og ikke pupper vil det jo bli helt feil å sammenligne det med penis. Hvorfor skal de sammenligne penis med pupper om de ikke bryr seg engang? "

Anonymous poster hash: d2e06...f63

[Stefan]

Du svarte jo ikke på noe av det jeg skrev i det hele tatt.

"Pluss at for de guttene som bryr seg om rumpe (eller andre ting) og ikke pupper vil det jo bli helt feil å sammenligne det med penis. Hvorfor skal de sammenligne penis med pupper om de ikke bryr seg engang? "

Anonymous poster hash: d2e06...f63

Da sier det seg jo selv at man kun bytter på pupper og rumper, men poenget blir jo det samme, gjør det ikke?

[skyflakes]

Problemet er vel at kvinner ikke aner noe om penisen til en mann før hun faktisk ser ham naken. Og kvinner bruker jo alle triks som finnes for å "forbedre" det de har. Så ofte merker man ikke dette før man tar av bh'n, faktisk. Slike ting blir et voldsomt problem for enkelte om man nå virkelig har slike krav.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a

Men man finner jo ut av slike ting ganske tidlig? Det er helt legit å dumpe noen, spesielt i tidlig datingfase når man finner ut av slike ting som ikke lever opp til forventelsene, og før følelsene er blitt veldig sterke.

Det handler om hva man tar sier til den andre parten, og der burde man ha såpass sosiale antenner at man bruker vanlig folkeskikk.

[AnonymBruker]

Da sier det seg jo selv at man kun bytter på pupper og rumper, men poenget blir jo det samme, gjør det ikke?

Men i denne tråden mener de fleste guttene at det er puppene som skal sammenlignes med penis. Ikke vaginaen eller rumpen, men puppene. Så du er enig i at det er helt tåpelig?

Anonymous poster hash: d2e06...f63

[Meandro]

Du svarte jo ikke på noe av det jeg skrev i det hele tatt.

"Pluss at for de guttene som bryr seg om rumpe (eller andre ting) og ikke pupper vil det jo bli helt feil å sammenligne det med penis. Hvorfor skal de sammenligne penis med pupper om de ikke bryr seg engang? "

Anonymous poster hash: d2e06...f63

Da får du sammenligne med rumpa da. Hvor mange teskjeer trenger du? Tenningen er det viktigste for oss når det kommer til hvor mye vi nyter. Derfor er fysiske attributter utenom vagina like viktig for oss som det penisen er for dere. Forstå det nå da.

[AnonymBruker]

Du svarte jo ikke på noe av det jeg skrev i det hele tatt.

"Pluss at for de guttene som bryr seg om rumpe (eller andre ting) og ikke pupper vil det jo bli helt feil å sammenligne det med penis. Hvorfor skal de sammenligne penis med pupper om de ikke bryr seg engang? "

Anonymous poster hash: d2e06...f63

Tenker man sier at tenningen på enhver kroppsdel kan tolkes slik.

Anonymous poster hash: 4abe6...39a