Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
Å sende amerikanske krigsskip til Svartehavet er i hvert fall ikke å signalisere at man ønsker å løse dette med diplomatiske midler.

Det er det vel strengt tatt ikke å sende russiske tropper ut i gatene i et fremmed land eller holde en plutselig øvelse like ved grensen heller.

Anonymous poster hash: 4cd50...400

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Det er det vel strengt tatt ikke å sende russiske tropper ut i gatene i et fremmed land eller holde en plutselig øvelse like ved grensen heller.

Anonymous poster hash: 4cd50...400

Du mener slik som USA har gjort mer en noe annet land de siste 60 årene ?

Anonymous poster hash: 0d7cc...c34

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Du mener slik som USA har gjort mer en noe annet land de siste 60 årene ?

USA har mange svin på skogen, men ikke i akkurat denne saken.

Anonymous poster hash: 4cd50...400

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

USA har mange svin på skogen, men ikke i akkurat denne saken.

Anonymous poster hash: 4cd50...400

Jeg er ærlig talt ikke spesielt imponert over Vestens ensidige støtte til den nye interimregjeringen og synes at Carl Bildt og amerikanerne driver med alt annet enn diplomati, og det er faktisk ikke bare russisk paranoia og fantasi at russiskspråkloge får dårligere rettigheter med regjeringsskiftet.

http://www.nrk.no/verden/disse-far-penger-av-norge-1.11587709

Det er mange grunner til å være urolig pga Russlands opptreden, men det ble regelrett latterlig i dag da Ukrainas justisminister kalte vedtaket gjort i Krim om å slutte seg til Russland for grunnlovsstridig. Som om å styrte en demokratisk valgt president, korrupt eller ei, er i tråd med grunnloven.

Anonymous poster hash: 87c30...8be

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

NRK Debatten nå.

Er det bare jeg som ikke tåler Børge Brende?

(Jeg stemte frem et regjeringsskifte, så det gjelder ikke generelt hans politiske standpunkt.)



Anonymous poster hash: afd7e...7b8
  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Debatten:

Brende: Over 80 ungdommer ble skutt og drept på Maidan-plassen.

Ungdommer?

Forsøk på å vekke uberettiget sympati ved å fordreie fakta?

Prøver å manipulere følelser ved å hentyde til 22. juli?



Anonymous poster hash: afd7e...7b8
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Børge Brende er rett og slett dum, - uintelligent!

Ikke bare er det hans fremtoning, men også hans argumenter! Huff.



Anonymous poster hash: afd7e...7b8
  • Liker 4
Skrevet

Jeg er ærlig talt ikke spesielt imponert over Vestens ensidige støtte til den nye interimregjeringen og synes at Carl Bildt og amerikanerne driver med alt annet enn diplomati, og det er faktisk ikke bare russisk paranoia og fantasi at russiskspråkloge får dårligere rettigheter med regjeringsskiftet.

http://www.nrk.no/verden/disse-far-penger-av-norge-1.11587709

Det er mange grunner til å være urolig pga Russlands opptreden, men det ble regelrett latterlig i dag da Ukrainas justisminister kalte vedtaket gjort i Krim om å slutte seg til Russland for grunnlovsstridig. Som om å styrte en demokratisk valgt president, korrupt eller ei, er i tråd med grunnloven.

Anonymous poster hash: 87c30...8be

Det har nå lekket ut informasjon som peker i retning av at det var folkene i den nye ultra-nasjonalist-regjeringen som sto bak snikskytter-mordene på minst 80 mennesker i Kiev, som Janukovitsj opprinnelig fikk skylden for:

Skjøt opposisjonen mot sine egne på Maidan?

http://www.kulturverk.com/2014/03/06/skjot-opposisjonen-mot-sine-egne-pa-maidan/

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det har nå lekket ut informasjon som peker i retning av at det var folkene i den nye ultra-nasjonalist-regjeringen som sto bak snikskytter-mordene på minst 80 mennesker i Kiev, som Janukovitsj opprinnelig fikk skylden for:

Skjøt opposisjonen mot sine egne på Maidan?

http://www.kulturverk.com/2014/03/06/skjot-opposisjonen-mot-sine-egne-pa-maidan/

Jeg at ikke klikket på linken din, du kunne ha vist til de store mediehuset som også har berettet om dette.

Det er så my spill for galleriet at jeg tviler på at noen av partene er til å stole på. Russland senker egne skip, opprørere skyter sine egne, og jeg tviler ikke på at en del av videoene som beviser hathandlinger og vold er regissert de også.

Det er ren krigshissing overalt, senest Julia Timosjenko som ba om at man bruker så sterke midler som mulig.

Like lite som jeg er keen på at Putin albuer seg innover i Europa, er jeg keen på at disse pro-vestlige skal få komme inn i det ellers gode europeiske selskap.

Ikke minst er jeg utrolig skuffet over vestlige politikere som nærmest samtlige, Audun Lysbakken inkludert, har mistet gangsynet og tatt så sterk stilling til en åpenbart voldelig og korrupt part. Jo mer som kommer frem, later valget til å stå mellom pest og kolera eller ingen av delene - så hvorfor da velge den ene og ikke heller avvente og kreve dialog og granskning?

Anonymous poster hash: 87c30...8be

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Debatten:

Brende: Over 80 ungdommer ble skutt og drept på Maidan-plassen.

Ungdommer?

Forsøk på å vekke uberettiget sympati ved å fordreie fakta?

Prøver å manipulere følelser ved å hentyde til 22. juli?

Anonymous poster hash: afd7e...7b8

Det er sikkert ikke lett for Børge Brende å delta i slike debatter. Han kunne jo ikke innrømme på tv at han omgås fascister og støtter dem, selv om det er det han gjør. Derfor måtte han tåkelegge temaet, noe han ikke klarte veldig bra.

http://www.nrk.no/norge/--brende-stotter-fascisme-1.11588808

"Mange av representantene Brende snakker om har bakgrunn fra de ytterste høyre og har vært med å etablere fascistiske og nazistiske organisasjoner.

Faktisk har hele ni medlemmer av landets nye innerste maktsirkel bakgrunn fra høyreekstreme organisasjoner."

http://www.nrk.no/verden/disse-far-penger-av-norge-1.11587709

Problemet et at Norge følger USA i utenrikspolitikken, derfor må norske utenriksministere noen ganger forsvare personer og handlinger som de normalt sett ville fordømt. Støre slet også da han plutselig skulle forsvare at Norge skulle bombe Libya, noe han hadde vært kritisk til et par dager tidligere.

http://frithjofjacobsen.vgb.no/2011/03/18/st%C3%B8re-snur-seg-i-salaten/

Anonymous poster hash: 9eace...cc9

AnonymBruker
Skrevet

Jeg at ikke klikket på linken din, du kunne ha vist til de store mediehuset som også har berettet om dette.

Det er så my spill for galleriet at jeg tviler på at noen av partene er til å stole på. Russland senker egne skip, opprørere skyter sine egne, og jeg tviler ikke på at en del av videoene som beviser hathandlinger og vold er regissert de også.

Det er ren krigshissing overalt, senest Julia Timosjenko som ba om at man bruker så sterke midler som mulig.

Like lite som jeg er keen på at Putin albuer seg innover i Europa, er jeg keen på at disse pro-vestlige skal få komme inn i det ellers gode europeiske selskap.

Ikke minst er jeg utrolig skuffet over vestlige politikere som nærmest samtlige, Audun Lysbakken inkludert, har mistet gangsynet og tatt så sterk stilling til en åpenbart voldelig og korrupt part. Jo mer som kommer frem, later valget til å stå mellom pest og kolera eller ingen av delene - så hvorfor da velge den ene og ikke heller avvente og kreve dialog og granskning?

Anonymous poster hash: 87c30...8be

Hvis du hadde klikket på linken ville du funnet en henvisning til NRK: http://www.nrk.no/verden/strid-om-skarpskyttarar-i-kiev-1.11586013

Jeg er enig i at man burde holdt hodet kaldt, krevd granskning av drapene på politifolk og demonstranter i Kiev og krevd at avtalen som ble signert av partene 21. februar ble respektert. USA/EU/Norge burde ikke støttet statskuppet som skjedde dagen etter avtalen ble inngått.

Her er avtalen som ble inngått 21.februar:

1. I løpet av 48 timer skal det innføres en ny spesiell lov som gjeninnfører grunnloven fra 2004 - før mye av makten ble overført til presidenten.

2. En reform av grunnloven skal starte umiddelbart, og være klar innen september. Den skal gi det som beskrives som «en mer balansert» fordeling av makten mellom parlamentet, regjeringen og presidenten.

3. Nytt presidentvalg skal holdes så snart ny grunnlov er på plass, men innen desember 2014.

4. En uavhengig granskning av volden skal gjennomføres i samarbeid mellom myndighetene, opposisjonen og Europarådet.

5. Myndighetene skal ikke innføre unntakstilstand. Begge partene skal avstå fra vold. Parlamentet skal gi demonstranter amnesti.

http://www.vg.no/nyh...?artid=10145415

Anonymous poster hash: 9eace...cc9

AnonymBruker
Skrevet

NRK Debatten nå.

Er det bare jeg som ikke tåler Børge Brende?

(Jeg stemte frem et regjeringsskifte, så det gjelder ikke generelt hans politiske standpunkt.)

Anonymous poster hash: afd7e...7b8

Børge Brende er ingen god politiker, for du kan se det på ham når han juger.

Her var Stoltenberg og Støre helt uovertruffne. Både Stoltenberg og Støre kunne se rett inn i TV-kameraet og fortelle de råeste løgnene på en mest overbevisende måte. Folk som ikke kjente Stoltenberg og Støre, kunne faktisk tro at de mente det de sa.

Børge Brende er tydelig ukomfortabel når han juger. Dette må han snarest legge av seg, dersom han skal bli en god politiker.

Anonymous poster hash: 56e11...f26

AnonymBruker
Skrevet

Børge Brende er ingen god politiker, for du kan se det på ham når han juger.

Her var Stoltenberg og Støre helt uovertruffne. Både Stoltenberg og Støre kunne se rett inn i TV-kameraet og fortelle de råeste løgnene på en mest overbevisende måte. Folk som ikke kjente Stoltenberg og Støre, kunne faktisk tro at de mente det de sa.

Børge Brende er tydelig ukomfortabel når han juger. Dette må han snarest legge av seg, dersom han skal bli en god politiker.

Anonymous poster hash: 56e11...f26

Jonas Gahr Støre virket også ukomfortabel da han skulle forsvare Norges bombing i Libya. Jeg husker jeg så et intervju med han. Han virket usikker og nervøs. Det er eneste gangen jeg har sett han slik. Jeg syntes nesten synd på han.

Anonymous poster hash: 9eace...cc9

Skrevet

Jeg at ikke klikket på linken din, du kunne ha vist til de store mediehuset som også har berettet om dette.

Det er så my spill for galleriet at jeg tviler på at noen av partene er til å stole på. Russland senker egne skip, opprørere skyter sine egne, og jeg tviler ikke på at en del av videoene som beviser hathandlinger og vold er regissert de også.

Det er ren krigshissing overalt, senest Julia Timosjenko som ba om at man bruker så sterke midler som mulig.

Like lite som jeg er keen på at Putin albuer seg innover i Europa, er jeg keen på at disse pro-vestlige skal få komme inn i det ellers gode europeiske selskap.

Ikke minst er jeg utrolig skuffet over vestlige politikere som nærmest samtlige, Audun Lysbakken inkludert, har mistet gangsynet og tatt så sterk stilling til en åpenbart voldelig og korrupt part. Jo mer som kommer frem, later valget til å stå mellom pest og kolera eller ingen av delene - så hvorfor da velge den ene og ikke heller avvente og kreve dialog og granskning?

Anonymous poster hash: 87c30...8be

Nettstedet jeg lenket til har lenker til mange av de største medieoppslagene i denne saken: RT, Guardian og NRK. Påstanden din om at det er "krigshissing overalt" er forøvrig ikke riktig. Krigshissingen kommer fra vesten, og Putin har ikke utvist noen signaler om at han ønsker å "albue seg inn" noen steder som helst. Han har en gammel avtale med Krim om lovlig militær tilstedeværelse der, som mediene har kalt "invasjon". Dette er ikke et valg mellom pest og kolera. Årsaken til at mange er skeptiske/fiendtlige til Putin er den ustoppelige propaganda i mediene. Ser vi hva Putin faktisk har gjort i denne krisen, kommer det fram et bilde av en politiker som ikke er interessert i imperialistisk ekspansjon, men å sikre grensene rundt landet sitt.

  • Liker 1
Skrevet

USA dreper sivile mennesker inkludert sine egne amerikanske borgere

USA tester ut kjemikale våpner og dreper millioner av sivile mennesker

http://www.policymic.com/articles/62023/10-chemical-weapons-attacks-washington-doesn-t-want-you-to-talk-about

Avlikevel gjør dere ikke noe annet enn å gud dyrke og tilbe USA. Russland er ikke like ille som USA.

Amerikanske borgere har ikke hus og hva gjør den Amerikanske staten? Selvklart driver de med krigsføring i andre land. Kaster bort millioner av kroner på soldater og våpen fremfor sitt eget folk.

http://www.youtube.com/watch?v=L2hzRPLVSm4

Hvem er det som selger våpen til Afrika og terrorister? Jo selvfølgelig er det AMERIKA OFC.

AnonymBruker
Skrevet

NRK Debatten nå.

Er det bare jeg som ikke tåler Børge Brende?

(Jeg stemte frem et regjeringsskifte, så det gjelder ikke generelt hans politiske standpunkt.)

Anonymous poster hash: afd7e...7b8

Det jeg la merke til med debatten var at de hadde 2 personer fra Ukraina og ingen fra Russland.....

Anonymous poster hash: 0d7cc...c34

Skrevet

RUSSLAND: Starter usakelige kriger (Georgia 2008, Krim 2014)

USA: Utfører krigsforbrytelser (fangene i Irak, kampen i Hadida)

AnonymBruker
Skrevet

Det jeg la merke til med debatten var at de hadde 2 personer fra Ukraina og ingen fra Russland.....

Anonymous poster hash: 0d7cc...c34

Hun ene var fra Krim. Hun fortalte at moren hennes var positiv til Russlands tilstedeværelse på Krim. Faren hennes likte ikke at det var så mye soldater på Krim. Hun hadde tidligere sympatisert med Russland fordi hun var oppvokst i et miljø som var positive til Russland og hun så på russisk tv da hun bodde på Krim. Nå sympatiserte hun med Ukraina/Kiev. Hun begrunnet det med at hun hadde begynt å lese vestlige aviser og fått ukrainske venner i Norge.

Jeg synes det var en god debatt. Særlig Julie Wilhelmsen fra NUPI hadde mange fornuftige tanker om denne konflikten. Hun etterlyste en mer løsningsorientert politikk som ivaretok både EUs og Russlands interesser i Ukraina. Hun mente det ville være mest positivt for Ukraina å samarbeide med begge. Hun var kritisk til Vestens trusler og sanksjoner. Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen deltok også i debatten. Han var klar på at NATO ikke kom til å krige for Ukraina, og at NATO måtte være helt klare på dette overfor Ukraina, slik at Ukraina ikke skulle tro at de fikk støtte fra Nato hvis de gikk til en væpnet konflikt mot Russland. Han sa at NATO ikke ville starte en krig mot Russland. Jeg håper virkelig at han har rett.

Anonymous poster hash: 9eace...cc9

Skrevet

RUSSLAND: Starter usakelige kriger (Georgia 2008, Krim 2014)

USA: Utfører krigsforbrytelser (fangene i Irak, kampen i Hadida)

Georgia-krigen ble utløst ved at president Mikheil Saakashvili angrep Sør-Ossetia i 2008, backet av amerikanerne. Vi snakker mao. om proxy-krig, som amerikanerne har blitt så flinke til å benytte seg av, jfr. Syria, der de bla. utstyrer røvere og jihadister med våpen og penger, for å styrte Assad-regimet.

Når det gjelder Krim-halvøya, pågår det ikke noen krig der overhodet. Russland har lovfestet rett til å holde og anbringe soldater på Krim, i overenstammelse med en gammel avtale (SOFA) de to landene imellom. At noen i det hele tatt finner på å kalle dette en "krig" eller "invasjon", viser hvor godt den vestlige propaganda har fått fotfeste i den norske befolkning.

  • Liker 2
Gjest Corto Maltese
Skrevet (endret)

RUSSLAND: Starter usakelige kriger (Georgia 2008, Krim 2014)

USA: Utfører krigsforbrytelser (fangene i Irak, kampen i Hadida)

Det var Georgia ikke Russland som startet krigen i 2008.

Det som skjer på Krim er en krise ikke en Krig.

Endret av Rhaegar Targaryen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...