Var Hitler egentlig ond?

[AnonymBruker]

nøyaktig hva jeg skulle svare, så bare kopierer denne.

Anonymous poster hash: 0407b...865

Les den nøye en gang til.

Anonymous poster hash: 412dd...685

[Teeny]

Ond og ond... Han må vel ha slitt med et eller annet siden han hadde så lyst å utrydde visse folk. Men vanskelig å si når man ikke kjenner vedkommende.

[Teeny]

Hitler virker bare ond hvis du faktisk tror på all dette propagandatullet med at dødsleirene faktisk eksisterte. Det har aldri blitt funnet spor av blåsyre i noen tyske fangeleirer. Det offisielle tallet med døde har blitt stilt nedover med årene etter som fornuften har sunket inn hos historikerne. Riktig nok ble folk drept og misbrukt av fangevoktere på eget initiativ, men det var aldri noe systematisk organisert utryddelse av mennesker i de leirene.

Anonymous poster hash: a97d3...832

Så du var der du?

[Guy Fawkes]

Hitler regnes av mange som ond, men var han egentlig det? Ja, resultatene var katastrofale, men mente han det ikke godt?

Anonymous poster hash: db736...ea6

En ond person gjør onde ting. Det spiller mindre rolle om han selv tror han gjør en god ting hvis det allikevel er ondt. Når man har ansvaret for millioner av menneskers liv enten i leire eller i krigen er det vanskelig å finne andre ord enn ond. Hele Europa ble ødelagt, det er ikke noe god gjerning i det.

[Djungelvrål]

Hitler virker bare ond hvis du faktisk tror på all dette propagandatullet med at dødsleirene faktisk eksisterte. Det har aldri blitt funnet spor av blåsyre i noen tyske fangeleirer. Det offisielle tallet med døde har blitt stilt nedover med årene etter som fornuften har sunket inn hos historikerne. Riktig nok ble folk drept og misbrukt av fangevoktere på eget initiativ, men det var aldri noe systematisk organisert utryddelse av mennesker i de leirene.

Anonymous poster hash: a97d3...832

Mener du seriøst at å gasse og brenne opp 9 millioner jøder var noe fangevokterene kom på selv?? Selvfølgelig var det organisert!

[AnonymBruker]

Mener du seriøst at å gasse og brenne opp 9 millioner jøder var noe fangevokterene kom på selv?? Selvfølgelig var det organisert!

Ikke gi mat til nynazisttroll.

Vi vet hva de kommer til å svare.

Anonymous poster hash: a6e19...093

[Djungelvrål]

Med fare for å spore av...men hvorfor var jødene så hatet at de skulle totalutryddes? Var det misunnelse fordi jødenes tro proklamerer at de er guds folk? Er det fordi de var flinke, smarte foretningsfolk? Hva??

[AnonymBruker]

Med fare for å spore av...men hvorfor var jødene så hatet at de skulle totalutryddes? Var det misunnelse fordi jødenes tro proklamerer at de er guds folk? Er det fordi de var flinke, smarte foretningsfolk? Hva??

Dette finnes det ikke noe enkelt svar på, men det forklares ofte med at de ble sett på som griske svindlere, som kun var opptatt av pengehandel, og ikke ville drive "ærlig arbeid på marken". Det interessante er at de ikke hadde så mange muligheter, fordi de historisk ikke hadde lov til å eie jord, og følgelig MÅTTE drive handel.

I tillegg kommer selvsagt også anklagene om mordet på kristus, etc. Jøder var et fremmedelement som det var lett å bruke i et "oss mot dem"-scenario.

For Hitler var det nødvendig å ha en ytre fiende å samle folket mot. Han grep sjansen begjærlig.

Det er mange flere, og mere komplekse grunner, men dette er et vagt grunnriss.

Anonymous poster hash: a6e19...093

[Bad Advice]

Med fare for å spore av...men hvorfor var jødene så hatet at de skulle totalutryddes? Var det misunnelse fordi jødenes tro proklamerer at de er guds folk? Er det fordi de var flinke, smarte foretningsfolk? Hva??

Som jeg skrev på forrige side, Tyskland hadde vert undertrykket i flere hundre år. De store landene rundt Tyskland hadde konstant forsøkt å hindre Tysklands samling så i begynnelsen av 1930 tallet manglet Tyskland totalt en nasjonalidentitet. De tapte første verdenskrig og ble følgelig sterkere undertrykket enn noensinne, så ting gikk veldig dårlig der. Så kom den økonomiske krisen i USA (Depresjonen) og USA så seg nødt til å trekke nødlånene de ga til Tyskland, nødlån Tyskland rett og slett var helt avhengige av. Så depresjonen i Tyskland ble dobbelt så ille som den i USA.

Så kommer en ung talentfull og talefør politiker (Hitler) og sier at Tyskland er stort, det Tyske Ariske folket er sterkt, og det er ikke deres skyld at det går så dårlig med landet, det er Jødenes skyld og snylterenes skyld (romfolk/krøplinger). Hitler hatet ikke nødvendigvis jødene i det hele tatt, men han trengte en massiv skyldebukk for å renvaske resten av det Tyske folket. Jødene hadde blitt satt på samme linje som Romfolk i flere hundre år så de var en beleilig syndebukk for all elendigheten som skjedde ellers i Tyskland.

Endret 10. februar 2014 av Bad Advice

[Djungelvrål]

Ok....takk for svar. Sett mange filmer om krigen og har alltid syns det har vært så betenkelig at de ble kalt for rotter, og "ikkemenneskelige". Når de i virkeligheten var flinke, stolte handelsfolk, så en dokumentar som viste at mange av dem har høyere IQ enn gjennomsnittet også........

[waco]

Med fare for å spore av...men hvorfor var jødene så hatet at de skulle totalutryddes? Var det misunnelse fordi jødenes tro proklamerer at de er guds folk? Er det fordi de var flinke, smarte foretningsfolk? Hva??

Det var ikke bare jøder som ble sendt til leirene, sigøynere, kommunister, homser og funksjonhemmede ble også sendt til leirene.

[Djungelvrål]

Det var ikke bare jøder som ble sendt til leirene, sigøynere, kommunister, homser og funksjonhemmede ble også sendt til leirene.

Ja, det vet jeg. Men "skjønner" mer grunnene til at disse skulle utryddes (i en gal manns hode) enn et helt folkeslag.

Misforstå meg rett.

[AnonymBruker]

Med fare for å spore av...men hvorfor var jødene så hatet at de skulle totalutryddes? Var det misunnelse fordi jødenes tro proklamerer at de er guds folk? Er det fordi de var flinke, smarte foretningsfolk? Hva??

Alt bunner i makt og religion.

Anonymous poster hash: 793b0...63c

[AnonymBruker]

Du har virkelig mye å lære.....

Er du klar over hva en kapo var, og hvorfor noen var villige til å utføre den jobben? Vet du hvilke forhold de levde under? Vet du hva som skjedde hvis du nektet å være kapo?

Er du sikker på at det fantes jødiske kapoer?

Har du forstått noen av de psykologiske mekanismene som lå til grunn for manipuleringen av fangene i en konsentrasjonsleir?

Anonymous poster hash: a6e19...093

Ja, ja og ja. Og ja, det fantes selv jødiske kapoer. Noen ble befalt til å være kapoer, andre så det som en mulighet til å leve under marginalt bedre kår. Var det noe mer?

Anonymous poster hash: da065...ada

[Mann 42]

Dette finnes det ikke noe enkelt svar på, men det forklares ofte med at de ble sett på som griske svindlere, som kun var opptatt av pengehandel, og ikke ville drive "ærlig arbeid på marken". Det interessante er at de ikke hadde så mange muligheter, fordi de historisk ikke hadde lov til å eie jord, og følgelig MÅTTE drive handel.

I tillegg kommer selvsagt også anklagene om mordet på kristus, etc. Jøder var et fremmedelement som det var lett å bruke i et "oss mot dem"-scenario.

For Hitler var det nødvendig å ha en ytre fiende å samle folket mot. Han grep sjansen begjærlig.

Det er mange flere, og mere komplekse grunner, men dette er et vagt grunnriss.

Anonymous poster hash: a6e19...093

Ingen av disse "grunnene" duger. Du kan ikke relatere jødehatet til noen reelle faktorer i den virkelige verden. De fleste europeiske jødene var godt integrert i de samfunnene de levde i, og regnet seg som tyskere og østerrikere, mer enn jøder. De hadde vanlige jobber. Dette representerte et stort problem for nazistene, for det var ikke så lett å definere hva en jøde egentlig VAR for noe. Særlig ikke i fht et ideal om en ren arisk rase fri fra rasemessig innblanding.

[Guy Fawkes]

Med fare for å spore av...men hvorfor var jødene så hatet at de skulle totalutryddes? Var det misunnelse fordi jødenes tro proklamerer at de er guds folk? Er det fordi de var flinke, smarte foretningsfolk? Hva??

Jeg ser det er litt forskjellige svar her og ingen a de er direke feil. Det var ikke noe nytt med jødehat, det var noe som hadde eksistert i flere 100 år og de hadde og tildligere blitt fordrevet og forfulgt. Den tid Hitler begynte med sin jødepropaganda var han ikke alene om dette i verden. Men han systematiserte det og ga de skylden for tapet av 1. verdenskrig. (dolkestøt legenden) kommunismen i russland var et skrekk scenario og Hitler brukte dette som at jødene ville ta over verden. (trotskij/jøde). I tillegg var jødene gode handelsmenn og de var kjet for å være griske og holde tyskere borte fra arbeid etc. Jøder kontrollerte mya av bank/finans. Det ble følgelig lett å velte all elendighet på jøder når tyseren sultet og ikke hadde arbeid. Etter hvert fanget dette nazistene. Etter Hitlers maktovertagelse i 33 var det ikke noe systematisk jødeforfølgelse. De som ble arestert ble sluppet fri. Førstetter krystallnatten i 38 ble det mer organisert og systematisk utryddelse kom førstes utover i 41 med den endelige løsning på Wansee konferansen januar 42. (den korte versjonen)

[AnonymBruker]

Er det ingen av dere som har hørt om The Protocols of the Elders of Zion? Det var dette Hitler brukte som unnskyldning til å forfølge jødene.

De falske protokollene er en plan om hvordan jødene skulle ta over verden.

Den egentlige grunnen til at Hitler forfulgte jødene var nok at denne gruppen hadde en stor makt i landet på den tiden, makt som Hitler ville ha for seg selv.

Anonymous poster hash: 8aa20...e79

[Guy Fawkes]

Er det ingen av dere som har hørt om The Protocols of the Elders of Zion? Det var dette Hitler brukte som unnskyldning til å forfølge jødene.

De falske protokollene er en plan om hvordan jødene skulle ta over verden.

Den egentlige grunnen til at Hitler forfulgte jødene var nok at denne gruppen hadde en stor makt i landet på den tiden, makt som Hitler ville ha for seg selv.

Anonymous poster hash: 8aa20...e79

Du har ikke kunnskap om historie, det er ikke vanskligere enn det. Men det er jo lov å ha en mening alikevel. Hitler hadde ikke sans for religion i det hele tatt. De ble en konkurent til ham selv. Ei heller norrønt som enkelte vil få oss til å tro.

[AnonymBruker]

Du har ikke kunnskap om historie, det er ikke vanskligere enn det. Men det er jo lov å ha en mening alikevel. Hitler hadde ikke sans for religion i det hele tatt. De ble en konkurent til ham selv. Ei heller norrønt som enkelte vil få oss til å tro.

Hva skrev jeg som var feil?

Anonymous poster hash: 8aa20...e79

[Guy Fawkes]

Hva skrev jeg som var feil?

Anonymous poster hash: 8aa20...e79

dette Er det ingen av dere som har hørt om The Protocols of the Elders of Zion? Det var dette Hitler brukte som unnskyldning til å forfølge jødene.