Ulvepels

[AnonymBruker]

Og hva så? De blir drept bare fordi noen syns de har rett til å gjøre slike inngripener i naturen. Bare fordi det passer dem.

De som klager og skriker opp om at ulv er et skadedyr, og at ulv dreper alt av gårdsdyr, og bla-bla-bla: Klapp igjen! Det er bøndenes eget ansvar om de slipper dyrene ute på friområder uten noen form for sikring. De vet at det er en risiko, og likevel gjør dere det. Dere tar et VALG! Uansett så forsvinner flere dyr som følge av at de spiser noe og blir forgiftet, at de faller utenfor en skrent, eller blir påkjørt fordi de valser rundt midt i veien.

Ikke skyld alt på ulven. Ta ansvar og hold dyrene på et inngjerdet område hvis dere ikke er interessert i å forhindre at slike ting skjer.

Anonymous poster hash: 372b6...370

Jeg er for ulv, bare så det er sagt. Og jeg tror ikke det drepes på langt nær så mye sau som en del bønder skal ha det til. Men hvis pelsen hennes kommer fra ulv det har vært fellingstillatelse på, er det fortsatt grusomt at man utnytter pelsen til kåpe? I så fall hvorfor?

Anonymous poster hash: 944d0...de6

[AnonymBruker]

Jeg er for ulv, bare så det er sagt. Og jeg tror ikke det drepes på langt nær så mye sau som en del bønder skal ha det til. Men hvis pelsen hennes kommer fra ulv det har vært fellingstillatelse på, er det fortsatt grusomt at man utnytter pelsen til kåpe? I så fall hvorfor?

Anonymous poster hash: 944d0...de6

Signaleffekten som legitimerer hele industrien.

Forresten så synes jeg det skal være langt vanskeligere å få fellingstillatelse for alle rovdyr. Det er latterlig at vi mennesker skal tvinge naturen til å leve med oss, når det faktisk er vi som burde kunne leve SAMMEN MED naturen.

Anonymous poster hash: 372b6...370

Anonymous poster hash: 372b6...370

[AnonymBruker]

Hva synes dere om saueskinnsfeller da? Eller saueskinnsvester?

Anonymous poster hash: 944d0...de6

[AnonymBruker]

Hva synes dere om saueskinnsfeller da? Eller saueskinnsvester?

Anonymous poster hash: 944d0...de6

Hva har det med saken å gjøre?

Sist jeg sjekket så er ikke sauen ett av de dyrene som tortureres gjennom hele livet og drepes kun fordi de ville de eller kun for pelsen/skinnet sin del.

Så hva er poenget ditt?

Anonymous poster hash: 372b6...370

[AnonymBruker]

Hva har det med saken å gjøre?

Sist jeg sjekket så er ikke sauen ett av de dyrene som tortureres gjennom hele livet og drepes kun fordi de ville de eller kun for pelsen/skinnet sin del.

Så hva er poenget ditt?

Anonymous poster hash: 372b6...370

Ulven tortureres da heller ikke?

Anonymous poster hash: 944d0...de6

[AnonymBruker]

Nei, men andre dyr som drepes på grunn av den type produkter du nevner, altså pelsen, blir holdt i bur hvor de går fra forstanden og til slutt blir torturert.

Ulven går riktignok fritt ute, men det er ingen grunn til å drepe den heller.

Anonymous poster hash: 372b6...370

[AnonymBruker]

Hva synes dere om saueskinnsfeller da? Eller saueskinnsvester?

Anonymous poster hash: 944d0...de6

Dette er produkter som kommer fra dyr i matproduksjon. Da synes jeg det er greit å bruke det.

Anonymous poster hash: 40903...7fa

[AnonymBruker]

Nå er ikke verden så svart hvitt man man må stå for det ene ELLER det andre. Man kan faktisk være for dyrevelfred OG menneskers velferd. Tro det eller eien.

Anonymous poster hash: ef743...bd0

Poenget her er jo at fokuset til "den gemene hop" heller er på dyrevelferd enn menneskers rettigheter. Det er tydeligvis noe som engasjerer mer. Og JEG synes det er rart.

Jeg sier ikke at jeg er for pels av den grunn, jeg bare påpeker at det er snodig hvordan mennesker heller lar seg engasjere av dyr som lider enn mennesker og barn (!) som lider (jfr facebook-deling på tidligere side).

Det er selvfølgelig mulig å ha flere tanker i hodet på en gang, men dette med mennesker er ikke noe "folk flest" virker å bli like sint og lei for.

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

[AnonymBruker]

Sauen gjør ikke skade på andre dyr. Det gjør ulven, og der er derfor legitimt å drepe den. Dessuten blir ulv fin pels

At det har vært ulv her i landet siden tidenes morgen betyr ikke noe mer for saken enn at det har vært mygg her siden tidenes morgen også. De er en plage begge to og bør derfor utryddes.

Bruker du pels av mygg du? Husk at alle dyr har sin plass i næringskjeden. Blir en dyreart utryddet, vil det bli for mange av en annen dyreart. Ulv tar ikke bare sau, den tar også hjort og det er bra fordi hjortestammen er så stor at noen av hjorten lider og sulter ihjel. Den tar også skadd og syk hjort. Hadde vi hatt mer ulv og bjørn her i landet ville det faktisk bli bedre levekår for hjorten.

Anonymous poster hash: 40903...7fa

[Nephthys]

Poenget her er jo at fokuset til "den gemene hop" heller er på dyrevelferd enn menneskers rettigheter. Det er tydeligvis noe som engasjerer mer. Og JEG synes det er rart.

Jeg sier ikke at jeg er for pels av den grunn, jeg bare påpeker at det er snodig hvordan mennesker heller lar seg engasjere av dyr som lider enn mennesker og barn (!) som lider (jfr facebook-deling på tidligere side).

Det er selvfølgelig mulig å ha flere tanker i hodet på en gang, men dette med mennesker er ikke noe "folk flest" virker å bli like sint og lei for.

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

Hvis "alle" er mer opptatt av dyrevelferd enn menneskerettigheter som du insinuerer, kanskje dine prioriteringer er feil om du ikke er enig...?

Det er så klart en forskjell på dyr som har levd et liv i frihet for å bli skutt og brukt til pels, og på dyr som hele livet har levd i knøttsmå bur bare for å bli til pels. I og for seg vil da pelsen som kvinnemennesket har på seg være bedre, men om man leser det hun sier har hun jo gjort det fordi hun støtter pelsdyrnæringen og ønsker å provosere de som er i mot med dette bildet. Jeg er i mot pels fra alle dyr om det er mink, fra den allerede altfor lave bestanden vi har av ulv, eller fra en av de ørten sauene bøndene ikke passer på. Men jeg ser også at det er nivåer av dyreplaging her.

[AnonymBruker]

Pels er bare ekkelt. Vi behøver det ikke. Satt og ventet på den, ja. Gratulerer, du har verdens beste humor og debattstil! Når du må latterliggjøre andres kropp i en diskusjon da har du virkelig tapt. Ikke bare det, men SB ender opp med sympatipoeng. Godt jobba. Anonymous poster hash: 623a3...5dd

Mener du at kortvoksthet er et handikap og feil som er tabu å tulle med? Det er slike "hysj hysj" holdninger som du viser her som gjør det til at det blir sett rart på.

Anonymous poster hash: cbc92...583

[Gjest Linda sofie]

Hvorfor skulle det være verre å drepe en ulv enn en sau? Vi trenger mat og klær og har derfor husdyr, og når det gjelder ulven, så er den faktisk et rovdyr som lemlester og dreper andre dyr, så hva er galt med å drepe den?

Vi trenger ikke å drepe dyr for å lage klær til mennesker.

Ulven dreper andre dyr for å få seg mat og overleve. Vi mennesker må ikke drepe dyr for å overleve.

Endret 4. februar 2014 av Linda sofie

[Sommerfugl90]

Så fint for deg da. Håper det samme gjelder om man får lyst til å rive huden av DEG eller noen du kjenner også. Liksom, et liv er et liv ikkesant... eller er det liksom sånn at det er greit å gi faen i at uskyldige dyr blir pint ihjel, så lenge det fører til at du kan gå rundt med en liten mink på jakken din? ekle faen!

Anonymous poster hash: c9199...cd9

Den der var drøy altså.

Jeg, for min del, setter menneskeliv foran andre arters liv. Også spiser jeg dyr, og jeg kler på meg dyr. Men jeg fråtser ikke. Jeg spiser ikke kjøtt hver dag, og har ikke ti pelskåper hengende i skapet.

[AnonymBruker]

Den der var drøy altså.

Jeg, for min del, setter menneskeliv foran andre arters liv. Også spiser jeg dyr, og jeg kler på meg dyr. Men jeg fråtser ikke. Jeg spiser ikke kjøtt hver dag, og har ikke ti pelskåper hengende i skapet.

Jeg synes ikke den var drøy. Slike som deg burde bli behandlet på samme måte som dyr i pelsindustrien. Lurer på om du vil bruke pels etter det.

Mennesker som bruker pels bryr seg ikke om dyr i det hele tatt. Så enkelt er det. Å det er trist.

Anonymous poster hash: 7487d...518

[Sommerfugl90]

Jeg synes ikke den var drøy. Slike som deg burde bli behandlet på samme måte som dyr i pelsindustrien. Lurer på om du vil bruke pels etter det.

Mennesker som bruker pels bryr seg ikke om dyr i det hele tatt. Så enkelt er det. Å det er trist.

Anonymous poster hash: 7487d...518

Ingenting er bare enkelt. Jeg bruker pels, likevel bryr jeg meg om dyr og miljø. Jeg ser ikke noe i veien med bruk av pels, så lenge dyrene blir behandlet bra. Og akkurat samme tanker har jeg om kjøttindustrien. Apropos det, du mener gjerne at det er på høy tid vi får menneskekjøtt i butikkhyllene.

Endret 4. februar 2014 av Sommerfugl90

[Jolene]

Den der var drøy altså.

Jeg, for min del, setter menneskeliv foran andre arters liv. Også spiser jeg dyr, og jeg kler på meg dyr. Men jeg fråtser ikke. Jeg spiser ikke kjøtt hver dag, og har ikke ti pelskåper hengende i skapet.

Veldig, veldig enig.

[AnonymBruker]

Ingenting er bare enkelt. Jeg bruker pels, likevel bryr jeg meg om dyr og miljø. Jeg ser ikke noe i veien med bruk av pels, så lenge dyrene blir behandlet bra. Og akkurat samme tanker har jeg om kjøttindustrien. Apropos det, du mener gjerne at det er på høy tid vi får menneskekjøtt i butikkhyllene.

Ehm hvorfor tror du jeg vil ha menneskekjøtt i butikken da?

Hvordan vet du at det dyret du bærer har blitt behandlet bra? Bryr jeg meg om mennesker hvis jeg vil bruke menneske skinn som et klesplagg og det menneske ble flådd levende? I dont think so

Anonymous poster hash: 7487d...518

[Sommerfugl90]

Ehm hvorfor tror du jeg vil ha menneskekjøtt i butikken da?

Hvordan vet du at det dyret du bærer har blitt behandlet bra? Bryr jeg meg om mennesker hvis jeg vil bruke menneske skinn som et klesplagg og det menneske ble flådd levende? I dont think so

Anonymous poster hash: 7487d...518

Jeg synes det er ganske naivt av deg å likestille dyr og mennesker.

[Acinonyx]

Dyrevelferd er viktig det, og blablabla.

Men noe jeg finner helt utrolig rart er folk som bryr seg mer om dyrs enn menneskers rettigheter. Er dere klar over hva som skjer rundt om i verden i det hele tatt?

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

Tro det eller ei, men noen av oss har faktisk hjernekapasitet og hjertevarme nok til å bry oss om begge deler

[AnonymBruker]

Jeg synes det er ganske naivt av deg å likestille dyr og mennesker.

Jeg bryr meg faktisk like mye om dyr som mennesker, Noen ganger dyr mer. Jeg synes det er feil å skulle lage klær av uskyldige dyr som skal leve i naturen. At du kaller meg naiv synes jeg er tåpelig bare fordi jeg ikke har samme mening som deg.

Anonymous poster hash: 7487d...518