Ulvepels

[AnonymBruker]

Hva tenker du om Sandra Borch i ulvepels. Er dette greit? Hun mener selv at det er bedre enn å kjøpe Canada Goose. Hva synes du om det?

http://www.kjendis.no/2014/02/03/kjendis/sandra_borch/ulv/pels/pelsindustri/31625200/

Anonymous poster hash: c7ddf...005

[Sommerfugl90]

Jeg tenker at pels er helt greit å ikle seg. Så lenge det er snakk om lovlig pelsoppdrett og dyrene er blitt behandlet pent ser jeg virkelig ikke noe i veien ved det.

Hvordan Canada Goose jakkene produseres, vet jeg dessverre lite om.

Endret 3. februar 2014 av Sommerfugl90

[Hoppetaujenta]

Nei til pelsbruk når en har andre måter å holde varmen på. Pynte-seg-pelsbruk er trist.

[AnonymBruker]

Jeg tenker at pels er helt greit å ikle seg. Så lenge det er snakk om lovlig pelsoppdrett og dyrene er blitt behandlet pent ser jeg virkelig ikke noe i veien ved det.

Problemet er at disse dyrene IKKE blir behandlet pent. De er vettskremte og lever hele livet i et nettingbur, uten å kunne bevege seg. Ulvepels er heller ikke greit. Hvorfor ikle seg et trofe som en eller annen idiotisk jeger har drept fordi han synes det er gøy? En dreper ikke ulv for maten sin del...

Anonymous poster hash: 40903...7fa

[Nephthys]

Når man bevisst bruker plagg som er et produkt av dyremishandling for å provosere andre, er man jo bare idiot og respektløs!

[Sommerfugl90]

Problemet er at disse dyrene IKKE blir behandlet pent. De er vettskremte og lever hele livet i et nettingbur, uten å kunne bevege seg. Ulvepels er heller ikke greit. Hvorfor ikle seg et trofe som en eller annen idiotisk jeger har drept fordi han synes det er gøy? En dreper ikke ulv for maten sin del...

Anonymous poster hash: 40903...7fa

Kanskje ikke. Men jeg synes det er helt ok å ta livet av dyr for varmens skyld også

[AnonymBruker]

Kanskje ikke. Men jeg synes det er helt ok å ta livet av dyr for varmens skyld også

Det finnes gode, varme jakker i handelen, som hverken inneholder dun eller pels, så å bruke pels for varmen sin skyld, er faktisk ikke grunn god nok.

Anonymous poster hash: 40903...7fa

[Sommerfugl90]

Det finnes gode, varme jakker i handelen, som hverken inneholder dun eller pels, så å bruke pels for varmen sin skyld, er faktisk ikke grunn god nok.

Anonymous poster hash: 40903...7fa

Jeg vil faktisk påstå at ingenting slår ekte vare. Jeg forbeholder meg retten til å ikle meg pels når jeg oppholder meg i et klima hvor det ikke er uvanlig å nå -30 på vinterstid.

[AnonymBruker]

Jeg vil faktisk påstå at ingenting slår ekte vare. Jeg forbeholder meg retten til å ikle meg pels når jeg oppholder meg i et klima hvor det ikke er uvanlig å nå -30 på vinterstid.

Det er nok mange der du oppholder deg, som ikke bruker pels...

Anonymous poster hash: 40903...7fa

[Sommerfugl90]

Det er nok mange der du oppholder deg, som ikke bruker pels...

Anonymous poster hash: 40903...7fa

Vel, jeg nekter å fryse når jeg har råd til å la være

[daemonia]

Så lenge det er snakk om lovlig pelsoppdrett og dyrene er blitt behandlet pent ser

Tidenes største selvmotsigelse! Ingen dyr i fangenskap som ikke kjenner til noe liv har det bra. Det er dyreplageri å sette dyr i bur som ødelegger psyken deres og gjør dem så stresset at de biter av egne og andre dyrs kroppsdeler!

Når det kommer til Sandra Borch så tar jeg ikke henne seriøst. Hun sa tidligere at ulven passet best som utstoppet i dagens samfunn. Vel.... Det samme kan nok sies om både hun og resten av partiet hennes også!

[Gjest Peanut]

Jeg holder meg litt utenfor akkurat selve debatten om å bære pels, men akkurat det Borch sier om at det her er "russisk ulv, som er kjøpt på et nettsted av en seriøs forhandler." Skeptisk. <_<

https://sites.google.com/site/helprussianwolves/the-sad-truth

There are now a yearly 15,000 wolves killed by the people for fur trade and sport. There are no laws to protect the wolf , they can be hunted freely. All ways off killing a animal no matter how inhumane are permitted.

[AnonymBruker]

Med fullstendig klarhet om at jeg nå bringer hele KGs vrede over mitt hode, så kan jeg ikke la være å sammenlikne denne tråden med de kjørende debatter om abort og om reservasjonsrett.

Der ser det ikke ut til at man er helt så uvillig til å slå ihjel.

Anonymous poster hash: ee024...5ae

[Sapientia]

pelsdyroppdrett burde vært forbudt!

eller evt totalt endres på så mange punkter at resultatet nok heller ville vært avvikling.

Pels fra ville dyr fanget/skutt på lovelig og så human måte som mulig må de gjerne bruke for min del. De jeg vet om som får tak i etisk pels, får sine pelser fra Canada. Det er snakk om ulv, jerv og gaupe. Og det er snakk om pels som skal brukes som pelskant på jakker som brukes under til dels ekstreme vinterværforhold (under slike forhold er det ingenting som fungerer bedre enn ekte pels).

Om noen skyter en rødrev, eller tar den med giftåte her til lands, så reagerer jeg ikke negativt på at de bruker pelsen. Riktignok er jeg ikke spesielt begeistret for spesielt giftåte som fangstmetode, men det er lovelig og vanlig. Tross alt synes jeg det er bedre at de bruker deler av dyret til noe når de først har drept det.

Selv ville jeg følt det dobbeltmoralsk å ha en hvilken som helst pels, da jeg er for bedre bevaring av norske rovdyr og mot pelsdyrnæringen. Ville sendt litt feil signaler om jeg plutselig troppet opp med en russisk ulv rundt nakken.

[AnonymBruker]

Dyrevelferd er viktig det, og blablabla.

Men noe jeg finner helt utrolig rart er folk som bryr seg mer om dyrs enn menneskers rettigheter. Er dere klar over hva som skjer rundt om i verden i det hele tatt?

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

[AnonymBruker]

Dyrevelferd er viktig det, og blablabla.

Men noe jeg finner helt utrolig rart er folk som bryr seg mer om dyrs enn menneskers rettigheter. Er dere klar over hva som skjer rundt om i verden i det hele tatt?

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

Nå var det ikke akkurat dette temaet vi diskuterer her da...

Anonymous poster hash: 40903...7fa

[Sommerfugl90]

Dyrevelferd er viktig det, og blablabla.

Men noe jeg finner helt utrolig rart er folk som bryr seg mer om dyrs enn menneskers rettigheter. Er dere klar over hva som skjer rundt om i verden i det hele tatt?

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

Akkurat det der tenker jeg ofte på! Hvorfor skal dyrs velferd på foran menneskers? Hvor er verden på vei?

[AnonymBruker]

Nå var det ikke akkurat dette temaet vi diskuterer her da...

Anonymous poster hash: 40903...7fa

På sett og vis er det jo det. Spiller det noen føkkings rolle at Sandra Borch har på seg en ulvepels når barn blir drept i Syria hver dag, bare for å nevne noe? Hvorfor er disse debattene "viktigere" enn de som faktisk gjelder menneskeliv?

Med "viktigere" mener jeg at flere lar seg engasjere...

Anonymous poster hash: 6e8af...d4a

[daemonia]

Akkurat det der tenker jeg ofte på! Hvorfor skal dyrs velferd på foran menneskers? Hvor er verden på vei?

Det er ingen her som sier at grusomhetene mot mennesker som begås i hopetall hver dag er helt greit. Men disse lidelsene blir da i langt større grad dokumentert og fokusert på. Mennesker har en stemme, de kan stå opp for seg selv. Greit nok, i Syria for eksempel så kan ikke enkeltmenneskene gjøre stor forskjell, men det er mange som kjemper for deres rettigheter også, og som dokumenterer grundig hva som skjer der.

Hvorfor skal det ikke være mulig å gi dyrene en stemme også??

[AnonymBruker]

Det finnes mange organisasjoner som jobber med menneskerettigheter. Store organisasjoner som Leger uten grenser, Amnesty, Human Rights Watch, Røde Kors.. osv.

Dyrene har som regel bare små ideelle organisasjoner som jobber for seg.

Anonymous poster hash: c7ddf...005