Nå er russehijaben her

[Binta Ba]

nei men de oppfører seg som normale oppegående mennesker

De fleste i verden gjør faktisk nettopp dèt.

Han ser deg på ditt mest naturlige?? dvs uraket fitte og jævlig>?? Gud så spesiell du får fyren din til å føle seg.

Lol. Ja, da også

for meg mister de litt validitet ja. Dessverre. Og at du legger så mye betydning i håret at det er kun noe de nærmeste bør se er ganske spesielt i seg selv. Det er BARE hår. Å vise puppene er 100 ganger verre. Så det viser jo bare dobbeltmoral fra hans familes side

Ahaa..så om jeg ikke visste noe som helst om religion, så ville argumentene mine vært bedre, mener du?

For deg er det verre. Fordi i vesten er pupper kun seksuelt sett på, man ser jo hvordan folk reagerer bare på amming i offentlige rom. I hans land er kropp helt naturlig, og ikkee noe som nødvendigvis må gjømmes bort. Ønsker man derimot å gjømme det, kan man gjerne gjøre det også.

Det er ikke sånn at kun vi i Norge vet best, og at vi har fasiten på alt. Det er IKKE vår jobb å tvinge noen til hverken å kle på eller av seg.

[Vasilisa]

Hvorfor skriver du statistikk til det innlegget?

Han er fra ett muslimsk land. De har bønnerop over hele landeet fem ganger om dagen. De har sharia-domstol for de som ønsker det.

Fordi du skreiv "Tull" til mitt.

[Binta Ba]

Noe som skulle tilsi at du holdt deg unna. Hvertfall ikke ble noe skauttuppe for hans skyld.

Jeg bruker ikke hijab. Hvorfor skal jeg holde meg unna en mann som respekterer meg, har tillit, medmenneskelighet, empati, er glad i dyr, får meg til å le, får meg til å føle meg vakker, som jeg kan diskutere, krangle og elske med? Bare fordi han er muslim..?

jada for sharia domstol er så fint og flott eller?

Det sa jeg ikke. Jeg sa at de hadde det, og vanlig domstol, i hans land.

[Gjest Gjest]

De fleste i verden gjør faktisk nettopp dèt.

Lol. Ja, da også

Ahaa..så om jeg ikke visste noe som helst om religion, så ville argumentene mine vært bedre, mener du?

For deg er det verre. Fordi i vesten er pupper kun seksuelt sett på, man ser jo hvordan folk reagerer bare på amming i offentlige rom. I hans land er kropp helt naturlig, og ikkee noe som nødvendigvis må gjømmes bort. Ønsker man derimot å gjømme det, kan man gjerne gjøre det også.

Det er ikke sånn at kun vi i Norge vet best, og at vi har fasiten på alt. Det er IKKE vår jobb å tvinge noen til hverken å kle på eller av seg.

viser man seg uten dydige klær på gata i et muslimsk land blir man voldtatt.

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke muslimske kvinner gjøre som ortodokse jødiske kvinner, velge om de vil dekke til håret ETTER at de er gift? Jeg synes egentlig ikke sånne plagg hører hjemme på barn og ungdommer.

Så jeg får kanskje spør deg Binta Ba, som er sammen med en muslim og frivillig velger å gå med håret opp til hverdags, når burde dette tre i kraft i den muslimske unge jentens livsfase?

Anonymous poster hash: 0f94c...05a

[Gjest BettyBoop]

De fleste i verden gjør faktisk nettopp dèt.

Lol. Ja, da også

Ahaa..så om jeg ikke visste noe som helst om religion, så ville argumentene mine vært bedre, mener du?

For deg er det verre. Fordi i vesten er pupper kun seksuelt sett på, man ser jo hvordan folk reagerer bare på amming i offentlige rom. I hans land er kropp helt naturlig, og ikkee noe som nødvendigvis må gjømmes bort. Ønsker man derimot å gjømme det, kan man gjerne gjøre det også.

Det er ikke sånn at kun vi i Norge vet best, og at vi har fasiten på alt. Det er IKKE vår jobb å tvinge noen til hverken å kle på eller av seg.

forskjell på å vite noe om en religion og å la seg oppsluke av den. Det er likt med fanatiske kristne. Pinsevennene f.eks. der må kvinnene ha langt hår og må gå i side skjørt og får ikke gå i bukse. Samme prinsippet Endret 6. januar 2014 av BettyBoop

[Gjest Gjest]

Jeg bruker ikke hijab. Hvorfor skal jeg holde meg unna en mann som respekterer meg, har tillit, medmenneskelighet, empati, er glad i dyr, får meg til å le, får meg til å føle meg vakker, som jeg kan diskutere, krangle og elske med? Bare fordi han er muslim..?

Det sa jeg ikke. Jeg sa at de hadde det, og vanlig domstol, i hans land.

Sant nok, men jeg håper han ofrer noe av sin kultur for deg også da, og at du ikke er den eneste som må fire på kravene.

[Binta Ba]

viser man seg uten dydige klær på gata i et muslimsk land blir man voldtatt.

I ytterst få av de. Og det er skyldig kulturen, ikke religionen i seg selv.

Hvorfor kan ikke muslimske kvinner gjøre som ortodokse jødiske kvinner, velge om de vil dekke til håret ETTER at de er gift? Jeg synes egentlig ikke sånne plagg hører hjemme på barn og ungdommer.

Så jeg får kanskje spør deg Binta Ba, som er sammen med en muslim og frivillig velger å gå med håret opp til hverdags, når burde dette tre i kraft i den muslimske unge jentens livsfase?

Anonymous poster hash: 0f94c...05a

Det er ikke opp til meg å bestemme. Døttre ønsker å gjøre som sine mødre, tanter og søstre, derfor begynner mange tidlig. Noen blir også tvunget.

Jeg ser helst at man ikke gjør det før puberteten, men det er ikke opp til meg å bestemme.

forskjell på å vite noe om en religion og å la seg oppsluke av den. Det er likt med fanatiske kristne. Pinsevennene f.eks. der må kvinnene ha langt hår og må gå i side skjørt og får ikke gå i bukse. Samme prinsippet

Hvor ser det ut til at jeg er oppslukt av den?

De reglene gjelder forøvrig mange grener av kristendommen.

Sant nok, men jeg håper han ofrer noe av sin kultur for deg også da, og at du ikke er den eneste som må fire på kravene.

Han har ikke trengt å ofre noe, og det har heller ikke jeg.

[Gjest Gjest]

I ytterst få av de. Og det er skyldig kulturen, ikke religionen i seg selv.

Slutte, Quranen/sharia gir dem lov å steine voldtatte kvinner.

[AnonymBruker]

hjernevask kalles det. Og slutt å sammenlign ræva di med hår. Om de ikke vil vise håret hborfor barberer de ikke like godt huet?

Det er vel ikke mer hjernevask å ønske å skjule håret som det å ønske å vise håret? Når det gjelder ræva mi, kunne jeg også amputert den bort, men jeg velger heller å dekke den til. Slik er det med disse kvinnene og, de ønsker å dekke til håret da dette har en verdi for dem som de verdsetter, akuratt som jeg verdsetter at visse kroppsdeler holdes privat for meg selv. De trenger å barbere hodet like litet som jeg må amputere ræva for at folk ikke skal se.

Anonymous poster hash: a219c...eed

[AnonymBruker]

Men når kommer bunadhijaben?

Anonymous poster hash: 8cc0c...aee

Så den faktisk i fjor, var faktisk veldig kledelig. Det var dog en norsk konvertitt som bar den, men den minnet meg veldig om hvordan norske damer før pleide å feste et skaut når de gikk i bunad.

Anonymous poster hash: a219c...eed

[Gjest BettyBoop]

I ytterst få av de. Og det er skyldig kulturen, ikke religionen i seg selv.

Det er ikke opp til meg å bestemme. Døttre ønsker å gjøre som sine mødre, tanter og søstre, derfor begynner mange tidlig. Noen blir også tvunget.

Jeg ser helst at man ikke gjør det før puberteten, men det er ikke opp til meg å bestemme.

Hvor ser det ut til at jeg er oppslukt av den?

De reglene gjelder forøvrig mange grener av kristendommen.

Han har ikke trengt å ofre noe, og det har heller ikke jeg.

jeg brukte pinsevennene som eksempel. Poenget mitt er at religion med restriksjoner som hvordan man kan kle seg eller hva man kan spise ikke er en positiv ting

[Gjest BettyBoop]

Det er vel ikke mer hjernevask å ønske å skjule håret som det å ønske å vise håret? Når det gjelder ræva mi, kunne jeg også amputert den bort, men jeg velger heller å dekke den til. Slik er det med disse kvinnene og, de ønsker å dekke til håret da dette har en verdi for dem som de verdsetter, akuratt som jeg verdsetter at visse kroppsdeler holdes privat for meg selv. De trenger å barbere hodet like litet som jeg må amputere ræva for at folk ikke skal se.

Anonymous poster hash: a219c...eed

jo selvsagt er det det. Når de ikke skjønner ar hår bare er hår. Er ikke som å flashe puppene liksom

[AnonymBruker]

jo selvsagt er det det. Når de ikke skjønner ar hår bare er hår. Er ikke som å flashe puppene liksom

For deg er hår bare hår, ikke for dem. For min kompis er pupp bare pupp, og han skjønner ikke hvorfor kvinner vil dekke til noe sånt. Men bare fordi han kke ser hvorfor kvinner vil dekke til sine bryst, betyr jo ikke det at vi som faktisk dekker til er hjernevasket. Vi mennesker har ulike verdier og prioriteringer i livet, og jo mer fritt vi lar folk være til å velge det ene eller det andre, jo bedre er det for oss alle. Du undertrykker kvinner mer ved å ta fram dem retten til å kle seg slik de ønsker.

Anonymous poster hash: a219c...eed

[Gjest Gjest]

For deg er hår bare hår, ikke for dem. For min kompis er pupp bare pupp, og han skjønner ikke hvorfor kvinner vil dekke til noe sånt. Men bare fordi han kke ser hvorfor kvinner vil dekke til sine bryst, betyr jo ikke det at vi som faktisk dekker til er hjernevasket. Vi mennesker har ulike verdier og prioriteringer i livet, og jo mer fritt vi lar folk være til å velge det ene eller det andre, jo bedre er det for oss alle. Du undertrykker kvinner mer ved å ta fram dem retten til å kle seg slik de ønsker.

Anonymous poster hash: a219c...eed

Man undertrykker kvinner ved å ta fra dem retten til å representere et politisk islam, nå nei, vi gjør dem en tjeneste.

[AnonymBruker]

Man undertrykker kvinner ved å ta fra dem retten til å representere et politisk islam, nå nei, vi gjør dem en tjeneste.

Det er en latterlig tankegang. Du gjør ingen en tjeneste ved å presse din moral i trynet på dem, tvert i mot. Hvis de kvinnene vil representere et politisk islam eller islam i det hele, er det i deres fulle rett til å gjøre det. Jeg har min rett til å representere både buddhismen og kristendommen om jeg vil, og samme har de. Det er et vestlig problem at man tror man har den ´rette moral´, som liksom skal redde mennesker om vi kan presse det på dem.

Anonymous poster hash: a219c...eed

[Binta Ba]

Slutte, Quranen/sharia gir dem lov å steine voldtatte kvinner.

Sharia, ikke koranen i seg selv. Bibelen sier forøvrig også at man skal steine mennesker her og der. Dette foregår også i kristne, fattige land.

Det er ikke noe som kun er forbeholdt islam.

jeg brukte pinsevennene som eksempel. Poenget mitt er at religion med restriksjoner som hvordan man kan kle seg eller hva man kan spise ikke er en positiv ting

Så nå er vi over på mat? Kristendommen skrev visstnok også om det å ikke spise svin, jøder nekter å gå med på å bedøve dyrene før slakting, og importerer dermed. Noen gir faen, andre ikke. Det er ikke, for n`te gang, opp til meg og deg å bestemme hverken hva kvinner kler på eller av seg, eller hva man putter og ikke putter i kjeften av kjøtt.

jo selvsagt er det det. Når de ikke skjønner ar hår bare er hår. Er ikke som å flashe puppene liksom

Mens for mannen min er det meningsløst å dekke til brystene når man ammer, eller når man er hjemme, besøk eller ei. Pupp er pupp for ham slik hår er hår for deg.

Vesten har ikke den ene og absolutte sannhet.

[Gjest BettyBoop]

For deg er hår bare hår, ikke for dem. For min kompis er pupp bare pupp, og han skjønner ikke hvorfor kvinner vil dekke til noe sånt. Men bare fordi han kke ser hvorfor kvinner vil dekke til sine bryst, betyr jo ikke det at vi som faktisk dekker til er hjernevasket. Vi mennesker har ulike verdier og prioriteringer i livet, og jo mer fritt vi lar folk være til å velge det ene eller det andre, jo bedre er det for oss alle. Du undertrykker kvinner mer ved å ta fram dem retten til å kle seg slik de ønsker.

Anonymous poster hash: a219c...eed

for meg og for dem? Det er da ikke noe subjektivt i dette her.

[Gjest BettyBoop]

Sharia, ikke koranen i seg selv. Bibelen sier forøvrig også at man skal steine mennesker her og der. Dette foregår også i kristne, fattige land.

Det er ikke noe som kun er forbeholdt islam.

Så nå er vi over på mat? Kristendommen skrev visstnok også om det å ikke spise svin, jøder nekter å gå med på å bedøve dyrene før slakting, og importerer dermed. Noen gir faen, andre ikke. Det er ikke, for n`te gang, opp til meg og deg å bestemme hverken hva kvinner kler på eller av seg, eller hva man putter og ikke putter i kjeften av kjøtt.

Mens for mannen min er det meningsløst å dekke til brystene når man ammer, eller når man er hjemme, besøk eller ei. Pupp er pupp for ham slik hår er hår for deg.

Vesten har ikke den ene og absolutte sannhet.

jeg hadde blitt trist om min mann ikke tente på puppene mine jeg men... om en muslimsk kvinne får kreft og mister håret av cellegift forsvinner håret som mannwn syns er så spess da. Og når pupper heller ikke er soennende hva skal gan da tenne på?

[Gjest Gjest]

Det er en latterlig tankegang. Du gjør ingen en tjeneste ved å presse din moral i trynet på dem, tvert i mot. Hvis de kvinnene vil representere et politisk islam eller islam i det hele, er det i deres fulle rett til å gjøre det. Jeg har min rett til å representere både buddhismen og kristendommen om jeg vil, og samme har de. Det er et vestlig problem at man tror man har den ´rette moral´, som liksom skal redde mennesker om vi kan presse det på dem.

Anonymous poster hash: a219c...eed

Ja ha?? Synes muslimene er hardere på at de har fått det endelige budskapet fra skaperen, enn noen kristen og buddhist jeg noensinne har møtt.