Slike skulle hatt dødsstraff...

[Drizzt]

Enkelte personer fortjener faktisk ikke å leve! Denne kvinnen er en av de! Men man trenger nødvendigvis ikke å drepe, det er bare å låse henne inne med en giftpille og gi beskjed om at enten så tar hun den eller så sulter hun ihjel. Problem solved!

+1

Stakkars barn.

[Gjest Kim]

Det velger hun vel selv i så fall? Hva mener du at burde skje med henne da? Siden jeg tar så fryktelig feil.

Hvis DU nekter henne mat, så er det DU som dreper henne!

Endret 2. januar 2014 av Kim

[Drizzt]

Hvis DU nekter henne mat, så er det DU som dreper henne!

Valget er hennes. Hun dør uansett, bare at hun velger hvordan. Men jeg tror ikke hun har gjort seg fortjent dette valget.

Endret 2. januar 2014 av Drizzt

[Trollmor89]

Sånne fortjener ikke å gå videre med livet derimot å miste den på samme måte hadde vart fint alternativ...evt tvangsterilisering av begge!... Og på tide at Norge sender ut alle de utenlandske kriminelle tilbake til hjemlandet!

Endret 2. januar 2014 av Trollmor89

[Gjest Kim]

Døde mennesker får ikke flere barn. Barn de ikke er, for å si det forsiktig, egnet til å ha omsorg for.

Er ikke fengsel kjønnssegregerte?

Er det en menneskerett å ha barn eller bør det finnes systemer som setter deg på no-go listen for å få barn?

Dette er interessante etiske spørsmål som vi godt kan diskutere, men det har lite med denne debatten å gjøre.

[Drizzt]

Slike mennesker er ikke rehabilitert før de har hengt seg, friske mennekser kan ikke leve med at de har torturert barnet sitt til døde.

Slike blir aldri rehabilitert. Det er noe feilkoblet i hodene deres som ikke lar seg reparere. Det er slike tilfeller som gjør meg tilhenger av dødsstraffen for jeg ser livstid i fengsel for slike som bortkastet skattepenger.

[Gjest Kim]

Valget er hennes. Hun dør uansett, bare at hun velger hvordan. Men jeg tror ikke hun har gjort seg fortjent dette valget.

Nei selvfølgelig er ikke valget hennes.

Kan du ikke matte?

Hun har to valg:

1. Selvmord

2. Sulte ihjel (drap)

I og med at hennes eneste fremtid er å sulte ihjel, så gir du henne ikke noe valg. Begge deler er i så måte drap.

[Wolfmoon]

Hvorfor er det slik at enkeltdrap som dette ofte framprovoserer mer følelser enn det Breivik gjorde? Mange her på forumet snakker om at når Breivik er i fengsel, så må vi behandle han med verdighet. Hvorfor kan vi ikke behandle disse menneskene med samme verdighet?

Anonymous poster hash: 0c94b...7c7

Hvorfor tror du at det er de samme personene som mener to helt forskjellige ting?

Sånne fortjener ikke å gå videre med livet derimot å miste den på samme måte hadde vart fint alternativ...evt tvangsterilisering av begge!... Og på tide at Norge sender ut alle de utenlandske kriminelle tilbake til hjemlandet!

Du mener vi skal sende ut igjen briten, som vi selv ba om å få utlevert for å straffeforfølge ham? Hvis ikke forstår jeg overhodet ikke hva den kommentaren din gjør i denne tråden.

Jeg blir frustrert, sint og lei meg av å lese om denne saken, men jeg er fortsatt mot dødsstraff og tortur på generelt grunnlag, og heller ikke denne saken endrer på det.

[Drizzt]

Nei selvfølgelig er ikke valget hennes.

Kan du ikke matte?

Hun har to valg:

1. Selvmord

2. Sulte ihjel (drap)

I og med at hennes eneste fremtid er å sulte ihjel, så gir du henne ikke noe valg. Begge deler er i så måte drap.

Hallo. Kan du lese? Hun dør uansett. Hun velger hvordan. Å sulte ihjel betyr å lide i noen dager. Gift betyr å dø i ganske kort tid. Hun har ikke valget om hun skal dø eller ikke. Hun får velge bare hvordan.

[Gjest Nikki09]

Hvis DU nekter henne mat, så er det DU som dreper henne!

Du besvarte jo fortsatt ikke spørsmålet mitt. Hva mener du at burde skje med henne?

[Trollmor89]

Så i følge logikken din burde da foreldrene bli utsatt for det samme som ungen ikke sant? Trodde du var en svoren tilhenger av "et nytt mord gjør ikke opp for et annet"

De burde bli utsatt for noe enda verre!!!

[Gjest Kim]

Hallo. Kan du lese? Hun dør uansett. Hun velger hvordan. Å sulte ihjel betyr å lide i noen dager. Gift betyr å dø i ganske kort tid. Hun har ikke valget om hun skal dø eller ikke. Hun får velge bare hvordan.

Nei hun velger ikke hvordan, da du gir henne to like håpløse valg. Hvor vanskelig er det å forstå...

[Trollmor89]

Hvorfor tror du at det er de samme personene som mener to helt forskjellige ting?

Du mener vi skal sende ut igjen briten, som vi selv ba om å få utlevert for å straffeforfølge ham? Hvis ikke forstår jeg overhodet ikke hva den kommentaren din gjør i denne tråden.

Jeg blir frustrert, sint og lei meg av å lese om denne saken, men jeg er fortsatt mot dødsstraff og tortur på generelt grunnlag, og heller ikke denne saken endrer på det.

For mange ingenting endrer på inntil de selv havner på benke for pårørende.

Ang briten....leste nok litt for fort..min feil. Men så tenker jeg på norske fengsler...man kan trene, studere og mange andre ting...Jeg er imot for at slike folk for såpass godt liv i fengsler..

Endret 2. januar 2014 av Trollmor89

[Gjest Kim]

Du besvarte jo fortsatt ikke spørsmålet mitt. Hva mener du at burde skje med henne?

Hun må i fengsel. Hvor lenge hun er der og om hun får oppfølging eller kan rehabiliteres har jeg ingen mulighet til å mene noe om.

Endret 2. januar 2014 av Kim

[Kittykat]

Jeg synes det er en passende straff at foreldrene må gjennomgå det samme som datteren deres gjorde. Jeg synes ikke sånne foreldre bør behandles som mennesker i det hele tatt. De har tatt livet av datteren sin, sitt eget kjøtt og blod. Og jeg kunne overhodet ikke behandlet sånne med verdighet og medmennesklighet

Jeg blir kvalm av dette. Det jeg tenker på at er den frykten og redselen den stakkars 1-åringen må ha opplevd. Dette er 2 mennesker som hun skulle klart å stole på og fått kjærlighet av. Istedet så ble hun mishandlet og tatt livet av.

Jeg håper virkelig at foreldrene får som de fortjener

[Gjest Nikki09]

Hun må i fengsel. Hvor lenge hun er der og om hun får oppfølging eller kan rehabiliteres har jeg ingen mulighet til å mene noe om.

Å sitte i fengsel i Norge er ingen straff. Spesielt ikke i kvinnefengsel. Men for all del, kanskje hun en gang innser hva hun har gjort. Og hun blir nødt til å leve med det resten av livet. Selv om jeg ikke tror at et sånt menneske klarer å se alvoret i det. Jeg mener at hun ikke fortjener å leve. Noen som klarer å gjøre noe sånt mot et lite, forsvarsløst barn fortjener det aller verste!

[KleintEastwood]

Nei det er ikke logikken min.

Jeg brukte en variant av den gyldne regel for å illustrere tankegangen som ligger til grunn for et av argumentene mot dødsstraff.

Hvis vi hele tiden skal måle likt med likt, så får vi et Sharia lov system.

Et nytt drap løser ikke det opprinnelige drapet.

Så har vi det faktum at hvis staten kan drepe så er pr. definisjon mord faktisk lov.

Det viktigste argumentet er selvfølgelig rettsikkerheten, ett uskyldig menneske henrettet er argument nok til å avslutte denne debatten.

Er det etisk å sperre mennesker inne på livstid? I mange tilfeller ikke, men noen mennesker har dessverre fått utdelt en hjerne som gjør de farlige for resten av oss, så det blir et kompromiss for flertallets trygghet. Kan dette forandre seg i fremtiden mtp. legevitenskap og medisiner?

Vi vet ikke, men det er mye mulig, er det da rettferdig å ikke gi gjerningsmennene korrekt medisinsk behandling?

Hva slags medisinsk behandling anbefaler du for å gi sitt ett år gamle barn chili, knyte sammen beina og legge det i et hjørne før man drukner det i en bøtte iskaldt vann?

Vi kan sitte uberørt og snakke etikk til krampa tar oss, men det forandrer ikke det faktum at dette er mennesker som har tatt liv (og da ett totalt forsvarsløst ett)

Samfunnet må beskyttes mot slike "mennesker". Om det er ved å sperre dem inne til de dør av alderdom eller gi dem et nakkeskudd er irrelevant og kun et spørsmål om samfunnets skrudde "samvittiget", samt om man er for eller imot dødsstraff

[Wolfmoon]

For mange ingenting endrer på inntil de selv havner på benke for pårørende.

Ang briten....leste nok litt for fort..min feil. Men så tenker jeg på norske fengsler...man kan trene, studere og mange andre ting...Jeg er imot for at slike folk for såpass godt liv i fengsler..

Nå er jeg litt usikker på om jeg faktisk forstår setningen helt riktig, men i Norge er straffesystemet ikke basert på at de pårørende skal få hevn, men at samfunnet skal beskyttes mot vedkommende og at de som blir dømt før eller senere skal tilbake til samfunnet. Personlig er jeg glad for det, jeg tviler på at samfunnet hadde blitt særlig mye bedre av å gå vekk fra denne tankegangen, selv om jeg ser mange andre er uenige i det.

[Lutetium 71]

Er ikke fengsel kjønnssegregerte?

Er det en menneskerett å ha barn eller bør det finnes systemer som setter deg på no-go listen for å få barn?

Dette er interessante etiske spørsmål som vi godt kan diskutere, men det har lite med denne debatten å gjøre.

Jeg syns godt det burde finnes systemer som hindrer mennesker som helt klart er en stor fare for sine egne barn i å lage nye. Men da må de nesten ha gjort noe tilsvarende bestialsk som i HI først. Jeg tror ikke trynefaktor holder sånn juridisk. Dødsstraff er kanskje å gå litt langt, kjemisk kastrering er kanskje en løsning?

Edit: Eller rett og slett kastering. Folk gjør jo dette helt frivillig sånn ellers, og bivirkningene er små.

Endret 2. januar 2014 av Lutetium 71

[AnonymBruker]

Sånne fortjener ikke å gå videre med livet derimot å miste den på samme måte hadde vart fint alternativ...evt tvangsterilisering av begge!... Og på tide at Norge sender ut alle de utenlandske kriminelle tilbake til hjemlandet!

Hva har utenlandske kriminelle med denne tragiske saken å gjøre?

Anonymous poster hash: 0c94b...7c7