Studenter trenger ikke mer i studielån

[AnonymBruker]

Jeg var selv student fram til 2011 og klarte meg fint på studielånet. Jeg hadde aldri behov for støtte i juni som så mange maser om. Jeg hadde alltid en buffer som jeg kunne bruke på husleia da.

Det eneste jeg jobba var om sommeren da jobbet jeg alltid 10 uker og tjente 60.000 og hadde null ferie. Jeg jobbet ingenting i semestret.

Jeg sørget også for å bo billig. Maks 3000 for bolig var en regel jeg hadde. Jeg bodde i Trondheim 4 km fra sentrum og sparte mye på å bo billig.

Man klarer seg fint som student om man jobber hele sommeren og offrer ferien samt sørger for å leie seg en billig hybel.

Det studenter trenger er ikke mer i studielån, men.

A) Billig hybel (maks 3000)

B) Sommerjobb og ofre sommerferien for jobbing.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

[LionQueen]

Lettere sagt enn gjort. Akkurat nå har de behov for mer støtte, frem til regjeringen bygger flere/kjøper flere boliger til studentene.

[AnonymBruker]

Jeg klarer meg også fint på grunn av godt betalt sommerjobb, men det er jo ikke akkurat bare bare å finne billige hybler, da. Jeg er heldig og betaler 3900 i måneden. Det studenter trenger er et bedre leiemarked.

Anonymous poster hash: f4794...481

[AnonymBruker]

Lettere sagt enn gjort. Akkurat nå har de behov for mer støtte, frem til regjeringen bygger flere/kjøper flere boliger til studentene.

Hvorfor kan de ikke få seg en billig hybel istedenfor?

Anonymous poster hash: cc8c1...865

[Gjest Gjest]

Hvis det blir adskillig mer studentboliger til en rundt 1700-2000kr i mnd, så trenger ikke studentene mer penger enn 6000kr i mnd. Og hvis de gjør det så kan de ta en liten jobb utenom.

[Cordelia]

Hvorfor kan de ikke få seg en billig hybel istedenfor?

Anonymous poster hash: cc8c1...865

Bare fordi du var heldig med billig hybel, er det ikke sikkert alle andre er det. For tretusen får du ikke en gang et rom i kollektiv de fleste steder.

[AnonymBruker]

Lettere sagt enn gjort. Akkurat nå har de behov for mer støtte, frem til regjeringen bygger flere/kjøper flere boliger til studentene.

Mer i støtte betyr bare at "bolighaiene" øker husleia og proffitten sin. Studentene vil ikke tjene noen ting på økt studiestøtte det vil gå rett i lomma på bolighaiene.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

[AnonymBruker]

Hvis alle har en grense på 3000 blir jo 80% sittende uten bolig da. Til og med studentboligene koster 4800 kroner og slikt og de er det ikke mange av. Er bare noen få som er heldige nok til å få en billig plass som det går an å bo (jeg er en av de).

Selv blir det veldig trangt i juni da jeg ikke jobber semesteret og får altså ingen lønn eller stipend i juni og har ikke en buffer konto fordi alt jeg sparer i sommerferien går til leie, leie de to sommermåndene, lappen og BSU. Heldigvis får jeg litt feriepenger (tror jeg) så det går vel fint.

Når man studerer helt til 20+ juni så burde man få støtte helt ut semesteret. Mye har forandret seg siden 2011, spesielt boligprisene har økt, bussprisene på små steder også. Bøker koster gjerne 6000-8000 hvis man er så uheldig å måtte kjøpe nye.

Anonymous poster hash: 487c8...254

[AnonymBruker]

Bare fordi du var heldig med billig hybel, er det ikke sikkert alle andre er det. For tretusen får du ikke en gang et rom i kollektiv de fleste steder.

Det er et problem. Det er det som ødelegger for studenter er at det er for dyrt å bo. Det burde ikke koste mer enn 3000 for en ok hybel.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

[AnonymBruker]

Jeg var selv student fram til 2011 og klarte meg fint på studielånet. Jeg hadde aldri behov for støtte i juni som så mange maser om. Jeg hadde alltid en buffer som jeg kunne bruke på husleia da.

Det eneste jeg jobba var om sommeren da jobbet jeg alltid 10 uker og tjente 60.000 og hadde null ferie. Jeg jobbet ingenting i semestret.

Jeg sørget også for å bo billig. Maks 3000 for bolig var en regel jeg hadde. Jeg bodde i Trondheim 4 km fra sentrum og sparte mye på å bo billig.

Man klarer seg fint som student om man jobber hele sommeren og offrer ferien samt sørger for å leie seg en billig hybel.

Det studenter trenger er ikke mer i studielån, men.

A) Billig hybel (maks 3000)

B) Sommerjobb og ofre sommerferien for jobbing.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

Du kan ikke sammenligne prisnivået på hybler i Trondheim med feks Stavanger (der er det ille) Oslo og Bergen. Det er rett og slett urettferdig.

Studiestøtten har stått på stedet hvil i mange år mens både mat, strøm og boutgifter har steget noe sinnsykt. Heving hadde absolutt vært nødvendig. Men samtidig er det ikke vits i fordi pengene bare ville gått rett i lomma på grådige utleiere. Skulle det vært vits i å heve studiestøtten måtte man ha hatt et tak på hvor mye man kan ta i pris for å leie rett og slett.

Men at de ikke kunne utvide støtten til 11 måneder synes jeg var dårlig. Det er faktisk ikke alle som finner en jobb der man kun får jobbe i ferier og sånn som det passer. I alle mine jobber ble jeg alltid tvunget til å jobbe mer enn hva jeg kunne utenom ferier også. Det gikk definitvt utover kvaliteten på studiene.

Anonymous poster hash: 23f78...2b1

[skyflakes]

Hvorfor kan de ikke få seg en billig hybel istedenfor?

Anonymous poster hash: cc8c1...865

Tror du billige hybler er noe som det er overflod av? Alle hadde jo bodd på en billig hybel dersom det var nok til alle

[AnonymBruker]

Hvis alle har en grense på 3000 blir jo 80% sittende uten bolig da. Til og med studentboligene koster 4800 kroner og slikt og de er det ikke mange av. Er bare noen få som er heldige nok til å få en billig plass som det går an å bo (jeg er en av de).

Selv blir det veldig trangt i juni da jeg ikke jobber semesteret og får altså ingen lønn eller stipend i juni og har ikke en buffer konto fordi alt jeg sparer i sommerferien går til leie, leie de to sommermåndene, lappen og BSU. Heldigvis får jeg litt feriepenger (tror jeg) så det går vel fint.

Når man studerer helt til 20+ juni så burde man få støtte helt ut semesteret. Mye har forandret seg siden 2011, spesielt boligprisene har økt, bussprisene på små steder også. Bøker koster gjerne 6000-8000 hvis man er så uheldig å måtte kjøpe nye.

Anonymous poster hash: 487c8...254

Da må man heller få ned boligprisene så slipper staten å bruke så mye midler på husleie til studenter. En hybel bør ikke koste mer enn maks 3000. Det er ikke heldig at studenter skal bruke så mye penger på å bo. Jeg synes det er kvalmt at studenter skal bruke hele lånet sitt på å bo.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

[Gjest Grapefrukt]

Jeg leier 8kvm for 2600 i måneden og er suuuper heldig. De fleste har ikke noe valg enn å leie fra 4000-6000 kroner i måneden. Fordi det er de eneste hybelene/kollektivene som er mulig å få leid.

Studenboligene har også økt litt i prisen og ligger på 3800-5000 kroner. Dessverre er det alt for få boliger over hele norge så det private markedet tjener gode penger.

Eks. Kjenner noen som bor i et stort hus og leier ut 10 hybler for 4500 kr per rom i måneden.

De skatter altså ingenting siden de bor der selv. De gliser på vei til banken hver måned mens det er "fattige" studenter som betaler for den nye båten de ønsker seg.

Endret 17. november 2013 av Grapefrukt

[Anglofil]

Det er ikke "bare" å få seg en billig hybel i stedet for. Rett og slett fordi det er stor manko i enkelte byer på billige hybler/leiligheter.

Jeg var selv svært heldig. Jeg betalt nesten 3600 kr for en studentbolig via studentskipnaden på 13 kvm. Det var leilighet, med både eget kjøkken og bad. Strøm om internett var inkludert. Men som sagt: jeg var svært heldig.

De aller fleste var faktisk ikke så heldige der jeg studerte, og mange måtte ta til takke med hva de fant av boliger. De fleste endte med å bo i kollektiv ikke altfor bra standard, og ikke nødvendigvis sentralt, og betalte rundt 4-7000 kr pr mnd. I tillegg kom da utgifter til mat, strøm, internett og annet forbruk.

Det er med andre ord veldig enkelt å skrive "bare å finne seg en billig bolig", men realiteten er at det ikke er realistisk. Der jeg studerte var det også over 10.000 studenter i en relativt liten by, som igjen gjorde at etterspørselen var svært høy etter boliger og det igjen gjorde at utleierne økte sine priser.

Med andre ord: selv om du klarte deg fint ts på det du fikk i studiestøtte/studielån betyr ikke det at situasjon er lik for alle studenter. Og nei, det er ikke alltid bare å jobbe ved siden av studiene. Av de første to årene av mine første studier hadde jeg ikke sjans til å jobbe fordi studiet var krevende og innbar også mye praksis. Det var helt umulig å kombinere med vanlig jobb. Jeg var uansett så sliten at jeg ikke hadde krefter til å jobbe i helgene.

De siste fire årene har jeg derimot jobbet 50% ved siden av studiene, og for meg har det gått ganske greit. Men slik er det faktisk ikke for alle, og det bør man kanskje innse.

Det at du ikke trengte mer studielån/studiestøtte betyr ikke at andre ikke gjør det.

Mvh Yvonne

Endret 17. november 2013 av Yvonne

[Gjest Sagarmatha]

Hvis alle arbeidsgivere fryser lønnsnivået, så forblir matvareprisene på dagens nivå!

[AnonymBruker]

Jeg var selv student fram til 2011 og klarte meg fint på studielånet. Jeg hadde aldri behov for støtte i juni som så mange maser om. Jeg hadde alltid en buffer som jeg kunne bruke på husleia da.

Det eneste jeg jobba var om sommeren da jobbet jeg alltid 10 uker og tjente 60.000 og hadde null ferie. Jeg jobbet ingenting i semestret.

Jeg sørget også for å bo billig. Maks 3000 for bolig var en regel jeg hadde. Jeg bodde i Trondheim 4 km fra sentrum og sparte mye på å bo billig.

Man klarer seg fint som student om man jobber hele sommeren og offrer ferien samt sørger for å leie seg en billig hybel.

Det studenter trenger er ikke mer i studielån, men.

A) Billig hybel (maks 3000)

B) Sommerjobb og ofre sommerferien for jobbing.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

Vel vel, gratulerer til deg som klarte deg på det lånet du fikk.

Du kan ikke sammenligne prisnivået i Trondheim med prisene i for eksempel Stavanger eller Oslo, hvor jeg studerte.

"Hvorfor kan de ikke få seg en billig hybel i steden for?" Synes svaret på dette spørsmålet sier seg selv. Såklart hadde vel alle studenter skaffet seg en billig hybel om det var nok billige hybler til alle! Men det er manko på hybler, noe som igjen betyr pressa priser på boligmarkedet. Jeg prøvde i evigheter å skaffe meg en såkalt "billig hybel", men når det er flere tusen studenter som kjemper om adskillig færre hybler, så sier det seg selv at de fleste studenter MÅ være forberedt på å betale mer enn 3000 i mnd.

Det studenter trenger, er enten flere studenthybler eller høyere studielån. Hva regjeringen velger å prioritere, er opp til dem (og med tanke på de valgene regjeringen har tatt hittil, så er jeg ikke så veldig overrasket om de dropper begge alternativene). Enkelt og greit.

Anonymous poster hash: 87b37...c8e

[Stormborn]

Hvorfor kan de ikke få seg en billig hybel istedenfor?

Anonymous poster hash: cc8c1...865

Du tuller??? Jeg har ikke vært student engang, kun bodd på hybel når jeg gikk på VGS i en mindre by 1 år og et år "på landet". Og jeg skjønner at folk ikke kan få tak i så billige hybler som du snakker om

[Gjest Badabing]

Det er vanskelig å få tak i hybler til 3000 nå. Husker jeg hadde rom i kollektiv i Oslo til 2500 kroner, men da bodde jeg utenfor Ring 2...og det var i år 2005...

Søsteren min har såvidt greid å finne et rom til 4800 pluss strøm. Det er et helt annet marked i dag.

[AnonymBruker]

Det er vanskelig å få tak i hybler til 3000 nå. Husker jeg hadde rom i kollektiv i Oslo til 2500 kroner, men da bodde jeg utenfor Ring 2...og det var i år 2005...

Søsteren min har såvidt greid å finne et rom til 4800 pluss strøm. Det er et helt annet marked i dag.

Da må staten trå til å få bygd mer boliger. Det er masse plasse i høyden å bygge høyhus på.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

[According To]

Jeg var selv student fram til 2011 og klarte meg fint på studielånet. Jeg hadde aldri behov for støtte i juni som så mange maser om. Jeg hadde alltid en buffer som jeg kunne bruke på husleia da.

Det eneste jeg jobba var om sommeren da jobbet jeg alltid 10 uker og tjente 60.000 og hadde null ferie. Jeg jobbet ingenting i semestret.

Jeg sørget også for å bo billig. Maks 3000 for bolig var en regel jeg hadde. Jeg bodde i Trondheim 4 km fra sentrum og sparte mye på å bo billig.

Man klarer seg fint som student om man jobber hele sommeren og offrer ferien samt sørger for å leie seg en billig hybel.

Det studenter trenger er ikke mer i studielån, men.

A) Billig hybel (maks 3000)

B) Sommerjobb og ofre sommerferien for jobbing.

Anonymous poster hash: cc8c1...865

Deg om det. Jeg jobber hver sommerferie sammenhengende, tjener muligens halvparten av det tallet du viste frem.