Solveig Horne og voldtekt

[AnonymBruker]

Hva i all verden mener du med det? "Samme side som Waco"? Det er ikke noen sider her, bare meninger. Og hvis det som provoserer deg, ikke er innholdet i det jeg skriver, per se, men at Waco tilfeldigvis mener noe lignende, så er det noe galt med måten du resonnerer på.

Veien er veldig kort og uklar fra "kvinner bør ta forholdsregler" til "kvinnen kan skylde på seg selv". Jeg blir provosert av waco, og da er det lett å lese lignende meninger på samme måte.

Anonymous poster hash: 12e39...1cc

[Leiael]

Man må få på plass en holdningsendring blant kvinner, kanskje den nye ministeren kan få noen kvinner til å forstå at litt ansvar, ja det må de jammen meg ta.

Anonymous poster hash: d10f4...98b

Du synes det?....Har du sett statistikken for dette? 90% av voldtektsoffer i dag er kvinner. Størsteparten av overgripere er menn. Er det da riktig at kvinner skal forbedre seg? Gjør vi noe annet enn hva menn har gjort siden tidenes morgen? Du kan bare prøve å argumentere mot..realiteten vil ta seg av meningene dine. Å gå i miniskjørt eller en utrigning i blusen vil ikke si at det er fritt frem for grafsing og overgrep. Når skal den store delen av mannfolka få dette inn i hodet? Det riktige her er å snu på flisa og se hva vi kan gjøre for å forandre menns forvrengte kvinnesyn.

[Leiael]

Det er ingen som bestrider at det kun er den som voldtar sin SKYLD. Men det er love med to tanker i hodet samtidig. Det er f.eks. dumt å utfordre skjebnen. Ja det er faktisk det. Man ser seg også for før man går over gangfeltet, selv om man har grønn mann. Man kan selvsagt bare sprette ut i veien straks det blir grønn mann, og om man blir påkjørt er det jo bilisten sin feil.....

Ang. luremusene som gnikker, gnur og runker en gutt på fest, for så å "ombestemme" seg, så har heller ikke de skyld i om de skulle bli voldtatt. Selvsagt ikke. Men hvorfor ikke unngå en slik situasjon?

Anonymous poster hash: f5ee1...cea

Jo!!!! Det er faktisk den personen som tok seg rett til å påtvinge samleie med den andre sin feil. Fader meg helt evneveikt å se på det på en annen måte. Uansett hvem som blir voldtatt. Det er ALLTID overgriperen sin feil. Det er faktisk derfor det blir et overgrep!

[tom1986]

. Når skal den store delen av mannfolka få dette inn i hodet? Det riktige her er å snu på flisa og se hva vi kan gjøre for å forandre menns forvrengte kvinnesyn.

Det er svært få menn som tror voldtekt er "ok". De få menn som faktisk voldtar er marginaliserte og asosiale mennesker med emosjonelle, psykologiske og sosiale problemer. De er ofte utsatt for overgrep selv og begår annen kriminalitet. Hvilke tiltak mener du bør rettes mot "mannfolk" som vil endre denne situasjonen?

[waco]

Det er svært få menn som tror voldtekt er "ok". De få menn som faktisk voldtar er marginaliserte og asosiale mennesker med emosjonelle, psykologiske og sosiale problemer. De er ofte utsatt for overgrep selv og begår annen kriminalitet. Hvilke tiltak mener du bør rettes mot "mannfolk" som vil endre denne situasjonen?

Sant så sant. 99% av alle menn tar avstand fra voldtekter og situasjoner som fører til voldtekter. Hvorfor må da den majoriteten av kvinner 99% gjøre akkurat hva de vil, i tilfelle de møter på han ene prosenten som voldtar?

Hvorfor kan ikke jenter i stedet ta litt avstand fra situasjoner som fører til voldtekt. Ta litt avstand fra meningsløs drikking, meningsløs brunstmaterialelyst og meningsløs oppførsel på byen.

Er det bekreftelser som er motivet deres? Kan deres atferd tolkes ut fra ett oppmerksomhetsbehov?

Er det å måtte flørte med fremmede menn på fylla et behov dere har? En nødvendighet? Man liker oppmerksomhet så godt at den kan ivareta risikoen for å bli voldtatt?

Er det spennende å tøyse med menn dere ikke helt vet hvor har hen?

Er det kjedelig å forsøke seg på menn dere vet hvor har hen?

Er det derfor?

Hvorfor mener kvinner at menn skal endre oppførsel når det er kvinner som havner i uønskede situasjoner?

Hvorfor kan ikke kvinner heller være litt som menn? Ta noen sikkerhetforanstaltninger for å unngå å sette seg i situasjoner en ikke kommer ut av?

[AnonymBruker]

Sant så sant. 99% av alle menn tar avstand fra voldtekter og situasjoner som fører til voldtekter.

Nei.

Anonymous poster hash: 12e39...1cc

[waco]

Du synes det?....Har du sett statistikken for dette? 90% av voldtektsoffer i dag er kvinner. Størsteparten av overgripere er menn. Er det da riktig at kvinner skal forbedre seg? Gjør vi noe annet enn hva menn har gjort siden tidenes morgen? Du kan bare prøve å argumentere mot..realiteten vil ta seg av meningene dine. Å gå i miniskjørt eller en utrigning i blusen vil ikke si at det er fritt frem for grafsing og overgrep. Når skal den store delen av mannfolka få dette inn i hodet? Det riktige her er å snu på flisa og se hva vi kan gjøre for å forandre menns forvrengte kvinnesyn.

Nå spør jeg for tusende gang, hva skal vi menn gjøre for å forhindre dere i å bli voldtatt, - unntatt å be dere om å ta litt vare på dere selv?

Hva mener du med "Gjør vi noe annet enn hva menn har gjort siden tidenes morgen"?

[waco]

Nei.

Anonymous poster hash: 12e39...1cc

har du møtt menn som liker voldtekter, og som liker situasjoner som fører til voldtekt? Er det det at han har lyst til å voldta som er motivet hans, eller er han bare kåt og har lyst på sex og så blir sexen oppfattet som voldtekt, - det vil si at lysten hans var å ha sex?

Hvem av de to alternativer tror du mest på?

[tom1986]

Nei.

Anonymous poster hash: 12e39...1cc

Tror de fleste menn tar avstand fra voldtekt. Dersom du tenker på andel menn som mener at kvinnen har delvis ansvar i noen tilfeller, slik enkelte spørreundersøkelser viser, så er andelen kvinner som mener det samme nesten like stor. Just sayin'...

[Mann 42]

Veien er veldig kort og uklar fra "kvinner bør ta forholdsregler" til "kvinnen kan skylde på seg selv". Jeg blir provosert av waco, og da er det lett å lese lignende meninger på samme måte.

Anonymous poster hash: 12e39...1cc

Nei, jeg syns ikke den er hverken kort eller uklar. Selve bestemmelsen om å begå en voldtekt kan ikke noen andre enn voldtektspersonen selv ta, og den som blir voldtatt har ikke noe ansvar for det. Jeg tror ikke noen har noe problem med å skjønne såpass.

[Mann 42]

har du møtt menn som liker voldtekter, og som liker situasjoner som fører til voldtekt? Er det det at han har lyst til å voldta som er motivet hans, eller er han bare kåt og har lyst på sex og så blir sexen oppfattet som voldtekt, - det vil si at lysten hans var å ha sex?

Hvem av de to alternativer tror du mest på?

Det finnes også menn som liker voldtekt bedre enn normal sex, og som faktisk ville foretrekke å dope en kvinne ned og knulle henne mot hennes vilje, enn å innlede en relasjon og ha et frivillig samleie med henne. De går også på sjekkern, og deres sjekkeopplegg ligner til forveksling normale menns. Men målet er en voldtekt, f.eks med hjelp av medikamenter. Rohypnol fikk ikke navnet "date rape drug" for ingenting.

[waco]

Det finnes også menn som liker voldtekt bedre enn normal sex, og som faktisk ville foretrekke å dope en kvinne ned og knulle henne mot hennes vilje, enn å innlede en relasjon og ha et frivillig samleie med henne. De går også på sjekkern, og deres sjekkeopplegg ligner til forveksling normale menns. Men målet er en voldtekt, f.eks med hjelp av medikamenter. Rohypnol fikk ikke navnet "date rape drug" for ingenting.

Jo jo kan sikkert hende, men slike miljøer kjenner ikke jeg til. Og jeg orker ikke ta ansvar for miljøer jeg ikke kjenner til. Jeg kjenner bare til meg selv, og for meg så vil det virke uhørt og forsøke å ruse ned en kvinne?

Er det ikke meg hun skal bli kjent med, åssen kan hun det hvis hun er rusa? Og forresten er seksuallivet mitt lagt opp slik at jeg må vite at kvinnen er lysten for at jeg skal bli lysten. Jeg blir som regel lysten på sex etter at noen har fortalt meg at jeg kan få sex. Om noen forteller meg at jeg ikke kan få sex og derfor må voldta som et alternativ så mister jeg lysten. Å løpe etter en kvinne som ikke har lyst på meg tror jeg neppe noen vil se meg gjøre.

Men jeg har lest mange at mange kvinner tenner på "dominans" og "rollespille" og "lekevoldtekt" og alle de tingene jeg synes er helt feil og helt teit. Så folk kan gjøre hva dem vil for meg, - men hvis en kvinne absolutt skal fortelle fremmede på byen at hun tenner på voldtektsfantasier og tenner på dominans, og blir med hjem og legger seg i senga og gjøre alle de tingene som vanligvis fører til sex ja, - da er jeg stolt over å si, - gjør som meg, - hold dere unna situasjoner som kan føre til misforståelser. Vips så slipper alle et problem. Menn slipper å bli anklaget for noe som helst og kvinner slipper å måtte oppleve noe som helst.

Eller for å oppsummere, - jeg tar ansvar for meg selv, og jeg ønsker å behandle alle jeg møter med respekt. Jeg ønsker ikke å bli oppfattet som en tafser eller en mann som klår, jeg vil bli oppfattet som en mann som liker at mennesker har det bra rundt seg. Er det klining og tafsing og kyssing du vil ha så er jeg feil mann for å si det sånn.

Derfor gidder ikke jeg ta ansvar for kvinners privatliv og hvilken miljøer kvinner går på. Liker du å gå på nattklubb for å sove hos noen du ikke kjenner etterpå, - javel da gjør man det, - men ikke rop på meg etterpå som ikke liker å sove hos folk jeg ikke kjenner etterpå.

Skulle jeg derimot bli overfalt på bussen så kan jeg ikke gjøre så mye, men blir jeg overfalt fordi jeg sitter drita full på oslo s og håner forbipasserende så kanskje jeg fortjener en smell?

Endret 19. oktober 2013 av waco

[Gorgonzola]

VG 2007: Halvparten av norske menn i ny rapport

- Kvinner som flørter har skyld i voldtekt

Anonymous poster hash: 90567...b49

Det der er en idiot-reportasje som nører opp under blant annet følgende svada:

• Menn fra fremmede/andre kulturer/land er mer eller mindre livstruende for kvinner.
• Kvinner har selvsagt ikke noe form for ansvar for noe som helst

Endret 20. oktober 2013 av Gorgonzola

[Mann 42]

Jo jo kan sikkert hende, men slike miljøer kjenner ikke jeg til. Og jeg orker ikke ta ansvar for miljøer jeg ikke kjenner til. Jeg kjenner bare til meg selv, og for meg så vil det virke uhørt og forsøke å ruse ned en kvinne?

Er det ikke meg hun skal bli kjent med, åssen kan hun det hvis hun er rusa? Og forresten er seksuallivet mitt lagt opp slik at jeg må vite at kvinnen er lysten for at jeg skal bli lysten. Jeg blir som regel lysten på sex etter at noen har fortalt meg at jeg kan få sex. Om noen forteller meg at jeg ikke kan få sex og derfor må voldta som et alternativ så mister jeg lysten. Å løpe etter en kvinne som ikke har lyst på meg tror jeg neppe noen vil se meg gjøre.

Men jeg har lest mange at mange kvinner tenner på "dominans" og "rollespille" og "lekevoldtekt" og alle de tingene jeg synes er helt feil og helt teit. Så folk kan gjøre hva dem vil for meg, - men hvis en kvinne absolutt skal fortelle fremmede på byen at hun tenner på voldtektsfantasier og tenner på dominans, og blir med hjem og legger seg i senga og gjøre alle de tingene som vanligvis fører til sex ja, - da er jeg stolt over å si, - gjør som meg, - hold dere unna situasjoner som kan føre til misforståelser. Vips så slipper alle et problem. Menn slipper å bli anklaget for noe som helst og kvinner slipper å måtte oppleve noe som helst.

Eller for å oppsummere, - jeg tar ansvar for meg selv, og jeg ønsker å behandle alle jeg møter med respekt. Jeg ønsker ikke å bli oppfattet som en tafser eller en mann som klår, jeg vil bli oppfattet som en mann som liker at mennesker har det bra rundt seg. Er det klining og tafsing og kyssing du vil ha så er jeg feil mann for å si det sånn.

Derfor gidder ikke jeg ta ansvar for kvinners privatliv og hvilken miljøer kvinner går på. Liker du å gå på nattklubb for å sove hos noen du ikke kjenner etterpå, - javel da gjør man det, - men ikke rop på meg etterpå som ikke liker å sove hos folk jeg ikke kjenner etterpå.

Skulle jeg derimot bli overfalt på bussen så kan jeg ikke gjøre så mye, men blir jeg overfalt fordi jeg sitter drita full på oslo s og håner forbipasserende så kanskje jeg fortjener en smell?

Jeg tviler sterkt på at det er snakk om noe miljø. Men de finnes, som sagt. Det er ingen som ber deg om å ta ansvar for noe som helst annet enn deg selv og dine egne handlinger, heller. Jeg kommenterte bare en generalisering som antakelig var alt for bred fra din side.

[Mann 42]

Det der er en idiot-reportasje som nører opp under blant annet følgende svada:

• Menn fra fremmede/andre kulturer/land er mer eller mindre livstruende for kvinner.
• Kvinner har selvsagt ikke noe form for ansvar for noe som helst

"Kunsten å voldta en forskningsrapport!"

Ingen forsker med huet skrudd på rette veien ville drømme å bruke begrepet "helt eller delvis" i et spørreskjema, fordi det egentlig ikke gir noe informasjon. Når man formulerer spørsmål med flere alternative svar, så gjør man det etter noen ganske få regler: Man lager alternativer som er meningsfylte og gir brukbar informasjon, og man lager så mange kategorier som man tror at respondenten er i stand til å skille mellom.

Så kommer det en VG-journalist og ser sitt snitt til å få seg litt pels på knaggen.....