Om Siv Jensen og kulturpolitikk

[Tabris]

Popularitet og salgstall sier svært lite om kunstens verdi. Folk flest er ikke interessert i god kunst og kultur, de er interessert i det kommersielle. (Hollywood-filmer, f.eks). Skal man ta vare på kvalitet og dybde, og ikke ende opp med kun det kommersielle og middelmådige, så kan man ikke følge FrP.

Men det er slett ikke overraskende da det er typisk for FrP og FrPere å ha lav kulturell kapital.

[Gjest meh]

Popularitet og salgstall sier svært lite om kunstens verdi.

Det sier alt om kunstens verdi, kunsten er til for folk og hvis folk flest ikke viser interesse så betyr det at kunsten ikke innehar spesielt med verdi. Klart, et maleri kan være langt mer gjennomtenkt enn en kommersiell film, men hvis få eller ingen etterspør disse maleriene - hva er da poenget? De som ønsker at folk som i bunn og grunn lager et nisjeprodukt skal fortsette med dette, får bare belage seg med å måtte betale ekstra.

[I Grosny]

Det sier alt om kunstens verdi, kunsten er til for folk og hvis folk flest ikke viser interesse så betyr det at kunsten ikke innehar spesielt med verdi. Klart, et maleri kan være langt mer gjennomtenkt enn en kommersiell film, men hvis få eller ingen etterspør disse maleriene - hva er da poenget? De som ønsker at folk som i bunn og grunn lager et nisjeprodukt skal fortsette med dette, får bare belage seg med å måtte betale ekstra.

Kunst er også nyskapende, og nyskaping i seg selv har en verdi. Kunst som er for tidlig ute til å vinne almenhetens smak vil ikke bli solgt der og da, men kanskje senere, eller den vil kanskje være ett trinn i en utvikling som fører til noe veldig bra.

Meh, du måler kunstens verdi i dollar. Kunstverdi kan også måles med andre målehenheter, eller kanskje den ikke kan måles uten å feile grovt?

Vi må ikke undervurdere kunstarbeiderenes innflytelse på andre fag, som ingeniørfag, materialkunnskap og arkitektur. Jeg vil påstå at kunstnere driver med mye ubetalt grunleggende forskning. Typisk for kunstnere er å kjøre prosjektet kompromissløst helt til det er i mål. Dette koster dem skjorta, men det er slikt som dytter oss framover.

[Gjest bråkar]

Har du virkelig et så snevert syn på dette? Poenget med kunst er jo ikke utelukkende å "selge" - poenget kan jo også være å få folk til å tenke, reflektere, til å fortelle noe viktig om det å være menneske. Odd Nerdrum kan selge pikk til folk som er interessert i å ha det på veggen. Men vi har mange kunstnere som lager helt annen kunst - og som kan ha helt andre funksjoner enn det rent estetiske.

Du snakker om en Barbie og Ken kultur. Greit - det som selger har også verdi. Men mener du virkelig at dette er det eneste som gir kunst verdi?

Det sier alt om kunstens verdi, kunsten er til for folk og hvis folk flest ikke viser interesse så betyr det at kunsten ikke innehar spesielt med verdi. Klart, et maleri kan være langt mer gjennomtenkt enn en kommersiell film, men hvis få eller ingen etterspør disse maleriene - hva er da poenget? De som ønsker at folk som i bunn og grunn lager et nisjeprodukt skal fortsette med dette, får bare belage seg med å måtte betale ekstra.

[Testosteron]

Folk kan ikke bare få det folk vil ha.

Hvorfor ikke?

[AnonymBruker]

Det viser jo egentlig at Fremskrittspartiet ikke er til å stole på i innvandringsspørsmålet. For dem er det bare et spørsmål om innvandrerne er lønnsomme eller representerer enn trussel mot økonomisk liberalisme, slik muslimene gjør, ikke et spørsmål om å bevare Norge og det norske folk.

Noe så svada. Hva hjelper det om vi har litt mer (Sær) kunst, når vi blir oversømt av innvandrere fra den 3-verden? Og at mye av det som gis til kunst også går til å fremme kunst som ikke er norsk?

Ellers så har jeg sett hva de med kunstnerlønn fra staten presterer, helt elendig. Kunstrnerlønn får ofte kritikk i kulturmiljøet for å bli en sovepute.

Eller så synes jeg Jon Hustad, sa mye bra om AP med dette utspillet.

Anonymous poster hash: c93d8...ffa

[jabx]

Her er en interessant kronikk.

http://bodonu.no/brev-til-siv/

En latterlig dårlig kronikk:

"Og folket er visst deg det Siv. Du er både folket og smaksdommer for hva som skal produseres av kunst her i dette lille landet."

Nei, det er omvendt. Under Siv er det folk selv som bestemmer hva slags kunst og kultur de vil bruke pengene sine på. Under de rødgrønne er det staten som bestemmer, der de deler ut i hytt og pine.

Snakk om å skyte seg selv i foten!

[jabx]

Det viser jo egentlig at Fremskrittspartiet ikke er til å stole på i innvandringsspørsmålet. For dem er det bare et spørsmål om innvandrerne er lønnsomme eller representerer enn trussel mot økonomisk liberalisme, slik muslimene gjør, ikke et spørsmål om å bevare Norge og det norske folk.

FrP er ikke et liberalistisk parti.

[jabx]

Popularitet og salgstall sier svært lite om kunstens verdi.

Hvordan definerer du verdifull kunst da?

[Gjest Gjest]

FrP er ikke et liberalistisk parti.

Fremskrittspartiet påstår selv at de er et liberalistisk parti, og i forhold til økonomisk politikk skal det vanskelig gjøres å skille Fremskrittspartiet fra liberalismen.

[Gjest meh]

Fremskrittspartiet påstår selv at de er et liberalistisk parti, og i forhold til økonomisk politikk skal det vanskelig gjøres å skille Fremskrittspartiet fra liberalismen.

Offentlig helsevesen, infrastruktur, skole og skattenivå på vel 65-70% +/- av en gjennomsnittlig nordmanns inntekt - liberalistisk? Partiet har noen liberalister, men det er et fåtall.

[Gjest Kaptein Kuk]

Offentlig helsevesen, infrastruktur, skole og skattenivå på vel 65-70% +/- av en gjennomsnittlig nordmanns inntekt - liberalistisk? Partiet har noen liberalister, men det er et fåtall.

Ja, Fremskrittspartiet har noen ekstremliberalister, akkurat som alle liberalistiske partier på Stortinget, så jeg ser ikke hvordan offentlig helsevesen, infrastruktur, skole og skattenivå (som alle liberalistiske partier i Norge ønsker å redusere, inkludert Fremskrittspartiet) indikerer at Fremskrittspartiet ikke er et liberalistisk parti.

Liberalisters benektelse av at Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti fremstår mest av alt som kommunister som benekter at Sovjet var kommunistisk.

Endret 7. august 2013 av Kaptein Kuk

[Gjest meh]

Ja, Fremskrittspartiet har noen ekstremliberalister, akkurat som alle liberalistiske partier på Stortinget, så jeg ser ikke hvordan offentlig helsevesen, infrastruktur, skole og skattenivå (som alle liberalistiske partier i Norge ønsker å redusere, inkludert Fremskrittspartiet) indikerer at Fremskrittspartiet ikke er et liberalistisk parti.

Liberalisters benektelse av at Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti fremstår mest av alt som kommunister som benekter at Sovjet var kommunistisk.

Hvis FrP er liberalistisk så finner du knapt noen partier i vesten som ikke er liberalistiske.

[Gjest Kaptein Kuk]

Hvis FrP er liberalistisk så finner du knapt noen partier i vesten som ikke er liberalistiske.

Akkurat som hvis Rødt er kommunistisk så finner du knapt noen partier i vesten som er kommunistiske?

Det er påfallende hvordan ekstremliberalistene sammenfaller med Monty Pythons konturtegning av kommunistene.

[AP-velger]

Siv Jensen og Ukulturpolitikk tror jeg nesten vi må si

[Martyr]

Jeg husker alle de rare norske filmene på 80 og 90 tallet. En liten elite fikk million støtte til å lage filmer som ingen orket å se. Så begynte man å stramme inn og vi fikk nye spennede norske filmer. Faktisk så tror jeg statsstøtte til kunst kan gi dårligere kunst.

[Gjest bråkar]

Kan du f.eks se for deg at barn spør deg - hvorfor kan jeg ikke bare få akkurat det jeg vil ha?

Det finnes ingen samfunn uten begrensninger. Det finnes ingen samfunn som ikke gjør prioriteringer - også når det gjelder kultur.

Hvis bare det som "folk flest vi ha" skal få overleve så dør norsk kultur ut i konkuranse med utenlandsk kultur. Det kommer en film fra USA - den har et budsjett på 300 mill og konkurerer på et verdensmarked. En norsk film kommer ut - uansett hvor bred den er vil den være underlegen. Den vil ikke kunne ha i nærheten av tilsvarende budsjett.

Så en stemme til FrP er en stemme MOT norske tradisjoner, norsk åndsliv, mot det norske samfunn.

En har basert hele illusjonen på at en er opptatt av NORGE på fremmedfrykt - og ja, det er utfordringer med innvandring vi må ta alvor - men Islam er et myggstikk sammenliknet med hva FrP ønsker å få gjennom.

Hvorfor ikke?

[Apis]

Nå er det vel ingen tv kanal som hadde turt å prøve seg på publikumsvinnende programkonsepter som Hurtigruten minutt for minutt og det Ved programmet vis det ikke var sponset med statsstøtte over kulturbudsjettet?

[Tabris]

Hvordan definerer du verdifull kunst da?

Jeg er ingen kunstekspert selv, men det handler om dybde, referanser til andre verk, mening, gjennomtenkt fra kunstnerens side, originalitet, tolkninger, analyser osv. Salgstall og popularitet sier ingenting om noe av dette.

[jabx]

Fremskrittspartiet påstår selv at de er et liberalistisk parti, og i forhold til økonomisk politikk skal det vanskelig gjøres å skille Fremskrittspartiet fra liberalismen.

FrP kvittet seg med liberalismen på Bolkesjø.