H.K.H Prinsesse Ingrid Alexandras dåp.

[:-) anna]

Kjære vene... for alt vi vet kan Ingrid Alexandra ha litt kolikk... Eller så kan det rett og slett være ingenting. Hun er en baby og babyer gråter av og til. Det må man da regne med i en barnedåp.

Jeg synes altså at hårpynten til MM var vel høy...men jeg innser at jeg slett ikke er noen ekspert på området. Min smak er ikke noen fasit. Synes Mette Marit ofte er stilig. Og både før og etter fødselen har hun vært enormt vakker synes jeg.

Er for øvrig veldig enig med Sunmin i at det ikke er måte på hva kongefamilien skal tåle av kritikk.

[Scorpina]

Er det mulig og ha slike meninger som anonym her greier og prestere skrive

Vet ikke helt om jeg skal le eller grine...........

Det er mulig...men det som er mer påfallende er at det er ANONYME som ofte kommer med usannsynlige og merkelige utsagn(for å si det mildt)

Tør de ikke si hva de mener MED nick?? Eller "er de her" KUN for å skape høylytt diskusjon?!

I wonder...

[Gjest gjesta]

Eller "er de her" KUN for å skape høylytt diskusjon?!

I wonder...

Den tanken har slått meg mange ganger også. Rart hvordan "Gjest" ofte kommer med de innleggene som skaper mest diskusjon og harme...

[Vichy]

mette marit ser ut som en grå mus' date=' hun burde endret klesfargen, hatt på litt mer make up, og strammet holdningen sin! [/quote']

Jeg synes Mette Marits make-up var veldig pen på henne.

[Pip]

Oi. Trur eg er litt for trøtt til å vere smart, og litt for lite trøtt til å gå og legge meg. Etter å lese gjennom heile kongehustråden, har eg no nemleg lese gjennom heile denne...! :o

I alle fall - eg kikka på dåpen eg. Synst dåpsbarnet var nydeleg - og synst eigentleg det var litt befirande at ho skreik seg gjennom det heile. Kanskje ho ville presisere at ho faktisk er som alle andre barn?

Maud Angelica var òg aldeles bedårande - og så vart eg nesten rørt av Marius, SÅ djupt konsentrert og pliktoppfyllande!

Når det gjeld antrekk trur eg at eg skal hoppe over det - er ikkje i nærleiken av å ha peiling, og hugsar slett ikkje kva dei ulike hadde. Hugsar berre at eg likte MM og dronninga sine antrekk - og at det var mange flotte bunader!

(Såg forresten ei - anar ikkje kven - som hadde ein lang raud kjole med litt 'middelaldersk' preg - den var kjempefin synst eg, men eg veit ikkje heilt om eg synst han passa inn - likna litt meir på ein 'aftenkjole'...)

[Gjest Myumi]

men eg veit ikkje heilt om eg synst han passa inn - likna litt meir på ein 'aftenkjole'...)

Denne røde kjolen la jeg også merke til, vil tippe at den kan være en kreasjon av designer Lise Sjåk Bræk som lager drakter/kjoler inspirerte av vikingtid og middelalder. De som har slike kjoler bruker de ofte i stedet for bunad så den var def. ikke upassende. Meget vakker var den.

[MarianneE]

Ser noen skryter så av Pia Haraldsen, men jeg synes rett og slett at den kjolen hennes var noe upassende ihvertfall til en kongelig barnedåp!

Hadde den vært litt lengere og med et sjal til ville jeg vært overbevist!

MM synes jeg var kjedelig kledd!

Hun er så slank og flott på alle måter (men hva med en ny frisyre snart?) også kommer hun i en en slik posete drakt!

Forøvrig synes jeg hatten var artig, det er en coctailhatt som ikke koster mer enn rundt 10.000

Men, coctailhatter skal jo brukes etter kl. 17 har jeg lest....

Martha Louise var flott som vanlig.

Det slår meg at da hun var yngere var hun litt kjedelig og til tider uheldig i klesveien, men etter hun fant Ari Behn er hun blitt ordentlig Dame!

Drakten hun brukte i Maud Angelica sin barnedåp var rett og slett lekker!

[tuji]

Jeg likte godt hodepynten til MM!

Synes også det var fint at hun leste teksten, selv om hun godt kunne ha virket litt mer entusiastisk...

Jeg reagerte også på poseringen til Pia Haraldsen. Antrekket hennes var knallfint og helt etter min smak, men kanskje ikke så tidlig på formiddagen, og i en dåp? Fikk litt bimbo-inntrykk av henne, men man skal jo ikke dømme etter førsteinntrykk.

[Pip]

Denne røde kjolen la jeg også merke til, vil tippe at den kan være en kreasjon av designer Lise Sjåk Bræk som lager drakter/kjoler inspirerte av vikingtid og middelalder. De som har slike kjoler bruker de ofte i stedet for bunad så den var def. ikke upassende. Meget vakker var den.

Takk for info Sunmin! Jepp, kjempefin kjole! (Kunne godt tenkt meg ein slik sjølv eg, men det vert i mitt neste liv, der eg har råd til designarklede... )

[Gjest Anonymous]

(Kunne godt tenkt meg ein slik sjølv eg' date=' men det vert i mitt neste liv, der eg har råd til designarklede... )[/quote']

Du kan sikkert få tak i mønstre på middelalderske kjoler og prøve å sy en selv... (verd et forsøk?)

Det skal jeg prøve.. en gang jeg får gooood tid..

[Pip]

Hehehe... jada, men først trur eg eg må få tid til å ta eit saumkurs. Førebels er ikkje mine ferdigheiter på symaskin til stort meir enn å sy opp, ned, ut og inn... Har sydd ein SVÆRT enkel bluse ein gong. Og faktisk eit korsett - det er jo relativt komplisert, men ikkje akkurat 'prydsaum'... Men takk for tips!

[Gjest Anonymous]

Jeg reagerte også på poseringen til Pia Haraldsen. .

Me too!

Sambo fikk sånne øyne :o og utbrøt; "hva er det for et kreatur?"

og jeg ble

[VesleBråka]

jeg synes barnegråten ødela en ellers fin tv opplevelse, og jeg er helt sikker på at den gråten kom av at barnet var sultent, jeg satt der og irriterte meg over at de ikke kunne skjønne det, og ja jeg har et lite barn selv, og det mm kunne gjort, er å ha tatt med en flaske med morsmelkerstatning! verre hadde det ikke vært.... mm og resten av kongefamilien så rimelig stressa ut..... :o

I andre dåper har mor til barnet nemlig lovt til å gå på et ammerom, det hun kunne gitt barnet mat, og i hvertfall skulle hun ha gitt barnet flaske, tenk å nekte sitt lille barn mat , selv om det er på tv, det gremtes jeg over!!! :evil: :evil:

Nå må du slutte å sutre.. Barn har lov å gråte i barnedåp.

Det var Ingrid Alexandras dåpen. Om ikke barnegråt er så populært i andre kirkelige sammenhenger, så er det helt og fullstendig greit under en dåpen. Det ER jo for barnet.. Du høres slem og litt uvitende ut når du påstår slikt som over. For meg så babyen trøtt ut, hun glippet med øynene men falt ikke i søvn pga. alt ståket. En mann som insisterte på å prate hele tiden og masse folk som skulle synge osv. akkurat når hun trengte en blund. Hun er ikke så gammel, det er ikke sikkert MM og Håkon har fått etablert soverutiner som sitter som et skudd enda. Å gi barnet mat rett før er da elementært, med håp om at hun faller i søvn. Denne gangen gikk det ikke. Men så du ikke hvor godt hun sov på sin mors skulder da hun endelig fikk falle til ro? Det eneste er kanskje at en smokke kunne hjulpet. Hva vet jeg, kanskje hun ikke liker smokke, kanskje de ikke vil venne henne på smokke (enda eller i det hele tatt). Mange som velger det også.

[Gjest Turi]

Har nettopp hatt dåp selv, og frykten var hyling under hele gudstjenesten, så jeg føler med MM og HM. At de kan ha sett noe stressede ut, skjønner jeg - jeg blir ihvertfall litt svett av skriking, selv om det er som det skal være.

Og enig med Veslebråka - snuppa var nok trøtt. Etter uvant mye liv hele dagen, uvant antrekk, masse kameraer og blitzer så skal man inn i en kirke med kjempehøy lyd, bli holdt annerledes enn man kanskje er vant til, og så lang tid det må ta for en liten en. Som nok aller helst ville sove....

Så ikke annet enn noen rapporter på nyhetene på kvelden, men syns det så ut som det gikk fint jeg.

[Jinx]

Syns MM var flott jeg..

Hele jenta

Hun hadde helt sikkert lyst til å putte puppen

i munnen på prinsessa si..

Men det fristet vel kanskje ikke forran øynene

på noen hundre tusen tv seere..

Vår prest påstår at de som gråter i dåpen sin

får en vakker sang stemme..

Kremt.. Å det kan vel jeg motbevise

[Gjest Malama]

En kjapp oppsummering av oppfatningne på jobb.

Ja, Pia Haraldsen og hennes posering var upassende. (og det er jeg enig i)

Men også der klarte noen å påstå at babyen nok var SULTEN!

Også var det ei som mentat bunad var høyt upassende!!! :o Fordi man visstnok var buden i "dagantrekk", og bunad er galla.... JA, bunad er jo faktisk det da, men buand er jo også det mest brukte barnedåpsplagget vi har, man kan jo ikke si at bunad er upassende i en barnedåp!

Forøvrig en del som syntes hårpynten til MM var latterlig....

Jaja, da har jeg fått bekreftet at en del av de spør meningene her inne faktsik eksiterer i min "vanlige verden" også, sammen med noen som er enda litt mer sprø.

[Gjest King James]

jeg synnes Pia Haraldsen sin kjole hvar helt grei jeg...ikke noe galt i den

[anine]

Den røde kjolen heter sagadrakten, den er håndsydd, finnes i flere farger og er helt nydelig. Det finnes også cape til den.

[Missie]

Jeg synes MM var nydelig. Det er tydelig at fødselen har gjort henne godt, hun har aldri vært så pen som nå. Hatten hennes frisket opp et ellers litt kjedelig antrekk. Synes det var tøft av henne å våge å velge en slik hatt, da hun helt sikkert visste at den ville komme til å vekke oppsikt.

Jeg ser jo hvorfor hun bruker disse fargene, rosa og sølv - det var jo disse fargene som var gjennomangstema for pyntingen av kapellet. De nye rosene - Ingrid Alexandra-rosene - var aldeles nydelige.

MM bruker lite sminke og hun kunne gjerne brukt litt mer, det ville framhevet de vakre øynene og smilet hennes. Men alt til sin tid, en dåp er en kirkelig handling og ikke noe slottsball, så da synes jeg det var helt korrekt med lite sminke - hadde bare andre forstått det også (jfr. bimboen).

[Gjest Anonymous]

jeg synnes Pia Haraldsen sin kjole hvar helt grei jeg...ikke noe galt i den

Vel, det var jo ikke akkurat kjolen som var problemet.. Måten hun oppførte seg på... :o