H.K.H Prinsesse Ingrid Alexandras dåp.

[LarsLarsere]

Nei, det Mette-Marit hadde på hodet var ingen hatt. -Og ifølge all etikette skal hatt bæres til en barnedåp. Dette fikk Mette-Marit pepper for da hun stilte opp i Maud Angelicas dåp med noe lignende. Allikevel stiller hun opp med en monsterøs utgave av den samme typen pynt.

For det første så det skikkelig freakish ut og for det andre synes jeg ikke hun som kommende dronning burde utfordre gjeldende regler i skikk og bruk.

Pia og Jasmin Haraldsen er representanter for en tidløs og klassisk eleganse, noe som desverre er fraværende ved det norske hoff (bortsett fra Sonja).

hmm, er det lover for sånt i Norge også?? Hva som er hatt og hvilken av dem til forskjellige annledninger?

[Gjest Myumi]

hmm' date=' er det lover for sånt i Norge også?? Hva som er hatt og hvilken av dem til forskjellige annledninger?[/quote']

Å kalle det for lover er vel å gå litt langt men det finnes regler for Kongelig etikette. Men disse reglene er i forandring nå som en ny generasjon av unge kongelige vokser opp. Mette Marit har nok ikke brutt noen regler, hun har folk som passer på slike ting, ikke minst i sin svigermor Sonja som må sies å være en ekspert på hva som passer seg og hva som ikke gjør det på en slik dag.

[skrall]

vet ikke helt om jeg skal le eller gråte når jeg ser tilsynelatende oppegående mennesker sitte å snakke om ting som de åpenbart føler at de har all rett i verden til å hakke ned på, som om de satt på toppen av verden og visste alt. men det er nå bare meg.

[Gjest Anonymous]

jeg synes barnegråten ødela en ellers fin tv opplevelse, og jeg er helt sikker på at den gråten kom av at barnet var sultent, jeg satt der og irriterte meg over at de ikke kunne skjønne det, og ja jeg har et lite barn selv, og det mm kunne gjort, er å ha tatt med en flaske med morsmelkerstatning! verre hadde det ikke vært.... mm og resten av kongefamilien så rimelig stressa ut..... :o

I andre dåper har mor til barnet nemlig lovt til å gå på et ammerom, det hun kunne gitt barnet mat, og i hvertfall skulle hun ha gitt barnet flaske, tenk å nekte sitt lille barn mat , selv om det er på tv, det gremtes jeg over!!! :evil: :evil:

[Gjest Anonymous]

og dessuten kan ikke mette marit å kle seg i det hele tatt, men det kan derimot martha! en frisk og fin klesstil! mette marit ser ut som en grå mus, hun burde endret klesfargen, hatt på litt mer make up, og strammet holdningen sin! uff hvor kjedelig hun er, får lyst til å sende henne til en stylist... eller har hun ikke det? i så fall burde hun ha skiftet, for makan til kjedelig klesstil skal man lete lenge etter! heia martha! friske og fine og freshe vårfarger som man kommer i godt humør av å se på!

[Gjest Malama]

jeg synes barnegråten ødela en ellers fin tv opplevelse, og jeg er helt sikker på at den gråten kom av at barnet var sultent, jeg satt der og irriterte meg over at de ikke kunne skjønne det, og ja jeg har et lite barn selv, og det mm kunne gjort, er å ha tatt med en flaske med morsmelkerstatning! verre hadde det ikke vært.... mm og resten av kongefamilien så rimelig stressa ut..... :o

I andre dåper har mor til barnet nemlig lovt til å gå på et ammerom, det hun kunne gitt barnet mat, og i hvertfall skulle hun ha gitt barnet flaske, tenk å nekte sitt lille barn mat , selv om det er på tv, det gremtes jeg over!!! :evil: :evil:

Og noen antok nettopp at ingen ville antyde at barnet var dopet om det ikke gråt? Dette viser hva folk er istand til å si/tro om kongefamilien...

Jeg føler meg ganske sikker på at den vesle prinsessa var matet før dåpen. Det er bare rett og slett vanlig at barn gråter i en barnedåp. Det er en baby. Jeg tviler STERKT på at hun ble sultet halvt ihel, for å være på tv....

[Gjest Myumi]

Og noen antok nettopp at ingen ville antyde at barnet var dopet om det ikke gråt? Dette viser hva folk er istand til å si/tro om kongefamilien...

Nettopp! Og nå heter det plutselig at babyen gråt fordi hun var sulten. Det er tydelig at sterkt lys fra tv-kameraer, orgelmusikk, korsang og selve døpingen overhodet ikke har noen innvikning på en liten baby Hun gråt nok fordi hun var sulten. Mette Marit sulter sin egen baby... godt vi fikk klarnet opp i dette dere

[Gjest Primula]

ja, huff...MM er nok en dårlig mor...det er det vi har skjønt hele tiden...

Er det mulig....

[Gjest Myumi]

Jeg blir helt matt over hva folk kan få seg til å påstå...

[Gjest Myumi]

mm og resten av kongefamilien så rimelig stressa ut..... :o    

Si meg en ting, så du i det hele tatt på tv overføringen eller sitter du bare å dikter i vildens sky- for de viste absolutt ingen tegn til stress i det hele tatt. De smilte og forsøkte å få kontakt med babyen, la henne i forskjellige stillinger og vugget henne. Alt foregikk både rolig og fint.

I andre dåper har mor til barnet nemlig lovt til å gå på et ammerom

Nå har det seg slik at jeg innimellom jobber i DNK og som ansvarlig for utallige dåpsseremonier kan jeg med trygghet skrive følgende:

Det du kaller "ammerom" heter Dåpssakristi.

Ingen mødre jeg har hatt ansvaret for før/under/etter dåpen har gått ut midt i seremonien for å amme. Barnet blir matet og evt. skiftet på før seremonien og det er jeg overbevist om ble gjort i går. Da MM bar barnet inn var hun helt rolig på mammas arm. Hun begynte først å gråte da det kom musikk/taler.

[Gjest Anonymous]

Jeg så litt av den. bare bladde innom lixom

[Diaz]

Er det mulig og ha slike meninger som anonym her greier og prestere skrive

Vet ikke helt om jeg skal le eller grine...........

[Orthia]

Noen er sjokkerte over MMs hattevalg:

"Motejournalist og forfatter Kiki Sørum er imidlertid ikke nådig i sin kritikk av kronprinsesse Mette-Marits hattevalg.

- Jeg er nesten litt sjokkert over at hun velger en cocktailhatt til en slik anledning. Etter all skikk og bruk skal cocktailhatter ikke brukes før klokken 17.00. Og ikke i barnedåper, sier Sørum.

Hun påpeker at Kronprinsessens hatt er en Philip Tracey-kreasjon, lik den Victoria Beckham har.

- Kronprinsessen hadde en lik hatt i Maud Angelicas barnedåp, men da var den sort. Det ser nesten ut som den nye er sprøytelakkert med sølvfarge, sier motejournalisten. "

Sitat:http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=223647

[Gjest Myumi]

Og designer Nora Farah sier noe helt annet i samme artikkel. Dessuten er Kikki Sørum temmelig konservativ og jeg forventet at hun ville reagere negativt på MM's hodepryd.

[Gjest Primula]

Jeg synes hatte- kreasjonen var stilig jeg. Det er flott at vi har fått en kronprisesse som tør å bruke nye og spennende ting.

[Gjest Pterodactylkake]

Jeg skjønner ikke at kiki sørum skal være hun som har så peiling, hun ser jo ut som en playmofigur på håret.

[Orthia]

Jeg skjønner ikke at kiki sørum skal være hun som har så peiling' date=' hun ser jo ut som en playmofigur på håret.[/quote']

Nei, du kan så si, men det er nå alltid hun som blir trukket fram. Om man er enig hennes vurdering av hva som er pent/fint er én ting - grunnen til at jeg siterte henne, var at det tidligere i tråden har blitt diskutert skikk og bruk mht antrekk. Der pleier nemlig Sørum'en å vite hva som er korrekt..

Så er det jo opptil den enkelte hvor mye man skal bry seg om skikk og bruk og korrekthet.

[Rapitap]

Noen er sjokkerte over MMs hattevalg:

"Motejournalist og forfatter Kiki Sørum er imidlertid ikke nådig i sin kritikk av kronprinsesse Mette-Marits hattevalg.

-Det ser nesten ut som den nye er sprøytelakkert med sølvfarge, sier motejournalisten. "

Sier det igjen jeg, den kreasjonen hun hadde på hodet ligner en skulptur jeg fikk i metall...

[Gjest Anonymous]

- Kronprinsessen hadde en lik hatt i Maud Angelicas barnedåp, men da var den sort. Det ser nesten ut som den nye er sprøytelakkert med sølvfarge, sier motejournalisten. "

Akkurat det tenkte jeg også da jeg så den, at de bare hadde lakkert den om

[Diva]

Jeg skjønner ikke at kiki sørum skal være hun som har så peiling' date=' hun ser jo ut som en playmofigur på håret.[/quote']

Hehe, ganske enig.

Kiki Sørum mener og sier så mangt, og jeg tror nok hun vet mye. Men jeg er ikke helt enig med henne. Hun er i allefall ikke et godt eksempel for mote selv, med de antrekkene og sveisen hun presterer å ha.

::ond i dag::