Hva syns du om denne kroppen?

[AnonymBruker]

"Ingen muskler"?

Jøss, noen må virkelig se bort fra fitspoen sin og innse at det går an å ha muskler uten at de er halvveis til å sprekke huden. Jeg springer Stoltzen på 13 minutter, men har ikke markerte muskler for det.

Sier ikke at dama på bildet har supermye muskler, det er dessuten et maleri, men herlighet, skaff dere litt perspektiv, mennesker!

Anonymous poster hash: 5ecf0...02e

[Silfen]

Jeg mistenker at enkelte har så lav fettprosent at det også har gått utover hjernen og at de dermed ikke kan tenke skikkelig.

[Nerine_]

Lite tiltrekkende kropp egentlig.

Enhver gutt med respekt for seg selv vet at dette ikke er en fin kropp sammenlignet med mye annet, og dette bildet fant jeg ikke litt tiltrekkende en gang.

For hvit, _altfor_ små pupper, en "sliten" kropp, og ja, man trenger vel egentlig ikke sette ord på det, kroppen var ikke fin.

Anonymous poster hash: 44896...d3b

I alle dager, hva får deg til å tro at du kan snakke for alle gutter?

Makan til tragisk utsagn!

Men du sier det jo selv, du er gutt, ikke MANN

Endret 23. juni 2013 av Nerine_

[Rosewood]

Dvask og litt mye magefett

[miramis]

Jo, det er idioti. Ren og skjær fordummende forkvaklethet.

Så man er idiot hvis man er opptatt av at folk bør ta vare på kroppen sin? Er redd jeg ikke helt skjønner poenget ditt.

[Ferny]

For små pupper og for mye fett imo.

[Silfen]

Nei. Det er ikke poenget. Poenget er at man opphøyer og forguder kun en liten, og av og til i fittesammenheng en unaturlig, del av kvinners kropper. Hvorfor er det ikke rom for flere? Hva feiler det folk når de må legge om seg om at helt normale kropper er full av feil og mangler?

Fitnessfittene går for langt, rett og slett.

[Nerine_]

Hun er ikke bælfeit (typ gjennomsnittslig amerikaner), men hun har absolutt ingen muskler og en del fett i mageregionen (og det er helseskadelig).

Du har overhode ikke peiling ser jeg. Tror du en muskel må være synlig for at det skal være tilstede? Og nei, hun har ikke nok magefett for at det skal gå under kategorien helsefarlig.

[AnonymBruker]

Merkelig hvordan det alltid er jenter som svarer ivrigst i slike tråder, og alltid er de som er krassest i sin kritikk. Hvorfor har vi (dere) så høye krav til dere selv og andre?

Anonymous poster hash: 4fbb8...401

[anora]

Ikke noe victoria secret obv, men en fin gjennomsnittlig kvinnekropp. liker spesielt de små puppene. vakkert.

Endret 23. juni 2013 av anora

[miramis]

Nei. Det er ikke poenget. Poenget er at man opphøyer og forguder kun en liten, og av og til i fittesammenheng en unaturlig, del av kvinners kropper. Hvorfor er det ikke rom for flere? Hva feiler det folk når de må legge om seg om at helt normale kropper er full av feil og mangler?

Fitnessfittene går for langt, rett og slett.

Det er faktisk ikke slikt lenger at de eneste kvinnene man finner i blader er undervektige. Fokuset har gått over til å ha en veltrent og sunn kropp, uten å måtte sulte seg. Skjønner ikke problemet med at det ikke er sett på som ideelt å veie 90 kilo når man er en kvinne på 165 cm. Hvis man begynte å tilbe disse overvektige, vil det føre til at folk ikke har et ideal å streve etter og dermed ikke vil gidde å holde seg i form.

[miramis]

Du har overhode ikke peiling ser jeg. Tror du en muskel må være synlig for at det skal være tilstede? Og nei, hun har ikke nok magefett for at det skal gå under kategorien helsefarlig.

Hvis man har litt muskler og ikke er type 40 kilo for tung, så syntes musklene. Hun var nesten helt uten muskler, absolutt ingen konturer på den kroppen. Det var dog helt vanlig med slik kropp blant de velstående på den tiden, siden den eneste fysiske aktiviteten deres var å gå ut til den ventende kjerren.

[Silfen]

I rest my case ...

[Nerine_]

Hvis man har litt muskler og ikke er type 40 kilo for tung, så syntes musklene. Hun var nesten helt uten muskler, absolutt ingen konturer på den kroppen. Det var dog helt vanlig med slik kropp blant de velstående på den tiden, siden den eneste fysiske aktiviteten deres var å gå ut til den ventende kjerren.

Lider du av hjernesvinn? Jeg har nok muskler til å stå, gå, løpe, løfte, bære osv osv, og min BMI tilsvarer at jeg er normalvektig- men jeg har heller ikke synlige muskler.

[Silfen]

Nei, du lider nok sikkert av muskelsvinn, Nerine ...

[miramis]

Lider du av hjernesvinn? Jeg har nok muskler til å stå, gå, løpe, løfte, bære osv osv, og min BMI tilsvarer at jeg er normalvektig- men jeg har heller ikke synlige muskler.

Å ha nok muskler til å klare et hverdagsliv er milevis fra å faktisk være trent og å ha muskler. Ingen grunn til å være stor i kjeften.

[Nerine_]

Nei, du lider nok sikkert av muskelsvinn, Nerine ...

Ja tydligvis, rart hvordan jeg kan klare meg så bra i hverdagen..

[Nerine_]

Å ha nok muskler til å klare et hverdagsliv er milevis fra å faktisk være trent og å ha muskler. Ingen grunn til å være stor i kjeften.

Herregud, alle har muskler!! Men det er selvfølgelig forskjell på hvor mye og hvor synlige de er.

[AnonymBruker]

ikke akkurat et bilde jeg kan runke til for å si det sånn, men kroppen ser forsåvidt grei ut den. Puppene er ikke for små men kunne kanskje med fordel vært noe større, ideellt sett. Har til gode å se rumpa hennes.

Anonymous poster hash: b7c52...3e5

[kubrak]

En god del overvektig, og selv om den på ingen måte er "stygg" reagerer jeg på at slike kropper skal hylles som "formfulle" og sexy når de i realiteten er overvektige og helseskadelige. Hadde alle gått rundt med slike kropper, hadde samfunnet hatt enda større problemer med diabetes og hjerte og kar-sykdommer.

Anonymous poster hash: 3a755...188

jeg er enig i at den ikke er spesielt formfull, men hun er da heller ikke feit eller overvektig så vidt jeg kan se`.... mulig jeg er blind men den magen hennes ser ganske så flat ut

Endret 23. juni 2013 av kubrak