Hvis jenter eier kroppen sin...

[BreakEveryRule]

Med den logikken der kan man rettferdiggjøre alt fra voldtekt til atombombing. Mye av det jeg er imot er ikke først og fremst "mitt problem".

Nei.

Helt uenig. Tvert imot, både voldtekter og atombombing angår de aller, aller fleste av oss. Svært mange får barn, svært mange får døtre, jeg tror det er ca halvparten, og ingen av disse syns systemer som åpner for mye voldtekt er noe bra.

Logikken med "ikke mitt problem," er en bra logikk, forutsatt at du har analysert konsekvenser riktig.

[waco]

Nei.

Helt uenig. Tvert imot, både voldtekter og atombombing angår de aller, aller fleste av oss. Svært mange får barn, svært mange får døtre, jeg tror det er ca halvparten, og ingen av disse syns systemer som åpner for mye voldtekt er noe bra.

Logikken med "ikke mitt problem," er en bra logikk, forutsatt at du har analysert konsekvenser riktig.

Strenge straffer, er det en fin løsning på alle verdens problemer da?

[Skatt]

Det har vel aldri vært tillatt å tvinge noen til å selge sex?

Forresten hvis man tvinger noen, hvorfor skal man betale da?

Fantasifull er du ihvertfall som mener at tvang er betaling og gratis er frihet.

Nå er vi på side 21. AB og flere andre har prøvd å forklarer dette utallige ganger.

Er dette egentlig en runketråd for kverulanter?

Kan du komme med en god grunn til at noen skal prøve å forklare deg dette en gang til?

Kudos til de(n) som gidder å prøve, forresten.

[waco]

Nå er vi på side 21. AB og flere andre har prøvd å forklarer dette utallige ganger.

Er dette egentlig en runketråd for kverulanter?

Kan du komme med en god grunn til at noen skal prøve å forklare deg dette en gang til?

Kudos til de(n) som gidder å prøve, forresten.

Årsaken til at vi kverulerer er at vi må holde moralpoliti og andre straffelystne mennesker i tømmene.

Dere forstår ikke at dere skader mennesker mer enn dere hjelper mennesker. Hvem har dere hjulpet? Ingen.

Hvem har dere straffet? Mange.

Hvem blir straffet? Menn som betaler for utenlandske kvinner.

Hvem går fri? Kvinner og menn som ligger med norske kvinner og norske menn.

Urettferdig?

Selvsagt.

[waco]

Nå er vi på side 21. AB og flere andre har prøvd å forklarer dette utallige ganger.

Er dette egentlig en runketråd for kverulanter?

Kan du komme med en god grunn til at noen skal prøve å forklare deg dette en gang til?

Kudos til de(n) som gidder å prøve, forresten.

Forresten kan du forklare hva du mener med at tvang er betaling og frihet er gratis? Når jeg trodde at frihet er betaling og tvang er vederlag uten betaling! =)

[BreakEveryRule]

I Grosny. Vil legge til at Charlie Sheen kjøper horer. han er en temmelig attraktiv mann. Tviler på at han har mangel på kvinner som vil ligge med han gratis. Så det er bare tull at det er stakkarer som ikke får seg noe som kjøper horer..

Enig.

Fordi en attraktiv mann kjøper sex av en som selger sex, så kan det ikke finnes stakkarer som ikke får seg fitte uten å betale for det.

Smart du.

Endret 16. mai 2013 av BreakEveryRule

[Gjest Lincoln]

Ikke spill dum, jeg sliter allerede med å holde det lave nivået ditt om du ikke skal begynne å overdrive idiotien med vilje.

Trafficking og tvang er en naturlig del av sexkjøpindustrien, jeg mener at man har rett til å ikke bli tvunget til å selge sex. Får å ta frem teskjeen skikkelig så er du enig i at det er en menneskrett å bestemme over sin egen kropp. Dette inkluderer altså ikke bare retten til å selge den om man vil, men også retten til å IKKE selge den om man IKKE vil.

Og slavehandel er salg av din kropp mot din vilje.

Henger du med i svingene?

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

Å si at trafficking er en naturlig del av sexindustrien er som å si at voldtekt er en naturlig del av sexlivet.

Det er du som gjør deg dum med vilje her. Håper jeg. Det er da ingen som er for trafficking. Det er heller ikke det vi diskuterer.

I denne tråden diskuterer vi frivillig kjøp og salg av sex. Som selvsagt skal være lov.

Endret 16. mai 2013 av Lincoln

[AnonymBruker]

Å si at trafficking er en naturlig del av sexindustrien er som å si at voldtekt er en naturlig del av sexlivet.

Det er du som gjør deg dum med vilje her. Håper jeg. Det er da ingen som er for trafficking. Det er heller ikke det vi diskuterer.

I denne tråden diskuterer vi frivillig kjøp og salg av sex. Som selvsagt skal være lov.

Vi går i sirkler her, jeg har argumentert for dette hundre ganger.

Men hver gang jeg presenterer et argument så svarer du med en banalitet, og så må jeg gjenta argumentet igjen så gjentar du nok en banalitet som jeg allerede har argumentert mot og som du ikke klarte å forsvare hverken første eller andre eller tredje gang du skrev det og jeg gadd å gjenta meg selv i svaret. Eller så skriver du noe så dumt som du gjør nå, at det ikke er noen sammenheng mellom sexindustri og salg av sex. Selvsagt er det en sammenheng, det gjelder jo spesielt når det er bakmenn som halliker og traffickere. De er bare in it for the money, ikke fordi de er de glade horene som I Grosny fabulerer om. Ingen sexindustri, ingen sextrafficking, det er så opplagt at jeg ikke skjønner jeg brukte tre setninger på å skrive det engang.

Jeg klarer ikke diskutere på denne måten, jeg liker som de fleste andre diskusjoner med en viss progresjon hvor relevant argument møter relevant argument, ikke hvor en person (eller en gruppe som det har vært her) veksler mellom å gjenta de 2-3 samme grunnløse påstandene i en uendelig sirkel uten å ense motargumenter, komme med dokumentasjon eller utvikle seg i noen som helst retning. Dette er jo like spennende og intellektuelt givende som å se maling tørke. Det er faktisk bedre å se maling tørke, da er det iallefall en viss utvikling mot et mål. Jeg har brukt mye tid på å formulere mine innspill og meninger, og er spent på hvordan dere forsvarer deres eller om dere har noen nye vinklinger på mine, men så byr dere jo ikke på en dritt. Det er faktisk jævlig irriterende. Enten er du et meget dyktig troll, eller en meget dårlig debattant. Begge deler lærer man like lite av å diskutere med, annet enn at man ikke må diskutere med den personen igjen.

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

[waco]

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

Nå du er imot menneskesmugling og trafficking, hva er du er mest imot, - at det kommer folk fra utenfor schengenområdet og flytter til schengenområdet uten visum og lovlig opphold, og derfor du ønsker å fjerne visumplikten, - eller er du sur fordi det kommer folk fra utenfor schengen til schengenland på tross at det er forbudt?

Er det forbudet du vil ha bort slik at det blir lovlig å være utlending vesten eller er det at det kommer folk til vesten?

[AnonymBruker]

Nå du er imot menneskesmugling og trafficking, hva er du er mest imot, - at det kommer folk fra utenfor schengenområdet og flytter til schengenområdet uten visum og lovlig opphold, og derfor du ønsker å fjerne visumplikten, - eller er du sur fordi det kommer folk fra utenfor schengen til schengenland på tross at det er forbudt?

Er det forbudet du vil ha bort slik at det blir lovlig å være utlending vesten eller er det at det kommer folk til vesten?

Hva er det nå du fabler om?

Jeg er mot at mennesker blir solgt som sexslaver (eller for annet slavearbeid eller høsting av organer), fordi jeg er imot handel med mennesker. Dette er jeg mot uansett om de er fra et land innenfor eller utenfor schengenområdet! Jeg blir mest "sur" fordi mennesker blir solgt som en vare og mister bestemmelsesrett over eget liv og kropp.

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

[Gjest Gjest]

Smart du.

Nei, ikke akkurat.

[waco]

Hva er det nå du fabler om?

Jeg er mot at mennesker blir solgt som sexslaver (eller for annet slavearbeid eller høsting av organer), fordi jeg er imot handel med mennesker. Dette er jeg mot uansett om de er fra et land innenfor eller utenfor schengenområdet! Jeg blir mest "sur" fordi mennesker blir solgt som en vare og mister bestemmelsesrett over eget liv og kropp.

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

Da burde du jo legalisere all form for sexkjøp, sexsalg og fjerne alle visumregler, - er det du ønsker?

Er du for eller imot visumregler for andre mennesker enn deg selv? For eksempel, - er du for at afrikanere må ha visum til vesten, samtidig som du er glad vi i vesten slipper visum til afrikanske land?

[Skatt]

Årsaken til at vi kverulerer er at vi må holde moralpoliti og andre straffelystne mennesker i tømmene.

Dere forstår ikke at dere skader mennesker mer enn dere hjelper mennesker. Hvem har dere hjulpet? Ingen.

Hvem har dere straffet? Mange.

Hvem blir straffet? Menn som betaler for utenlandske kvinner.

Hvem går fri? Kvinner og menn som ligger med norske kvinner og norske menn.

Urettferdig?

Selvsagt.

Svada, svada, svada, udokumenterte påstander og synsing.

Jeg gjentar:

Kan du komme med en god grunn til at noen skal prøve å forklare deg dette en gang til?

[Skatt]

Forresten kan du forklare hva du mener med at tvang er betaling og frihet er gratis? Når jeg trodde at frihet er betaling og tvang er vederlag uten betaling! =)

Har du tatt betalt for sex noen gang? Har du hatt sex frivillig noen gang?

Selv har jeg hatt en del sex, av og til med menn jeg ikke har sett hverken før eller senere. Jeg har aldri tatt betalt. Det har alltid vært frivillig.

[Skatt]

Å si at trafficking er en naturlig del av sexindustrien er som å si at voldtekt er en naturlig del av sexlivet.

Det er du som gjør deg dum med vilje her. Håper jeg. Det er da ingen som er for trafficking. Det er heller ikke det vi diskuterer.

I denne tråden diskuterer vi frivillig kjøp og salg av sex. Som selvsagt skal være lov.

Hva er frivillig salg av sex? Hva er ufrivillig salg av sex? Hva er trafficking?

Hvordan skiller du på en prostituert som selger sex frivillig og en prostituert som ikke selger sex frivillig?

[Skatt]

Nå du er imot menneskesmugling og trafficking, hva er du er mest imot, - at det kommer folk fra utenfor schengenområdet og flytter til schengenområdet uten visum og lovlig opphold, og derfor du ønsker å fjerne visumplikten, - eller er du sur fordi det kommer folk fra utenfor schengen til schengenland på tross at det er forbudt?

Er det forbudet du vil ha bort slik at det blir lovlig å være utlending vesten eller er det at det kommer folk til vesten?

Hva har Schengen med dette å gjøre? Mener du at menneskehandel innenfor Schengen er greit?

[AnonymBruker]

Da burde du jo legalisere all form for sexkjøp, sexsalg og fjerne alle visumregler, - er det du ønsker?

Er du for eller imot visumregler for andre mennesker enn deg selv? For eksempel, - er du for at afrikanere må ha visum til vesten, samtidig som du er glad vi i vesten slipper visum til afrikanske land?

Hvor er det du vil med dette? Hvis du har et poeng så må du gjerne komme med det, for akkurat nå skjønner jeg ikke i det hele tatt hva du prøver å si her.

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

[waco]

Hvor er det du vil med dette? Hvis du har et poeng så må du gjerne komme med det, for akkurat nå skjønner jeg ikke i det hele tatt hva du prøver å si her.

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413

Du vet at begrepet menneskehandel er et menneske som er i et land han eller hun ikke har visum til?

Det er derfor jeg spør om dere er for en endring av visumreglene slik at ikke så mange mennesker blir illegale?

Er dere for en endring? Ja eller nei? Er du for eller mot at mennesker reiser til andre land?

[waco]

Hva er frivillig salg av sex? Hva er ufrivillig salg av sex? Hva er trafficking?

Hvordan skiller du på en prostituert som selger sex frivillig og en prostituert som ikke selger sex frivillig?

Primal, PRO senteret intervjuet 1200 prostituerte og horer i 2011, INGEN dem var ufrivillig horer.

Dersom man har sex med tvang så får man ikke betalt.

Kan du legge frem dokumentasjon på at noen i norge har blitt TVUNGET til å selge sex eller er du en helt bare alminnelige skrønemaker som liker å finne på argumenter?

[AnonymBruker]

Du vet at begrepet menneskehandel er et menneske som er i et land han eller hun ikke har visum til?

Det er derfor jeg spør om dere er for en endring av visumreglene slik at ikke så mange mennesker blir illegale?

Er dere for en endring? Ja eller nei? Er du for eller mot at mennesker reiser til andre land?

Å, hallo. Seriøst? Slå nå opp i et leksikon/en ordbok iallefall.

Menneskehandel, organisert handel med mennesker. Menneskehandel er å utnytte barn, kvinner og menn til å utføre arbeid og tjenester ved bruk av tvang, vold, trusler, forledelse eller ved å utnytte personens sårbare situasjon. Menneskehandel er forbudt i henhold til straffelovens § 224 og kan straffes med inntil fem års fengsel.

Menneskehandel kan forekomme innad i et land eller over landegrenser. Internasjonalt antas det at over 20 millioner blir utsatt for menneskehandel hvert år. I 2011 ble 274 personer fulgt opp som mulige ofre for menneskehandel i Norge.

Ofre for menneskehandel kan bli utnyttet til prostitusjon eller andre seksuelle formål, tvangsarbeid eller tvangstjenester, for eksempel tigging, krigstjeneste i fremmed land eller organhøsting.

Men selv om jeg legger godviljen til og bruker din definisjon av begrepet (du tenker nok kanskje mer på ulovlig innvandring) så skjønner jeg fremdeles ikke hva som er poenget ditt.

Anonym poster: e2d1fc918a3ca89fcf27ef234a8de413