Frp er et svært farlig parti!

[Fossegrimen]

FrP er farlig av flere grunner:

- De driter i økologiske kriser. Attpåtil ser de mellom fingrene på 95 % av all klimarelatert forskning.

- De er 100 % ukritiske NATO-forkjempere og ivrer for at Norge skal bli med i hver eneste krig der ute. INKLUDERT IRAK!

- De ønsker FLAT skatt. FLAT skatt folkens!

- De ønsker private skoler hvor man kan ta ut utbytte.

- De er splitta i EU-saken. Stort sett for EØS.

- De er mer ukritiske til Israel enn selv alminnelige norske jøder.

De ble starta av en mann som snakka om "forræderi mot den hvite rase" og "nei til stemmerett for negre".

[Guybrush]

Dett må du forklare, frp er mot velfersstaten slik vi kjenner de, er det slik du mener den skal "reddes"?

Anonym poster: e9951aff588bbd536b0e3f809c09b4eb

Dessverre stemmer ikke det. FrP er en sterk pådriver for den samme type velferdsstat som vi kjenner med kun 4 prosent reduksjon i skatter og avgifter.

Alle partiene på tinget vil fortsette den velferdsmodellen Høyre i sin tid innførte.

[AnonymBruker]

Ja, for den mørkeblå bølgen i Europa fungerer jo kjempebra. Trenger ikke se lenger enn til Sverige for å se at resultatet blir mer arbeidsledighet, mindre sykepenger og ledighetspenger (som dere ikke bryr dere om før dere selv blir syke eller mister jobben, men da står dere der), flere blir kun midlertidig ansatt og sliter med å få fast jobb, den private skolen har blitt utbredt og har gjort at svenske elever gjør det dårligere i internasjonale tester.

FrP lover skattelette og mindre avgifter, og hvem må ta regninga da? Det er de fattigste. Hvis lånekassen avvikles og færre og færre velferdsgoder blir gratis er det bare de rikere av nordmennene som får råd til lang utdannelse, pene tenner, barnehageplass, legebesøk. FrP er i tillegg et parti for arbeidsgiverne og ikke arbeidstakerne, siden de vil at arbeidslivet skal være så fleksibelt som mulig. Det betyr midlertidige ansettelser, tvungen deltid, dårligere kontrakter, kortere oppsigelsestid og dårligere rettigheter for arbeiderne.

Det er ironisk at de fleste som stemmer på FrP kommer til å tape på det på lang sikt hvis FrP får nok makt. Lave skatter og billig alkohol er sikkert fint, det, men jeg vil heller ha gratis skolegang, skoletannlege, gode pensjonsordninger, gunstig studielån og bedre kollektivtransport.

Anonym poster: 89f6c695902e8f6bd1b9684b7fb680de

[Guybrush]

Ja, for den mørkeblå bølgen i Europa fungerer jo kjempebra. Trenger ikke se lenger enn til Sverige for å se at resultatet blir mer arbeidsledighet, mindre sykepenger og ledighetspenger (som dere ikke bryr dere om før dere selv blir syke eller mister jobben, men da står dere der), flere blir kun midlertidig ansatt og sliter med å få fast jobb, den private skolen har blitt utbredt og har gjort at svenske elever gjør det dårligere i internasjonale tester.

FrP lover skattelette og mindre avgifter, og hvem må ta regninga da? Det er de fattigste. Hvis lånekassen avvikles og færre og færre velferdsgoder blir gratis er det bare de rikere av nordmennene som får råd til lang utdannelse, pene tenner, barnehageplass, legebesøk. FrP er i tillegg et parti for arbeidsgiverne og ikke arbeidstakerne, siden de vil at arbeidslivet skal være så fleksibelt som mulig. Det betyr midlertidige ansettelser, tvungen deltid, dårligere kontrakter, kortere oppsigelsestid og dårligere rettigheter for arbeiderne.

Det er ironisk at de fleste som stemmer på FrP kommer til å tape på det på lang sikt hvis FrP får nok makt. Lave skatter og billig alkohol er sikkert fint, det, men jeg vil heller ha gratis skolegang, skoletannlege, gode pensjonsordninger, gunstig studielån og bedre kollektivtransport.

Anonym poster: 89f6c695902e8f6bd1b9684b7fb680de

Gratis? Når ble verdens dyreste og mest ineffektive skole og helsevesen gratis?

270 milliarder kostet helsevesenet ifjor uten byråkratiet. 15000 mennesker fikk ødelagt livene sine som følge av feilbehandling. 3000 døde. Nesten like mange døde i operasjonskø.

Tror vi kaller det en skrekkelig dyr og dårlig forsikring. Som vel beskriver det best.

[Gjest Gjest]

FrP er farlig av flere grunner:

- De driter i økologiske kriser. Attpåtil ser de mellom fingrene på 95 % av all klimarelatert forskning.

- De er 100 % ukritiske NATO-forkjempere og ivrer for at Norge skal bli med i hver eneste krig der ute. INKLUDERT IRAK!

- De ønsker FLAT skatt. FLAT skatt folkens!

- De ønsker private skoler hvor man kan ta ut utbytte.

- De er splitta i EU-saken. Stort sett for EØS.

- De er mer ukritiske til Israel enn selv alminnelige norske jøder.

De ble starta av en mann som snakka om "forræderi mot den hvite rase" og "nei til stemmerett for negre".

+1

[jabx]

Ansvaret for studielån vil bli overtatt av private banker.Noe som vil føre til at ikke alle kan få studielån ettersom banker alltid krever garanti.

Vil det si at evighetsstudentene som barer studerer i årevis fordi det blir en livsstil ikke lenger vil kunne snylte på alle andre? Og at disse tullingene med "myke fag" som aldri vil gi dem noen seriøs jobb vil måtte studere noe nyttigere?

Sign me up!

[AnonymBruker]

Var du en av de hjernedøde, som trodde på denne kampanjen? Herrefred - gi meg styrke.

Ja vi har noen rævva veier i Norge fordi de vi bor en steinrøys med store temperaturforskjeller og det er dyrt og vanskelig å lage holdbare veier her i landet. Men å sammeligne et bilde fra den ene fine veien i Afrika med et bilde tatt i Russland, og si at disse afrikanerene har det bare såååå mye bedre fordi vi lager veier der, er så idiotisk at jeg mister all trua på menneskeheten.

Jeg sier ikke at vi har et bra veinett her i landet, men jeg sier at folk som tror på slike kampanjer skremmer meg. Hvor ble det av vettet til folk? Beveger jeg meg faktisk gatelangs med så lite reflekterte mennesker? Hjælpes.

Anonym poster: 36317cdbdd3af278917e448a1e3220f9

Klimaet i Sverige er det samme og veiene der er supre de. Bare molbolandet Norge som ikke kan vei!

Anonym poster: f2b56d59a8dd398fd14621099450cbd9

[PeeWee]

Vil det si at evighetsstudentene som barer studerer i årevis fordi det blir en livsstil ikke lenger vil kunne snylte på alle andre?

Ja, dette er virkelig et stort samfunnsproblem må jeg si...

[jabx]

Ja, dette er virkelig et stort samfunnsproblem må jeg si...

Det er et problem at noen velger å være uproduktive og bruke pengene våre på tull. At det finnes større problemer i verden betyr ikke at vi ikke kan ønske at også mindre problemer gjøres noe med.

I økonomi er det dessuten ofte slik at "mange bekker små", og hvis man da tar tak i mange mindre problemer så får det store resultater.

[PeeWee]

Det er et problem at noen velger å være uproduktive og bruke pengene våre på tull. At det finnes større problemer i verden betyr ikke at vi ikke kan ønske at også mindre problemer gjøres noe med.

I økonomi er det dessuten ofte slik at "mange bekker små", og hvis man da tar tak i mange mindre problemer så får det store resultater.

Det er nok heller slik at du er ute etter noen å "ta". At hele ditt politiske syn baserer seg på å gjøre mest mulig skade på grupper og individer du ikke liker. Ikke en særlig konstruktiv tilnærming til politikk egentlig.

[jabx]

Det er nok heller slik at du er ute etter noen å "ta". At hele ditt politiske syn baserer seg på å gjøre mest mulig skade på grupper og individer du ikke liker. Ikke en særlig konstruktiv tilnærming til politikk egentlig.

Man blir ikke skadet av å ikke lenger å snylte på systemet, gutten min.

Mitt politiske syn er basert på at velferdsstaten er skjør og vi må passe på at den ikke blir utnyttet. Vi har allerede problemer med å få den bærekraftig, så alle monner drar.