Frp er et svært farlig parti!

[Gjest Gjest]

De vil ødelegge velferdsnorge.

Ansvaret for studielån vil bli overtatt av private banker.Noe som vil føre til at ikke alle kan få studielån ettersom banker alltid krever garanti.

Sosialhjelpsordningen vil bli dårligere (eventuelt avvikles)

De vil gi skattelette til de rikeste.

Med et slikt parti ved makten vil kun mennesker med god råd ha råd til helsehjelp. Trygdede,sosialhjelpsmottakere og studenter må gå uten eller ta til takke med dårlig hjelp.

Flere vanlige mennesker vil måtte bo på gaten dersom de uforskyldt skulle havne i en vanskelig situasjon. Skremmende... Sikkerhetsnettet vil bli borte.

Å komme i en vanskelig situasjon økonomisk eller helsemessig dersom man ikke har god råd vil være farlig med en Frp/ Høyrebasert regjering.

Av den grunn anbefaler jeg alle som har tenkt til å stemme Høyre om å unngå det ettersom Erna Solberg vil gå i regjering med Frp.

Kåre Willoch advarer også mot Frp. ( Han er høyrepolitker og tidligere statsminister)

[AnonymBruker]

Enig! Ser med skrekk og gru på en mørkeblå regjering. Har også sansen for Willoch, selv om jeg ikke stemmer Høyre.

Anonym poster: 0c5c049061977e5c397d723ab0f9281f

[Drizzt]

Velferdsstaten ødelegges i dag ved masseimport av nye NAV-klienter og Frp har ingenting med dette å gjøre.

Er det så dårlig at iallefall noen vil få god medisinsk hjelp? Nå er det like ille for alle, uansett hva man har råd til.

Flere tusen vil bli tvunget til å jobbe når de vet at de ikke får tilstrekkelig med penger fra NAV. Er det ille?

Jeg er mer bekymret at Ap-SV-Sp har teoretisk sjanse å vinne valget igjen.

Forresten, hvorfor starter du en ny tråd når du dyttet den gamle fra 2009?

Endret 1. mai 2013 av Drizzt

[AnonymBruker]

Med Frp er det kanskje fortsatt mulig å redde velferdsstaten . Uten så tipper jeg vi som jobber kommer til å slite oss i hjel med å forsørge alle de som kommer hit for å misbruke velfersstaten.

Anonym poster: 660ef2f1181d027abee58b67b5184958

[AnonymBruker]

Ironisk nok er de fleste freppere brukere av velferden i staten...

Anonym poster: c8523e6ef7a8274f56884273d05fa9ec

[Drizzt]

Ironisk nok er de fleste freppere brukere av velferden i staten...

Anonym poster: c8523e6ef7a8274f56884273d05fa9ec

Aha, nå skjønte jeg hvorfor Ap-SV-Sp er så ivrige å importere så mange nye NAV-klienter. Partiene vil ta igjen Frps forsprang!

[Gjest meh]

De største truslene for velferdsstaten per dags dato er ironisk nok de største pådriverne for den:

http://e24.no/makro-...i-2025/20332583

http://www.dagbladet...skatt/26668475/

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1348280.ece

Endret 1. mai 2013 av meh

[Testosteron]

Ansvaret for studielån vil bli overtatt av private banker.Noe som vil føre til at ikke alle kan få studielån ettersom banker alltid krever garanti.

Feil. Det er bare administreringen av studiefinansieringen FrP ønsker å overlate til private. Støtten til elever og studenter skal være som før.

Det er ingen god grunn til at de som administrerer ordningen skal være ansatt i staten. De kan like gjerne være ansatt i en privat bank.

[Testosteron]

De vil gi skattelette til de rikeste.

Vær ærlig! FrP vil gi skattelette til alle. Sosialistene vil øke skattene for alle.

[Testosteron]

Med et slikt parti ved makten vil kun mennesker med god råd ha råd til helsehjelp.

Feil igjen. Privatiseringen går ut på at staten skal betale for folks behov for helsetjenester sånn som nå, men de som skal yte disse tjenestene, behøver ikke være ansatt i stat eller kommune. De kan gjerne være ansatt i private foretak som konkurrerer og derfor må skjerpe seg både på kvalitet og pris imotsetning til det offentlige helsevesenet.

[Gjest Gjest]

Med Frp er det kanskje fortsatt mulig å redde velferdsstaten . Uten så tipper jeg vi som jobber kommer til å slite oss i hjel med å forsørge alle de som kommer hit for å misbruke velfersstaten.

Anonym poster: 660ef2f1181d027abee58b67b5184958

Aha, nå skjønte jeg hvorfor Ap-SV-Sp er så ivrige å importere så mange nye NAV-klienter. Partiene vil ta igjen Frps forsprang!

De største truslene for velferdsstaten per dags dato er ironisk nok de største pådriverne for den:

http://e24.no/makro-...i-2025/20332583

http://www.dagbladet...skatt/26668475/

http://www.aftenpost...icle1348280.ece

Så løsningen er da å stemme på et parti som vil avvikle Lånekassen, avvikle/redusere sosialhjelp og trygd???

Er logikken helt vekk ?

[AnonymBruker]

Velferdsstaten ødelegges i dag ved masseimport av nye NAV-klienter og Frp har ingenting med dette å gjøre.

Er det så dårlig at iallefall noen vil få god medisinsk hjelp? Nå er det like ille for alle, uansett hva man har råd til.

Flere tusen vil bli tvunget til å jobbe når de vet at de ikke får tilstrekkelig med penger fra NAV. Er det ille?

Jeg er mer bekymret at Ap-SV-Sp har teoretisk sjanse å vinne valget igjen.

Forresten, hvorfor starter du en ny tråd når du dyttet den gamle fra 2009?

Hei, du ikke-vestlige innvandrer.

I hvilken forbindelse ble du importert til Norge?

Har du noen tall på at alle dere ikke-vestlige innvandrere er Nav-klientell?

Ja, et til spørsmål, er du brun?

Anonym poster: e9951aff588bbd536b0e3f809c09b4eb

[Testosteron]

Er logikken helt vekk ?

Den smalt fra rett kjeft

[AnonymBruker]

Med Frp er det kanskje fortsatt mulig å redde velferdsstaten . Uten så tipper jeg vi som jobber kommer til å slite oss i hjel med å forsørge alle de som kommer hit for å misbruke velfersstaten.

Anonym poster: 660ef2f1181d027abee58b67b5184958

Dett må du forklare, frp er mot velfersstaten slik vi kjenner de, er det slik du mener den skal "reddes"?

Anonym poster: e9951aff588bbd536b0e3f809c09b4eb

[Gjest Gjest]

Feil. Det er bare administreringen av studiefinansieringen FrP ønsker å overlate til private. Støtten til elever og studenter skal være som før.

Det er ingen god grunn til at de som administrerer ordningen skal være ansatt i staten. De kan like gjerne være ansatt i en privat bank.

....og når administreringen ligger hos de private vil de private etterhvert kreve garantier.

[Testosteron]

Trådstarter skal ha rett i en påstand: FrP er et svært farlig parti. Ikke for meg og deg, men for byråkratene i sosialistpartiene, som blir nødt til å finne seg noe annet å gjøre når velgerne har stemt de ut av regjeringskontorene til høsten.

[AnonymBruker]

....og når administreringen ligger hos de private vil de private etterhvert kreve garantier.

Her har frp en kjempeløsning for å lage et gigantisk byråkrati, staten skal garantere for lånet. HAHAHAH

Anonym poster: e9951aff588bbd536b0e3f809c09b4eb

[AnonymBruker]

Feil. Det er bare administreringen av studiefinansieringen FrP ønsker å overlate til private. Støtten til elever og studenter skal være som før.

Det er ingen god grunn til at de som administrerer ordningen skal være ansatt i staten. De kan like gjerne være ansatt i en privat bank.

Hvilke inscentiver har man for å fjerne en velfungerende ordning som lånekassen faktisk er, sende studenter ut på "det åpne" marked for å skaffe seg lån. Hvem tror du tjener på dette og hvilke konsekvenser kan dette tenkes å gi?

Utfordring: være realistisk og ærlig!

Anonym poster: e9951aff588bbd536b0e3f809c09b4eb

[Testosteron]

....og når administreringen ligger hos de private vil de private etterhvert kreve garantier.

Feil. Betingelsene for å få støtte blir selvsagt politisk bestemt akkurat som i dag. Det er ikke byråkratene i Statens lånekasse som bestemmer hvem som skal få lån, hvor mye og på hvilke betingelser. Regelverket er fastsatt av Stortinget.

[AnonymBruker]

Hei, du ikke-vestlige innvandrer.

I hvilken forbindelse ble du importert til Norge?

Har du noen tall på at alle dere ikke-vestlige innvandrere er Nav-klientell?

Ja, et til spørsmål, er du brun?

Anonym poster: e9951aff588bbd536b0e3f809c09b4eb

Jeg er litt enig med denne brukeren Drizzt. Du snakker dritt om ikke-vestlige innvandrere bestandig, og bare fordi du er fra et vestlig land (tror Storbritania) tror du at du er bedre enn alle andre innvandrere. Til TS, jeg tror at sannsynligheten for at det dannes et parti med Frp blir svært liten.

Anonym poster: 7b81f34111c0d33ee504b8d487bd22b5