Leieboer vil ikke flytte

[amonyn]

Dette kunne vært løst ved at leietaker signerte en fraflyttings erklæring ved kontraktsutløp eller oppsigelse. Denne kunne så vært levert politiet sammen med begjæring om utkastelse og da kunne man utført utkastelse med en gang.

Hva er en fraflyttingserklæring og har du noen linker som støtter det du sier? Skal selv leie ut for sommeren og kan lett havne i samme situasjon som TS. Nå har jeg naboer som kanskje kan ta meg inn litt og ingen skole/jobb jeg må møte opp på når jeg kommer tilbake, da. Men det hadde vært fint å vite om slike "snarveier".

[Gjest Blondie65]

Hva er en fraflyttingserklæring og har du noen linker som støtter det du sier? Skal selv leie ut for sommeren og kan lett havne i samme situasjon som TS. Nå har jeg naboer som kanskje kan ta meg inn litt og ingen skole/jobb jeg må møte opp på når jeg kommer tilbake, da. Men det hadde vært fint å vite om slike "snarveier".

Det finnes ikke noe sånt. Da må lovverket endres. Dette var et forslag til hvordan det kunn endres .

[AnonymBruker]

Enig med deg Blondie65. Det burde finnes en slags løsning som det du beskrev, er idiotisk ut utleier må bo i telt i kanskje en mnd el mer fordi leietaker nekter å flytte etter leieperioden er over. Skulle gått an å kaste vedkommende ut på dagen, så lenge man kan dokumentere at leieperioden er over (noen utleier kan jo prøve å jukse med oppsigelsestiden ol.). Hvorfor beskytte leieboer hvis de har vist lenge at de må flytte? Som regel har man 3 mnd oppsigelsestid, mens i TS sitt tilfelle viste leieboer samme dag som han flyttet inn hvilken dag han måtte flytte ut igjen, og har hatt hele 4 mnd på seg.

Anonym poster: cf8b81af2fa361625a0898a88aa4f985

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvordan mennesker kan oppføre seg sånn! Denne leieboeren må jo mangle noe vesentlig i hodet, siden han med viten og vilje setter utleier "på gata" fordi han okkuperer leiligheten hennes! Noen eier ikke skam i livet. Det er helt utrolig, at han tør.

Masse klem til deg, TS! Det ordner seg, men ingen skal måtte gå gjennom noe sånt.

Anonym poster: f47b50d74e4c32b9c13dd312669ac4e3

[AnonymBruker]

Nei.

De agerer ikke ut fra trollskap, men ut fra desperasjon.

Det er sikkert et eller annet som har skjært seg for han, men det normale da er å kontakte utleier, legge frem saken og høre om det finnes en løsning. Hvis ikke må han leie lager og bo på sofaen hos venner.

Anonym poster: 5b40a9044b7407c73d955bd1e47681fe

[Gjest Armule]

Jeg skjønner ikke at han er villig til å okkupere leiligheten. Han må jo betale store summer når namsmannen har kastet ham ut. Har du informert ham om dette, TS?

Endret 5. mai 2013 av Cervix

[AnonymBruker]

For et system! Noen regler er bare helt uforståelige. Stiller i samme gate som disse reglene med trampoline. Dersom du har en trampoline i hagen din, og gir beskjed til alle naboer at du gir IKKE lov til at de skal hoppe på den. Midt på natten sniker to rakkerunger seg inn på din eiendom, og hopper på trampolinen din. Han ene brekker en fot. Og hvem står med ansvaret ifølge loven? Jo - det gjør du, som er eigeren av trampolina.

Anonym poster: 53d97e60526697847d1d0a0486e697ca

[Gjest Blondie65]

Jeg skjønner ikke at han er villig til å okkupere leiligheten. Han må jo betale store summer når namsmannen har kastet ham ut. Har du informert ham om dette, TS?

Han blir nok informert når han får begjæring om tvang.

Det er vel lite sannsynlig at vedkommende forstår så veldig mye av konsekvensene av sine handlinger. Jeg håper bare at trådstarter får dekket sine kostnader.

[Gjest Gjest]

Det er sikkert et eller annet som har skjært seg for han, men det normale da er å kontakte utleier, legge frem saken og høre om det finnes en løsning. Hvis ikke må han leie lager og bo på sofaen hos venner.

Anonym poster: 5b40a9044b7407c73d955bd1e47681fe

Det er jeg enig i.

[Nastine]

Jeg hadde f.... meg gitt f... i alt av forbanna lover og regler her, de henger jo ikke på greip! Jeg hadde låst meg inn og tatt meg til rette, latt bikkja pissi og driti i senga hans og gjort alt for å plage livshiten ut av han og politiet kunne jo bare forsøkt å hive meg ut...MIN leilighet! Han har ingen rettigheter, Basta!!!! Kjenner jeg blir sykt provosert her! Hva hadde politiet fått gjort egentlig? Bortvist meg fra mitt eget hjem? Satt meg i arrest?

[QueenOfTheSidewalk]

Jeg hadde f.... meg gitt f... i alt av forbanna lover og regler her, de henger jo ikke på greip! Jeg hadde låst meg inn og tatt meg til rette, latt bikkja pissi og driti i senga hans og gjort alt for å plage livshiten ut av han og politiet kunne jo bare forsøkt å hive meg ut...MIN leilighet! Han har ingen rettigheter, Basta!!!! Kjenner jeg blir sykt provosert her! Hva hadde politiet fått gjort egentlig? Bortvist meg fra mitt eget hjem? Satt meg i arrest?

Ja.

[Nastine]

For hvada?

[QueenOfTheSidewalk]

For hvada?

Som husvert har du ikke lov til å gå inn hos de som leier hos deg. Du må vente til han/hun blir kastet ut på lovlig vis. Om du går berserk der inne og han/hun ringer politiet, tar de deg med til politistasjonen,

[Gjest Armule]

For hvada?

Dessverre for akkurat dette tilfellet, så er det slik at selvtekt ulovlig.

[AnonymBruker]

Som husvert har du ikke lov til å gå inn hos de som leier hos deg. Du må vente til han/hun blir kastet ut på lovlig vis. Om du går berserk der inne og han/hun ringer politiet, tar de deg med til politistasjonen,

Men han leier jo ikke teknisk sett leiligheten lenger, han okkuperer den. Vil loven likevel se på det som et leieforhold? Han har jo ingen bevis på at han fortsatt leier, tvert imot peker beviset på at han ikke leier lenger..

Anonym poster: d3de4eb5b0a56bf2bf85cf40bb181d47

[AnonymBruker]

Selvfølgelig har huseiere nøkler til egne hus! Dessuten har jo ikke ts og leietager noen avtale lengre. Og når de ikke har en avtale om at han skal leie, da må da vel ts kunne få bruke huset sitt.

Det er ingen selvfølgelig. Utleier har ingen rett til å disponere nøkkel til utleiebolig og noen slik vil uansett være selvtekt og ulovlig. Hva du mener er ikke rettslig relevant.

Anonym poster: 23398b9ebbe6d0622e2b00e3151a407b

[Gjest Armule]

Men han leier jo ikke teknisk sett leiligheten lenger, han okkuperer den. Vil loven likevel se på det som et leieforhold? Han har jo ingen bevis på at han fortsatt leier, tvert imot peker beviset på at han ikke leier lenger..

Anonym poster: d3de4eb5b0a56bf2bf85cf40bb181d47

Google selvtekt, så ser du at det er ulovlig. Han har "rettigheter" i den forstand at TS må sende brev om utkastelse, vente 14 dager på motsvar for deretter å sende krav om utkastelse til namsmannen, osv.

[Gjest strykebrett]

Det er ingen selvfølgelig. Utleier har ingen rett til å disponere nøkkel til utleiebolig og noen slik vil uansett være selvtekt og ulovlig. Hva du mener er ikke rettslig relevant.

Anonym poster: 23398b9ebbe6d0622e2b00e3151a407b

For det første: huseier har all rett til å disponere nøkkel til bolig. Alle huseiere har nøkkel til boligen, men de kan ikke låse seg inn uten avtale eller særskilt grunn når det er et leieforhold.

For det andre: i dette tilfellet er det jo ikke et leieforhold. Leietager er teknisk sett ikke leietager, i og med at avtalen er utløpt.

[AnonymBruker]

Det er ingen selvfølgelig. Utleier har ingen rett til å disponere nøkkel til utleiebolig og noen slik vil uansett være selvtekt og ulovlig. Hva du mener er ikke rettslig relevant.

Anonym poster: 23398b9ebbe6d0622e2b00e3151a407b

Feil. Utleier skal ha nøkler til utleiebolig. Så han kan låse seg inn om det skjer noe. Som brann eller vannlekkasje. Men det er ikke lov å låse seg inn ellers uten avtale med leieboer.

Anonym poster: 434228ca8bf93f21128e63912389d97d

[AnonymBruker]

For det første: huseier har all rett til å disponere nøkkel til bolig. Alle huseiere har nøkkel til boligen, men de kan ikke låse seg inn uten avtale eller særskilt grunn når det er et leieforhold.

For det andre: i dette tilfellet er det jo ikke et leieforhold. Leietager er teknisk sett ikke leietager, i og med at avtalen er utløpt.

Nei, utleier har ikke det. En husleieavtale gir leier en eksklusiv bruksrett. Alle utleiere har ikke det, og det faktum at mange har nøkkel betyr ikke at de har rett til det.

Feil. Utleier skal ha nøkler til utleiebolig. Så han kan låse seg inn om det skjer noe. Som brann eller vannlekkasje. Men det er ikke lov å låse seg inn ellers uten avtale med leieboer.

Anonym poster: 434228ca8bf93f21128e63912389d97d

Nei, utleier skal ikke det. Hjemmel? Hvor har du dette fra?

Anonym poster: 23398b9ebbe6d0622e2b00e3151a407b