Bruk av skuespillere ved false flag-operasjoner.

[Sir Winston]

Nei, ikke rart om brannvesenet har klokketest daglig. Tipper de ikke ringer lenge hver gang...

 

Men snakker vi om diverse store terrorhendelser så viser det seg at veldig mange av dem har en øvelse tilknyttet seg (altså noe som ble avsluttet like før hendelsen fant sted). Da snakker vi om en helt annen planet av sannsynlighet enn at brannvesenet skal få en ekte alarm under daglig alarm-test.

 

 

 

 

 

Men jeg kom egentlig for å poste denne:

(kunne like gjerne vært postet i 9-11-tråden, men det er høyst relevant her også)

 

 

 

Mange er i grenseland mellom å tro på offisielle forklaringer og tro på false-flag eller inside-job.

Fordi det er tidkrevende å komme til bunns i saker/sannhet så vil mange aldri komme langt nok, og kan trenge noen kortere forklaringer eller oppsummeringer som hjelp.

Fant denne gode kommentaren som tydeligvis kommer fra en som har brukt mye tid på dette. (digitaljournal.com/user/840486).

Det kan være en øye-åpner.

http://www.digitaljournal.com/article/339489#tab=comments&sc=0

'Conspiracy theory' has been a term misapplied in order to ridicule those who reject false / misleading official gov't accounts of tragic events that don't stand up to close scientific scrutiny / available evidence / credible eye-witness accounts. Many 'conspiracy theories' have progressed where they are no longer 'theories'.

For example, 'lone gunman' props [patsies] designed to conceal the conspiracies of the planned & well-executed murders of President JFK in 1963, and Martin L King + Senator R Kennedy in 1968, have been exposed to be lies. We have evidence Oswald did NOT shoot JFK and that at least 3 (possibly 4) shooting positions were deployed to take out JFK in 1963. We know Sirhan Sirhan did NOT fire fatal shot in the back of RK's head in 1968 and that 12-14 shots were fired in total while his gun had capacity of 8 bullets. We know King's family absolved Earl Ray of his murder and successfully brought civil lawsuit against U.S. gov't that was found complicit in MLK's murder in 1968.

The same holds true for the 9/11 tragic false flag event where the official account is now discredited. Ironically, some of 9/11 commissioners have distanced themselves from the report's credibility. We know 2 of the alleged planes involved in this attack were grounded; while other 2 were still flying in other parts of U.S. (and remained commissioned for years) after they purportedly hit the WTC / Pentagon. Classified video reveals a cruise missile (or drone) hit the Pentagon. We know that well-built WTC towers could not naturally disintegrate into fine dust & molten steel particles, collapsing at near free-fall speed, without high-tech micro-nuke explosives and possible use of high-energy pulse weapon.

These inescapable facts, along with many eye-witness accounts in support of same, are too complex for feeble-minded ignoramuses to grasp. And of course, we have disinfo-shills on behalf of those responsible for these deeds who post their denialist misinfo to obfuscate the truth.

Which brings us to Alex-B [uK] retort; who loves to post a sentence or two of ridicule. And why not? It requires no effort, no skill, and no intelligence, to do so! He provides comic relief with his posted tripe.

 

 

 

Løgn og piss fra ende til annen.

 

Ikke ett bokstav her, som ikke er spekulasjon.

 

Samt at det er injurierende tilsvining av myndighetspersoner og ikke minst å pisse på gravene til de som døde!

 

Men, det er åpenbart lov her på KG!??

[slask]

Løgn og piss fra ende til annen.

 

Ikke ett bokstav her, som ikke er spekulasjon.

 

Samt at det er injurierende tilsvining av myndighetspersoner og ikke minst å pisse på gravene til de som døde!

 

Men, det er åpenbart lov her på KG!??

 

Myndighetspersoner som helt åpenbart er korrupte og helt sentrale i coverup av stygg skuespillhendelse. En "halv verden" har sett det.

At du ikke gidder å sette deg inn i disse sakene (denne saken = Sandy Hook) får være ditt valg. Det virker som ditt eneste grunnlag for å uttale deg er at du føler dette kun er "piss", for å bruke ditt uttrykk.

Da er det du som spekulerer i at jeg bare fantaserer. Du får se et par dokumentarer om Sandy Hook før du kommenterer. De gravene du snakker om er falske graver, for alle barna som liksom ble drept eksisterer i eldre versjoner i dag. Følg med i saken.

[Sir Winston]

Myndighetspersoner som helt åpenbart er korrupte og helt sentrale i coverup av stygg skuespillhendelse. En "halv verden" har sett det.

At du ikke gidder å sette deg inn i disse sakene (denne saken = Sandy Hook) får være ditt valg. Det virker som ditt eneste grunnlag for å uttale deg er at du føler dette kun er "piss", for å bruke ditt uttrykk.

Da er det du som spekulerer i at jeg bare fantaserer. Du får se et par dokumentarer om Sandy Hook før du kommenterer. De gravene du snakker om er falske graver, for alle barna som liksom ble drept eksisterer i eldre versjoner i dag. Følg med i saken.

 

 

Neida, jeg spekulerer ikke - det er det du og dine fjompiser som gjør.

 

Du har ikke kommet med een eneste link til noe som bare minner om bevis!

 

Intet annet enn oppdiktede sammentreff, normale tilfeldigheter og helt naturlige sammentreff som du og dine retarderte soulmates koker sammen og opp i et uendelig kjør.

 

Jeg kan ikke følge med i saken av den simple årsak at det ikke er noen sak å følge med i.

 

Dersom man tvinger seg selv til å lese bare en tiendedel av det pisset du poster så vil hjernen råtne, bokstavelig!!

[Gjest Blondie65]

Myndighetspersoner som helt åpenbart er korrupte og helt sentrale i coverup av stygg skuespillhendelse. En "halv verden" har sett det.

At du ikke gidder å sette deg inn i disse sakene (denne saken = Sandy Hook) får være ditt valg. Det virker som ditt eneste grunnlag for å uttale deg er at du føler dette kun er "piss", for å bruke ditt uttrykk.

Da er det du som spekulerer i at jeg bare fantaserer. Du får se et par dokumentarer om Sandy Hook før du kommenterer. De gravene du snakker om er falske graver, for alle barna som liksom ble drept eksisterer i eldre versjoner i dag. Følg med i saken.

Dette er dine - nei, unnskyld, dette er konspirasjonsguruene du ukritisk lytter til sine påstander. Dette er tilbakebevist. De påståtte eldre versjonene av de drepte barnene er løgn, og tilbakevist.

Slutt å gjenta andres løgner ukritisk.

[Gjest Blondie65]

Dersom man tvinger seg selv til å lese bare en tiendedel av det pisset du poster så vil hjernen råtne, bokstavelig!!

Godt sagt. Man mister viljen til å leve etter å ha lest noe av det, men hvis man leser det og tror på det tipper jeg at forråtnelsen allerede er langt fremskredet.

[Sir Winston]

Godt sagt. Man mister viljen til å leve etter å ha lest noe av det, men hvis man leser det og tror på det tipper jeg at forråtnelsen allerede er langt fremskredet.

 

 

Ja, absolutt.

 

Eneste trøst må være at de som fronter foliehatt-kammeratene her på KG ser ut til å være sendt i krigen med dassblaut krutt og krumbøyd gevær.

 

Ikke ett enste forsøk på dialog eller argumentasjon!

 

Patetisk, egentlig!

[AnonymBruker]

Ser ut til at Jackie kan ha vært den som skjøt John F Kennedy

Anonymous poster hash: 4bbfe...33e

[Mann 42]

Du verden. Hun gjorde det for åpent kamera, og ingen så det!

Sorry, det blir for mye panfløyter og bullshit. Jeg kan ikke se denne videoen.

[AnonymBruker]

 

Ser ut til at Jackie kan ha vært den som skjøt John F Kennedy

Anonymous poster hash: 4bbfe...33e

 

 

Å jøsses for en laaaaang og treeeeg video med masse panfløyter! Og ca. 100 ganger repetisjon av da kona angivelig skulle ha skutt mannen sin. Hvorfor i all verden ville hun det da?

Anonymous poster hash: 034d2...b76

[AnonymBruker]

Du verden. Hun gjorde det for åpent kamera, og ingen så det!

Sorry, det blir for mye panfløyter og bullshit. Jeg kan ikke se denne videoen.

 

Ja, panfløyter er jo et stort problem.

Anonymous poster hash: 4bbfe...33e

[amit]

FBI Evidence Proves Innocence of Accused Boston Marathon Bomber Dzhokhar Tsarnaev

 

The documents argue that on the basis of the evidence provided by the FBI, there is no basis for the indictment of Dzhokhar Tsarnaev. The FBI’s evidence clearly concludes that the bomb was in a black knapsack, but the photographs used to establish Dzhokhar’s presence at the marathon show him with a white knapsack. Moreover, the knapsack lacks the heavy bulging appearance that a knapsack containing a bomb would have.

 

http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/17/fbi-evidence-proves-innocence-accused-boston-marathon-bomber-dzhokhar-tsarnaev/

[slask]

FBI Evidence Proves Innocence of Accused Boston Marathon Bomber Dzhokhar Tsarnaev

 

The documents argue that on the basis of the evidence provided by the FBI, there is no basis for the indictment of Dzhokhar Tsarnaev. The FBI’s evidence clearly concludes that the bomb was in a black knapsack, but the photographs used to establish Dzhokhar’s presence at the marathon show him with a white knapsack. Moreover, the knapsack lacks the heavy bulging appearance that a knapsack containing a bomb would have.

 

http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/17/fbi-evidence-proves-innocence-accused-boston-marathon-bomber-dzhokhar-tsarnaev/

 

 

Det er utført en haug med skyteepisoder i US hvor lite av sannheten tåler dagens lys. Sandy Hook er den mest åpenbare fordi den involverer så mange mennesker i et sammensurium av falskspill, satt i gang av myndighetene.

 

Lignende forhold har vist seg i Boston-marathon, Batman-skytingen/Aurora og flere. Flere av de involverte er "tilfeldigvis" forkjempere for guncontrol for å frata folket skytevåpen.  Samtidig ser vi at politiet bruker ekstrem makt og vold mot omtrent uskyldige mennesker, som blir skadet eller til og med drept - av politiet.

Guncontrol-forkjemperne later naturligvis som hensikten er å beskytte befolkningen, men det er en del av falskspillet. Det er eliten som er blitt redd for opprør og derfor prøver å få bort våpen. De vet at de er utsatt nå, pga mange ting som er lekket ut via nettet, for det meste. De vet at mange nå kjenner til at de virkelige kriminelle er store ledere, presidenter og deres bakmenn.

 

F.eks., krig kjempes ikke for årsaken som selges til massene. Har det noen gang skjedd?

https://failedempire.wordpress.com/2011/05/18/u-s-military-intervention-in-libya-aimed-to-squelch-gold-backed-african-dinar/

 

Og da forstår man bedre mordet på Kennedy som hadde med endring/avsløringen av pengesystemet å gjøre.

Rothschild og Fed var ikke å spøke med da. Men hvem visste om dette den gangen?

Nå er det store avhandlinger skrevet om Rothschild og Rockefeller som står bak og trekker i tråder og etterkommerne blir ubehagelig konfrontert med fortiden og nåtiden.

 

Lord Jacob Rothschild Confronted

 

David Rockefeller confronted at Chilean Airport during vacations

[Sir Winston]

----

 

 

Bare for løje: Kan du nevne en skyte-episode i USA som IKKE har vært 'false-flagg'???

 

 

Bare een!!!???

[AnonymBruker]

Var skuddene i Sarajevo i 1914 også false flag, Slask? Gavrilo Proncip var vel egentlig en amerikansk skuespiller som het David Loomis, og sorte hånd var ikke en serbisk terrororganisasjon, men et underavsnitt av CIA.

Og slaget ved Tours var vel også bare oppspinn, ikke sant? Dette er en tullehistorie fra 1900-tallet for å få vesten fiendtlig innstilt mot islam, slik at vi kan ta tilbake koloniene. Det var aldri noen maurisk invasjon i europa....

Det er slik det EGENTLIG er, vel......?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

[slask]

Var skuddene i Sarajevo i 1914 også false flag, Slask? Gavrilo Proncip var vel egentlig en amerikansk skuespiller som het David Loomis, og sorte hånd var ikke en serbisk terrororganisasjon, men et underavsnitt av CIA.

Og slaget ved Tours var vel også bare oppspinn, ikke sant? Dette er en tullehistorie fra 1900-tallet for å få vesten fiendtlig innstilt mot islam, slik at vi kan ta tilbake koloniene. Det var aldri noen maurisk invasjon i europa....

Det er slik det EGENTLIG er, vel......?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

 

 

De du nevner - aner ikke.

Jeg har ikke studert dem.

 

Kjenner du til skuespillet i Sandy Hook?

Hvis ikke kan jeg garantere at du blir interessert etter å ha lest litt.

Ingen tror i utgangspunktet at noe sånt kan fakes. Ikke jeg heller, men når man går detaljene etter i sømmene er man nødt til å finne ut at det. Det er en gedigen operasjon satt i sving for offentlige midler over there.

Derfor bør alle få kjennskap til det.

[Sir Winston]

Var skuddene i Sarajevo i 1914 også false flag, Slask? Gavrilo Proncip var vel egentlig en amerikansk skuespiller som het David Loomis, og sorte hånd var ikke en serbisk terrororganisasjon, men et underavsnitt av CIA.

Og slaget ved Tours var vel også bare oppspinn, ikke sant? Dette er en tullehistorie fra 1900-tallet for å få vesten fiendtlig innstilt mot islam, slik at vi kan ta tilbake koloniene. Det var aldri noen maurisk invasjon i europa....

Det er slik det EGENTLIG er, vel......?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

 

 

Jeg har hørt at Slaget ved Ardennene egentlig ble utført av statister, med noen få godt betalt skuespillere.

 

Formålet var, visstnok, å få nazismen og Hitler til å stå i et dårlig lys!

 

Hvilket var en bragd, siden dette "slaget" skjedde under Første Verdenskrig!!

[AnonymBruker]

De du nevner - aner ikke.

Jeg har ikke studert dem.

 

Kjenner du til skuespillet i Sandy Hook?

Hvis ikke kan jeg garantere at du blir interessert etter å ha lest litt.

Ingen tror i utgangspunktet at noe sånt kan fakes. Ikke jeg heller, men når man går detaljene etter i sømmene er man nødt til å finne ut at det. Det er en gedigen operasjon satt i sving for offentlige midler over there.

Derfor bør alle få kjennskap til det.

Så du innrømmer at du ikke har noen helt generelle historiekunnskaper? Kanskje du burde søke litt basiskunnskap før du gir deg ut på analyser som er helt latterlige?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

[AnonymBruker]

Jeg lurer på et par ting til, Slask:

Stod amerikanerne selv bak angrepet på Pearl Harbor?

-Var Napoleon Bonaparte egentlig en amerikansk provokatør som skulle destabilisere europa?

-Var det jøder og reptiler som stod bak den franske revolusjonen i 1789, eller var det også amerikanerne?

-Samarbeider frimurerne egentlig med jødene, kommunistene eller nazistene eller alle sammen?

-Visste du at Dalai Lama, Gandhi og Mor Teresa egentlig var de som planla holocaust, med midler fra Rothschild-dynastiet?

-Visste du at Kennedy egentlig skjøt seg selv, og at dette er blitt forfalsket i ettertid (alle som var til stede fikk store pengesummer for å holde kjeft, og mange av dem forsvant på mystisk vis. Mange av de eldste er dessuten døde nå......)?

-Er du egentlig en sovjetisk agent som får betalt for å plante løgnhistorier om USA?

-Er det sant at Lars Monsen og Kjell Magne Bondevik er elskere?

Og sist men ikke minst - hvordan kan du garantere meg at jeg blir interessert i vaset ditt om Sandy Hook når jeg har imøtegått alle påstandene dine i hele tråden?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

[AnonymBruker]

https://youtu.be/lV20DtXBuQs  Dette er jo så åpenbart at man må le av det. 

Anonymous poster hash: 980b1...dd6

[slask]

 

https://youtu.be/lV20DtXBuQs  Dette er jo så åpenbart at man må le av det. 

Anonymous poster hash: 980b1...dd6

 

Vet ikke om han er skuespiller av yrke, men i "operasjon fake skoleskyting Sandy Hook" hadde han i alle fall rollen som familiefar - denne Robbie Parker som flirende kommer inn på "scenen" for å slå om til sippemodus når man skal holde en tale. Enig - det er åpenbart, men folket her inne prøver å finne unnskyldninger i alle rare reaksjoner folk har når de har mistet noen.

Hele saken er full, og jeg mener stappfull av hull, sinnsyke folks oppførsel, pengeinnsamling-nettsider som ble opprettet før "skytehendelsen" osv.

 

Myndighetene og folk der prøver fortsatt å holde fasaden, som om 20 barn ble skutt. Guvernøren er tatt i løgn, for han sa "noen" hadde fortalt dem at noe sånt kunne skje, men nekter for at han sa dette (i en videotapet tale".

Vi må bare berømme Wolfgang Halbig for hans innsats i sin private etterforskning som har støtte av tusenvis, bare for å si et tall. Mange følger hans arbeid med å få ut dokumentasjon i FOIA-sesjoner, men møte motgang, trenering og forsøk på coverup den dag i dag.  Følg med, eller bedre - sjekk ut selv.