DET HETER IKKE DET!

[AnonymBruker]

Heter det forbedre eller forberedre?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[AnonymBruker]

Heter det forbedre eller forberedre?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

eller forebedre eller forberedning?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Flekk]

Heter det forbedre eller forberedre?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Å forbedre karakterene

Å forberede seg til en prøve

To forskjellige ord

------------------------------------------------------

Heter det sto eller stod? Tror jeg har lest begge er lov, men hva er ''mest'' rett?

[Gjest Eurodice]

Heter det sto eller stod? Tror jeg har lest begge er lov, men hva er ''mest'' rett?

Begge er riktige.

[Gjest Eurodice]

det heter sli, visste du?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Hva betyr sli?

[Pawn Hearts]

Heter det sto eller stod? Tror jeg har lest begge er lov, men hva er ''mest'' rett?

Begge er like riktige, men det er greit å være konsekvent. Skriver du "sto", må du også skrive "forsto", og da vil jeg dessuten anbefale å kutte ut andre stumme konsonanter i ord som ga(v), dro(g) og ba(d).

[Andreas_B]

Folk som sier "bruker" istedenfor "pleier" ... høres så dumt ut.

[Gjest Margit Spat]

Folk som sier "bruker" istedenfor "pleier" ... høres så dumt ut.

Selv om det kan høres dumt ut for noen, så er det verken feil eller ulovlig. Å bruke har flere betydninger, og en av dem er "å pleie/å ha for vane".

Kilde:

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=+bruke&begge=+&ordbok=begge

[AnonymBruker]

Å forbedre karakterene

Å forberede seg til en prøve

To forskjellige ord

------------------------------------------------------

Heter det sto eller stod? Tror jeg har lest begge er lov, men hva er ''mest'' rett?

Takk

Hva betyr sli?

Ja

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[AnonymBruker]

Nei. Viss, og ikke visst, kan brukes istedenfor hvis, altså som subjunksjon. Visst er en intetkjønnsbøyning som brukes når ordet fungerer som adjektiv eller adverb

Visst er det riktige ordet Er du på diskusjon.no forresten? Fant en bruker med ditt navn og bilde

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[AnonymBruker]

Visst er ikke det riktige ordet, så hvorfor hevder du det? Begrunn gjerne.

Noe som irriterer meg litt er "an", som i "det går ikke an". Mange som skriver det med to n'er. Ser utrolig teit ut når autocorrect forandrer det til "Ann" ,og det da blir "det går ikke Ann". Allikevel så ser ikke folk at det er feil.

Anonymous poster hash: a1862...b61

[Gjest Eurodice]

Visst er det riktige ordet Er du på diskusjon.no forresten? Fant en bruker med ditt navn og bilde

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det er som Okapi skriver. Dessuten er "visst" perfektum av "å vite", vite-vet-visst.

Endret 19. januar 2015 av Arabella

[AnonymBruker]

Visst er ikke det riktige ordet, så hvorfor hevder du det? Begrunn gjerne.

Noe som irriterer meg litt er "an", som i "det går ikke an". Mange som skriver det med to n'er. Ser utrolig teit ut når autocorrect forandrer det til "Ann" ,og det da blir "det går ikke Ann". Allikevel så ser ikke folk at det er feil.

Anonymous poster hash: a1862...b61

Jeg skriver det med én n, allikevel endrer autokorrekturen min det gjerne til Ann. Fryktelig irriterende. Og jeg skal innrømme at det godt kan hende det glipper innimellom, selv om jeg som oftest ser det!

Anonymous poster hash: 27173...a26

[AnonymBruker]

Jeg skriver det med én n, allikevel endrer autokorrekturen min det gjerne til Ann. Fryktelig irriterende. Og jeg skal innrømme at det godt kan hende det glipper innimellom, selv om jeg som oftest ser det!

Anonymous poster hash: 27173...a26

Ok, ja autocorrect lever noen ganger sitt eget liv den

Anonymous poster hash: a1862...b61

[Okapi]

Visst er det riktige ordet Er du på diskusjon.no forresten? Fant en bruker med ditt navn og bilde

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det er forskjellige ord. "Visst jeg har lyst, spiser jeg en banan" er feil, mens "viss/hvis jeg har lyst, spiser jeg en banan" er riktig. Visst brukes i setninger som "det regner visst" (kalles hedge word på engelsk, glemmer i farta den norske termen), som perfektum av å vite (vet, visste, har visst) og som intetkjønnsbøyd adjektiv.

Og ja, det er meg.

[AnonymBruker]

Det er som Okapi skriver. Dessuten er "visst" perfektum av "å vite", vite-vet-visst.

Mhm..

Visst er ikke det riktige ordet, så hvorfor hevder du det? Begrunn gjerne.

Noe som irriterer meg litt er "an", som i "det går ikke an". Mange som skriver det med to n'er. Ser utrolig teit ut når autocorrect forandrer det til "Ann" ,og det da blir "det går ikke Ann". Allikevel så ser ikke folk at det er feil.

Anonymous poster hash: a1862...b61

Visst er det riktige, det vet jeg

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Gjest Eurodice]

Mhm..

Visst er det riktige, det vet jeg

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det var svært så påståelig du er. Vis ved eksempler hva du mener. Link gjerne også til ordbøker.

[AnonymBruker]

Det var svært så påståelig du er. Vis ved eksempler hva du mener. Link gjerne også til ordbøker.

Folk har sagt det er riktige, jeg brukte å si vist men så sa dem det heter visst

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Gjest Eurodice]

Folk har sagt det er riktige, jeg brukte å si vist men så sa dem det heter visst

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Hva folk sier kan være så ymse. Du har fått forklaring lenger opp i tråden. Brukt som konjunksjon, eller subjunksjon som det kalles nå, er "hvis" det korrekte. Dessverre er "viss" (som er nynorsk) også blitt tillatt.

"Vist" kan være intetkjønn av adjektivet "vis" (klok), en vis person, et vist menneske. Dessuten er det perfektum av å "vise". Vise-viste-har vist.

[AnonymBruker]

Så hvorfor bruker dem visst når dem tekster filmer og tv serier på tv da?

Anonymous poster hash: cde7c...27d