DET HETER IKKE DET!

[Gjest Eurodice]

Sikkert et dumt spørsmål, men jeg stusser alltid litt når jeg skal skrive jorda (jordkloden) og sola og andre lignende ord.

Sola vs solen

Jorda vs jorden

Er begge lov?

Anonymous poster hash: 0aeb9...c0c

Begge er lov. Du må bare huske å være konsekvent hvis du skal skrive en artikkel etc.

[Pawn Hearts]

Sikkert et dumt spørsmål, men jeg stusser alltid litt når jeg skal skrive jorda (jordkloden) og sola og andre lignende ord.

Sola vs solen

Jorda vs jorden

Er begge lov?

Anonymous poster hash: 0aeb9...c0c

Arabella har helt rett, det er valgfritt. Det gjelder mange ord på norsk, f.eks. bok, katt, trapp, natt, tid … Problemet er vel mest hvor man setter grensen (ev. grensa) for a-endelser. Jeg skriver og sier f.eks. sola, jorda og boka, men katten og tiden. Det kan også forsvares å veksle for å angi stilnivå (særlig i litterære tekster): Hun sto øverst i trappen og Jeg snubla i trappa.

Jeg så noe lignende i begynnelsen av Skytteren av Jon Michelet. I en og samme setning bruker han selv om og sjøl. Den eneste forklaringen jeg kan finne, er at han mener at selv om er et innarbeidet uttrykk han ikke vil tukle med, mens han gjerne bruker sjøl når ordet står alene: Selv om jeg ikke har opplevd det sjøl …

Nok babling fra min side. God natt!

[Sugar&Spice]

Arabella har helt rett, det er valgfritt. Det gjelder mange ord på norsk, f.eks. bok, katt, trapp, natt, tid Problemet er vel mest hvor man setter grensen (ev. grensa) for a-endelser. Jeg skriver og sier f.eks. sola, jorda og boka, men katten og tiden. Det kan også forsvares å veksle for å angi stilnivå (særlig i litterære tekster): Hun sto øverst i trappen og Jeg snubla i trappa.

Jeg så noe lignende i begynnelsen av Skytteren av Jon Michelet. I en og samme setning bruker han selv om og sjøl. Den eneste forklaringen jeg kan finne, er at han mener at selv om er et innarbeidet uttrykk han ikke vil tukle med, mens han gjerne bruker sjøl når ordet står alene: Selv om jeg ikke har opplevd det sjøl

Nok babling fra min side. God natt!

Jeg likte denne bablingen. Fortsett gjerne, for min del. Jeg legger ikke så godt merke til slikt i bøker, nemlig. Interessante greier!!

[Gjest The damned]

Spykiater.

Høres ikke ut som noen jeg ville gått til

[Avalon]

Ryddet for avsporinger, samt svar til dette.

- Avalon, mod

[Gjest The damned]

Blanding av hvis og visst.

Det heter ikke "visst jeg vil", men "hvis jeg vil".

"Det skal være sikkert og visst"er rett bruk av visst.

[AnonymBruker]

Det heter nysgjerrig ikke nyskjerrig...

Blanding av hvis og visst.

Det heter ikke "visst jeg vil", men "hvis jeg vil".
"Det skal være sikkert og visst"er rett bruk av visst.

Folk har forskjellig måte å si ting på

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Gjest Zeitgeist]

Det heter nysgjerrig ikke nyskjerrig...

Folk har forskjellig måte å si ting på

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det kan godt hende at folk har ulike måter å si noen på, men "hvis" og "visst" er to helt forskjellige ord.

"Hvis" er en konjunksjon, og brukes til å knytte sammen to setninger hvor den ene er et vilkår eller ønske.

"Visst" er et adverb som kan såvel brukes til å si at noe er helt sikkert, eller at det er trolig/mulig.

---> "Det er sikkert og visst" - noe er helt sikkert

---> "Hun jobber visst som lege på Svalbard" - Det er mulig/trolig at hun jobber som lege på Svalbard

[Okapi]

Man kan nå (dessverre) bruke viss istedenfor hvis.

[Gjest Carressa]

Man kan nå (dessverre) bruke viss istedenfor hvis.

Er det sant?? Jeg får helt vondt når jeg leser viss.

[Gjest Zeitgeist]

Man kan nå (dessverre) bruke viss istedenfor hvis.

Er det sant?? Jeg får helt vondt når jeg leser viss.

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=viss&bokmaal=+&ordbok=bokmaal

Nå som viss kan brukes som hvis, så er det sikkert og visst at noen ikke har visst at en viss Lafemmemauvaise ikke blir vis på dette vissvasset.

Endret 16. januar 2015 av Zeitgeist

[Gjest The damned]

Man kan nå (dessverre) bruke viss istedenfor hvis.

Hva med visst da?

[Gjest The damned]

Det heter nysgjerrig ikke nyskjerrig...

Folk har forskjellig måte å si ting på

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Godt forklart i innlegget under ditt, men det at folk har forskjellig måte å si ting har ikke noe å si når man skal skrive noe rett. Men skjønner jo det at endel folk ikke gidder å prøve engang lenger. Endret 16. januar 2015 av The damned

[AnonymBruker]

Mange som bruker "galgenhumor" om humor som er grov, teit eller tørr.

Har også hørt "jeg skulle likt å vært lusa på gangen", det heter "flua på veggen"!!!

Anonymous poster hash: ee570...d6b

[sofie777]

Mange som bruker "galgenhumor" om humor som er grov, teit eller tørr.

Har også hørt "jeg skulle likt å vært lusa på gangen", det heter "flua på veggen"!!!

Anonymous poster hash: ee570...d6b

Og at man kjenner lusa på gangen (=ganglaget)

[AnonymBruker]

Og at man kjenner lusa på gangen (=ganglaget)

Ja, men de to tingene forveksles ofte.

Eks. Skulle likt å vært lusa på gangen på den festen i går.

Da blir det jo helt feil 😉

Anonymous poster hash: ee570...d6b

[AnonymBruker]

Hva med visst da?

Visst er det riktige

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Okapi]

Visst er det riktige

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Nei. Viss, og ikke visst, kan brukes istedenfor hvis, altså som subjunksjon. Visst er en intetkjønnsbøyning som brukes når ordet fungerer som adjektiv eller adverb

[AnonymBruker]

Nei. Viss, og ikke visst, kan brukes istedenfor hvis, altså som subjunksjon. Visst er en intetkjønnsbøyning som brukes når ordet fungerer som adjektiv eller adverb

det heter sli, visste du?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[AnonymBruker]

Har også hørt TURKELDUE, hehe men heldigvis bare den ene gangen.

Anonymous poster hash: ee570...d6b