Alenemødre svindler mest

[Gjest Abra]

Her er dokumentasjonen: Unge alenemødre og innvandrere er svindlere.

http://www.na24.no/article3593205.ece

[Gjest gjest]

Ingen som føler seg truffet her?

Tipper de som svindler ikke tør å kommentere i dette innlegget.

[AnonymBruker]

Næsj, gidder vi å kommentere dette da.

Stemmer sikkert. Men som alle vet, og artikkelen sier, gjelder det bare noen, de fleste gjør altså IKKE det. OK?

Anonym poster: f07d688447bb057fb6e3c0c878df83bd

[Ambivalent]

Skremmende lesning! Og selv om "de fleste ikke gjør det" som du over her sier (merkelig argument for å ikke bry seg, forresten), er dette skremmende høye tall.

[frøkna]

Jeg vet i hvert fall om to unge mødre som bodde med barnefar, men latet som om han ikke gjorde det.. Tror det er relativt lett og derfor utbredt. Lett å finne unnskyldninger til hvorfor akkurat jeg "fortjente" litt ekstra stønad. Hvis for eksempel barnefar er uten inntekt eller lavtlønnet.

Unnskyldningene er i hvert fall mange blant de jeg konfronterte med det.

[AnonymBruker]

Nav godkjenner jo bolig i hvert sitt hus i samme nabolag, så ikke rart de flytter ut da. Men de burde jo ha fjernet I et forhold med på facebook da. Men de feirer jul, påske, sommerferier, bursdager, helger osv sammen så forholdet erjo ikke slutt. Men alltid kjekt med ekstra penger.

Anonym poster: 69bac62c6ae4ba1b62a4e2bb055e37d6

[Gjest abcdefgh]

Er ikke akkurat sjokkert over at unge alenemødre er blant de verste. Jeg sliter skikkelig med og ikke generalisere og se ned på den gruppen. Er strekt imot overgangsstønad o.l også. Synes at grensen på hva det offentlige skal bidra med mtp. barn er at foreldre kan få litt lønn i persmisjonstiden , men det får bli en annen diskusjon. Bare å melde ifra om dere har mistanke på noen , folkens!

Endret 21. mars 2013 av abcdefgh

[Djungelvrål]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så lett å svindle når de bos sammen. Hvis samboereren "liksom" flytter ut må jo han skaffe seg en annen adresse. Posten hans kan ikke komme til den gamle adressen. Dessuten vil jo naboer og venner vite og se at de fremdeles bor sammen. Er ikke det lett å avsløre slike?

[AnonymBruker]

Håper virkelig det blir strammet inn på trygdesystemet. Norge kan ikke holde på slik lenger.

For at trygdesvindel skal ha en preventiv virkning håper jeg også at trygdesvindel straffes HARDT økonomisk for de som blir tatt! Enten det er "alenemødre", innvandrere eller andre grupper.

Anonym poster: b1e7331b7b4b2e74433cb307ca9eb5c8

[xinnia]

Ser jo hva "straff" de som blir tatt får ..

http://radioh.no/les.aspx?artikkel=83197#.UUrzb_GKTXT

[Gjest Gjest]

Det der har jeg ingen tro på, fordi i min tid på NAV så var svindlersakene som oftest håndtverkere synderne.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så lett å svindle når de bos sammen. Hvis samboereren "liksom" flytter ut må jo han skaffe seg en annen adresse. Posten hans kan ikke komme til den gamle adressen. Dessuten vil jo naboer og venner vite og se at de fremdeles bor sammen. Er ikke det lett å avsløre slike?

De leier seg en fiktiv adresse. Billigere å betale en ekstra husleie enn å miste stønad, ekstra barnetrygd, skattelette, bostøtte.

Anonym poster: 2119edca07d2d52a03c951e3c9941770

[AnonymBruker]

Ingen som føler seg truffet her?

Tipper de som svindler ikke tør å kommentere i dette innlegget.

Så er det de som er hederlig, som leser avisen i dag. Hva er en alenemor?

Er det enken i oppgangen vår?

Nei, det er de unge det siktes til, som går inn for å svindle. En trenger penger til løshår, silikon, rusle på kjøpesenter hver dag. Ingen som står i jobb hele dagen, hele uken bruker lønnen sin på sånt.

Nav opprettholder mang en butikk.

Anonym poster: 2119edca07d2d52a03c951e3c9941770

[AnonymBruker]

De som da snylter er vel strengt tatt IKKE alenemødre? Altså samboende kvinner?

Anonym poster: dbe5b2762da4456284128f07e68f04a9

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så lett å svindle når de bos sammen. Hvis samboereren "liksom" flytter ut må jo han skaffe seg en annen adresse. Posten hans kan ikke komme til den gamle adressen. Dessuten vil jo naboer og venner vite og se at de fremdeles bor sammen. Er ikke det lett å avsløre slike?

Nav kan ikke gjøre så mye når de har hver sin bolig og hver sin adresse. Hele nabolaget vet de fortsatt er sammen og tilbringer MYE tid sammen, men de gjør det jo da for pengenes skyld. Ikke noe annet kan ligge bak. Hun får 3 år, skal bli morsomt og se når de 3 årene er gått om hun da flytter tilbake der de bodde først

Anonym poster: 69bac62c6ae4ba1b62a4e2bb055e37d6

[Gjest Kine]

Hehe, dette ble bare for dumt!

Det er jo unge samboere som snylter. En som virkelig er alenemor kan ikkebli tatt for å motta slike stønader;-)

[melly666]

Er vel også ganske lett å sette den enes adresse til foreldrene, venner, slekt ect. som bor i nærheten. Tviler på at det er så mange som ville sladret på en i sin egen omgangskrets.

Latterlig med 90 dagers betinget (linken) når de ikke trengte å betale tilbake engang.

[AnonymBruker]

Men dersom de er kjærester, har barn sammen og likevel har to adresser og ikke bor sammen? Hva kan de da lovlig tyne ut av tilskudd?

Anonym poster: b1e7331b7b4b2e74433cb307ca9eb5c8

[Dalila]

De leier seg en fiktiv adresse. Billigere å betale en ekstra husleie enn å miste stønad, ekstra barnetrygd, skattelette, bostøtte.

Anonym poster: 2119edca07d2d52a03c951e3c9941770

Er det virkelig billigere? Spør av nysgjerrighet jeg, utleieprisene er jo skyhøye for tiden.

[Kontormus]

Her var det forbannet mye fordømmende sludder! Man kan fint ha et forhold og ha et barn sammen så lenge man ikke bor under samme tak. Det er regler.

Og til alle som er så imot overgangsstønad, hva er alternativet og konsekvensen? Tenk over det, og se for dere at vi går flere tiår tilbake i tid med unger på barnehjem eller andre oppbevaringsanstalter.

Det finnes flere kategorier for "alenemødre", og det er bare et fåtall som tilhører gruppen som er typisk for serier som "Unge mødre" og rosabloggere.

Det provoserer at det er alt som skal til for at dere misunelige og selvsentrerte undermålere hiver dere på for å steine de som er lovlige mottakere at de velferdsgoder alle har vært med på å bestemme at vi skal ha. For alt dere vet er finnes det mottakere som har betalt mere i skatt enn det dere har tjent. Og hva får dere til å tro at dere kan mene at akkurat DERE er verdig de stønader dere måtte trenge, men ikke andre?