Wonders Skrevet 2. april 2013 #81 Skrevet 2. april 2013 Når kommer den mannlige utgaven av disse realistiske utstillingdukkene??? :wow: :wow: 1
Djungelvrål Skrevet 2. april 2013 #82 Skrevet 2. april 2013 Eller er det penere med en utstillingsdukke som er slank? Anonym poster: 94b2600fef7082d6dd284f37bd20e9ca Den dukken er ikke slank, den dukken har spiseproblemer! 5
AnonymBruker Skrevet 2. april 2013 #83 Skrevet 2. april 2013 Den dukken er ikke slank, den dukken har spiseproblemer! Hva slags behandling foreslår du da? Legge dukken inn til Sondebehandling? Dukken er en dukke, men om en kvinne hadde sett slik ut så er det jo latterlig å hevde at hun har spiseforstyrrelser kun basert på at hun er tynn. Anonym poster: d7d7b7d2e1ced08616ff60f58ee1ae17 1
melly666 Skrevet 2. april 2013 #84 Skrevet 2. april 2013 Hva slags behandling foreslår du da? Legge dukken inn til Sondebehandling? Dukken er en dukke, men om en kvinne hadde sett slik ut så er det jo latterlig å hevde at hun har spiseforstyrrelser kun basert på at hun er tynn. Anonym poster: d7d7b7d2e1ced08616ff60f58ee1ae17 Jeg skal ikke disse tynne altså, men den dukken har tynnere lår enn håndleddet mitt - og jeg er ikke feit. 2
AnonymBruker Skrevet 2. april 2013 #85 Skrevet 2. april 2013 Eller er det penere med en utstillingsdukke som er slank? Anonym poster: 94b2600fef7082d6dd284f37bd20e9ca Holy crap! Hvor er dette? Det var ikke pent, men igjen kommer kvinner i forskjellige størrelser og man skal jo ikke si at disse er stygge på samme måte som de med litt mer former/fett ikke er stygge. Anonym poster: 1124d0485ead9e6f44bc2a87a9b96ad8
Gjest Gunfreak Skrevet 2. april 2013 #86 Skrevet 2. april 2013 Den dokka på første side er jo flott, hun slank med former, du får det jo ikke bedre enn det, men fremdeles det finnes jo damer der selv en slik form ville være vansklig å oppnå, mer realitisk og normal ja, men fremdeles mange damer som ikke kan få en sånn form. Så det burde jo være dukker i alle former, tynne med små pupper(ikke anoreksiske, are tynne) pære formede, de med rundt mave osv. Burde jo også være dukker med store pupper, så damer som har store pupper lettere kan se om BHen passer. 1
Gjest O___o Skrevet 2. april 2013 #87 Skrevet 2. april 2013 Hvis det der er former, så lurer jeg i hvert fall på hva jeg har. Anonym poster: 52332db54fdf2213b0332ed1d33b97f9 Rund er også en form... 2
Gjest Gjest Skrevet 2. april 2013 #88 Skrevet 2. april 2013 Mannlige dukker som kun står i badebukse eller boxershort er som regel mye mer "formfullendt" der nede enn de aller fleste menn. Jeg synes de kunne få en mindre bul på boxern eller badebuksa slik at jeg ikke får slike komplekser for min egen gjennomsnittlige bul.
Djungelvrål Skrevet 2. april 2013 #89 Skrevet 2. april 2013 Hva slags behandling foreslår du da? Legge dukken inn til Sondebehandling? Dukken er en dukke, men om en kvinne hadde sett slik ut så er det jo latterlig å hevde at hun har spiseforstyrrelser kun basert på at hun er tynn. Anonym poster: d7d7b7d2e1ced08616ff60f58ee1ae17 Har du virkelig sett på bildet?? På de lårene? Ikke kom å fortell meg at den dukkekroppen ser naturlig slank ut! 4
Gjest O___o Skrevet 2. april 2013 #90 Skrevet 2. april 2013 Jeg tenker at man skal være forsiktig med hvilke ord man bruker for å beskrive andres kropper. " Guttebarn " " Jentebarn " " Pinne " " Skjelett " " Syk / Anorektisk " Man kan fort ende opp med å ramme mange sunne friske kvinner, som verken er syke eller har spiseforstyrrelser. 3
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #91 Skrevet 3. april 2013 Menn flest, med respekt for seg selv, liker ikke strikkepinneben, så ENDELIG, en ORDENTLIG kropp !! Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #92 Skrevet 3. april 2013 Menn flest, med respekt for seg selv, liker ikke strikkepinneben, så ENDELIG, en ORDENTLIG kropp !! Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1 Nei. Det er en dukke. Anonym poster: 9ea66e13858e427fffd4162e3d64d3f6 1
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #93 Skrevet 3. april 2013 Den dukken er ikke slank, den dukken har spiseproblemer! Holocaustdukke Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #94 Skrevet 3. april 2013 Nei. Det er en dukke. Anonym poster: 9ea66e13858e427fffd4162e3d64d3f6 Slike dukker menn vil ha Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1
skreppamedleppa Skrevet 3. april 2013 #95 Skrevet 3. april 2013 Slike dukker menn vil ha Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1 Det er helt greit med mannfolk som har dukkefetisj altså, en helt ærlig fetisj det, litt creepy skal jeg innrømme at det er: men hey whatever floats your boat... Realdolls selger som hakkamøkk de verden over så det er bare å bestille seg en som du kan leve livet med. Selv er jeg glad typen som har all respekt for seg selv ikke har denne dukkefetisjen men tenner på meg, hadde vært litt kjipt mener jeg om han fikk boner av en utstillingsdukke, men men godt vi alle er forskjellige
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #96 Skrevet 3. april 2013 Ingen kan tenne på strikkepinneben var igrunnen alt jeg ville ha fram Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1
skreppamedleppa Skrevet 3. april 2013 #97 Skrevet 3. april 2013 Ingen kan tenne på strikkepinneben var igrunnen alt jeg ville ha fram Anonym poster: c85967b26cce1c6da70f316ee1353be1 Jeg kjenner ingen menn som ønsker å leve sammen med en utstillingsdukke, jeg kjenner heller ingen menn som ønsker å leve sammen med mennesker som har bein av strikkepinner nei, men jeg kjenner mange menn som tenner på slanke kvinner og mange menn som tenner på formfulle kvinner, for et sjokk... Og de fleste menn klarer fint å skille dukker og mennesker 1
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #98 Skrevet 3. april 2013 Hadde alle butikker gjort dette, så kansje folk hadde kledd på seg det de kan bruke. Denne dukken er normal. Butikker bruker dukker i str 32-34. Svært få er i denn str. Klær har forandret str de siste år. Hvem har vel ikke oppdaget at de må opp i eks 42, men før gikk i 40 Butikken burde ikke ha mindre dukker enn str 38. Når en dukke på 32-34 har klær som sitter som støpt, og du selv i str 40 ser ut som noe helt annet, så blir du skuffet. Anonym poster: 26cbb58e5b9220c1a0841f98039aac0c
AnonymBruker Skrevet 3. april 2013 #99 Skrevet 3. april 2013 Jeg skal ikke disse tynne altså, men den dukken har tynnere lår enn håndleddet mitt - og jeg er ikke feit. Anonym poster: 94b2600fef7082d6dd284f37bd20e9ca
Gjest O___o Skrevet 3. april 2013 #100 Skrevet 3. april 2013 Hadde alle butikker gjort dette, så kansje folk hadde kledd på seg det de kan bruke. Denne dukken er normal. Butikker bruker dukker i str 32-34. Svært få er i denn str. Klær har forandret str de siste år. Hvem har vel ikke oppdaget at de må opp i eks 42, men før gikk i 40 Butikken burde ikke ha mindre dukker enn str 38. Når en dukke på 32-34 har klær som sitter som støpt, og du selv i str 40 ser ut som noe helt annet, så blir du skuffet. Anonym poster: 26cbb58e5b9220c1a0841f98039aac0c Klesstørrelsene har gått OPP ikke NED. Med din teori om dukkenes påvirkningskraft, vil du jo i grunn diskriminere de som bruker klær under strl 38. I butikkene er det gjerne 4-6 dukker. Det er jo ikke som om de presenterer alle produktene i butikken. Ut i fra hva mange i denne tråden skriver, så virker det nesten som et Guds under, at ikke alle som bruker strl 40 og oppover går nakne eller i søppelsekker. Å være tynn/slank gjør det ikke til en selvfølge at det er enkelt å handle klær. Hvis man i tillegg er høy blir det enda verre... 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå