Utstillingsdukke med former, pent?

[AnonymBruker]

Hylles for sine kvinnelige former:

Svensk utstillingsdukke går verden rundt

Da bildet av utstillingsdukken dukket opp på Facebook-siden til Women's Rights News denne uken, ble hun ukens hit.

kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Svensk-utstillingsdukke-gar-verden-rundt-7149731.html

Denne er tydeligvis nettets siste hit. Men er det særlig pent med en dukke med former?

Anonym poster: 94b2600fef7082d6dd284f37bd20e9ca

[Anglofil]

Ja, absolutt!

Mvh Yvonne

[Gjest Skogmann]

Øhh..ja?

[Samaysa]

.

Endret 11. juni 2014 av Samaysa

[Gjest gjest17]

Bra tiltak :-)

[Gjest Blubberella]

Hah, jeg visste denne dukka kom til å bli diskutert på KG!

What's the big deal liksom? Dukka har en normal kropp på lik linje med den like normale kroppen til dukka i bakgrunnen. Hadde de vært ordentlige, levende damer hadde begge vært normalvektige.

[Tøffeldyret]

Den dukken der ligner jo mer på kvinner flest enn de andre kjempetynne dukkene. Så det er mye lettere å se hvordan klær vil se ut på en selv, og det kan jo øke klessalg.

[Gjest Fluttershy]

Jeg synes det er veldig bra at de viser andre ting en bare de syltynne dukkene. Jeg skulle ønske at det var sunne kroppsformer som ble vist innenfor motebransjen og ikke det veldig tynne.

Jeg sier ikke at overvektige et det som bør vises, men normalvektige sunne mennesker burde være normalen synes jeg.

[Cordelia]

Er det så veldig nytt med større utstillingsdukker da? Jeg mener man bruker de jo til Pluss size størrelser.

Den dama der så jo rimelig normal ut i forhold til vanlige utstillingsdukker.

Men......what's the fuss?

Endret 17. mars 2013 av Cordelia

[Anglofil]

Er det så veldig nytt med større utstillingsdukker da? Jeg mener man bruker de jo til Pluss size størrelser.

Den dama der så jo rimelig normal ut i forhold til vanlige utstillingsdukker.

Men......what's the fuss?

Nei, det er kanskje ikke nytt i seg selv, men det som er nytt er at man bruker slike utstillingsdukker i butikker som da ikke nødvendigvis regnes som "plus size". Jeg mener det sier ganske mye når slike dukker regnes som "plus size", det er egentlig ganske sykt spør du meg. I stedet for at man forherliger syltynne kropper så sier man altså ja til variasjon, og det har jeg personlig savnet.

Og nei, det er ikke noe galt i å bruke syltynne dukker som utstillingsdukker i seg selv, det som derimot er et problem er når disse brukes hele tiden i vanlige motebutikker og fremstiller dette som et ideal, som om det er slik en kvinne skal og bør se ut. Disse andre dukkene kan bidra til et noe sunnere ideal, som gjenspeiler variasjonen som finnes i samfunnet.

Mvh Yvonne

[Cordelia]

Nei, det er kanskje ikke nytt i seg selv, men det som er nytt er at man bruker slike utstillingsdukker i butikker som da ikke nødvendigvis regnes som "plus size". Jeg mener det sier ganske mye når slike dukker regnes som "plus size", det er egentlig ganske sykt spør du meg. I stedet for at man forherliger syltynne kropper så sier man altså ja til variasjon, og det har jeg personlig savnet.

Og nei, det er ikke noe galt i å bruke syltynne dukker som utstillingsdukker i seg selv, det som derimot er et problem er når disse brukes hele tiden i vanlige motebutikker og fremstiller dette som et ideal, som om det er slik en kvinne skal og bør se ut. Disse andre dukkene kan bidra til et noe sunnere ideal, som gjenspeiler variasjonen som finnes i samfunnet.

Mvh Yvonne

Enig, det beste hadde jo vært om man hadde dukker som gjenspeilte forskjellige størrelser. Da får man litt mer realistisk forhold til hvordan plaggene vil sitte også. Folk med litt mer pupper og rumpe vil ikke automatisk passe inn i alle plagg, selv om ens egen størrelse eksisterer. Jeg kan prøve plagg fra f.eks H&M som i utgangspunktet passer, men er fullstendig katastrofe i puppeområdet.

Endret 17. mars 2013 av Cordelia

[Soloppgang]

Nydelig!

[Gjest Kalkunkrøll]

Seriøst? det der kalles valker. ikke former.

[Tøffeldyret]

Seriøst? det der kalles valker. ikke former.

Jeg kan ikke se en eneste valke. Hvor er de hen, mente du?

[Gjest Kalkunkrøll]

Jeg kan ikke se en eneste valke. Hvor er de hen, mente du?

hele område fra puppene til under hofta er en eneste stor valk dekket av nedfallshud.

[Gjest avocadoen]

Seriøst? det der kalles valker. ikke former.

Hvilken valk?

[Tøffeldyret]

hele område fra puppene til under hofta er en eneste stor valk dekket av nedfallshud.

Hva er det du snakker om? Det er en helt normal slank kvinnekropp. Kvinner har et lag med underhudsfett som skal være der. Og nedfallshud? Tror du de lager utstillingsdukker med nedfallshud?

[Gjest Kalkunkrøll]

Hva er det du snakker om? Det er en helt normal slank kvinnekropp. Kvinner har et lag med underhudsfett som skal være der. Og nedfallshud? Tror du de lager utstillingsdukker med nedfallshud?

dem kunne prenta inn mageruter viss dem ville. en ekte dame me den fasongen der er valkete. dukkene er langt fra slank,

[Cordelia]

Seriøst? det der kalles valker. ikke former.

Det må jeg si!

[Tøffeldyret]

dem kunne prenta inn mageruter viss dem ville. en ekte dame me den fasongen der er valkete. dukkene er langt fra slank,

Vel, nå har jo ikke flertallet av kvinner six-pack da, så hvorfor skulle utstillingsdukker ha det? Dukkene er jo der for å vise fram klærne, så man kan få en ide om hvrordan de vil se ut på en selv.