"Tidligere" eier krever katt tilbake

[AnonymBruker]

Nekt å overlevere den, ikke åpne døren eller noe. De bryr seg tydeligvis ikke om katta sånn egentlig så de burde gi seg relativt raskt i teorien.

Anonym poster: f8aaf71ffb01cd714066bc40c98c13ba

[AnonymBruker]

Hvorfor ringte du ikke eier da katten dukket opp igjen? Uansett hvordan du vrir og vender på det var du ikke i god tro og da er ekstinksjon utelukket.

Anonym poster: e9e35c2258224bd3645da8a7587b9026

[AnonymBruker]

Det er det vi har tenkt til og gjøre.. Snakket med dyrebeskyttelsen og fortalte historien, de synes hele greia var merkelig og synes det var rart de vil ha tilbake katten. Så de støttet oss De skulle også sjekke litt rundt og høre.

Anonym poster: df6a8743ebdc9f6221e298977b7c9b4f

[AnonymBruker]

Les hele tråden, jeg har svart på hvorfor vi ikke ringte de.

Anonym poster: df6a8743ebdc9f6221e298977b7c9b4f

[blueberries]

Si at hun ikke får katten tilbake før regningen er betalt. Det koster å ha katten "på ferie" i to år.

[Gjest Fleecejakke]

Da hadde jeg droppet å åpne døren, rett og slett. Katteeiere som ikke bryr seg før det er gått to år er ikke noe særlig til eiere, vil jeg si.

[Gjest Vevila]

Ja, stå på ditt TS! De har nok ikke brydd seg særlig om katten.

[AnonymBruker]

Kontakt dyrebeskyttelsen, fortell saken. Hvordan de har behandlet katten og hvordan kattens adferd var når den kom til dere, det å legge en katt i en sekk er dyremishandling. Ingenting annet!

Anonym poster: b095a2aeca9a379baf8fa86da3939121

[Azalea]

Hadde det vært mitt husdyr som hadde "forsvunnet" hadde jeg gjort alt jeg kunne for å finne igjen dyret. Og når det i tillegg er så enkelt som i denne saken at de mest sannsynlig visste at katten var der, så kan de ikke ha hatt så lyst til å hente den. Å sette igjen katteburet på trappen uten å ta noe særlig mer kontakt sier vel egentlig alt.. De kunne i hvert fall ha lagt igjen et brev eller tatt kontakt med dyrlegen om de ikke fant katten. Uansett, dyrlegen var sikkert vitne til både det ved heting av katt uten bur, kattens helse og oppførsel rundt "eierne". Snakk med dyrlege og spør hva de mener du bør gjøre. Ville også ha tatt kontakt med dyrebeskyttelsen og mattilsynet for tips.

Tror ikke de egentlig har så lyst på den katten jeg.. Jeg håper for din og kattens del at dette går din vei!

--

Leste nå at dere har snakket med dyrebeskyttelsen. Bra de er enige!

Endret 1. mars 2013 av Angel-A

[AnonymBruker]

AB over her, så nå at du hadde kontaktet dyrebeskyttelsen. Det er kjempe bra. Når de kommer på døren kan du gi klar beskjed om at du ikke gir den tilbake da de holder på med dyreplageri, noe som er ulovlig og faktisk kan gi fengelsstraff.

Anonym poster: b095a2aeca9a379baf8fa86da3939121

[Maneo]

Stå på ditt, TS! Enkelte folk skulle ikke hatt dyr.

[AnonymBruker]

Snakket igjen med dyrebeskyttelsen, de støttet oss sterkt og mener vi skal nekte og gi tilbake katten. De ba oss også om å kontakte Norsk Huskattforening, da de kanskje kan den juridiske delen. De har jeg akkuratt sendt mail til, så nå venter jeg spent på svar

Redd for at det plutselig ringer på døra her ...

Anonym poster: df6a8743ebdc9f6221e298977b7c9b4f

[Gjest Kevlarsjäl]

Jeg har lyst til å vri litt på saken: hva om de orginale eierne faktisk bare ga et dårlig førsteinntrykk? Ingen av oss vet at de var dårlige eiere. At katten var nervøs de første ukene kan ha vært fordi den hadde vært mange uker i naturen. At eierne prøvde å putte katten i en ryggsekk er selvfølgelig umulig å forklare på noen bra måte: men hva om det var et engangstilfelle? Og hva om de faktisk HAR ringt TS mange ganger, og at de bare har vært uheldige med tidspunktet? De har jo vært innom med dyreburet når TS ikke var hjemme, det kan være et teg npå at de har vært der for å lete etter katten sin.

Hvis saken faktisk er slik at de orginale eierne har vært innom mange ganger, prøvd å ringe osv uten å få svar. De gir opp og tror at katten har blitt påkjørt. To år senere å få vite at katten deres fortsatt er i live.. Hvordan tror dere de føler det? Selvfølgelig vil de ha katten tilbake. Hadde ikke du?

Jeg vet at dette ble en hel haug "hva hvis/hva om", og saken er mest sannsynlig slik TS beskriver: de var dårlige eiere og burde ikke ha katt. Men muligheten for at TS svartmaler historien er jo også mulig..

[AnonymBruker]

Jeg har lyst til å vri litt på saken: hva om de orginale eierne faktisk bare ga et dårlig førsteinntrykk? Ingen av oss vet at de var dårlige eiere. At katten var nervøs de første ukene kan ha vært fordi den hadde vært mange uker i naturen. At eierne prøvde å putte katten i en ryggsekk er selvfølgelig umulig å forklare på noen bra måte: men hva om det var et engangstilfelle? Og hva om de faktisk HAR ringt TS mange ganger, og at de bare har vært uheldige med tidspunktet? De har jo vært innom med dyreburet når TS ikke var hjemme, det kan være et teg npå at de har vært der for å lete etter katten sin.

Hvis saken faktisk er slik at de orginale eierne har vært innom mange ganger, prøvd å ringe osv uten å få svar. De gir opp og tror at katten har blitt påkjørt. To år senere å få vite at katten deres fortsatt er i live.. Hvordan tror dere de føler det? Selvfølgelig vil de ha katten tilbake. Hadde ikke du?

Jeg vet at dette ble en hel haug "hva hvis/hva om", og saken er mest sannsynlig slik TS beskriver: de var dårlige eiere og burde ikke ha katt. Men muligheten for at TS svartmaler historien er jo også mulig..

Men hvis de hadde savna katten sin så veldig så burde de jo ha jo gjort litt mer enn å prøve å kontakte en person som den KANSKJE kunne være hos. Det var jo ikke garantert at den var der.

Når katten min forsvant så la jeg ut annonser overalt på nett, hang opp plakater, satt inn annonse i avisa. Og meldte også ifra til veterinæren siden den var chippet. Så kunne han kontakte meg om den skulle dukke opp der.

Vi vet ikke noe om hvor glad de var i katten, det er sant, men det virker jo ikke som om de har prøvd å finne igjen katta. TS skreiv jo også at hun følger med på savnet/funnet-annonser på nettet og i avisa, så de har jo mest sannsynlig ikke laget noe annonse engang. Det er jo det minste man kan gjøre.

Anonym poster: f8f0ed71a24348a5507bb5078771376f

[AnonymBruker]

Sørg i hvert fall for å ha juridisk bistand slik at dere har belegg for alle forholdene rundt saken. En katt er eiendom og å ta en annen sin katt er tyveri, slik at du kan anmeldes og få politiet på døren.

Anonym poster: 09c799d6cb21c303cd368d63be92b1aa

[Gjest Kevlarsjäl]

Men hvis de hadde savna katten sin så veldig så burde de jo ha jo gjort litt mer enn å prøve å kontakte en person som den KANSKJE kunne være hos. Det var jo ikke garantert at den var der.

Når katten min forsvant så la jeg ut annonser overalt på nett, hang opp plakater, satt inn annonse i avisa. Og meldte også ifra til veterinæren siden den var chippet. Så kunne han kontakte meg om den skulle dukke opp der.

Vi vet ikke noe om hvor glad de var i katten, det er sant, men det virker jo ikke som om de har prøvd å finne igjen katta. TS skreiv jo også at hun følger med på savnet/funnet-annonser på nettet og i avisa, så de har jo mest sannsynlig ikke laget noe annonse engang. Det er jo det minste man kan gjøre.

Anonym poster: f8f0ed71a24348a5507bb5078771376f

Det er jeg helt enig i!

[lashara]

nekt å gi den fra deg. Å krever de den så be om å få dekket alle utgifter. Jeg hadde ringt advokat tvert.Om ikke for annet så hvertfall for å få råd.

[Gjest Eurodice]

Jeg har lyst til å vri litt på saken: hva om de orginale eierne faktisk bare ga et dårlig førsteinntrykk? Ingen av oss vet at de var dårlige eiere. At katten var nervøs de første ukene kan ha vært fordi den hadde vært mange uker i naturen. At eierne prøvde å putte katten i en ryggsekk er selvfølgelig umulig å forklare på noen bra måte: men hva om det var et engangstilfelle? Og hva om de faktisk HAR ringt TS mange ganger, og at de bare har vært uheldige med tidspunktet? De har jo vært innom med dyreburet når TS ikke var hjemme, det kan være et teg npå at de har vært der for å lete etter katten sin.

Hvis saken faktisk er slik at de orginale eierne har vært innom mange ganger, prøvd å ringe osv uten å få svar. De gir opp og tror at katten har blitt påkjørt. To år senere å få vite at katten deres fortsatt er i live.. Hvordan tror dere de føler det? Selvfølgelig vil de ha katten tilbake. Hadde ikke du?

Jeg vet at dette ble en hel haug "hva hvis/hva om", og saken er mest sannsynlig slik TS beskriver: de var dårlige eiere og burde ikke ha katt. Men muligheten for at TS svartmaler historien er jo også mulig..

Jeg synes det er svært påfallende om TS skulle ha vært borte hver eneste gang, når disse eierne liksom skal ha ringt på hos henne. Da kunne de ha lagt igjen en lapp i postkassen. Videre tror jeg heller ikke på at de har ringt mange ganger uten få svar. Hvis de har gjort det, ser man det på ubesvarte anrop, med mindre de ringer fra skjult nummer. Men hva skulle vitsen være med det? Og hvorfor legger de ikke igjen beskjed?

[AnonymBruker]

Takk for alle svar. Jeg svartmaler ikke historien i det hele tatt. Vi har verken fått noe lapp i postkassa, eller ubesvarte anrop på telefonene våres.

Jeg har nå fått svar fra Norsk huskattforening. Her er en liten del av hva de skrev:

Utredningen fra Justisdepartementet sier tydelig at en chip ikke alltid er nok til at et eierskap kan kreves, sitat; «Dersom dyret ikke er merket eller andre forhold ved dyret tilsier et eierforhold, kan det ikke utelukkes at det vil være tilstrekkelig fra organisasjonens side at det i en rimelig tidsperiode og innenfor det området hvor dyret ble funnet, undersøkes om det er blitt satt opp plakater eller lignende med etterlysning av dyret, eller om dyret er etterlyst på internett. Det bør også undersøkes om dyret kan være meldt savnet til politiet eller et vaktselskap innenfor et aktuelt tidsrom. Samtidig kan det ha betydning for vurderingen hva slags dyr det dreier seg om, og hvilken forfatning dyret var i da det ble funnet.»

Det er i disse dager kommet en dom på et helt identisk tilfelle med deres, og der fikk ikke eieren som chippen sto på katten tilbake ! Jeg skal sende dere dommen når jeg har fått den oversendt fra tingretten.

Anonym poster: df6a8743ebdc9f6221e298977b7c9b4f

[fruBeist]

Lykke til