Hvorfor behandles kvinner mildere?

[Gjest Gjest]

Alle er like for loven, alle skal straffes likt. Bortsett fra kvinner.

http://www.aftenposten.no/amagasinet/Hvorfor-behandles-kvinner-mildere-7107802.html

[AnonymBruker]

Er så lei den mediasyke søsteren hans.

Anonym poster: ca92d78068b836464a07d79ffbec2d76

[AnonymBruker]

En underbevisst gentlemanholdning og akseptert offermentalitet.

Anonym poster: 5c5879b1eb4c9f6443d031195d495b08

[AP-velger]

Grunnen til at det er færre kvinner i fengsel tor jeg er fordi det er færre kvinner som driver med kriminalitet.

[Gjest Lincoln]

Grunnen til at det er færre kvinner i fengsel tor jeg er fordi det er færre kvinner som driver med kriminalitet.

Men nå var saken hvorfor kvinner som driver kriminalitet straffes mildere enn menn.

Skal man følge feministenes logikk for arbeidslivet må for øvrig kvinner kvoteres inn i fengsel. Men det blir en annen sak.

Endret 1. februar 2013 av Lincoln

[AnonymBruker]

Det er blant annet fordi kvinner betraktes som viktigere enn menn. Menn er forbruksvare i feministstaten.

Det er på tide å sette ned fote nå. Ettertrykkelig.

Anonym poster: cd677508008fd9e04a381ee81682e7f9

[Gjest Gorgonzola]

Fordi menn styrer verden, før, nå og i morgen. Menn tilber kvinner.

Nei, vi har ikke drevet systematisk undertrykking siden tidenes morgen, vi har beskyttet dere, dødd for dere, konstruert ting for dere, rett og slett laget verden slik at alt blir bedre for dere.

[Gjest meh]

Likestillingsombudet gir vel som vanlig en god faen, frisørpriser, parkeringsplasser, køer i sikkerhetskontroller osv er viktigere saker enn at menn som gruppe diskrimineres i rettsvesenet. Likestillingsombudet er en vits, hvis det ikke kommer på rett kjør, får gjort kjønnsfordelingen lik, ikke en mann for hver 4 kvinne som idag og får kastet mannshaterne ut, så burde hele ombudet legges ned.

Endret 1. februar 2013 av meh

[Gjest Gorgonzola]

....Likestillingsombudet er en vits, ....

Eller sånn.....

[Jalp]

Og like sikkert som at det regner i Bergen...ikke en eneste kvinne finner det interessant å mene noe om den urettferdigheten som ikke rammer dem selv. Men hver 8. mars hyles det om at vi menn kollektivt må ta ansvar for all urett som rammer kvinner. Jeg er så lei dette hykleriet...

[Wolfmoon]

Jeg beklager virkelig at jeg ikke så tråden tidligere, Jalp.

Det er uhørt. Det gir overhodet ingen mening. Det er også merkelig at både vanlige kvinner og menn behandler kvinner mildere, mens dommerne behandler sitt eget kjønn strengere.

Årsaken? Jeg har ingen aning. Men det er jo interessant at forsvareren uttaler at i det en tiltalt gråter, så har aktor tapt. Er det lettere for kvinner å fremstå som angrende syndere i retten? Ekte eller uekte.

Uansett, hva kan man gjøre med problemet?

[Jalp]

Jeg beklager virkelig at jeg ikke så tråden tidligere, Jalp.

Uansett, hva kan man gjøre med problemet?

Hvis du er kvinne, er du først ute. Bra. det er ikke mulig å få til en debatt hvis alle tenker likt. Derfor er det viktig at kvinner deltar.

Hva vi kan gjøre?

Avhumaniseringen av mannen må opphøre. Vi møter holdningen som sier at menn er mindreverdige på en rekke arenaer i samfunnet. I sum blir dette til at menn er skyld i alt vondt. Konsekvensen er at menn nedprioriteres på en rekke områder og de langsiktige konsekvensene av dette er bl.a. handfaste fakta som ingen kan bestride, nemlig at de aller fleste som sitter i fengsel er menn og at menn lever 5 år kortere enn kvinner.

[Gjest Katten.]

Likestilling? Pfft.

[Cordelia]

Og like sikkert som at det regner i Bergen...ikke en eneste kvinne finner det interessant å mene noe om den urettferdigheten som ikke rammer dem selv. Men hver 8. mars hyles det om at vi menn kollektivt må ta ansvar for all urett som rammer kvinner. Jeg er så lei dette hykleriet...

Mange unngår slike tråder fordi de vet mye av det sure som kommer av de vanlige lokale kommentatorene.

Men ja, definitivt straff skal ikke bestemmes ut i fra kjønn. Det ser man og desverre i utlandet og hvor kvinnelige overgripere får mindre straffer. Ikke holdbart.

Endret 1. februar 2013 av Cordelia

[AnonymBruker]

Om kvinner straffes mildere for de samme kriminelle handlingene, er det like ille som om kvinner ikke fikk stillingene de søkte på, til tross for like kvalifikasjoner som menn, grunnet kjønn. Det er i like stor grad svakeliggjørende og kvalmt, diskriminerende mot både kvinner og menn, og må forandres på.

- Feminist

Anonym poster: 26bf7352dcd783e6e63c8e60bf08fe0c

[Cordelia]

Om kvinner straffes mildere for de samme kriminelle handlingene, er det like ille som om kvinner ikke fikk stillingene de søkte på, til tross for like kvalifikasjoner som menn, grunnet kjønn. Det er i like stor grad svakeliggjørende og kvalmt, diskriminerende mot både kvinner og menn, og må forandres på.

- Feminist

Anonym poster: 26bf7352dcd783e6e63c8e60bf08fe0c

Må du dra frem en helt annen problemstilling for å understreke at du er feminist? Sorry du, den der kommer du ikke langt med.

Endret 1. februar 2013 av Cordelia

[Gjest meh]

Om kvinner straffes mildere for de samme kriminelle handlingene, er det like ille som om kvinner ikke fikk stillingene de søkte på, til tross for like kvalifikasjoner som menn, grunnet kjønn.

Da burde du vel heller trekke paralleller til kjønnskvoteringen av kvinner, som i makt av å være kvinner har mye enklere for å slippe inn på svært mange studier og inn i politikken. Dette til tross for at majoriteten som tar utdanning på 3 år eller mer etter VGS i dag er kvinner.

[AnonymBruker]

Må du dra frem en helt annen problemstilling for å understreke at du er feminist? Sorry du, den der kommer du ikke langt med.

Det var en sammenligning basert på at begge deler er å svakeliggjøre et kjønn, og dermed like galt... Menn her inne klager til støtt og stadighet over "feminister", fordi "feminister" tydeligvis ønsker fordeler for kvinner og undertrykkelse av menn, men det er jo selvfølgelig bullshit, i og med at virkelig feminisme ønsker likestilling. Dermed ble sammenligningen, i mine øyne, spesielt relevant for KG-mennene.

Anonym poster: 26bf7352dcd783e6e63c8e60bf08fe0c

[AnonymBruker]

Mange unngår slike tråder fordi de vet mye av det sure som kommer av de vanlige lokale kommentatorene.

Men ja, definitivt straff skal ikke bestemmes ut i fra kjønn. Det ser man og desverre i utlandet og hvor kvinnelige overgripere får mindre straffer. Ikke holdbart.

Det er en grunn til at folk er sure også. Infinn deg.

Anonym poster: d08a0121e284b7c49f3594fc0b723c7e

[Cordelia]

Det var en sammenligning basert på at begge deler er å svakeliggjøre et kjønn, og dermed like galt... Menn her inne klager til støtt og stadighet over "feminister", fordi "feminister" tydeligvis ønsker fordeler for kvinner og undertrykkelse av menn, men det er jo selvfølgelig bullshit, i og med at virkelig feminisme ønsker likestilling. Dermed ble sammenligningen, i mine øyne, spesielt relevant for KG-mennene.

Anonym poster: 26bf7352dcd783e6e63c8e60bf08fe0c

Joa.....ok......

Enig i det di sier om det som sies femnister, men vet ikke helt om jeg er enig i sammenligningen.