"Ikkje min kulturminister"

[sebastianen]

Men kulturministerens mandat er vel mere praktiserende kunstnere,idrettsfolk, lotteri etc..... en det er innvandringsdebatt. Her er det vel Inga Marthe Thorkildsen som har ansvaret for innvandrerne

Ikke bare utøvende kunstnere, også ungdomskultur, barnekultur, og frivillige lag osv osv.

Hvor mener du jeg har skrevet om innvandrere her ?

[Herr Langbein]

Ikke bare utøvende kunstnere, også ungdomskultur, barnekultur, og frivillige lag osv osv.

Hvor mener du jeg har skrevet om innvandrere her ?

Hvilke prioriteringer som kulturministeren har gjort, og hvilken politikk som hun fører, er du uenig i?

[Gjest Vampen]

Det er mye bedre å la folk finne ut selv, bruke hjernen og tenke. En kort definisjon kan neppe forklare alt, men jeg så at Gjest prøvde på en ganske god måte ved å si at Norsk kultur er summen av det som gjør oss til nordmenn. Det i Gjests sitat er noe som er typisk for Norge og nordmenn og skiller de fra andre. Noe som har utviklet seg gjennom lang tid og har blitt noe lokalbefolkning identifiserer seg med. Så kommer folk fra andre land og bærer sin kultur, sine det som gjør de tilhørende til et annet land og en annen folkegruppe med en annen kultur. Kebab er ikke en del av norsk kultur, for å gi et tilfeldig eksempel. Hijab er ikke det. Sushi er ikke det. For det er ikke kebab, hijab og sushi man tenker på når man sier Norge, norsk og nordmenn. Det er Grieg, laks, 17.mai, Hardanger, osv. Jeg tror at de alle fleste i Norge kan forklare hva norsk kultur er. Men de er alt for redde å fremstå som politisk ukorrekte, fremmedfiendtlige, ekskluderende og alt annet propagandaen vil definere dem som.

Nei, det er ikke noe utfyllende svar på spørsmålet, bare et forsøk å få folk til å tenke selv.

Her går du rett i fella, og illustrerer det flere har påstått, at det på ingen måte er enkelt å forklare eller oppsummere en kultur. Dine eksempler med Grieg, laks, 17. mai og Hardanger er på ingen måte mer dekkende eller bedre enn det kulturministeren kom med. Det blir spesielt interessant når du setter det opp mot hva nordmenn identifiserer seg med, en eller annen mystisk og felles sum av norskhet. Eksemplene dine er vel så mye stereotypiske trekk, som kultur. Jeg tror du finner mange nordmenn som verken føler seg oppsummert eller identifisert av Grieg, laks og 17. mai.

Noe av problemene med å forklare kultur er at det er både subjektive oppfatninger, kulturer innad i kulturen og endring over tid. Norsk kultur i dag er ikke nødvendigvis det samme som for 100 år siden. Impulser utenfra påvirker også kulturen, noe som f.eks synes i matkulturen. Når så mange nordmenn spiser mat som kommer utenfra, spm pizza, taco, kebab og sushi, hvordan kan det ikke være en del av summen av nordmenn? Nordmenn flest spiser nok taco oftere enn lutefisk, fenalår og raspeballer. Må maten kunne spores flere hundre år tilbake i tid for å være en del av det norske kulturbegrepet? Også når den fremmede maten "norskifiseres"? For "norsk" kebab, slik man kjenner den her, er ikke nødvendigvis det samme som arabisk kebab.

Alle har noen meninger om hva norsk kultur er. Men å gi en kort, korrekt og dekkende forklaring på hva det er, er ikke enkelt. Noe du illustrerer.

[sebastianen]

Hvilke prioriteringer som kulturministeren har gjort, og hvilken politikk som hun fører, er du uenig i?

Hun fører arbeiderpartipolitikk, naturlig nok, og jeg er frp politiker. Vi kan gjerne diskutere kulturpolitikk, men kanskje ikke i denne tråden. Poenget mitt var vel mer at det er politikken som er viktig, ikke hvem som er kulturminister.

[Herr Langbein]

Hun fører arbeiderpartipolitikk, naturlig nok, og jeg er frp politiker. Vi kan gjerne diskutere kulturpolitikk, men kanskje ikke i denne tråden. Poenget mitt var vel mer at det er politikken som er viktig, ikke hvem som er kulturminister.

Jeg synes det absolutt er relevant i en tråd med tema "hun er ikke min kulturminister" å diskutere kulturministerens politikk - eller er det innvandringspolitikk som er temaet her?

Du indikerte tidligere i tråden at det er prioriteringer du er uenig i, hvilke er dette? Og rent politisk, hva har hun gjort eller kommunisert som du er uenig med?

[Gjest nobilian]

Uansett blir det for dumt. Mindretallsregjeringer er ikke uvanlig i Norge, og man får finne seg i at noen regjerer som man ikke har stemt på.

Anonym poster: f640aad3cc86bbdd4e911daacceda627

Finne seg i det, ja - men må man kalle den "sin"?

[sebastianen]

Jeg synes det absolutt er relevant i en tråd med tema "hun er ikke min kulturminister" å diskutere kulturministerens politikk - eller er det innvandringspolitikk som er temaet her?

Du indikerte tidligere i tråden at det er prioriteringer du er uenig i, hvilke er dette? Og rent politisk, hva har hun gjort eller kommunisert som du er uenig med?

Ikke stort, hun har vært kulturminister i litt over tre måneder. Jeg er uenig i størrelsen på kulturbudsjettet.

Måten kulturstøtte fordeles på, prioriteringene over hvem som får osv osv.

Det jeg har reagert mest på med henne er vel hennes uttalelse om arrangerte giftemål og tvangsgiftemål.

Og det er vel ikke engang under hennes dep.

[Herr Langbein]

Ikke stort, hun har vært kulturminister i litt over tre måneder. Jeg er uenig i størrelsen på kulturbudsjettet.

Måten kulturstøtte fordeles på, prioriteringene over hvem som får osv osv.

Ja, jeg forstår at når du er uenig i prioriteringer og politikk handler det om fordelinger og hvem som får hva, men konkret hvilke prioriteringer er du uenig i?

Det jeg har reagert mest på med henne er vel hennes uttalelse om arrangerte giftemål og tvangsgiftemål.

Og det er vel ikke engang under hennes dep.

Det er riktig, det er ikke under hennes departement. Som politiker er dette noe Tajik kan konfronteres med, men i rollen som kulturminister er det ikke relevant.

[sebastianen]

Ja, jeg forstår at når du er uenig i prioriteringer og politikk handler det om fordelinger og hvem som får hva, men konkret hvilke prioriteringer er du uenig i?

Det er riktig, det er ikke under hennes departement. Som politiker er dette noe Tajik kan konfronteres med, men i rollen som kulturminister er det ikke relevant.

Jeg ønsker mer til barne og ungdomskultur og til kunstnere i etableringsfase. Og mindre til etablerte kulturinstitusjoner bl.a . Og når det kommer mer til bibliotekene er det altså for feire Ivar Aasen jubileum og ikke for å sørge for lengre åpningstider og bedre utvalg av bøker.

Bl a. Jeg beklager men jeg gidder ikke ta hele kulturbudsjette her. Fortell meg heller litt om hva du selv mener .

[Apis]

Ikke bare utøvende kunstnere, også ungdomskultur, barnekultur, og frivillige lag osv osv.

Hvor mener du jeg har skrevet om innvandrere her ?

Du har vel forsåvidt ikke skrevet direkte om innvandrere,men Frp snakker om en norsk kultur påvirket av krefter utenfra. Det er kansje ikke den type kultur som ligger under kulturministeren men mere under thorkildsen?

[sebastianen]

Du har vel forsåvidt ikke skrevet direkte om innvandrere,men Frp snakker om en norsk kultur påvirket av krefter utenfra. Det er kansje ikke den type kultur som ligger under kulturministeren men mere under thorkildsen?

Jeg tror ikke noe departement er en øy. De griper inn i hverandres områder, og sånn må det være .

[Gjest Gjest]

Spørsmålet var ikke til meg, men jeg håper det er greit at jeg nevner et par prioriteringer jeg ikke er enig i fra kulturministeren (og arbeiderpartiet).

Det ene er språkåret 2013, som er et 200-års jubileum for språkmannen Ivar Aasen. Dette blir gjort til feiring av alle minoritetsspråkene i Norge i dag.

http://www.sprakrade...2013-er-i-gang/

Det andre er redningsskøyta vår, som redder mange liv. Den har fått av overskuddet fra Norsk Tipping. Disse midlene blir nå sterkt redusert.

http//www.frifagbevegelse.no/politikk_ff/article6301547.ece

[AnonymBruker]

Er det bare jeg som ser ironien i at en FRPer prøver og snakke om kultur. Det er jo det mest anit-kultur partiet i Norge. Og hadde det vært opp til dem så ville vi blitt totalt Amerikanisert.

Anonym poster: c4d4c99c1fe55f5a8b601aea4a6a5507

[sebastianen]

Er det bare jeg som ser ironien i at en FRPer prøver og snakke om kultur. Det er jo det mest anit-kultur partiet i Norge. Og hadde det vært opp til dem så ville vi blitt totalt Amerikanisert.

Anonym poster: c4d4c99c1fe55f5a8b601aea4a6a5507

Bla bla bla bla .....

[AnonymBruker]

Bla bla bla bla .....

For et fantasisk argument jeg bøyer meg i støvet for din totale overlegne evne til og argumentere, Du er en sann FRPer

Anonym poster: c4d4c99c1fe55f5a8b601aea4a6a5507

[sebastianen]

For et fantasisk argument jeg bøyer meg i støvet for din totale overlegne evne til og argumentere, Du er en sann FRPer

Anonym poster: c4d4c99c1fe55f5a8b601aea4a6a5507

Hahaha værsågod,helt på linje med ditt ,ikke sant ?

[Apis]

Hva holder Christian Tybring-Gjedde våken om natten?

En leseverdig kronikk av Steffen R. M.Sørum

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Ikke-var-sur_-det-handler-ikke-om-kultur-7083327.html#xtor=RSS-3

[Herr Langbein]

Jeg ønsker mer til barne og ungdomskultur og til kunstnere i etableringsfase. Og mindre til etablerte kulturinstitusjoner bl.a . Og når det kommer mer til bibliotekene er det altså for feire Ivar Aasen jubileum og ikke for å sørge for lengre åpningstider og bedre utvalg av bøker.

Bl a. Jeg beklager men jeg gidder ikke ta hele kulturbudsjette her. Fortell meg heller litt om hva du selv mener .

Takk for svar!

Dette er hvordan en debatt om kulturdepartementet og kulturministeren skal føres. Om sak, om fakta, og om hensyn som faller innenfor departementets mandat og oppgave.

Jeg har personlig veldig få meninger om kultur i Norge, det er kanskje det fagdepartementet jeg er minst interessert i (med få unntak, som rettighetshaverpolitikk og støtte til forskjellige media). Men jeg er interessert i at man fører gode debatter, hvor man diskuterer fag og sak og tar tak i motdebattantens poenger på en måte som ikke bare er retorisk eller polemisk, men som driver frem diskusjonen.

Utgangspunktet i denne tråden ble tåkelagt fra starten, når ingen tok tak i den enkle misforståelsen (som Tybring-Gjeddes originale utspill satte som forutsetning) at kulturministeren på en eller annen måte er ansvarlig for å definere, eller verne om, "norskhet".

[AP-velger]

Enda mer gnål om at mennesker fra andre kulturer er så farlige. Tipper de som er ivrigst er livredde for at folk skal kritisere dem for at de drikker seg drita hver helg og pisser og spyr på gata og slosser i drosjekøer. Eller råner gatelangs i gammel volvo og drikker hjemmebrent.

[Drizzt]

....

Tullprat. Ingen felle. Sushi og kebab er ikke en del av norsk kultur. Man kan definere kultur og norsk kultur og ingen har sagt at det skal være kort. Les en gang til det jeg har skrevet i tråden, istedet for å spre falske påstander om hva du syns jeg har skrevet.