KJÆRESTEN HAR MISTET LAPPEN! :(

[AnonymBruker]

Synes det er litt hysteri her. De aller fleste blir ikke påvirket etter to øl. For ikke lenge siden kunne man kjøre med en slik promille. Jeg er enig i at man aldri skal kjøre i påvirket tilstand uansett, men man mister ikke totalt dybdesyn og kjører ned den første og beste med to øl innabords... Det som er skummelt er de som kjører hjem fra fest etter å ha drukket hele kvelden. De fortjener å bli fratatt lappen for all tid. Håper dette var en lærepenge for han.

Anonym poster: ea6782e5cb0bda5c34452574922b1b64

Det som er skummelt er slike holdninger som du viser her.

Anonym poster: e3e5df2fcc57040b87f897445d633ccc

[L'amie]

Ingen sympati fra meg heller. Han har kjørt i påvirket tilstand. Reaksjonsevnen blir svekket. Tenk å risikere andres liv, bare for at han skal komme seg hjem?! Nei, jeg er glad han ble tatt.

Har selv en kompis som har blitt utsatt for menn med alkohol innabords bak rattet. Han lå i koma i flere måneder. Det er bare "flaks" (hjelp fra oven!) at han lever den dag i dag.

Med tanke på det ruskete føret det har vært mange steder i natt også, skjønner jeg ikke hva kjæresten din tenkte med.

[Gjest Violetta]

har og litt sympati med han.. utruleg uflaks at blåskjortane sku stå i veggrøfta akkurat den kvelden.. Han kjem te å få ein klekkeleg bot, mogleg betinga fengsel avhengig av promillen, og miste lappen for ein lengre periode. Har sjølv "been there, done that".. Bot på 50 000, 2 år utan lapp, 20 dager i fengsel(men fekk sone heime med fotlenkje). Har køyrt ganske mykje uten lapp dei to åra eg var uten, herregud, e jo berre ein plastbit lizm..

Anonym poster: 12b856bf2c2966d8ec289777f76ccde3

Men uten den plastbiten så risikerer du å ødelegge resten av livet for det selv. Om du kjører på noen kan du glemme at forsikringsselskapet hjelper deg. Du har gjeld som du trolig må betale på resten av livet.

[Calypso]

Han fikk som fortjent.

[AnonymBruker]

Sånn for å svare på det du faktisk spør om: Hvor lenge man mister lappen kommer an på hvor høy promille man har.

http://www.jusstorget.no/article.asp?Key=2&FagKey=15

Anonym poster: 8900cd9fc08894b9cdea8bedbe2e7871

[karkl]

Utrolig flaks at politiet hadde kontroll akkurat den dagen slik at de fikk tatt ham! Man kjører ikke når man har drukket, og folk som ikke klarer å forholde seg til det har ingenting på veien å gjøre.

[Gjest O___o]

Han visste at det er dumt å kjøre i fylla

Han visste hvilke konsekvenser det vil kunne få for lappen / rulleblad / fengselsstraff

Han visste at han har barn og andre forpliktelser han trenger lappen til

Men han valgte allikevel å sette seg bak rattet etter å ha drukket.

Nei.

Ingen sympatipoeng å få her

[Lillymin]

Som man reder ligger mann. Kanskje han lærer noe da....

Endret 29. desember 2012 av Lillymin

[AnonymBruker]

Det som er skummelt er slike holdninger som du viser her.

Anonym poster: e3e5df2fcc57040b87f897445d633ccc

Holdninger? Igjen, jeg er sterkt i mot fyllekjøring om det så er to eller tyve halvlitere. En forbanna uting, Men her virker det som om de burde være sjeleglad for at 50 unger langs veien ikke strøk med pga "drita full" sjåfør...

Anonym poster: ea6782e5cb0bda5c34452574922b1b64

[tøydokka]

Vet ikke hva de i en blodprøve undersøker nei, men kan godt være de sjekker for mer enn bare alkohol.

De sjekker også de vanligste formene for narkotika, dvs. benzodiazepin, kodein, morfin, amfetamin, metamfetamin, kokain, thc(hasj), heroin, MDMA(ecstacy) og sikkert noen flere. Det er rutine å sende blodprøven inn for analyse av stoff når man først er hanket inn med promille.

[AnonymBruker]

har og litt sympati med han.. utruleg uflaks at blåskjortane sku stå i veggrøfta akkurat den kvelden.. Han kjem te å få ein klekkeleg bot, mogleg betinga fengsel avhengig av promillen, og miste lappen for ein lengre periode. Har sjølv "been there, done that".. Bot på 50 000, 2 år utan lapp, 20 dager i fengsel(men fekk sone heime med fotlenkje). Har køyrt ganske mykje uten lapp dei to åra eg var uten, herregud, e jo berre ein plastbit lizm..

Anonym poster: 12b856bf2c2966d8ec289777f76ccde3

Fatter ikke at slike som deg får kjøre opp i utgangspunktet. Det burde vært et krav til høyere IQ enn at du bare klarer å kjøre bilen og forstå hva et trafikklys er.

Jeg skjønner at det er kjipt at han mistet førerkortet, men har du ikke førerkort selv? Kanskje dette er en ypperlig anledning til å ta det hvis du ikke har det?

Btw, svigerfar mistet lappen for 1 år for å kjøre for fort. Svigermor ble da så irritert, at hun kjøpte to ordentlige sykler og en sykkelvogn for bagasje, slik at de heller skulle sykle dit de skulle i stedet for å ta bilen. Da fikk han virkelig kjenne på konsekvensene, for det hadde jo ikke vært like ille om kona hans bare kunne kjørt han overalt i ett år. Synes det var kjempemoro:p

Anonym poster: f529f73e5c36613d39184e5fa38c8c16

[AnonymBruker]

Erfaringsmessig fra min jobb i helsevesenet, når folk blir tatt for å kjøre i påvirket tilstand så sier de aldri at de har drukket mer enn "et par pils". Erfaringsmessig er også promillen langt høyere enn to øl skulle tilsvare, ergo lyger folk.

Jeg syns det er helt supert at typen din ble tatt, han fortjener den straffen han får. Når man setter seg bak rattet med promille, uavhengig av om det er en eller seks øl, så har man brutt en grense som ikke er akseptabel å bryte. Jeg har to venner med søsken som hhv døde og ble hardt skadet av fyllekjørere i to ulike ulykker. Det var også noen som hadde "bare drukket litt", men likevel nok til å ha redusert kjøreferdighetene nok til at det fikk fatale konsekvenser.

Det at du er fortvilet fordi han ble tatt og mister lappen, fremfor at han kjørte i promille, sier meg at du heller ikke er helt god. Ingen sympati herfra altså.

Anonym poster: 729683ff3dcc3946237a5e4000ad249d

[AnonymBruker]

Har et annet yrke, hvor vi også har endel kontakt med fyllekjørere.. Og samme erfaring som deg dessverre.

Mange av de som sier de ha drukket, er helt ramme på å bagatellisere uten å helt forstå alvoret.

TS, for å ta scenarioet enda lenger - si samboeren din får kjørt på noen, som blir uføre.

Hvem tror du må ta regningen - forsikringen eller ham?

Hva om dere gifter dere med de felles forpliktelsene det har, hvem blir medansvarlig - forsikringen eller deg?

I det tilfellet har det ingenting å si om det "bare" var to øl, eller tyve.

Anonym poster: 436225280643c21b7dae8b9e1c5eea37

[Gjest Doh]

Bra at han ble tatt, og håper at dette skremmer han fra å drikke i påvirket tilstand senere. Jeg har null sympati med de som drikker og så setter seg bak rattet, selv om det "bare" er to øl. Har selv mistet en kamerat som satt på med en som kjørte selv om han hadde drukket. Sjåføren fikk alvorlig hjerneskade. Skulle ønske de som kjørte i påvirket tilstand måtte gjennom et kurs der de må se bilder fra slike ulykker, for slike folk gjør det gjerne igjen (er inntrykket jeg har)

[altflyter]

Du trenger ikke voldta caps lock. Vi hører hva du sier. Alkohol og kjøring hører bare ikke sammen. Det er så godt som nulltoleranse for dette i Norge. Han gjorde noe ulovlig, og jeg syntes det bare er rett og rimelig at han straffes for det.

Det er lett å komme i ettertid å si hva man burde gjort, men saken er den at han har brutt loven. Det hjelper ikke å grine på nesen og si unnskyld.

Det skal veldig små mengder alkohol til før reaksjonsevne og dømmekraft senkes betraktelig, så jeg syntes det er en dårlig unnskyldning at han bare hadde drukket litt. At han følte seg kapabel til å kjøre, er ikke godt nok, da vurderingsevnen hans var påvirket av alkohol....

Loven er der for en grunn

[Solbærsaft]

Hva om dere gifter dere med de felles forpliktelsene det har, hvem blir medansvarlig - forsikringen eller deg?

Anonym poster: 436225280643c21b7dae8b9e1c5eea37

Vil bare si her at den gjelden en ektefelle pådrar seg ikke overføres til ektefelle med mindre det er snakk om nødvendige utgifter. Gjelden man pådrar seg i et tilfelle som her vil ikke overføres til ektefelle.

Men den generelle økonomien i familien vil jo bli dårligere siden den ene parten må en stor del av inntekten sin til å dekke en gjeld som vedkommende lett kunne ha unngått. På den måten vil en slik gjeld indirekte skade en uskyldig ektefelle.

Over til deg ts: Absolutt ingen sympati eller forståelse! Han drakk alkohol og deretter satt seg bak rattet. Om han hadde drukket en øl eller ti spiller ingen rolle. Alkohol og bilkjøring hører ikke sammen under noen omstendigheter! At han har et barn som forplikter han til bilkjøring burde han ha tenkt på før han satt seg inn i bilen etter å ha drukket. Det hadde gått helt fint å ta taxi, eller å ha kontaktet noen andre som kunne ha hentet han.

Syns det er trist at du reagerer mer på at han mistet lappen enn at han kjørte med promille (og derfor satt både sitt eget og andres liv i fare).

[AnonymBruker]

Man skulle egentlig tro at folk som er avhenging av lappen for å beholde jobben er de siste som fyllekjører. Ikke bare mister de lappen, de mister jobben også. Man skal også være dyktig på neste jobbintervju for å forklare bort å få sparken for fyllkejøring.

Anonym poster: bb110f8d5f2c90046c9c8de30baf3598

[Gjest Stjerner og planeter]

Det var til pass for han! Eit kvart oppegåande menneske veit at ein IKKJE skal drikka og kjøra. Sånne folk har ingenting på vegen å gjera!

Verken du eller han har noko sympati frå meg!

[Mus-Katt]

Synes han viser lite ansvar, han er voksen og har barn og kjører etter å ha drukket 2 pils.

Ingen sympati herfra.Han burde ha tenkt seg om.

[Xtend]

Det er litt merkelig at stort sett alle som blir tatt for kjøring i påvirket tilstand, kun har drukket to øl. Rart det der...