Postmannen Skrevet 27. februar 2004 #81 Skrevet 27. februar 2004 Ja nå er det vaffal INGEN tvil lenger om at Bush er en TOSK!! http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=200402...27-014255-2010r JAUDA........NÅ SKAL DE TIL Å BRUKE MINER IGJEN OGSÅ NÅ!!!! :evil: og dobbel :evil: SATAN!!! :evil: Her har verden kjempet mot landminer i mange tiår, og så...... Nei fy FAN, det er til å grine av altså!
Pedro Skrevet 27. februar 2004 #82 Skrevet 27. februar 2004 Kan du være litt mere nøyansert. Hvor skal de begynne å bruke landminer? For å gå litt tilbake i historien. Hvis den sittende regjeringen i 1940 hadde sett utviklingen slik den var i Europa, hørt på advarseler fra de som så hva som skjedde av forberedelser i tyske havner. Om de kvikt hadde satt ut miner i Oslofjoden og i andre norske havner og annonsert at landet er minelagt. Tror du 9. April hadde blitt som den ble. Miner kan brukes som terror og som beskyttelse av en grense/territorium. Taktisk bruk av landminer er ren beskyttelse av eget territorium. Anvendelsen i Afganistand, Cambodia, Mocambik osv, er ren terror mot, ofte egen befolkning med annen tilhørighet. Uansett, riktig brukt er det defansivt. Galt brukt, svineri. Og du Postmann, det er ikke Bush som detaljstyrer hele USA. Det er bare naturlig at USA er på "tuppa" etter 911.
VesleBråka Skrevet 28. februar 2004 #83 Skrevet 28. februar 2004 VesleBråka: Midt oppi alt dette vil jeg bare si at jeg er helt enig med deg i vurderingen av Michael Moore. Men morsom, det er han! Jepp, han har sine lyse øyeblikk
VesleBråka Skrevet 28. februar 2004 #84 Skrevet 28. februar 2004 Hvorfor vil du vite om jeg synes det er greitt at MM trekker de slutningene han ønsker. Du har til nå ikke respekter noe av det jeg hittil har ment/synset. Jeg synes det er litt vanskelig å diskutere med deg, fordi du insisterer på å være så tungnem. Alt må gnis inn hvis du skal ta det. Poenget er ikke om du synes det er greit at MM trekker de slutningene han ønsker. Klart han har lov å gjøre det. Poenget er at du må tenke selv og reflektere om du er enig i de slutningene han trekker, ikke bare si "han om det" og bare lese stoffet blindt. Det samme kan nok gjelde for dine islamstudier, ikke bare les blindt men faktisk treng inn i stoffet og reflekter litt.
Gjest Anonymous Skrevet 28. februar 2004 #85 Skrevet 28. februar 2004 Undrer meg over hvordan en slik mann kan klare å få så mange stemmer at han blir president. Det er vel ganske mange amerikanere som er noe konservative av seg, det er et inntrykk jeg har fått mange ganger, i forhold til mange slike spm (samliv, barn, famille etc)
Pedro Skrevet 28. februar 2004 #86 Skrevet 28. februar 2004 Er det ikke typisk MM å trekke frem "facts", ukontrollerbart for den jevne amerikaner, som mordet i Sarajevo, og spinne videre på det og implisere Holocaust på toppen for dramatikkens skyld? I filmen "Bowling for Columbine" laget han et innslag om NRA og Charlton Heston. Materialet var et Gunshow og CHs tale på showet. Poenget var at det var ikke den talen alene. Det var sammenklippet to taler ved to forskjellige anledninger. Problemet var at CH hadde ulik jakke og slips ved anledningene. Det ble løst ved å klippe inn et demonstrasjonstog midt i "talen", slik at det hurtige jakkebyttet ikke ble oppdaget. Stuntet var ikke lett å oppdage. Jeg anser MM for å være en svindler og en manipulator. Leter etter linken til overstående. Jeg er litt tungnem, så det kan ta litt tid. Fant den: http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html
VesleBråka Skrevet 28. februar 2004 #87 Skrevet 28. februar 2004 Michale Moore er i det store og hele flink til å bruke referanser i bøkene sine, så man kan etterprøve facts'ene. Det er når han bruker disse facts til å produsere egne tekster og konklusjoner man må ha på de kritiske brillene. F.eks i boken "Dude, where's my country" bruker han resultater av surveys av vel ansette kilder når han skal overbevise om at amerikanere ikke er så konservative som det ofte fremstilles. F.eks s. 168 refererer han til polls fra organisasjoner som: The Washington Post, The Wall Street Journal, USA Today, Harvard University, National Opinion Research Center, The LA Times, ABC News m.fl. Her kommer det frem at - 62% av amerikanerne støtter abort - 86% sier seg enig i målene til The Civil Rights Movement - 83% sier seg enig i målene til miljøbevegelser - 82% er bekymret over giftig avfall som spres i naturen og forurensning av drikkevannet - 60% vil heller at regjeringen jobber mot å konservere energi heller enn å øke produksjon av olje og gass - 94% vil ha føderale sikkerhetsreguleringer overfor produksjon og bruk av håndvåpen - 73% vil ha obligatorisk bakgrunnssjekk før man kan kjøpe håndvåpen - I staten New York vil 59% ha et totalforbud mot håndvåpen - 80% av amerikanere vil ha universell helseforsikring (alle blir dekket) - 62% støtter å endre lovverket så færre ikke-volds forbrytere blir sent i fengsel - 85% av amerikanerne støtter equal opportunity for homofile i arbeidslivet og mange flere tall.. Studenter ved Northwestern University fant (og publiserte) at i de siste 10 år har minst 11 uskyldige fått dødsstraff i Illinois, dette har gjort at støtten til dødsstraff har sunket fra 80% til 64%. Hvis de legger til at forbrytere får livsvarig i fengsel istedet (da kan man jo ta opp saken igjen..) så synker støtten til dødsstraff til 46%. Litt synd at media får så mye rom til å spy ut konservative ideer og kneble folket, hva? (Jeg kan ikke utøve metodekritikk overfor undersøkelsene, ettersom jeg ikke har sett nærmere på hver enkelt (antall spurte, demografi etc) og da validitet og generaliserbarhet)
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå