AnonymBruker Skrevet 23. juli 2012 #7761 Skrevet 23. juli 2012 Jeg ser ikke noe galt i at ett barn lever lavkarbo når jeg ser hvor dårlig mat barn spiser ellers. Mange barn får alt for dårlig og usunn mat og ender opp overvektige. Det jeg synes er skummelt er at hun syntes det var kjempeflott at en jente kun gikk opp ( Var det 4 kilo? ) under graviditeten og ville det samme selv. Hun kommer til å være fullstendig opphengt i trening og det å være tynn selv under graviditeten. Det er selvsagt bra å trene når man er gravid men det å tvangstrene fordi man ikke vil gå opp mer enn ett par kilo er rett og slett sykt. Men sånn er det når man er sykelig opphengt i å veie det samme når man er 25 som da man var 12 år. Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8 6
Gjest *Maja* Skrevet 23. juli 2012 #7762 Skrevet 23. juli 2012 Jeg ser ikke noe galt i at ett barn lever lavkarbo når jeg ser hvor dårlig mat barn spiser ellers. Mange barn får alt for dårlig og usunn mat og ender opp overvektige. Det jeg synes er skummelt er at hun syntes det var kjempeflott at en jente kun gikk opp ( Var det 4 kilo? ) under graviditeten og ville det samme selv. Hun kommer til å være fullstendig opphengt i trening og det å være tynn selv under graviditeten. Det er selvsagt bra å trene når man er gravid men det å tvangstrene fordi man ikke vil gå opp mer enn ett par kilo er rett og slett sykt. Men sånn er det når man er sykelig opphengt i å veie det samme når man er 25 som da man var 12 år. Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8 Vi snakker ikke om lavkarbo, men om lchf. Det er jo det de lever på så dette er det de vil at barnet skal leve på. Lavkarbo er et veldig vidt begrep. Mindre karbs og mer proteiner og grønt. Ser ikke at det er farlig jeg heller så lenge barnet får et variert kosthold med grovt brød, brun ris, brun passe etc. i moderate mengder. Er enig om at det kan være grunn til bekymring om hun blir gravid. Men jeg er temmelig sikker på at hun faktisk må legge på seg for å i det hele tatt bli gravid da det er vanskelig å bli gravid med så lav fettprosent. 2
AnonymBruker Skrevet 23. juli 2012 #7763 Skrevet 23. juli 2012 Jeg ser ikke noe galt i at ett barn lever lavkarbo når jeg ser hvor dårlig mat barn spiser ellers. Mange barn får alt for dårlig og usunn mat og ender opp overvektige. Det jeg synes er skummelt er at hun syntes det var kjempeflott at en jente kun gikk opp ( Var det 4 kilo? ) under graviditeten og ville det samme selv. Hun kommer til å være fullstendig opphengt i trening og det å være tynn selv under graviditeten. Det er selvsagt bra å trene når man er gravid men det å tvangstrene fordi man ikke vil gå opp mer enn ett par kilo er rett og slett sykt. Men sånn er det når man er sykelig opphengt i å veie det samme når man er 25 som da man var 12 år. Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8 Nei, det var 5 kilo, og ikke et par som du skriver nederst i innlegget. Det var en jente som skrev at hun kun gikk opp 5 kilo under graviditeten og FF svarte "så flink du er, håper jeg er like flink." Jeg synes det blir for dumt å legge så utrolig mye vekt (no pun intended) på en setning skrevet i kommentarfeltet. Hvis man er nysgjerrig på FF og vekt under svangerskap, så får man bare vente å se, og heller diskutere det hvis det blir aktuelt. Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627 3
Gjest Blanchefleur Skrevet 23. juli 2012 #7764 Skrevet 23. juli 2012 Er det så vanskelig å gå i jeans eller noe som bekler henne litt mer enn miniskjørt og små shorts? Det ser jo bare billig ut. På et av de bildene fra dagens innlegg ligner hun på denne dama; http://nowmagazine.media.ipcdigital.co.uk/11140%7C0000172d1%7C517b_orh417w310_Alicia-Douvall1.jpg http://aliciadouvall.fansiter.com/pictures/onthejob.html http://fotballfrue.no/wp-content/uploads/2012/07/DSC01409.jpg Need I say more? 3
LilleSnupp Skrevet 23. juli 2012 #7765 Skrevet 23. juli 2012 NB NB: Verken hetsende eller gjøre-narr-av ment, men hva er det hun har brukt over leppene på dette bildet? Synes best når bildet forstørres. Noe sminkeeffekt? Vet jo at highlight brukes på kinn bl.a., men gjøres det også over leppene?
Gjest Bond Skrevet 23. juli 2012 #7766 Skrevet 23. juli 2012 (endret) Tråden ryddet for spekulasjoner Bond, mod Endret 23. juli 2012 av Bond
Lille Blåklokke Skrevet 23. juli 2012 #7767 Skrevet 23. juli 2012 NB NB: Verken hetsende eller gjøre-narr-av ment, men hva er det hun har brukt over leppene på dette bildet? Synes best når bildet forstørres. Noe sminkeeffekt? Vet jo at highlight brukes på kinn bl.a., men gjøres det også over leppene? Fløtebart? Måtte bare 5
AnonymBruker Skrevet 24. juli 2012 #7768 Skrevet 24. juli 2012 NB NB: Verken hetsende eller gjøre-narr-av ment, men hva er det hun har brukt over leppene på dette bildet? Synes best når bildet forstørres. Noe sminkeeffekt? Vet jo at highlight brukes på kinn bl.a., men gjøres det også over leppene? Jeg gidder ikke bruke energi på å forstørre, men det er vanlig med highlighter på amorbuen for å gi inntrykk av mer fyldige lepper. Men det er bare littegrann i midten over leppen. Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee
AnonymBruker Skrevet 24. juli 2012 #7769 Skrevet 24. juli 2012 caroline sier hun aldri mer vil ta restylane i leppene. siden hun har ganske tynne lepper prøver hun da på andre måter å få dem til å se større ut. hun la bl.a ut et sminketips om dette en gang. og du ser tydelig at hun prøver å blåse ut leppene litt. mye kan fikses uten nåler vet dere!! :D Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8 1
AnonymBruker Skrevet 24. juli 2012 #7770 Skrevet 24. juli 2012 Hvorfor har barn med epilepsi nytte av lavkarbo? Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8 Det er ikke bare barn med epilepsi som kan ha nytte av det, men det er hovedsaklig de som trenger mer ekstreme tiltak fordi de er så aktive. Når man får et epileptisk anfall så er det fordi for mange hjerneceller er "utladet" på en gang. Epileptikere mangler et protein som gjør det vanskelig for hjernen å bruke sitt tiltenkte drivstoff, altså karbohydrater. Hos barn blir hjernecellene fortere utladet enn hos voksne. Dermed får de også flere anfall som epilektiker. Det næringsstoffet hjernen går løs på når det ikke har sukker er fett, noe hjernen hos en epileptiker ikke har problemer med å bruke. Derfor er lavkarbo bra for epileptikere. Glemte i farten at diabetikere kan ha nytte av lavkarbo også, men ikke lchf i like stor grad som epileptikere. Anonym poster: 20df8ad92c3aaf3902d7486751739e2e
Gjest Blanchefleur Skrevet 24. juli 2012 #7771 Skrevet 24. juli 2012 http://blogit.no/wp-content/uploads/2011/03/Caroline-Eriksen.jpg http://gfx.dagbladet.no/labrador/149/149399/14939948/jpg/active/978x.jpg http://fotballfrue.no/wp-content/uploads/2012/07/DSC01409.jpg Verden vil bedras. 4
Gjest Bobler Skrevet 24. juli 2012 #7772 Skrevet 24. juli 2012 Er det lov å ta bilder fra andre, uten å si i fra at det er deres bilder? Du kommer jo til personen som har tatt disse bildene dersom du trykker på bildet, men jeg trodde man måtte skrive f.eks "Foto: Kari Olsen" under..
Gjest _Lita_ Skrevet 24. juli 2012 #7773 Skrevet 24. juli 2012 Er det lov å ta bilder fra andre, uten å si i fra at det er deres bilder? Du kommer jo til personen som har tatt disse bildene dersom du trykker på bildet, men jeg trodde man måtte skrive f.eks "Foto: Kari Olsen" under.. Nei, man skal skrive hvor det er fra. Man skal helst ha godkjennelse i fra eieren og.
Gjest Armule Skrevet 24. juli 2012 #7774 Skrevet 24. juli 2012 Nei, man skal skrive hvor det er fra. Man skal helst ha godkjennelse i fra eieren og. Nei, ikke helst. Man SKAL ha tillatelse fra eier før man legger ut bilder man selv ikke har tatt. Mange gidder derimot ikke å innhente tillatelse, og nøyer seg med å referere til eier/nettside. Andre igjen gidder ikke noe av dette. 3
Gjest _Lita_ Skrevet 24. juli 2012 #7775 Skrevet 24. juli 2012 Nei, ikke helst. Man SKAL ha tillatelse fra eier før man legger ut bilder man selv ikke har tatt. Mange gidder derimot ikke å innhente tillatelse, og nøyer seg med å referere til eier/nettside. Andre igjen gidder ikke noe av dette. På enkelte sider så er det veldig tydelig at bildene er til for å brukes, så lenge det blir kreditert eieren.
Gjest Armule Skrevet 24. juli 2012 #7776 Skrevet 24. juli 2012 På enkelte sider så er det veldig tydelig at bildene er til for å brukes, så lenge det blir kreditert eieren. Ja, men da har man allerede tillatelse fra eieren. 4
AnonymBruker Skrevet 24. juli 2012 #7777 Skrevet 24. juli 2012 Nei, ikke helst. Man SKAL ha tillatelse fra eier før man legger ut bilder man selv ikke har tatt. Mange gidder derimot ikke å innhente tillatelse, og nøyer seg med å referere til eier/nettside. Andre igjen gidder ikke noe av dette. Noen bilder er det umulig å finne opphavsrettslig eier til. Da er det ikke noen vits i å skrive noe mer enn nettstedet bildet er funne. Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66
AnonymBruker Skrevet 24. juli 2012 #7778 Skrevet 24. juli 2012 Utifra denne informasjonen veier hun ca 52kg, med 171cm som høyde ender hun opp med 17,8 i BMI. 18,5 er grensen på normalvekt, ergo er hun undervektig. For de som skulle lure på den delen. Anonym poster: a0c56e538753d9664de0855c2ca9d037 Nå blir jeg vel drept her, men personlig syns jeg ikke at 52 kilo på 171 cm høres usunt ut og ikke så unormalt heller? Jeg har flere venninner som veier 48-55 kg og som også er 170, og som er helt vanlige sunne jenter som koser seg med karbo og godteri i ukedagene... 52 kilo er mye mindre enn gjennomsnittsvekten i Norge i 2012 fordi gjennomsnittsvekten til nordmenn har økt drastisk de siste årene... Norge er landet i OECD (Europeiske og Nord-Amerikanske land + Australia) som har hatt størst økning av antall fete voksne de siste ti årene i følge statistikken!... Selv er jeg eldre enn FF, har BMI på 15 uten slanking og med null trening (er vel "tynnfet" med mer underhudsfett og former enn FF selv om jeg har lavere BMI enn henne). BMI er noe ofte uttrolig misvisende, det er det jeg vil frem til med dette innlegget. Samt at 52 kilo på 170 cm ikke er unormalt... På 80 og 70-tallet var det en helt normal vekt blant norske kvinner før alt "hurtigmaten" kom... Anonym poster: 24008cef4f8d1c499f1d0ebb418967a3 5
Gjest *Maja* Skrevet 24. juli 2012 #7779 Skrevet 24. juli 2012 Nå er jeg selv 173 på 52 kilo, men er langt i fra så mager som FF. Jeg er temmelig sikker på at hun veier 50 kilo eller mindre. Jeg har vært nede i 50 kilo og under(dette var da den irritable tarmen min var på sitt verste og jeg ikke visste at jeg hadde det og ble matredd da alt jeg spiste gjorde meg syk), og DA så jeg ut som FF og var skikkelig mager. 1
apple54 Skrevet 24. juli 2012 #7780 Skrevet 24. juli 2012 Fløtebart? Måtte bare Akkurat det samme tenkte jeg
Fremhevede innlegg