kankankan Skrevet 28. februar 2012 #2081 Skrevet 28. februar 2012 Å hallo. Hundreogseks sider om Fotballfrue? Jeg skjønner ikke at det er mulig, men det gjør meg nysgjerrig. Hva er det som gjør at dere velger å skrive i denne tråden? Hva er det hun gjør som provoserer så enormt? Er det bare godt å ha noen å hate, noen det tilsynelatende ikke går inn på? Og så hate enda litt mer når hun svarer "frekt" eller "sarkastisk" i kommentarfeltet, og lukke øynene for at det er alt hatet hun får som har gjort henne sånn? 3
HedvigR Skrevet 28. februar 2012 #2082 Skrevet 28. februar 2012 (endret) Jeg er enig i at moren eller noen andre i familie til fotballfrue skal diskuteres. De har ikke valgt et liv i rampelyset, og kan ikke skjønne at det skal være ålreit å snakke om dem på den måten. Fotballfruen har valgt å eksponere seg selv, og må tåle konstruktiv kritikk, og mannen hennes og, men man skal ikke straffes for å være i familie med en offentlig person. Og når det gjelder klær i begravelse så er det jo nettopp familien selv som bestemmer hva som er passende, de kjenner jo avdøde best. Endret 28. februar 2012 av Kosemose 1
Gjest Bond Skrevet 28. februar 2012 #2083 Skrevet 28. februar 2012 Tråden ryddet for avsporinger, persondiskusjon, spekulasjoner og mer. Bond, mod
Gjest Bobler Skrevet 28. februar 2012 #2084 Skrevet 28. februar 2012 Tråden ryddet for avsporinger, persondiskusjon, spekulasjoner og mer. Bond, mod Du trengte ikke slette innlegget mitt om bildene fra begravelsen da. Selv om jeg er teit og avsporer 1
siine Skrevet 28. februar 2012 #2085 Skrevet 28. februar 2012 Ironisk at hun skriver at vi ikke skal kopiere. Hun er jo så flink til det selv...... 2
Aldrisur Skrevet 28. februar 2012 #2086 Skrevet 28. februar 2012 Å hallo. Hundreogseks sider om Fotballfrue? Jeg skjønner ikke at det er mulig, men det gjør meg nysgjerrig. Hva er det som gjør at dere velger å skrive i denne tråden? Hva er det hun gjør som provoserer så enormt? Er det bare godt å ha noen å hate, noen det tilsynelatende ikke går inn på? Og så hate enda litt mer når hun svarer "frekt" eller "sarkastisk" i kommentarfeltet, og lukke øynene for at det er alt hatet hun får som har gjort henne sånn? God ide til en egen tråd den problemstillingen der
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2087 Skrevet 28. februar 2012 Ironisk at hun skriver at vi ikke skal kopiere. Hun er jo så flink til det selv...... Nemlig. Hun er så dobbeltmoralsk at jeg blir kvalm. 2
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2088 Skrevet 28. februar 2012 LK er en golddigger og FF er narsissist. Spent på hvordan det skal fungere når han må jobbe i steden for å spille fotball.
Cinderella_ Skrevet 28. februar 2012 #2089 Skrevet 28. februar 2012 Poster dette på nytt, siden det tydeligvis ikke er lov til å poste kommentarer her inne. Under innlegget "Kan ikke klage på arbeidsforholdene" (riktig ord er for øvrig over), skriver Caroline som svar: "Hun vet at det ikke er lov å selge smykker som inneholder nikkel, leverandørene sier de ikke gjør det. Hun tør likevel ikke å garantere det." Som forhandler må en personlig stille garanti for varene en selger, så dette synes jeg er lavmål. Man kan ikke si "nei, jeg har ikke gjort godt nok research, men jeg skal tjene penger på det..." For en måte å vri og vende på ting på. Og som en annen her sier; det er ikke vanskelig å teste om smykkene er fri for nikkel. Men vi forstår jo alle at smykkene fra Ali Baba er juggel. Det er rett og slett ikke mulig å produsere så rimelige smykker med ordentlige materialer. Det vet nok Treasures. 5
Gjest Hikken Skrevet 28. februar 2012 #2090 Skrevet 28. februar 2012 Poster dette på nytt, siden det tydeligvis ikke er lov til å poste kommentarer her inne. Under innlegget "Kan ikke klage på arbeidsforholdene" (riktig ord er for øvrig over), skriver Caroline som svar: "Hun vet at det ikke er lov å selge smykker som inneholder nikkel, leverandørene sier de ikke gjør det. Hun tør likevel ikke å garantere det." Som forhandler må en personlig stille garanti for varene en selger, så dette synes jeg er lavmål. Man kan ikke si "nei, jeg har ikke gjort godt nok research, men jeg skal tjene penger på det..." For en måte å vri og vende på ting på. Og som en annen her sier; det er ikke vanskelig å teste om smykkene er fri for nikkel. Men vi forstår jo alle at smykkene fra Ali Baba er juggel. Det er rett og slett ikke mulig å produsere så rimelige smykker med ordentlige materialer. Det vet nok Treasures. Og jeg synes ikke man skal selge noe med mindre man kan garantere 100% at det er trygt. Når smykkene er kjøpt i store kvantium fra AliBaba så kan man jo selvsagt ikke forvente noe annet, men da burde hun jo også opplyse om dette på Treasures sin side at de ikke vet om smykkene kan gi utslag for nikkelallergi eller ikke. Mange som handler smykker online tenker ikke over at det kan være materialer i de som kan fremkalle allergi. Nå har jo Caroline heldigvis senket prisene hos Treasures, så når man handler der så forventer man seg jo ikke noe av særlig kvalitet. Det var værre da hun opererte med priser helt opp i tusen kronersklassen. 4
Cinderella_ Skrevet 28. februar 2012 #2091 Skrevet 28. februar 2012 Og jeg synes ikke man skal selge noe med mindre man kan garantere 100% at det er trygt. Når smykkene er kjøpt i store kvantium fra AliBaba så kan man jo selvsagt ikke forvente noe annet, men da burde hun jo også opplyse om dette på Treasures sin side at de ikke vet om smykkene kan gi utslag for nikkelallergi eller ikke. Mange som handler smykker online tenker ikke over at det kan være materialer i de som kan fremkalle allergi. Nå har jo Caroline heldigvis senket prisene hos Treasures, så når man handler der så forventer man seg jo ikke noe av særlig kvalitet. Det var værre da hun opererte med priser helt opp i tusen kronersklassen. Det er jo ikke greit at prisene er lave, når det ikke er tillatt å selge smykker som kan inneholde nikkel i Norge. Man må da forholde seg til samme retningslinjer som andre aktører i bransjen. Caroline elsker jo å vise til at hun må sammenlignes med norske aktører når hun blir kritisert for høy avanse. Uansett - om det er nikkel i smykkene, begår hun lovbrudd. 4
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2092 Skrevet 28. februar 2012 Fotballfrue har DEFINITIVT blitt "inspirert" av innlegget til Nettenestea. Sistenevnte fremstår derimot med mye mer troverdighet. En drøss faktisk. Og her var svaret hennes på ditt innlegg nå: "Jeg har lenge gått og skrevet på dette innlegget faktisk, men jeg visste ikke helt når jeg følte det var klart til å publiseres" 4
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2093 Skrevet 28. februar 2012 Fantastisk med en kokebokforfatter som ikke skjønner at kjeks må bli kalde før de stivner... 7
Gjest Hikken Skrevet 28. februar 2012 #2094 Skrevet 28. februar 2012 Det er jo ikke greit at prisene er lave, når det ikke er tillatt å selge smykker som kan inneholde nikkel i Norge. Man må da forholde seg til samme retningslinjer som andre aktører i bransjen. Caroline elsker jo å vise til at hun må sammenlignes med norske aktører når hun blir kritisert for høy avanse. Uansett - om det er nikkel i smykkene, begår hun lovbrudd. Nå har ikke jeg så god peiling på slikt, men er det ikke nikkel i smykkene til Glitter? Mener å huske da jeg for mange år siden tok hull i ørene ( er vel ca 10 år siden ) så måtte vi passe oss for å kjøpe billig ørepynt for de var det nikkel i. Og om det er nikkel i smykkene hennes, burde da ikke noen i såfall melde ifra?
Cinderella_ Skrevet 28. februar 2012 #2095 Skrevet 28. februar 2012 Nå har ikke jeg så god peiling på slikt, men er det ikke nikkel i smykkene til Glitter? Mener å huske da jeg for mange år siden tok hull i ørene ( er vel ca 10 år siden ) så måtte vi passe oss for å kjøpe billig ørepynt for de var det nikkel i. Og om det er nikkel i smykkene hennes, burde da ikke noen i såfall melde ifra? Da er lovgivningen forandret, for nå er det ikke lov. Og nei - Glitter selger ikke slike lenger. Jo, det er bare å ta kontakt med Forbrukerombudet. Caroline innrømmet selv i kommentarfeltet at hun vet det ikke er lovlig. 2
Gjest Hikken Skrevet 28. februar 2012 #2096 Skrevet 28. februar 2012 Da er lovgivningen forandret, for nå er det ikke lov. Og nei - Glitter selger ikke slike lenger. Jo, det er bare å ta kontakt med Forbrukerombudet. Caroline innrømmet selv i kommentarfeltet at hun vet det ikke er lovlig. Åja! Ok, takk da forstår jeg! Jeg trodde nikkel fremdeles var lovlig, for jeg husker moren min var så redd for billig ørepynt på den tiden :gjeiper:
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2097 Skrevet 28. februar 2012 Da er lovgivningen forandret, for nå er det ikke lov. Og nei - Glitter selger ikke slike lenger. Jo, det er bare å ta kontakt med Forbrukerombudet. Caroline innrømmet selv i kommentarfeltet at hun vet det ikke er lovlig. Så hva skjer nå da hvis noen får en stor allergisk reaksjon med alvorlige komplikasjoner? 1
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2098 Skrevet 28. februar 2012 sjokoladekjeksene hennes ble jo delvis svidd svidd mat er ikke godt, fysjom... 4
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2012 #2099 Skrevet 28. februar 2012 Så hva skjer nå da hvis noen får en stor allergisk reaksjon med alvorlige komplikasjoner? Hun kommer til å ta smykket ut av butikken å påstå at de aldri har hatt det inne. Slik som hun sniker seg unna alt annet . 7
Cinderella_ Skrevet 28. februar 2012 #2100 Skrevet 28. februar 2012 Hun kommer til å ta smykket ut av butikken å påstå at de aldri har hatt det inne. Slik som hun sniker seg unna alt annet . Men det klarer hun ikke å snike seg unna, for da har jo kjøperen smykket. Og ordrebekreftelse. 1
Fremhevede innlegg