Den store Fotballfruetråden

[AnonymBruker]

Hadde jeg ikke lest bloggen å hadde jeg ikke visst hvem han var engang. Poenget er at han ikke ser frisk ut og det gjorde han før.

At du føler deg truffet pga. sønnen din er beklagelig, men fakta er at mannen så friskere og sunnere ut før han traff Caroline, synes jeg.

Sorry, skulle presisert at det ikke er jeg som pratet om sønnen min. Tenker ikke på at det er mange AB i blant.

Men nei, jeg tror ikke at du, eller andre, hadde reagert på hvordan han ser ut om dere f.eks hadde sett ham i avisen, og dere ikke hadde vært så opphengt i Caroline og hvordan de spiser.

[AnonymBruker]

Å jada, min sønn er veldig tynn og da får man et litt spesielt uttrykk. Du skal bare vite at å påpeke slik er ren og skjær mobbing. Min sønn og mange av hans likesinnede har store problemer hver dag med å akseptere seg selv og sitt utseende.

Så skjerp deg - ta deg sammen og bruk vettet hvis du har noe. Jeg tviler.

Altså, han fikk uthulte øyne i løpet av et par år? Ja, veldig tynne mennesker for ofte veldig tydelige trekk. MEN, man mister ikke alt underhudsfettet rundt øynene over natten uten det ligger en grunn bak. Det er dét jeg mener å påpeike. Jeg er ikke ute etter å mobbe din sønn. Ta det litt rolig.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner all kritikken til nettbutikken, reklame på bloggen, kommentarer og sensur osv. Men det jeg ikke fatter er hvordan dere kan forsvare all denne hetsingen (ja, faktisk) av Caroline bare fordi hun er tynn?

Hadde bloggen vært skrevet på akkurat samme måte av en kvinne som var overvektig, gjerne ganske overvektig, så hadde tonen vært en helt annen. Da hadde hun vært tøff, stolt og vært et godt forbilde fordi hun våget å vise seg frem på tross av at hun ikke så ut som "normalen".

[Gjest *Maja*]

Sorry, skulle presisert at det ikke er jeg som pratet om sønnen min. Tenker ikke på at det er mange AB i blant.

Men nei, jeg tror ikke at du, eller andre, hadde reagert på hvordan han ser ut om dere f.eks hadde sett ham i avisen, og dere ikke hadde vært så opphengt i Caroline og hvordan de spiser.

Jeg hadde fremdeles reagert på at han ser sliten ut. Jeg kjenner mange idrettsutøvere, blandt annet er mannen min en av dem, og selv om han har ekstremt lav fettprosent så ser han fremdeles "frisk og opplagt" ut i ansiktet. Det er noe med de innsukne øynene og kinnbeina som alarmerer meg om at mannen ikke er helt frisk. Men det er nå min mening da

[AnonymBruker]

Jeg skjønner all kritikken til nettbutikken, reklame på bloggen, kommentarer og sensur osv. Men det jeg ikke fatter er hvordan dere kan forsvare all denne hetsingen (ja, faktisk) av Caroline bare fordi hun er tynn?

Hadde bloggen vært skrevet på akkurat samme måte av en kvinne som var overvektig, gjerne ganske overvektig, så hadde tonen vært en helt annen. Da hadde hun vært tøff, stolt og vært et godt forbilde fordi hun våget å vise seg frem på tross av at hun ikke så ut som "normalen".

Nix, hun hadde dødd av fedme.

[Moscato]

Der ser man,det finnes altså andre forklaringer enn at ff bare sitter i bilen og forventer å bli bært inn i bussen slik som enkelte nærmest antar må være eneste løsning :gjeiper:

Jada,jeg overdriver,men gjør det for å få frem et poeng.

Nåja, no står det faktisk i bussruta at stoppestaden er lysregulert, og at bussen berre køyrer innom dersom lyssignalet er aktivert. Då ville det vel vore naturleg å bevege seg ut av bilen litt før tida for å sjekke at lyssignalet faktisk var aktivert?

[AnonymBruker]

Nix, hun hadde dødd av fedme.

Det er det i såfall ytterst få av dere som hadde kommentert. Og hadde noen gjort det så hadde hylekoret vært der med en gang og skreket om hvor fælt det er å mobbe store mennesker, og hvor flott og stolt man skal være om man er overvektig og tør å vise seg slik man er.

[AnonymBruker]

Nåja, no står det faktisk i bussruta at stoppestaden er lysregulert, og at bussen berre køyrer innom dersom lyssignalet er aktivert. Då ville det vel vore naturleg å bevege seg ut av bilen litt før tida for å sjekke at lyssignalet faktisk var aktivert?

Ja, fysj. Tenk at noen tabber seg ut på noe sånt. Det er det INGEN andre som har gjort før, og tenk å våge å klage litt på det samtidig! Igjen, jeg tror INGEN av dere hadde reagert på denne måten hadde det vært en av de andre rosabloggerne.

[AnonymBruker]

Det er det i såfall ytterst få av dere som hadde kommentert. Og hadde noen gjort det så hadde hylekoret vært der med en gang og skreket om hvor fælt det er å mobbe store mennesker, og hvor flott og stolt man skal være om man er overvektig og tør å vise seg slik man er.

Ja...? Det er jo en grunn til at folk reagerer på fruen og mannens uttalelser.

Er det mobbing å påpeike at noen er ekstremt tynne? Det er ingen som har påstått at hun vil dø av undervekt (som er hennes "nivå" i vekt-debatten).

[AnonymBruker]

Ja...? Det er jo en grunn til at folk reagerer på fruen og mannens uttalelser.

Er det mobbing å påpeike at noen er ekstremt tynne? Det er ingen som har påstått at hun vil dø av undervekt (som er hennes "nivå" i vekt-debatten).

Nei, det er ikke mobbing å påpeke at noen er tynne. Men slik det blir "påpekt" igjen og igjen i denne tråden så er det ikek lenger bare "påpeking". Det ser vel du også.

[AnonymBruker]

Ja, fysj. Tenk at noen tabber seg ut på noe sånt. Det er det INGEN andre som har gjort før, og tenk å våge å klage litt på det samtidig! Igjen, jeg tror INGEN av dere hadde reagert på denne måten hadde det vært en av de andre rosabloggerne.

Joda, men så heter det "jeg tabbet med ut", ikke "pokkers ta bussjåføren som ikke kom til meg!!"

[AnonymBruker]

Jeg skjønner all kritikken til nettbutikken, reklame på bloggen, kommentarer og sensur osv. Men det jeg ikke fatter er hvordan dere kan forsvare all denne hetsingen (ja, faktisk) av Caroline bare fordi hun er tynn?

Hadde bloggen vært skrevet på akkurat samme måte av en kvinne som var overvektig, gjerne ganske overvektig, så hadde tonen vært en helt annen. Da hadde hun vært tøff, stolt og vært et godt forbilde fordi hun våget å vise seg frem på tross av at hun ikke så ut som "normalen".

Du kan jo ikke sammenligne at den blir skrevet på samme måte. Dette er den riktige sammenligningen:

Alternativ 1, dagens realitet: Radmager jente skriver mye om hvor mye hun trener, dårlig samvittighet, hvor farlig karbohydrater er og hvor tidlig hun må stå opp for å få trent og stresset nok.

Resultat: Får kritikk.

Alternativ 2, utopien som er det omvendte: Fet jente skriver om hvor lite hun trener, god samvittighet, sover mye, spiser det hun liker og har det fint med seg selv.

Resultat: Hadde fått kritikk for å være et dårlig forbilde.

Du kan ikke late som at alternativet ville vært en lubben jente som ingen hadde kritisert, fordi det er umulig å ha Fotballfruens livsstil og ikke være radmager. Grunnen til at tonen hadde vært normal i ditt eksempel er at man ikke kritiserer personens kroppsvekt, men hele holdningen og retorikken rundt det. Så hvis en lubben jente viste sunne holdninger hadde hun ikke blitt kritisert. En tykk blogger som hadde lagt ut i det vide og det brede om fete sauser og inaktivitet hadde ikke fått ros. Det finnes ingen fysisk mulighet for at en tykk blogger hadde hatt den samme bloggen!

[Moscato]

Ja, fysj. Tenk at noen tabber seg ut på noe sånt. Det er det INGEN andre som har gjort før, og tenk å våge å klage litt på det samtidig! Igjen, jeg tror INGEN av dere hadde reagert på denne måten hadde det vært en av de andre rosabloggerne.

Hei, eg har då ikkje reagert "på den måten". Men eg synast at det er teit å klage på at sjåføren ikkje har fått det med seg når det ikkje er noko som tilseier at han skal vite at nokon sit der. Og korleis skulle ho VITE at ho måtte gi signal? Jau, det står jo i bussrutene.

Korfor ikkje ta det på si kappe, når det faktisk er hennar eigen feil?

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke mobbing å påpeke at noen er tynne. Men slik det blir "påpekt" igjen og igjen i denne tråden så er det ikek lenger bare "påpeking". Det ser vel du også.

Nå har jeg ikke lest hele tråden, men er foreløbig ikke sett noen som har mobbet vekten hennes? Hvordan mener du folk "påpeiker"?

[AnonymBruker]

Personen skrev jo ingenting som kan oppfattes som personforfølgelse eller sjikane, bare at h*n reagerer på oppførselen hennes. At andre her har gjort det er en ting, men det gjelder ikke alle som er kritiske til visse sider ved fotballfrue/bloggen.

Jeg siterte da også til tidligere innlegg som hun har skrevet...

Men, hvis du vil ha det inn med teskje, så mener jeg at hele denne tråden her er personforfølgelse og sjikane. Jeg valgte "det" innlegget, eller MÅ jeg skrive det under hvert eneste jævlige innlegg her???

[AnonymBruker]

Joda, men så heter det "jeg tabbet med ut", ikke "pokkers ta bussjåføren som ikke kom til meg!!"

Har du lest innlegget hennes egentlig? Hun skriver bl.a "dette var elendig timet.." og sier hvor kjipt det er at hun må ta bilen. Ikke akkurat "pokkers ta bussjåføren som ikke kom til meg!!". Dere leser for mye inn mellom linjene.

[AnonymBruker]

Har du lest innlegget hennes egentlig? Hun skriver bl.a "dette var elendig timet.." og sier hvor kjipt det er at hun må ta bilen. Ikke akkurat "pokkers ta bussjåføren som ikke kom til meg!!". Dere leser for mye inn mellom linjene.

Jeg siktet til at hun mente bussjåføren burde vite hun var der siden hun hadde bestilt billett på nett.

[AnonymBruker]

Jeg siterte da også til tidligere innlegg som hun har skrevet...

Men, hvis du vil ha det inn med teskje, så mener jeg at hele denne tråden her er personforfølgelse og sjikane. Jeg valgte "det" innlegget, eller MÅ jeg skrive det under hvert eneste jævlige innlegg her???

Vi er mange som poster som AB i denne tråden (nummerering av ABer innad i en tråd hadde virkelig vært praktisk), så det er mulig jeg er litt forvirret mtp. hvem som siterer hvem og hva de har sagt. Men i innlegget du skriver "Hvis du hadde hatt det bra med deg selv så hadde du ikke behøvd å måtte rakke ned på andre - i denne tråden Fotballfruen. Derfor mener jeg at dere har seriøse problemer med dere selv." så siterer du dette:

«Er det noen som har problemer i livet så må det sannelig være dere ... nesten som jeg tviler det er håp for bedring.»

Kun fordi man reagerer på måten hun oppfører seg på er man altså både mislykket og uten rom for forbedring. Altså misunnelig.

...og akkurat der er det overhodet ikke personforfølgelse eller sjikane, og derfor mener jeg det er frekt av deg å antyde at den personen har problemer med seg selv.

Jeg er veldig skeptisk til denne tråden selv og har skrevet om det mange ganger tidligere i den, jeg støtter overhodet ikke sjikane eller personangrep. Men jeg synes fortsatt ikke at det er noe galt i å reagere på oppførselen til denne bloggeren.

[AnonymBruker]

Jeg siktet til at hun mente bussjåføren burde vite hun var der siden hun hadde bestilt billett på nett.

Ja, og jeg er ikke helt uenig i tankegangen hennes. Om man kjøper en bussbillett som er spesifikt fra xx til yy, så er det ikke helt uti natta å tro at bussen svinger innom stoppet, når man da i tillegg ikke har fått det med seg dette med lyset. Og om man legger bort "Hahaha!! caroline dreit seg ut!!"-tankene, så er det ikke annet enn en tabbe.

[AnonymBruker]

Nå har LK klikka i kommentarfeltet igjen. Noen sa noe negativt om lavkarbo, og han går i forsvar med en gang. Har sett akkurat det flere steder også. Hvorfor tar han det så personlig at noen mener det finnes negative aspekter ved lavkarbo/mye fett? Han høres nesten religiøs ut, og får det til å høres ut som en ultimat sannhet der han sitter på fasiten.